Les droits de successions : un impôt qui devrait être juste

il y a une heure, Kyoshiro02 a dit :

Sauf en cas de testament. Avec un testament, on fait hériter qui on veut, comme on veut

Oui mais quand tu voies les frais de succession que ça coûte !

55% du montant de la succession pour des neveux ou nièces par exemple.

Dans ce cas, comme le disait @soisig il est bien plus judicieux de faire une assurance vie.

il y a 13 minutes, Cheragaz a dit :

Oui mais quand tu voies les frais de succession que ça coûte !

55% du montant de la succession pour des neveux ou nièces par exemple.

Dans ce cas, comme le disait @soisig il est bien plus judicieux de faire une assurance vie.

Et justement, on n'est pas obligé de faire hériter qui que ce soit.

Pour ma part, je déshérite toute ma famille sans la moindre exception, ils n'auront rien de moi à mon décès et pour ça, une seule solution : le testament.

il y a 3 minutes, Kyoshiro02 a dit :

Et justement, on n'est pas obligé de faire hériter qui que ce soit.

Pour ma part, je déshérite toute ma famille, ils n'auront rien de moi à mon décès et pour ça, une seule solution : le testament.

Certes.

Mais tu peux, aussi, donner ce que tu veux donner à la personne de ton choix à hauteur de 150 000€, je crois et transmettre le reste, s'il  en reste, à une association, par exemple.

Le 02/02/2022 à 13:13, Pheldwyn a dit :

 

 

En accompagnant ces mesures, donc en mettant des moyens en place (prime de transition, parkings, etc ...)
En travaillant aussi sur l'urbanisation pour déplacer l'activité davantage en périphérie, rapprocher le travail des banlieues, etc ...

 

La gauche de Jadot ne propose pas cela . La ZFE c’est tout de suite et si tu ne peux pas brancher ta voiture c’est ton problème , et tant pis si c’est la réalité des grandes métropoles.

Le GJ C’est aujourd’hui qu’il doit changer sa caisse pas dans un futur lointain sujet à de belles promesses du type quand on aura rasé ton vieil immeuble alors tu auras un parking souterrain pour brancher ta zoé .

Accompagner c’est au présent et non au futur .

Ca veut dire quoi accompagner une mesure immediate dans un futur lointain ?

De beaux discours que tu proposes là aux travailleurs et aux travailleuses ….

Le 02/02/2022 à 15:18, dede 2b a dit :

De toute façon la gauche défend les prolétaires, ils ont pas assez pour avoir à leur mort assez pour que leurs enfants en paient!

Ce que je gagne je le dépense, pas de quoi constituer un capital  à ma mort!

Ta paillote et ton logement sont un capital 

Il y a 8 heures, Morfou a dit :

Le fait de se pacser peut parfois donner lieu à la perte de certains avantages dont bénéficiait l’un des partenaires avant dans le cadre d’un concubinage.

En effet, c’est le cas pour :

• Les personnes qui vivaient seules avec un ou plusieurs enfants à leur charge exclusive avant le Pacs : elles perdent alors la majoration de quotient familial qui leur était réservée. Par exemple, si une personne vivait seule avec un enfant, celui-ci ne représentera plus qu’une demi-part pour les impôts au lieu d’une part entière
• Les personnes qui bénéficiaient d’une pension alimentaire : avec le pacs, cette pension n’est plus attribuée
• Les personnes qui bénéficiaient d’une pension de réversion : celle-ci est automatiquement suspendue après signature du Pacs
• Les personnes qui bénéficiaient d’une décote peuvent en perdre le bénéfice avec la déclaration d’imposition commune

 

------------Arrivé à un certain âge, autant se marier...la pension de réversion n'est pas d'actualité ... 1 personne au minimum vieillesse en aura grand besoin au cas où...autant que les cotisations de 43années servent le plus longtemps possible...

 

 

elle bénéficie de l'AAH 

il y a une heure, loux a dit :

elle bénéficie de l'AAH 

Beaucoup à dire là-dessus aussi tiens...

Il y a 16 heures, Kyoshiro02 a dit :

Sauf en cas de testament. Avec un testament, on fait hériter qui on veut, comme on veut. 

Pas entièrement:

Si le défunt n'a pas fait de testament, c'est l'ordre de priorité des héritiers qui détermine les parts d'héritage. ... Si le défunt a fait un testament, il doit réserver une partie de son patrimoine à certains héritiers et peut attribuer la part restante aux personnes de son choix.

Le 03/02/2022 à 19:07, Kyoshiro02 a dit :

Il faudrait savoir ce que vous voulez :

- Une société de rentiers où tout le monde a un patrimoine sans rien foutre, juste par un héritage.

Le fait de percevoir un héritage a-t-Il jamais été un obstacle au travail ? 

Le 03/02/2022 à 19:07, Kyoshiro02 a dit :

- Une société de mérite où tout le monde travaille pour se loger.

il y a 6 minutes, avenir1789 a dit :

Le fait de percevoir un héritage a-t-Il jamais été un obstacle au travail ? 

Basé sur l'accumulation du capital, OUI çà a été un obstacle au travail dans la mesure où on travaille pour vivre et non l'inverse!

Ceux qui ont accumulés des gros héritages ne travaillent pas, il dépensent le fruit des forces de travail perçu! Je cite souvent Bettancourt, c'est le cas!

il y a 4 minutes, dede 2b a dit :

Basé sur l'accumulation du capital, OUI çà a été un obstacle au travail dans la mesure où on travaille pour vivre et non l'inverse!

Ceux qui ont accumulés des gros héritages ne travaillent pas, il dépensent le fruit des forces de travail perçu! Je cite souvent Bettancourt, c'est le cas!

1 Betancourt mais des millions de Français !

il y a 6 minutes, avenir1789 a dit :

il y a 8 minutes, dede 2b a dit :

Basé sur l'accumulation du capital, OUI çà a été un obstacle au travail dans la mesure où on travaille pour vivre et non l'inverse!

Ceux qui ont accumulés des gros héritages ne travaillent pas, il dépensent le fruit des forces de travail perçu! Je cite souvent Bettancourt, c'est le cas!

1 Betancourt mais des millions de Français !

Y a pas des millions de millionnaires issus de l'Héritage capable de ne pas travailler !

à l’instant, dede 2b a dit :

Y pas des millions de millionnaires issus de l'Héritage capable de ne pas travailler !

il y a aussi des millions de personnes qui n'ont hérité de rien et qui vivent sans travailler, grâce aux taxations sur les héritages.   

il y a 2 minutes, soisig a dit :

il y a aussi des millions de personnes qui n'ont hérité de rien et qui vivent sans travailler, grâce aux taxations sur les héritages.   

Oui avec l'aumone, où parceque ceux qui héritent gros des moyens de travailler créent du chomage!

il y a une heure, dede 2b a dit :

Oui avec l'aumone, où parceque ceux qui héritent gros des moyens de travailler créent du chomage!

 

tu peux traduire en Français ? 

Il y a 16 heures, avenir1789 a dit :

Le fait de percevoir un héritage a-t-Il jamais été un obstacle au travail ? 

oui, on se rend compte que les héritiers sont encouragés à la fainéantise, tout à fait. Partageons la galette, et il se mettront au taf

Il y a 16 heures, soisig a dit :

il y a aussi des millions de personnes qui n'ont hérité de rien et qui vivent sans travailler, grâce aux taxations sur les héritages.   

C'est normal d'être choqué que les uns aient juste de quoi bouffer. Les riches qui se pavanent dans leurs yachts payés grâce au travail des autres, et qui planquent leur pognon dans des paradis fiscaux qui alimentent des organisations mafieuses, eux ne font rien de choquant.

il y a 11 minutes, Totof44 a dit :

C'est normal d'être choqué que les uns aient juste de quoi bouffer. Les riches qui se pavanent dans leurs yachts payés grâce au travail des autres, et qui planquent leur pognon dans des paradis fiscaux qui alimentent des organisations mafieuses, eux ne font rien de choquant.

Et tu fais partie de quelle caste, ceux qui ont juste de quoi bouffer ou ceux qui planquent leur pognon ? 

il y a 5 minutes, soisig a dit :

Et tu fais partie de quelle caste, ceux qui ont juste de quoi bouffer ou ceux qui planquent leur pognon ? 

J'ai envie de dire  :   le Bitcoin n'a pas d'odeur  !

il faudrait augmenter l abattement à 200000 euros par enfant, 100000 c est trop peu actuellement avec la flambée de l immobilier , mais personne ne propose cette option, c est sur la classe moyenne que rentre le plus d argent pour payer tous ces fainéants de politique, qui sont de plus en plus nombreux au fil du temps, de nouveaux postes sont toujours créés pour les épargner d aller à pole emploi qui fonctionne si bien. 

à l’instant, G2LLOQ a dit :

J'ai envie de dire  :   le Bitcoin n'a pas d'odeur  !

Mais le patrimoine que tu t'es construit, par ton travail et que tu transmets à tes enfants, a lui, une bonne odeur de satisfaction. La France n'est pas scindée en deux, mais en trois. Et cette troisième partie représente la majorité du peuple Français. 

il y a 4 minutes, petirobert a dit :

il faudrait augmenter l abattement à 200000 euros par enfant, 100000 c est trop peu actuellement avec la flambée de l immobilier 

100 000 € par enfant, soit 200 000 puisque 100 000€ par parent.