Le désintérêt pour la culture

Je déteste Dali, je trouve ses œuvres morbides, même si je reconnais qu'il savait dessiner. 

Se faire une culture générale n'est pas négociable, monnayable dans le monde d'aujourd'hui.

Elle n’enrichit que le curieux, celle ou celui qui cherche à comprendre,  à savoir.

Il y a 1 heure, Quasi-Modo a dit :

Avez-vous connu une personne de cette sorte dans votre entourage ? Comment éveiller la curiosité, l'envie d'aller plus loin, l'intérêt pour la culture, à une personne qui est de cette sensibilité ?

J'en ai connue une : un oncle, un vrai beauf. Inutile de l'inviter au musée : on ne pouvait pas terminer la visite parce qu'avant la moitié toutes ces œuvres commençaient à lui donner chaud, passé la moitié il en avait marre et exigeait qu'on se casse. Quand on écoutait de la musique classique ou de l'opéra, il passait devant nous et nous regardait le sourire en coin comme si nous étions une bande de dingues. 

Perso, je me suis toujours intéressée à la culture et j'en ai donné le goût à ma progéniture. J'adore visiter les musées, les demeures anciennes, les châteaux... Je n'évite que les thèmes de Dali, par contre je raffole de Klee. 

déja les jeunes s'en détachent de plus en plus , et en plus l'enseignement générale s'appauvrit  dans ce domaine !

certain comme Sarkozy voulait supprimer l'enseignement de l' Histoire !!

d'autres les maths , la lecture   ,  le latin ,le grec  trés utiles pour connaitre les noms des espéces animales et végétales !

on va vers une   société  d'ignares et de prétentieux !!

Il y a 1 heure, Quasi-Modo a dit :

Bonjour,

Que répondre à ceux qui, souvent ouvriers mais pas seulement, ne sont pas cultivés et n'en voient pas l'intérêt ?

Avez-vous connu une personne de cette sorte dans votre entourage ? Comment éveiller la curiosité, l'envie d'aller plus loin, l'intérêt pour la culture, à une personne qui est de cette sensibilité ?

Oui moi même, seulement je n'ai pas tellement de conseils. Faut qu'ils se sentent de se faire confiance et d'oser s'écouter eux mêmes car ils doivent sentir déjà qu'ils manquent quelque chose c'est certain.

Il y a 1 heure, hell-spawn a dit :

Le vrai problème c'est la culture générale.

Les gens font de plus en plus d'études, bac +5 devient presque la norme, mais ils ne font que se spécialiser sans que leur esprit prenne de l'ampleur, bien au contraire !

L'esprit critique se perd, la curiosité qui mene a l'ouverture d'esprit aussi, ils ont la vue et les idées courtes ( sans les cheveux longs) il y a belle lurette que le systeme académique ne forme plus des intelligences originales de tout premier plan, il faut s'en tenir loin pour faire fermenter les esprits.

Faut dire que les personnes capables de reflechir par eux memes, d'avoir une vue d'ensemble élevée, ne peuvent que s'opposer au systeme, il vaut mieux former des petits esprits médiocres.

 

 

Je suis toujours un peu étonné par ces gens qui critiquent la culture des autres mais qui sont incapables de produire une pensée constructive. Par exemple ici nous avons une personne qui parle sans cesse de spiritualité  mais qui est incapable de produire un texte parlant de la spiritualité.  Cette impuissance à l’expression, à la construction, à la création est pour moi le signe d’une inculture totale, d’une stérilité totale. 
Ce que nous cultivons c’est d’abord notre jardin dont il devrait sortir quelque chose d’original, de propre. Or ceux qui parlent ici de culture ne produisent rien. Pour eux la culture c’est accumuler des connaissances, comme s’ils engrangeaient des graines sans être capables de les faire germer sur leur propre territoire. Ils ne sont même pas capables de les transmettre. 
 

il y a 6 minutes, Doïna a dit :

J'en ai connue une : un oncle, un vrai beauf. Inutile de l'inviter au musée : on ne pouvait pas terminer la visite parce qu'avant la moitié toutes ces œuvres commençaient à lui donner chaud, passé la moitié il en avait marre et exigeait qu'on se casse. Quand on écoutait de la musique classique ou de l'opéra, il passait devant nous et nous regardait le sourire en coin comme si nous étions une bande de dingues. 

Perso, je me suis toujours intéressée à la culture et j'en ai donné le goût à ma progéniture. J'adore visiter les musées, les demeures anciennes, les châteaux... Je n'évite que les thèmes de Dali, par contre je raffole de Klee. 

jeune j'ai visité un grand nombre de chateaux , églises , sites archéologiques , 

en Italie  j'étais fou  de tout pouvoir regarder , visiter le Vatican ,la chapelle Sixtine  !!

les ruines romaines etc !

les grottes ,cavernes préhistoriques !!

maintenant ,je ne fait plus rien !!

je regarde les jeunes avec tristesse , c'est le régne de l'inculture chez eux !!

aucune curiosité de leur part !!

j'aime bien au contraire les dessins de Dali  ,  pour moi Picasso a été surestimé  et comme individu ,bof !

il y a 45 minutes, Francelibre a dit :

Il faut dire aussi que les pouvoirs publiques n(aident en rien, bien au contraire. Je le vois avec mes deux fils qui avant été à l'école publique et qui aujourd'hui sont dans je privé.... La différence est énorme ! Aujourd'hui, ils aiment lire et se réapproprie leur culture littéraire Française.... Le plus jeune a découvert J.Verne et il adore.

Jesuis allée dans le public et j'ai lu tout Jules Verne pendant le collège...ça, c'est une question de caractère, je pense...Et aussi de prof qui motivent leurs jeunes à lire...

il y a 8 minutes, Annalevine a dit :

Je suis toujours un peu étonné par ces gens qui critiquent la culture des autres mais qui sont incapables de produire une pensée constructive. Par exemple ici nous avons une personne qui parle sans cesse de spiritualité  mais qui est incapable de produire un texte parlant de la spiritualité.  Cette impuissance à l’expression, à la construction, à la création est pour moi le signe d’une inculture totale, d’une stérilité totale. 
Ce que nous cultivons c’est d’abord notre jardin dont il devrait sortir quelque chose d’original, de propre. Or ceux qui parlent ici de culture ne produisent rien. Pour eux la culture c’est accumuler des connaissances, comme s’ils engrangeaient des graines sans être capables de les faire germer sur leur propre territoire. Ils ne sont même pas capables de les transmettre. 
 

En ce qui me concerne, tu te trompes...

L'usage des langues s'est développé d'abord dans les îles où les humains se rencontraient plus souvent que sur le continent. Puis, ce sont les villes qui ont développé les idées. Les serfs n'avaient que le prêtre comme professeur.

Il y a 2 heures, Quasi-Modo a dit :

Bonjour,

Que répondre à ceux qui, souvent ouvriers mais pas seulement, ne sont pas cultivés et n'en voient pas l'intérêt ?

Untel considérera que les mathématiques sont inutiles (ce qui a d'ailleurs décidé certains ministres à supprimer les mathématiques du tronc commun de l'éducation nationale), d'autres que la lecture est une perte de temps, de la paresse, et qu'il faut être rudement improductif pour écrire un livre.

Que les livres seraient une perte de temps qu'on soupçonnera de faire passer à côté de beaucoup de choses et ne se substitueraient jamais à l'expérience de la vie courante.

Que les pyramides d'Egypte ne sont qu'un tas de blocs de pierre amassées en raison de croyances religieuses révolues.

Que l'art ne serait que commercial et n'aurait aucun intérêt (qu'est-ce qu'on s'ennuie dans les musées d'ailleurs !).

Faire des études ? Inutile et incertain !

Tout cela date je pense des époques plus anciennes dans lesquelles le monde ouvrier n'était pas éduqué correctement, et où il fallait être productif le plus concrètement et rapidement possible, un monde dans lequel il fallait suivre physiquement et survivre, mais dans lequel l'intellect n'avait qu'une valeur secondaire.

Avez-vous connu une personne de cette sorte dans votre entourage ? Comment éveiller la curiosité, l'envie d'aller plus loin, l'intérêt pour la culture, à une personne qui est de cette sensibilité ?

L’intérêt pour la culture pour la culture c’est quoi ? Engranger des connaissances pour ensuite les exhiber sans penser, sans être capable de les faire fructifier ? C’est comme certain physicien de ce forum, étaler le résumé de ses lectures mais être incapable d’aider un étudiant à résoudre un problème de physique? Incapable de construire la plus petite machine ?

C’est étaler  ses connaissances en peinture mais être incapable de peindre ? Étaler ses connaissances littéraires mais être incapable d’écrire correctement ? 

C’est quoi cette culture ? 

C’est une culture d’exhibition  destinée  à se faire croire à soi-même que l’on est supérieur à l’ouvrier !!! Alors qu’on est toujours qu’un petit salarié qui travaille pour un maître qui lui parfois n’a aucune culture. Je me marre.

Personnellement, je rencontre le problème inverse. Quel intérêt de se cultiver et de s'intéresser à tout un tas de choses qui n'intéressent... personne? Ça ne fait qu'isoler et ostraciser, ça rend solitaire et aigri.

A lire certains on dirait que c’est une obligation d’avoir une culture intellectuelle. 
Ça sert à quoi la culture ? 
Certains utilisent leur culture pour essayer d’écraser les incultes à leurs yeux genre « han t’es trop con tu ne sais pas ça ». 
Déjà quand on pense avoir de la culture, on se plante, on a une culture. Je sais des choses que d’autres ne connaissent pas, mais eux connaissent des choses que je ne connais pas. De plus la culture ce n’est pas que l’histoire, la littérature, les arts , la musique. Ça peut être, la connaissance des vins, de savoir faire de la cuisine, faire de la mécanique et même des connaissances scientifiques etc. etc. 
Pourquoi une culture « intellectuelle » pourrait se permettre de mépriser ceux qui connaissent des tas de choses bien plus utiles que savoir reconnaitre un vers de Baudelaire ou savoir que dvorak ce n’est pas un tirage de lettres au hasard.

Se cultiver, c'est cher: déjà il faut la rendre accessible. C'est d'autant plus difficile que celui qui la propose a, lui aussi ,des contraintes au niveau des coûts de fabrication éditer un livre coûte cher, fabriquer un film nécessite un investissement, monter une pièce,un opéra ou une opérette demande des efforts, pécuniaires, organiser un concert est coûteux...

Moi la culture je la vois et la consomme comme un loisir.

Il y a 1 heure, hell-spawn a dit :

Faut dire que les personnes capables de reflechir par eux memes, d'avoir une vue d'ensemble élevée, ne peuvent que s'opposer au systeme, il vaut mieux former des petits esprits médiocres.

Il y a 2 heures, Quasi-Modo a dit :

Bonjour,

Que répondre à ceux qui, souvent ouvriers mais pas seulement, ne sont pas cultivés et n'en voient pas l'intérêt ?

Untel considérera que les mathématiques sont inutiles (ce qui a d'ailleurs décidé certains ministres à supprimer les mathématiques du tronc commun de l'éducation nationale), d'autres que la lecture est une perte de temps, de la paresse, et qu'il faut être rudement improductif pour écrire un livre.

Que les livres seraient une perte de temps qu'on soupçonnera de faire passer à côté de beaucoup de choses et ne se substitueraient jamais à l'expérience de la vie courante.

Que les pyramides d'Egypte ne sont qu'un tas de blocs de pierre amassées en raison de croyances religieuses révolues.

Que l'art ne serait que commercial et n'aurait aucun intérêt (qu'est-ce qu'on s'ennuie dans les musées d'ailleurs !).

Faire des études ? Inutile et incertain !

Tout cela date je pense des époques plus anciennes dans lesquelles le monde ouvrier n'était pas éduqué correctement, et où il fallait être productif le plus concrètement et rapidement possible, un monde dans lequel il fallait suivre physiquement et survivre, mais dans lequel l'intellect n'avait qu'une valeur secondaire.

Avez-vous connu une personne de cette sorte dans votre entourage ? Comment éveiller la curiosité, l'envie d'aller plus loin, l'intérêt pour la culture, à une personne qui est de cette sensibilité ?

Certaines personnes vivent très bien et sont heureuses sans culture, en étant peu cultivées. Ce sont ceux qui les côtoient plus cultivés qui s'emmerdent avec elles. Mais on dit qui se ressemble s'assemble...

Comment veiller l'intérêt de la culture pour ces personnes ? Sauf exception je crois que c'est difficile. AU départ en grande partie tu nais dans une famille et un environnement favorisés, ouvert à la culture ou pas. Après rien n'est figé mais pour bcp un peu quand même.

Ce qui est affligeant à l'heure actuelle c'est le manque de vocabulaire flagrant surtout chez les jeunes 

il y a 12 minutes, Jim69 a dit :

Moi la culture je la vois et la consomme comme un loisir.

Je me souviens d'un petit garçon, fils de travailleur émigré, qui pensait que la culture était un mouvement de mode et qui pensait que Mozart était démodé et que ce qui devait s'écouter était le premier groupe de rap qui vendait des disques au top 50!

il y a 20 minutes, querida13 a dit :

Se cultiver, c'est cher: déjà il faut la rendre accessible. C'est d'autant plus difficile que celui qui la propose a, lui aussi ,des contraintes au niveau des coûts de fabrication éditer un livre coûte cher, fabriquer un film nécessite un investissement, monter une pièce,un opéra ou une opérette demande des efforts, pécuniaires, organiser un concert est coûteux...

Lire le journal, des livres d'occasion ou que des amis  se débarrassent ne sont pas chers. Regarder des documentaires sur Arte ou RMC Découverte ou assister aux débats sur les chaines d'Infos ce n'est pas cher. Aller à des expositions c'est svt gratuit. C'est bcp une question de volonté.

il y a 5 minutes, doug1991 a dit :

Ce qui est affligeant à l'heure actuel c'est le manque de vocabulaire flagrant surtout chez les jeunes 

Et svt ils ne savent pas écrire ou écrivent en langage texto : c'est désastreux. ET c'est à l'école qu'on apprend à écrire.

Il y a 2 heures, Quasi-Modo a dit :

Que répondre à ceux qui, souvent ouvriers mais pas seulement, ne sont pas cultivés et n'en voient pas l'intérêt ?

Mon dieu!!!! Et à quoi sert la culture quand tu dois nourrir une famille et relever tes manches ?