Les avantages de la guerre sont évidents mais quels sont les avantages de la guerre civile.

Le 30/12/2021 à 07:35, soisig a dit :

Oui, en effet 

C'est bien pour ça qu'il en faut même si le pape prêche pour la paix dans le monde avec des paroles en l'air du haut de son balcon , les gens se tuent ,ça fait tourner le commerce de armes et après faut tout remettre sur pied ,c'est tout bénéf pour les entreprises , les morts on en parle plus, une plaque de souvenir ça suffit largement et au suivant ,ça , on commence à en avoir l'habitude

Mais on préfère que ce soit chez les autres , comme ça on fournit la camelote

Le 29/12/2021 à 20:08, G2LLOQ a dit :

En Espagne l'arrivée sur le marché des premières automobiles Espagnoles construites en Andalousie  :  La bielle de Cadix a l'essieu de velours  !  merci FRANCO  !

Je tiens a préciser que je ne suis pas l'auteur de cet excellent jeu de mots ; qui n'est pas jeune;    mais j'ai un don pour retenir les conneries , qui m'étonne moi mème !

Le 29/12/2021 à 19:23, Natture a dit :

Que prévoit la constitution en cas de guerre civile.

La guerre civile n'est pas décidée par  un Etat. Elle est décidée par au moins 2 groupements d'individus à l'intérieur du pays qui s'opposent  et qui y trouvent bien des avantages eux. Notamment mettre au silence ou/et exterminer l'autre groupement.

Le 29/12/2021 à 19:41, Gouderien a dit :

S'il y a une guerre civile, ça veut dire déjà qu'une bonne partie de la population se torche le cul avec la constitution. Mais une guerre civile peut avoir de multiples motifs.

(A propos du titre : "Les avantages de la guerre sont évidents"... Ah bon? Première nouvelle.)

La solution d'une bonne crise économique a tjs été une bonne guerre militaire. Voir l'Histoire mondiale.

Le 29/12/2021 à 19:50, soisig a dit :

Les avantages de la guerre sont évidents

J'ignorais que la guerre avait des avantages ... lesquels ? 

Décidemment y a encore bien des naïf(ve)s sur ce site.

Le 29/12/2021 à 20:59, Gouderien a dit :

Et encore! Par exemple les Russes ont reconnu que, pour le bien de la Russie, il aurait mieux valu que Napoléon gagne la guerre de 1812.

Pour la France aussi !!

Le 30/12/2021 à 09:51, jimetpam a dit :

Décidemment y a encore bien des naïf(ve)s sur ce site.

Je ne vois pas ce qu'il y a de naïf à considérer que la mort de millions de gens et la destruction de villes entières, n'ont rien d'avantageux. 

Le 30/12/2021 à 10:00, soisig a dit :

Je ne vois pas ce qu'il y a de naïf à considérer que la mort de millions de gens et la destruction de villes entières, n'ont rien d'avantageux. 

Il faut tout reconstruire et y a du boulot déjà pour tout le monde.

Le 30/12/2021 à 10:03, jimetpam a dit :

Il faut tout reconstruire et y a du boulot déjà pour tout le monde.

mouais, ça vaut visiblement le coup, pour toi de tuer tant de gens pour ça. Sans doute trouverais tu utile que ta famille soit exterminée pour que tout le monde ait du travail, moi je trouve ça horrible ! 

Le 30/12/2021 à 10:08, soisig a dit :

mouais, ça vaut visiblement le coup, pour toi de tuer tant de gens pour ça. Sans doute trouverais tu utile que ta famille soit exterminée pour que tout le monde ait du travail, moi je trouve ça horrible ! 

L'intérêt  supérieur des pays est tjs passé avant les intérêts individuels. SI aujourd'hui on n'est pas russe ou allemand c'est parce que bcp y ont laissé leur vie.

Le 30/12/2021 à 10:18, jimetpam a dit :

L'intérêt  supérieur des pays est tjs passé avant les intérêts individuels. 

C'est toujours facile d'avoir ce discours, quand on n'est pas directement concerné 

Le 30/12/2021 à 10:00, jimetpam a dit :

Pour la France aussi !!

Ça c'est sûr!

Le 30/12/2021 à 08:38, G2LLOQ a dit :

Je tiens a préciser que je ne suis pas l'auteur de cet excellent jeu de mots ; qui n'est pas jeune;    mais j'ai un don pour retenir les conneries , qui m'étonne moi mème !

Et oui, c'était de Jean Yanne!

Le 30/12/2021 à 09:51, jimetpam a dit :

La solution d'une bonne crise économique a tjs été une bonne guerre militaire. Voir l'Histoire mondiale.

Je mettrais un bémol à cette formulation. En effet on pourrait comprendre que face à une crise économique, un certain nombre de décideurs  (ou forces plus complexes que la réflexion de quelques décideurs) trouvent la situation insupportable et en conçoivent une sortie guerrière. Je ne crois pas que ça marche comme ça. Il y a de multiples facteurs et tensions. La guerre brasse les cartes et si crise il y avait elle est balayée. De la à y voir la guerre comme une solution toute trouvée il n'y a qu'un pas mais je crois que c'est une erreur. Par exemple le Reich voyait une vigueur économique retrouvée et 1938, pas une inflation galopante. La guerre n'a pas été provoquée à cause d'une crise économique insoutenable.

Dans le même ordre d'idée on avance souvent le fait que les progrès techniques et scientifiques sont le fait des guerres. Je crois que c'est faux. Elles l'accélèrent, mais le progrès est déjà là, sous jacent. La guerre les fait émerger, les accélèrent, en prenant tout les risques. Les savants atomistes se font irradier, les pilotes d'essai se crashent à qui mieux mieux, l'urgence fait tout tenter, travailler plus, chamboulent les structures sociales. La technique avance plus vite, mais ce n'est pas la guerre qui crée la chose, elle en rend le besoin plus impérieux.

Le 30/12/2021 à 10:48, Gouderien a dit :

Ça c'est sûr!

Et oui, c'était de Jean Yanne!

Jean Yanne  ! OK  , il était aussi naze que moi !

Le 30/12/2021 à 09:51, jimetpam a dit :

 

La solution d'une bonne crise économique a tjs été une bonne guerre militaire. Voir l'Histoire mondiale.

 

Oui mais les armes de destruction massive possédées par plusieurs pays changent la donne. La guerre a cessé d'être un sport.

La Guerre ne fait que des veuves et des orphelins.

J'ai vraiment tout vu ici, demander au orphelins dont les pères, frères et mères sont mort sous les bombes les avantages de la guerres.

Des villes détruites, des civils  qui "disparaissent" sans laisser de traces, les viols de guerres, des enfants lourdement  blesser ou handicapé.

Et quand le silence revient sur des champs de mines dévaster, il ne reste plus rien, plus de sang, plus de cris ou de pleurs, juste de la poussières .

Et malheureusement les va-en guerre ne sont jamais les gens qui paye le douloureux  prix de la guerre et du sang .

Le 30/12/2021 à 11:50, Petit ours a dit :

J'ai vraiment tout vu ici, demander au orphelins dont les pères, frères et mères sont mort sous les bombes les avantages de la guerres.

Des villes détruites, des civils  qui "disparaissent" sans laisser de traces, les viols de guerres, des enfants lourdement  blesser ou handicapé.

Et quand le silence revient sur des champs de mines dévaster, il ne reste plus rien, plus de sang, plus de cris ou de pleurs, juste de la poussières .

Et malheureusement les va-en guerre ne sont jamais les gens qui paye le douloureux  prix de la guerre et du sang .

 

 

Tout à fait d'accord, et sans aller si loin :

  Les guerres sont de cruelles et sanglantes , mais de formidables relance de l' économie ...

La guerre civile ou révolution sont une ruine généralisé de tout un pays en dehors de quelques apparatchiks opportunistes . 

considérer la guerre comme une solution  c'est vraiment ignoble !

Le 29/12/2021 à 22:55, DroitDeRéponse a dit :

Et pour le coup les faits lui donnent raison , elle le détruit , côté capital en 45 ça avait été bien nettoyé ce qui a permis de constater que les revenus du capital étaient bien moindre que ceux du travail ….

Mais avec un nombre de bénéficiaire beaucoup moindre, et surtout sans la nécessité de travailler!

Le 30/12/2021 à 09:51, jimetpam a dit :

Le 29/12/2021 à 19:23, Natture a dit :

Que prévoit la constitution en cas de guerre civile.

La guerre civile n'est pas décidée par  un Etat. Elle est décidée par au moins 2 groupements d'individus à l'intérieur du pays qui s'opposent  et qui y trouvent bien des avantages eux. Notamment mettre au silence ou/et exterminer l'autre groupement.

Pas décidée mais garante de la paix civile! Alors tu as une réponse à donner?

Moi j'en ais une qui pose recherche: Qu'est-ce que l'Etat? Une fois répondu à la question on peut comprendre ce que ferais l'Etat en cas de guerre civile, guerre qui ne peut être qu'un conflit d'intérets qui s'opposent!

Le 30/12/2021 à 12:03, Maurice Clampin a dit :

Les guerres sont de cruelles et sanglantes , mais de formidables relance de l' économie ...

.....comme au proche orient? Je dirais, pour le vainqueur, pas spécialement pour les populations!

La guerre, c'est le massacre de gens qui ne se connaissent pas, au profit de gens qui se connaissent et ne se massacrent pas