Valérie Pécresse, candidate à la présidentielle 2022

Comme on le voit, ce fut une 3ème fois que E Zemmour est un invité à la télé sur TF1 alors que d'autres n'ont même pas étaient invités. Ce E Zemmour est trop favorisé par rapport à tout les autres candidats malgré comme il est et ont voit qu'il n'y a pas un équilibre sur les candidats sur telle(s) chaîne(s) télévisée(s).

il y a 15 minutes, williams a dit :

Comme on le voit, ce fut une 3ème fois que E Zemmour est un invité à la télé sur TF1 alors que d'autres n'ont même pas étaient invités. Ce E Zemmour est trop favorisé par rapport à tout les autres candidats malgré comme il est et ont voit qu'il n'y a pas un équilibre sur les candidats sur telle(s) chaîne(s) télévisée(s).

Tout à fait.

Et dans cette discipline, il détient le record absolu.... car il a déroulé ses arguments de campagne depuis fin 2020 sur CNEWS chaque soir aux heures de grande écoute, et il avait parfaitement pris sa décision d'être candidat  à ce moment là.

Et depuis fin 2021, il a méthodiquement monopolisé la scène médiatique par ses buzz incessants, ses déclarations provocantes suivis peu de temps plus tard par ses démentis foutage de gueule...

à l’instant, versys a dit :

il a déroulé ses arguments de campagne depuis fin 2020

Il les avait déjà imposés quand il était "polémiste" pendant de long mois auparavant dans sa quotidienne, alors que d'autes candidats n'avaient pas une seconde de cerveau populaire disponible à partir d'aucun media.

il y a 1 minute, Solatges a dit :

Il les avait déjà imposés quand il était "polémiste" pendant de long mois auparavant dans sa quotidienne, alors que d'autes candidats n'avaient pas une seconde de cerveau populaire disponible à partir d'aucun media.

Tu as raison, mais on peut raisonnablement considérer que c'est fin 2020 que zemmour a pris sa décision d'être candidat.

Et c'est depuis cette époque que son discours a radicalement évolué pour s'orienter vers des thèses idéologiques labellisées Extrême Droite qui le situaient déjà dans le contexte, qui lui offraient déjà son profil de candidat.

Méthode aussi insidieuse qu'astucieusement opportuniste.

Ce n'est que mon ressenti, Solatges... 

il y a 3 minutes, versys a dit :

Ce n'est que mon ressenti

Je le comprend très bien, mais sans le travail de fond qu'on lui a permi de faire sur les esprits, il n'aurait jamais pu se porter candidat.

Z est un candidat fabriqué comme la plupart des candidats.

il y a 13 minutes, Solatges a dit :

Je le comprend très bien, mais sans le travail de fond qu'on lui a permi de faire sur les esprits, il n'aurait jamais pu se porter candidat.

Z est un candidat fabriqué comme la plupart des candidats.

Tu conviendras que le support médiatique exceptionnel dont il a bénéficié de longue date (CNEWS) l'a particulièrement favorisé.

En ce sens, on peut tout à fait évoquer l'entremise active de Bolloré dans le process de "fabrication" du candidat zemmour.

il y a 6 minutes, versys a dit :

Tu conviendras que le support médiatique exceptionnel dont il a bénéficié de longue date (CNEWS) l'a particulièrement favorisé.

C'est exactement ce que j'affirme. Mieux, il l'a créé.

il y a une heure, williams a dit :

Comme on le voit, ce fut une 3ème fois que E Zemmour est un invité à la télé sur TF1 alors que d'autres n'ont même pas étaient invités. Ce E Zemmour est trop favorisé par rapport à tout les autres candidats malgré comme il est et ont voit qu'il n'y a pas un équilibre sur les candidats sur telle(s) chaîne(s) télévisée(s).

A votre avis pourquoi?

Vous pensez vraiment  que cela le favorise? 

il y a 1 minute, MelleNoir a dit :

Vous pensez vraiment  que cela le favorise? 

Perso, j'ai toujours pensé qu'il n'avait pas le projet de devenir président, le Z. Ce qui est rassurant pareque la guerre civile n'est pas un bon projet.

Il est là pour éparpiller les voix de droite pour laisser un boulevard à mécresse-pacron.

Il y a 2 heures, menon a dit :

la totale incompétence journalistique .

L'incompétence oui, mais surtout l'affichage de leur orientation alors qu'ils devraient montrer une certaine neutralité quel que soit le candidat !

Il y a 2 heures, menon a dit :

Il a quand même un bilan ( vide ) à défendre ! c'est tellement facile de se cacher derrière une crise !

A chacun son point de vue.

Il est, cependant, certain que tous les nouveaux candidats à la présidence auraient fait beaucoup, beaucoup mieux.

Lorsque l'on ne prend aucune responsabilité on peut critiquer tellement plus facilement !

Le débat Zemmour et Pécresse a été d'une nullité sans nom !

Quelle triste spectacle offrent ces individus farfelus à  la France et aussi au monde...

On ne comprend rien.

Ils se chamaillent comme des enfants.

Ces candidats se croient-ils réellement dignes de devenir président de la République ?

est-ce que ce sont vraiment les adversaires d'Emmanuel Macron ?

Et bien celui-ci peut dormir tranquille...

Le spectacle proposé a été digne d’une minable télé réalité.

Encore un ou deux débats de ce genre entre Zemmour, Mélenchon et M. Le Pen et Macron sera élu au premier tour.

il y a 1 minute, Solatges a dit :

Perso, j'ai toujours pensé qu'il n'avait pas le projet de devenir président, le Z. Ce qui est rassurant pareque la guerre civile n'est pas un bon projet.

Il est là pour éparpiller les voix de droite pour laisser un boulevard à mécresse-pacron.

C était effectivement le projet de départ. 

Mais souvent les dents poussent vite et se mettent à  rayer le parquet.

C est la raison pour laquelle ils le font beaucoup parler et l invitent partout. Ce n est pas du tout un avantage, bien au contraire.

Plus il parle et plus il se grille tout seul. Exactement ce que veut éviter  de faire Macron. 

Après  la dernière  mesure qu il a annoncé  hier Macron ( mettre l âge des retraites à  65 ans) il a chuté  de 5 points dans la nuit dans les sondages..

à l’instant, MelleNoir a dit :

Plus il parle et plus il se grille tout seul.

C'était, pour moi, inévitable et tout le monde le savait. Une chose est de parler à la maison avec une comparse avec les personnalités sur un public comquis et autre chose est de défender la position acquise.

ça a toujours existé les débats houleux, même dans les primaires ils se bouffent, c est ça la politique, celui qui pisse le plus loin pour exister . 

il y a 16 minutes, petirobert a dit :

ça a toujours existé les débats houleux, même dans les primaires ils se bouffent, c est ça la politique, celui qui pisse le plus loin pour exister . 

Les débats d'idées dans le contexte de lutte de classe actuelle face à la crise économique sans nom qui se prépare, c'est surtout, comment faire pour faire passer la pilule aux classes sociales qui vont en patire de la crise ?

Entre les réformistes à la Pécresse et les militaristes aux ordres du genre MLP ou Zemmour, la première voudrait éviter d'avoir recours aux deux autres! Macron est l'aile réformiste alliée à la gauche et les anciens radicaux, ceux qu'on appelait les "radis" et qui ont voté pour Pétain en 40!

il y a 21 minutes, petirobert a dit :

ça a toujours existé les débats houleux, même dans les primaires ils se bouffent, c est ça la politique, celui qui pisse le plus loin pour exister . 

Alors là   je m'insurge  , zemmour est naturellement mieux équipé  que Pécresse. 

il y a 1 minute, PASCOU a dit :

Alors là   je m'insurge  , zemmour est naturellement mieux équipé  que Pécresse. 

 

Ce qui ne garantit pas un record !! Tout dépend de l'orientation, du soutien ...

il y a 9 minutes, Plouj a dit :

Ce qui ne garantit pas un record !! Tout dépend de l'orientation, du soutien ...

Humm!

hier a Versailles on s est bien amusé avec cette réunion européenne  tous ces chefs d états ,  le tapis rouge comme  au césar , les belles tenues , la photo sur le parvis,  mais pourquoi donc sarkosy et hollande n ont pas été invités, ils ne sont jamais invités dans les bons coups  c est pas juste.

qu 'est-ce qu'on a du dépenser  en  carburant pour ces grosses cylindrées ,  je comprends qu ils se battent tous pour avoir la  place , il y a plus davantage que d être au chômage.  tout ça pour pas grand chose se sont les turcs et les israéliens qui font tout le boulot pour la paix .

pourquoi zemmour n a pas voulu répondre sur son vote en 2017, il a voté macron ou marine on sait pas