il y a 1 minute, Pales a dit :

Tu pense qu'il y aura une Suite...................ou une Fin?

Moi je pense plutôt a une Fin Imminente pour les LR

Mais bon...............on verra la fin du film!!!

Je vois bien.un duel zemmour macron..

à l’instant, PASCOU a dit :

Je vois bien.un duel zemmour macron..

Possible, mais je pense que les "Forces de l'esprit"  se manifesteront pour qu'il en soit autrement au jugement dernier (dépouillement final au second tour)!!

il y a 1 minute, Pales a dit :

Possible, mais je pense que les "Forces de l'esprit"  se manifesteront pour qu'il en soit autrement au jugement dernier (dépouillement final au second tour)!!

Je ne suis pas croyant grâce à  dieu.

à l’instant, PASCOU a dit :

Je ne suis pas croyant grâce à  dieu.

Mais grâce a lui quand même tu crois a Zemmour...........c'est ça?

Nous sommes tous Croyant que tu le veuille ou non

La Foi est tout autre chose

PS/ Moi aussi je ne crois pas...................Surtout a un "égale" a moi, nous sommes finalement RIEN!!!

il y a 8 minutes, Pales a dit :

Mais grâce a lui quand même tu crois a Zemmour...........c'est ça?

Nous sommes tous Croyant que tu le veuille ou non

La Foi est tout autre chose

PS/ Moi aussi je ne crois pas...................Surtout a un "égale" a moi, nous sommes finalement RIEN!!!

Tu n' as pas compris le sens de ma phrase Pales, pas grave.

il y a 48 minutes, Clavier a dit :

Je suis du genre moine soldat , mon brave .......

La croisade mystique zemmourienne.... 

Fais gaffe, avec le poids de l'armure, tu vas bientôt toucher le fond.... 

il y a 14 minutes, PASCOU a dit :

Tu n' as pas compris le sens de ma phrase Pales, pas grave.

Autant pour moi................... relisant ta phrase je comprend mieux

il y a 12 minutes, Pales a dit :

Autant pour moi................... relisant ta phrase je comprend mieux

Je sais, on se connait depuis un moment..

..et j' avoue être  insupportable.  

Mais c'est  mon caractère. 

PRÉSIDENTIELLE 2022 : ÉRIC ZEMMOUR DÉPASSE VALÉRIE PÉCRESSE POUR LA PREMIÈRE FOIS DANS UN SONDAGE

Par Laurence Épée - Mis à jour le 16 Février 2022 à 10:47

Publié le 16 Février 2022 à 08:47

https://www.lefigaro.fr/elections/presidentielles/presidentielle-2022-eric-zemmour-devance-legerement-valerie-pecresse-selon-deux-sondages-20220215

Jerome va aller pleurnicher auprès de son.pote manu.

il faut sauver la roue de secours.

Il y a 9 heures, Pheldwyn a dit :

J'ai pas compris grand chose.

La nombre de parrainage dépend du nombre d'élus de la formation, et donc , essentiellement de son implantation historique sur le territoire (car de fait les petites formations ne présentent pas des candidats sur tout le territoire lors des élections).

C'est pour cela que même un PS exsangue qui fait 2% dans les sondages a de quoi parrainer sans problème sa candidate.

Mais ces parrainages ne sont en aucun un vote (très peu d'élus ayant ce pouvoir l'utiliser), et dans ce cas ce serait un suffrage censitaire, ce qui n'est pas du tout le principe de l'élection présidentielle.

Du coup, je ne vois pas où tu veux en venir.

Ces parrainages ne sont pas exactement un vote Ok, mais quand un maire signe pour tel personne il lui donne comme une voix pour que cette personne puisse se présenter comme ils leurs faut au moins 500 signatures. Donc parmi les personnes qui se présentent aux présidentielles déjà ceux qui n'ont pas les 500 signatures cela serra par ce que sur tout les maires de France ils n'en n'auront pas eu 500 voix d'eux. C'est donc semblable à un vote puisque au premier tour ceux qui ne seront pas au second tour c'est par ce qu'ils n'auront assez de voix (comme une signature). 

C'est même pour cela que bp de maires n’apprécient pas ce que le gouvernement de F. Hollande a fait sur les parrainages c'est à dire que maintenant on puisse savoir pour qui le maire a signé ce parrainage car c'est tout comme si maintenant on pourrait savoir pour qui telle personne a voté lors des présidentielles suite à ce que bp de maires disent. Alors qu'avant c'était confidentiel aussi bien pour les parrainages que les votes. 

il y a 9 minutes, williams a dit :

Ces parrainages ne sont pas exactement un vote Ok, mais quand un maire signe pour tel personne il lui donne comme une voix pour que cette personne puisse se présenter comme ils leurs faut au moins 500 signatures. Donc parmi les personnes qui se présentent aux présidentielles déjà ceux qui n'ont pas les 500 signatures cela serra par ce que sur tout les maires de France ils n'en n'auront pas eu 500 voix d'eux. C'est donc semblable à un vote puisque au premier tour ceux qui ne seront pas au second tour c'est par ce qu'ils n'auront assez de voix (comme une signature). 

C'est même pour cela que bp de maires n’apprécient pas ce que le gouvernement de F. Hollande a fait sur les parrainages c'est à dire que maintenant on puisse savoir pour qui le maire a signé ce parrainage car c'est tout comme si maintenant on pourrait savoir pour qui telle personne a voté lors des présidentielles suite à ce que bp de maires disent. Alors qu'avant c'était confidentiel aussi bien pour les parrainages que les votes. 

C'est  Hollande  le fourbe qui a instauré cette entrave à la liberté,  bon en même temps comme dit manu.

https://www.ina.fr/ina-eclaire-actu/video/i05262220/les-privileges-financiers-de-la-cour-des-comptes-par-francois-hollande

On sent bien le type normal ah!

Ouf! Zemmour nous a déjà  épargné  de ce triple looser élu avec la gauche la cgt et la voix du nord !

mdr , bon il soutient pecresse, et finira trottinant derrière  macron l' agent  d' assurance. 

Je me sens bien protégé.  Mdr.

Il y a 12 heures, PASCOU a dit :

Ele est là  pour créer un duel macron pecresse donc un duel macron macron.

Elle va se faire bouffer avec son mari pro USA. 

Cheval de troie des américains.

Peut être. Mais je suis sceptique sur sa capacité à accéder au 2nd tour.

Il y a 20 heures, PASCOU a dit :

Ele est là  pour créer un duel macron pecresse donc un duel macron macron.

Elle va se faire bouffer avec son mari pro USA. 

Cheval de troie des américains.

Tu as un problème AUSSI avec les américains ??

Ah oui, j'oubliais, les seuls américains audibles, d'après toi, ce sont les trumpistes...

Tu considères d'ailleurs les français pareil, les non zemmouriens se limitant à tes yeux à un ramassis de traitres indignes et de sous hommes.

Il y a 7 heures, Totof44 a dit :

Peut être. Mais je suis sceptique sur sa capacité à accéder au 2nd tour.

 

Tu vois qui au second tour ?

Il y a 9 heures, Totof44 a dit :

Peut être. Mais je suis sceptique sur sa capacité à accéder au 2nd tour.

 

Mais justement le but c'est  le duel Mlp Macron.

Donc sans intérêt. 

Le seul  duel qui peut avoir du piment, c' est zemmour/ macron.

Melenchon /macron à  la limite, mais il.est loin.

Pécresse est tellement intéressante que, même sur un topic qui lui est consacré, personne n'arrive à causer d'elle plus de 5 secondes, ça revient sans cesse sur les autres candidats.

J'ai visionné son meeting, elle était très décevante. Discours creux, des phrases qui ne veulent rien dire, mais un rien lyrique il est vrai, un peu comme dans les chansons disco de Cloclo.

Elle était forte, elle se brise. Elle était fière elle est soumise...

J'ai plus d'appétit qu'un barracuda...

"Pas de fatalité, ni au grand déclassement ni au grand remplacement". Grand remplacement ? Mais non elle l'a pas dit, qu'elle dit.

Elle a dit aussi compter faire travailler les bénéficiaires du rsa 15 h par semaine. Les ripoublicains y reviennent toujours : offrir de la main-d'œuvre gratuite ! Fillon avait déjà eu cette idée-là alors que sa femme était payée à ne rien faire par le contribuable : il prévoyait des standardistes travaillant pour rien chez orange, etc. et des mères isolées aller travailler gratuitement pout les retraités, comme si aide à domicile n'était pas vraiment une profession et comme si c'était un boulot de femme.

On ne l'a pas entendu parler de ceux qui créent le chômage dans les hautes sphères par contre : qu'est-ce qu'elle prévoie pour les embêter, ceux-là ? Rien naturellement.

Enfin, de toute façon je voterai pas pour elle.

Il y a 3 heures, Flower00 a dit :

Tu vois qui au second tour ?

A priori, je dirais le Pen ou Méluche.

Les sondages d'aujourd'hui ne nous donnent les intentions de vote que des gens politisés. Quand on aura la liste définitive des candidats début mars, les chiffres pourraient bouger. Les classes plus populaires vont entrer dans la danse. Macron devra répondre de son bilan, qui, objectivement, est aussi mauvais que celui de ses deux prédécesseurs. Du reste, jamais encore celui qui sortait du pouvoir n'a gagné une présidentielle.

Donc on peut parfaitement envisager que Macron baisse. Juste de quelques points ? Assez pour se faire doubler ? Et après tout, pourquoi pas assez pour être écarté dès le premier tour ? Même si je ne crois pas tant que ça à cette dernière hypothèse.

Des montées en puissance, on en a déjà vu, mais j'ai peine à croire que Jadot y parvienne. Et je ne parle pas des candidat placés derrière. Zemmour est trop con, il a déjà atteint le plafond de verre. Restent Méluche et le Pen. Et si c'est cette dernière, je n'irais pas voter au second tour, comme en 2017.

il y a 3 minutes, Doïna a dit :

Pécresse est tellement intéressante que, même sur un topic qui lui est consacré, personne n'arrive à causer d'elle plus de 5 secondes, ça revient sans cesse sur les autres candidats.

Je me faisais la même réflexion sur madame Hidalgo

il y a 5 minutes, Doïna a dit :

On ne l'a pas entendu parler de ceux qui créent le chômage dans les hautes sphères par contre : qu'est-ce qu'elle prévoie pour les embêter, ceux-là ? Rien naturellement.

En 2012, la droite votait la "TVA sociale" présentée comme un impôt sur l'importation. Hollande passe par là, projet de loi de finances rectificatif conforme aux promesses de campagne, et quelques mois plus tard à peine, on pompe 10 milliards de TVA, notamment sur l'énergie (tiens tiens) pour financer un CICE qui n'a pas créé d'emploi. Pire que ce que la droite voulait faire. Après ce fut Macron, et là, open bar : CICE X2, aides sans contrepartie aux entreprises. Combien de dizaines de milliards pour combien d'emplois ? Et après ça on reproche à la gauche de dépenser les fonds publics sans compter quand elle veut embaucher infirmiers, professeurs et magistrats. Du coup, je vois pas bien ce qu'elle peut proposer de plus dans son cadre idéologique.

il y a 59 minutes, Totof44 a dit :

A priori, je dirais le Pen ou Méluche.

Ils n'ont même pas leurs 500 signatures !

il y a 59 minutes, Totof44 a dit :

Les sondages d'aujourd'hui ne nous donnent les intentions de vote que des gens politisés. Quand on aura la liste définitive des candidats début mars, les chiffres pourraient bouger. Les classes plus populaires vont entrer dans la danse. Macron devra répondre de son bilan, qui, objectivement, est aussi mauvais que celui de ses deux prédécesseurs. Du reste, jamais encore celui qui sortait du pouvoir n'a gagné une présidentielle.

Pas de problèmes. 

Fillon était proche de la victoire.

Les électeurs LR iront voter, je pense que Pécresse sera au second tour, et qu'elle a toutes ses chances de gagner avec le vote extrême droite.