il y a 43 minutes, Pales a dit :

Nouveau!!!!!!!!!!

Oui, je sais mais sur sa réponse  puisque tu as l' air au courant.

Il y a 2 heures, hanss a dit :

Donc quoi que le conseil constitutionnel décide tu es pour?

Non, je peux être en désaccord avec une Loi validée parle Conseil Constitutionnel.

Mais je ne place pas mes convictions, politiques ou religieuse, au-dessus de la Constitution. C'est ce qui me différencie de certaines dérives communautaristes.

Mais je m'éloigne du sujet.

Il y a 5 heures, new caravage a dit :

Tu n'as pas honte de faire dire à Poliakov le contraire de ce qu'il professait:

              Poliakov est avec Pierre Vidal-Naquet pionnier dans la lutte contre les révisionnistes et les négationnistes qui minimisent ou nient l'extermination des Juifs pendant la Seconde Guerre mondiale. En février 1979, il prend avec Vidal-Naquet l'initiative d'une déclaration signée par 34 historiens, parue dans Le Monde, démontant la rhétorique de Robert Faurisson12.

              C'est vrai que la honte et la rigueur historique et les zemmouroïdiens c'est deux choses différentes!

                   

ZEMMOUR N'EST PAS UN DEMI BROCK NEGATIONNISTE OU REVISIONNISTE

ALLO ? 

Tiens! La courageuse fuit en insultant.

Elle ne serait pas un peu socialiste ?

IL NE M'INTÉRESSE PAS, JE NE SUIS PAS THÉRAPEUTE": TAUBIRA REJETTE L'IDÉE D'UN DÉBAT AVEC ZEMMOUR

https://www.bfmtv.com/politique/il-ne-m-interesse-pas-je-ne-suis-pas-therapeute-taubira-rejette-l-idee-d-un-debat-avec-zemmour_AN-202201260451.html

Avant.

"S'IL LE FAUT, JE LE FERAI": CHRISTIANE TAUBIRA PRÊTE À DÉBATTRE AVEC ÉRIC ZEMMOUR

https://www.bfmtv.com/politique/elections/presidentielle/s-il-le-faut-je-le-ferai-christiane-taubira-prete-a-debattre-avec-eric-zemmour_AN-202201240495.html

Mais c' etait avant...

Zemmour a estimé qu'il n'y aurait "quasiment plus" de délinquance avec "l'immigration zéro", alors qu'il a été déjà plusieurs fois condamné pour "provocation à la haine et à la violence."

Plus con on meurt 

il y a 12 minutes, PASCOU a dit :

IL NE M'INTÉRESSE PAS, JE NE SUIS PAS THÉRAPEUTE": TAUBIRA REJETTE L'IDÉE D'UN DÉBAT AVEC ZEMMOUR

Cool.

Alors que dès les années 2000, bien que sujet plus ou moins tabou instauré par la gauche qui n'était pas encore trop wokisée, pas loin de la moitié des français désiraient que soit restreinte l'immigration, et à tout le moins investigué la question - combien, pourquoi ?

En 2010 on assistait à un bon 2/3 des français désirant que soit limité le phénomène. Les promesses électorales des Chirac et Sarkozy n'ayant pas été appliquées, le sujet montait en tension alors que Fillon de son coté n'avait pas eut l'occasion de montrer si les promesses électorales seraient tenues ou non.

2020 et ces plus de 70% des français qui veulent sinon un moratoire, du moins une application peu ou prou des recommandations de Zemmour qui ne sont en fait qu'une resucée des programmes précédents de la droite, sauf qu'on se doute bien qu'il ne s'agit pas que de promesses dans son cas. 

Où en étions nous ? Ah oui, Taubira prend 70% des français pour des malades mentaux, c'est bien ça ? 

il y a 5 minutes, Anatole1949 a dit :

Zemmour a estimé qu'il n'y aurait "quasiment plus" de délinquance avec "l'immigration zéro", alors qu'il a été déjà plusieurs fois condamné pour "provocation à la haine et à la violence."

Plus con on meurt 

Il reste cohérent, ses parents sont d'Algérie. En soit, il parle en connaissance de cause et en étant la preuve de ses propos.

il y a 1 minute, Kyoshiro02 a dit :

Il reste cohérent, ses parents sont d'Algérie. En soit, il parle en connaissance de cause et en étant la preuve de ses propos.

Très juste !

il y a 5 minutes, VladB a dit :

Cool.

Alors que dès les années 2000, bien que sujet plus ou moins tabou instauré par la gauche qui n'était pas encore trop wokisée, pas loin de la moitié des français désiraient que soit restreinte l'immigration, et à tout le moins investigué la question - combien, pourquoi ?

En 2010 on assistait à un bon 2/3 des français désirant que soit limité le phénomène. Les promesses électorales des Chirac et Sarkozy n'ayant pas été appliquées, le sujet montait en tension alors que Fillon de son coté n'avait pas eut l'occasion de montrer si les promesses électorales seraient tenues ou non.

2020 et ces plus de 70% des français qui veulent sinon un moratoire, du moins une application peu ou prou des recommandations de Zemmour qui ne sont en fait qu'une resucée des programmes précédents de la droite, sauf qu'on se doute bien qu'il ne s'agit pas que de promesses dans son cas. 

Où en étions nous ? Ah oui, Taubira prend 70% des français pour des malades mentaux, c'est bien ça ? 

 

Oui  elle n'est  plus dans le coup Christine.

Il y a 8 heures, Constantinople a dit :

ZEMMOUR N'EST PAS UN DEMI BROCK NEGATIONNISTE OU REVISIONNISTE

ALLO ? 

Ben voyons.

il y a une heure, new caravage a dit :

Ben voyons.

Il y a une différence entre la haine de quelqu'un et la stupidité crasse : le problème est que vous conjuguez les deux.

Le négationnisme signifie nier le génocide. Est ce que zemmour nie, minimise le génocide ou les deportations, rafles, etc ? Non.

Ca fait des mous maintenant que vous ne faite que repeter en boucle des bêtises. C'est insupportable de persister volontairement dans le mensonge. 

Il y a 9 heures, Anatole1949 a dit :

Zemmour a estimé qu'il n'y aurait "quasiment plus" de délinquance avec "l'immigration zéro", alors qu'il a été déjà plusieurs fois condamné pour "provocation à la haine et à la violence."

Plus con on meurt 

Comparer les agressions et les teafics avec les delits d'opinion, c'est ca qui est franchement con. 

il y a 36 minutes, Constantinople a dit :

Il y a une différence entre la haine de quelqu'un et la stupidité crasse : le problème est que vous conjuguez les deux.

Le négationnisme signifie nier le génocide. Est ce que zemmour nie, minimise le génocide ou les deportations, rafles, etc ? Non.

Ca fait des mous maintenant que vous ne faite que repeter en boucle des bêtises. C'est insupportable de persister volontairement dans le mensonge. 

 

Comparer les agressions et les teafics avec les delits d'opinion, c'est ca qui est franchement con. 

              Ben voyons!

                   Les mensonges d’Eric Zemmour, 22 janvier 2022 – Résistance aux extrémismes (resistancextremismes.eu)

                    Après la haine raciale, Zemmour condamné pour négationnisme ? – Libération (liberation.fr)

              Extrême droite. Éric Zemmour, ou les habits nouveaux du négationnisme | L'Humanité (humanite.fr)

il y a 19 minutes, Constantinople a dit :

Il y a une différence entre la haine de quelqu'un et la stupidité crasse : le problème est que vous conjuguez les deux.

Le négationnisme signifie nier le génocide. Est ce que zemmour nie, minimise le génocide ou les deportations, rafles, etc ? Non.

Ca fait des mous maintenant que vous ne faite que repeter en boucle des bêtises. C'est insupportable de persister volontairement dans le mensonge. 

 

Comparer les agressions et les teafics avec les delits d'opinion, c'est ca qui est franchement con. 

J'entends bien, Constantin...

Toutefois, le principal handicap, frein à l'essor rassembleur de la droite radicale n'est il pas sa récurrence à proposer toujours les mêmes solutions pour l'ensemble des problèmes sociétaux de notre pays ??

Car les programmes d'Extrême Droite se suivent et se ressemblent depuis trop longtemps, avec juste une surenchère flagrante pour celui de zemmour dans la radicalité des solutions.

il y a 56 minutes, new caravage a dit :

              Ben voyons!

                   Les mensonges d’Eric Zemmour, 22 janvier 2022 – Résistance aux extrémismes (resistancextremismes.eu)

                    Après la haine raciale, Zemmour condamné pour négationnisme ? – Libération (liberation.fr)

              Extrême droite. Éric Zemmour, ou les habits nouveaux du négationnisme | L'Humanité (humanite.fr)

Tu es passé  à  la FI ?

il y a 3 minutes, PASCOU a dit :

Tu es passé  à  la FI ?

 

Quand une info est vraie je la poste d'ou qu'elle vienne.

              Je ne suis pas abonné à RT moi !

il y a une heure, new caravage a dit :

Quand une info est vraie je la poste d'ou qu'elle vienne.

              Je ne suis pas abonné à RT moi !

 

Moi non plus, mais là  tu parles comme ton.pote DD.

RT cite l' AFP.

Donc je cite l' AFP.

Donc des fakes news selon toi qui ne citent  que des journaux cocos.

Ps : et tu mens je sais ce que je poste et franchement je cite selon les articles et pas la provenance.

Tu peux vérifier.

Ce n'est  pas RT.

La justice s' acharne contre Zemmour.

Bon en même temps.

il y a 19 minutes, PASCOU a dit :

Ce n'est  pas RT.

Guère mieux c'est valeurs actuelles avec la talentueuse extrème droitière Charlotte d'Ornelas mais un bel emballage peut présenter un produit frelatté !

il y a 18 minutes, new caravage a dit :

Guère mieux c'est valeurs actuelles avec la talentueuse extrème droitière Charlotte d'Ornelas mais un bel emballage peut présenter un produit frelatté !

Donc quand tu dis que tu ne regardes pas les sources...

Et donc ce qu' elle dit est faux?