Eric Zemmour, candidat à la présidentielle 2022

Le 30/11/2021 à 13:55, Jim69 a dit :

Des promesses, toujours des promesses  

Les promesses n'engagent que ceux qui les écoutent.
Et toute façon, c'est pas prendre beaucoup de risques avec ce genre de promesses.

Bsr Jim69, 

Faut vous mettre à la page, aujourd'hui on dit les paroles n'engagent que ceux qui veulent se faire piquer . 

a+

il y a 8 minutes, Abu nuwas a dit :

Bsr Jim69, 

 

Faut vous mettre à la page, aujourd'hui on dit les paroles n'engagent que ceux qui veulent se faire piquer . 

 

a+

La honte démocratique des 500 signatures – Demain, la Décroissance (demain-la-decroissance.com)..........................................................

C’est pourquoi, dès le 2 février 2012, Marine Le Pen, candidate du Front national à l’élection de 2012, saisit le Conseil constitutionnel d’une question prioritaire de constitutionnalité (QPC) relative à la conformité aux droits et libertés que la Constitution garantit, à propos précisément de la publication obligatoire du nom et de la qualité des élus ayant présenté un candidat à l’élection présidentielle. Corinne Lepage et Christine Boutin s’associeront à cette démarche. Sans succès, puisque le Conseil Constitutionnel, comme on pouvait s’en douter, décidera lors de sa séance du 21 février 2012 que ces dispositions sont conformes à la Constitution.

Il est donc clair dès lors, que cette loi, ainsi fignolée, institue un véritable « verrouillage » de l’élection et peut donc, sans exagération, être qualifiée de mesure “anti-démocratique” .

Il y a 1 heure, Abu nuwas a dit :

Bsr PASCOU, 

 

Bin au café du commerce de ma région, on dit que peltier depuis le début n'est qu'un suce bite. Maintenant ce qui le sauve, est que le Pen père n'est pas en campagne, sinon peltier avait les 2 orifices de comblés. Jeff Tuch aurait dit alors, il va de l'avant, mais en marche arrière . 

 

a+

zemmour ramasse vraiment tout ce qui traîne, mais a t il vraiment le choix??

Les sympathisants de zemmour se prétendent ravis, mais le sont ils réellement ?? 

Peltier n'est pas le genre de "prise de guerre" qui boostera "reconquète", mais plutôt un boulet de plus qui vient s'ajouter aux casseroles qui commencent à entraver z dans sa laborieuse progression.

il y a 23 minutes, Pales a dit :

La honte démocratique des 500 signatures – Demain, la Décroissance (demain-la-decroissance.com)..........................................................

C’est pourquoi, dès le 2 février 2012, Marine Le Pen, candidate du Front national à l’élection de 2012, saisit le Conseil constitutionnel d’une question prioritaire de constitutionnalité (QPC) relative à la conformité aux droits et libertés que la Constitution garantit, à propos précisément de la publication obligatoire du nom et de la qualité des élus ayant présenté un candidat à l’élection présidentielle. Corinne Lepage et Christine Boutin s’associeront à cette démarche. Sans succès, puisque le Conseil Constitutionnel, comme on pouvait s’en douter, décidera lors de sa séance du 21 février 2012 que ces dispositions sont conformes à la Constitution.

Il est donc clair dès lors, que cette loi, ainsi fignolée, institue un véritable « verrouillage » de l’élection et peut donc, sans exagération, être qualifiée de mesure “anti-démocratique” .

Au fur et à  mesure que des partis contestataires ont monté  dans les sondages, des handicaps ont été  créés de 100 parrainages on est passé  à  500, puis on affiche depuis hollande dans les journaux pour montrer du doigt les mauvais elus etc..

Le mieux serait de tout de suite interdire les partis qui dérangent  le pouvoir de l' état  profond.

Au depart c'était  contre les cocos 

https://presidentielle2017.conseil-constitutionnel.fr/tout-savoir/parrainages/historique-de-procedure-de-parrainage/index.html

Le 08/01/2022 à 11:32, versys a dit :

Ok, mais tu ne peux nier que certains, de deuxième et troisième génération ont parfaitement réussi leur intégration et occupent sans le moindre problème des postes professionnels à haute responsabilité, des fonctions libérales et de chefs d'entreprises.

A l'autre bout, les kaïras de banlieues et autres suçeurs ataviques de prestations sociales semblent bien, en effet, irrécupérables.

ET oui aujourd"hui ils ne veulent plus s'assimiler pour bcp/ Venant d'un  mec de gauche c'est intéressant.

il y a 12 minutes, Pales a dit :

La honte démocratique des 500 signatures – Demain, la Décroissance (demain-la-decroissance.com)..........................................................

C’est pourquoi, dès le 2 février 2012, Marine Le Pen, candidate du Front national à l’élection de 2012, saisit le Conseil constitutionnel d’une question prioritaire de constitutionnalité (QPC) relative à la conformité aux droits et libertés que la Constitution garantit, à propos précisément de la publication obligatoire du nom et de la qualité des élus ayant présenté un candidat à l’élection présidentielle. Corinne Lepage et Christine Boutin s’associeront à cette démarche. Sans succès, puisque le Conseil Constitutionnel, comme on pouvait s’en douter, décidera lors de sa séance du 21 février 2012 que ces dispositions sont conformes à la Constitution.

Il est donc clair dès lors, que cette loi, ainsi fignolée, institue un véritable « verrouillage » de l’élection et peut donc, sans exagération, être qualifiée de mesure “anti-démocratique” .

Bsr Pales, 

Bin oui, quand elle n'est pas fignolee à son image elle devient anti démocratique. 

a+

il y a 7 minutes, jimetpam a dit :

ET oui aujourd"hui ils ne veulent plus s'assimiler pour bcp/ Venant d'un  mec de gauche c'est intéressant.

Oui, et on peut dire que l'emprise communautariste prend de l'ampleur.

C'est moi le "mec de gauche" ?? Intéressant.... 

il y a 11 minutes, versys a dit :

zemmour ramasse vraiment tout ce qui traîne, mais a t il vraiment le choix??

Les sympathisants de zemmour se prétendent ravis, mais le sont ils réellement ?? 

Peltier n'est pas le genre de "prise de guerre" qui boostera "reconquète", mais plutôt un boulet de plus qui vient s'ajouter aux casseroles qui commencent à entraver z dans sa laborieuse progression.

Bsr Versys, 

Zemmour ramasse tout ce qui pourrait lui apporter un parrainage. Certes, ce n'est pas une prise de guerre d'autant plus que même dans sa famille politique, ils ne se sont pas battus pour le retenir. 

a+

il y a une heure, hanss a dit :

Il ne veut pas de Pécresse. Il ne veut pas d’une femme à la tête de son parti. Voilà ce que je comprends de son discours. 

Comme d'habitude, tu ne comprends que ce qui t'arrange dans ton délire de frustrée....

Moi je vois un type qui assume son passage d'un parti centriste à un parti de droite,  ce sera ni le premier ni le dernier 

il y a 1 minute, versys a dit :

Oui, et on peut dire que l'emprise communautariste prend de l'ampleur.

C'est moi le "mec de gauche" ?? Intéressant.... 

C'est quelqu'un comme toi :"politiquement correct" cad "antiraciste, féministe, pro minorités lgtb".

il y a 2 minutes, Abu nuwas a dit :

Bsr Versys, 

 

Zemmour ramasse tout ce qui pourrait lui apporter un parrainage. Certes, ce n'est pas une prise de guerre d'autant plus que même dans sa famille politique, ils ne se sont pas battus pour le retenir. 

 

a+

Dsr Abu,

Sérieux, tu penses vraiment que Peltier bénéficie encore de la moindre crédibilité, du moindre poids politique pour rapporter ne serait ce qu'un seul parrainage à zemmour ??

il y a 22 minutes, PASCOU a dit :

Le mieux serait de tout de suite interdire les partis qui dérangent  le pouvoir de l' état (...)

Pour cela il faudrait que M Zemmour ou Mme Lepen & co soient élus, ils essairaient certainement... mais on en n'est pas encore là.

il y a 2 minutes, Clavier a dit :

Comme d'habitude, tu ne comprends que ce qui t'arrange dans ton délire de frustrée....

Moi je vois un type qui assume son passage d'un parti centriste à un parti de droite,  ce sera ni le premier ni le dernier 

Il le dit lui même qu’il aurait voulu Ciotti. Après il assume très bien de toute façon il ne peut pas faire autrement. Si ciotti avait gagné la primaire il serait resté LR. 

il y a 19 minutes, PASCOU a dit :

Au fur et à  mesure que des partis contestataires ont monté  dans les sondages, des handicaps ont été  créés de 100 parrainages on est passé  à  500, puis on affiche depuis hollande dans les journaux pour montrer du doigt les mauvais elus etc..

Le mieux serait de tout de suite interdire les partis qui dérangent  le pouvoir de l' état  profond.

Tu veux qu'on arrête le bar du commerce? Alors tu commences:

* les parrainages sont passés de 100 à 500 en 1976

* La publication intégrale des auteurs de parrainages est une préconisation ancienne du Conseil constitutionnel, qui remonte à 1974.

il y a 2 minutes, jimetpam a dit :

C'est quelqu'un comme toi :"politiquement correct" cad "antiraciste, féministe, pro minorités lgtb".

Ok, mais pas au point de me considérer "de gauche", pas davantage que macroniste... 

ouin ouin les gens ne veulent pas me parrainer parce qu'ils savent bien que ce non projet plein de haine baveuse est honteux !

il y a 6 minutes, Abu nuwas a dit :

Bsr Pales, 

 

Bin oui, quand elle n'est pas fignolee à son image elle devient anti démocratique. 

 

a+

ça c'est sur personne n'accepterais ou ne serais près a accepter des conditions ou règles qui  ne lui serais pas favorable avant pendant ou après

Quoi que parfois cela peut bien lui "Profiter" ...............Apres 

Mai pour cela il s'agit de savoir bien "jouer"..........Pendant

Et surtout bien "Miser" ..........Avant

Et  là encore....................Inchallah

il y a 3 minutes, Gremlyne a dit :

Pour cela il faudrait que M Zemmour ou Mme Lepen & co soient élus, ils essairaient certainement... mais on en n'est pas encore là.

 

Absolument, ce serait le genre de mesure autoritaire radicale préalable à toute gouvernance d'extrême droite qui se respecte.

il y a 9 minutes, versys a dit :

Ok, mais pas au point de me considérer "de gauche", pas davantage que macroniste... 

Mais c'est ça être de gauche. 

il y a 14 minutes, Gremlyne a dit :

ouin ouin les gens ne veulent pas me parrainer parce qu'ils savent bien que ce non projet plein de haine baveuse est honteux !

 

 

Ça serait marrant que ni Zemmour, ni Le Pen n'aient leurs parrainages pour être au 1er tour. Si ça arrive, ça permettra de mieux respecter la fonction présidentielle.