Eric Zemmour, candidat à la présidentielle 2022

Le 10/12/2021 à 08:11, versys a dit :

C'est quand et où le prochain meeting de Z, son discours authentique et outrancier devant son public authentique et agressif ??

Agressif celui qui s'invite pour foutre le bordel, c'est bien ce que l'on a vu,ne mélange pas tout, un meeting c'est dans le calme avec des gens calmes  pas celui qui vient pour mettre le bazar

POLITIQUE - La logique derrière l’idée a laissé coi. Invité sur le plateau d’”Élysée 2022″, grande émission politique diffusée en prime time ce jeudi 9 décembre, Éric Zemmour s’est plusieurs fois pris les pieds dans le tapis mais une de ses réponses a particulièrement marqué.

Devant les caméras de France 2, le candidat d’extrême droite à la présidentielle a été interrogé sur ses mesures pour lutter contre la précarité des jeunes. Ce à quoi il a apporté une solution rapidement jugée “hors-sol” par ses opposants, sur Twitter.

“De nombreux jeunes ont du mal à finir les fins de mois, de nombreux jeunes ont du mal à se loger, de nombreux jeunes finissent à l’aide alimentaire. Si vous êtes élu président, que comptez-vous faire concrètement pour aider les jeunes les plus précaires ?” lui a précisément demandé Andy, âgé de 20 ans.

La solution, pour Éric Zemmour? Exonérer les primo-accédants d’un bien immobilier allant jusqu’à 250.000 euros des frais de notaire. Apporter donc une aide aux personnes déjà en capacité, ou presque, de devenir propriétaire.

HUFFPOST 10/12/21  02h23

Magnifique... voila un aperçu du "projet" du candidat Zemmour, plus de frais de notaires pour les primo accédants d'un bien immobilier jusquà 250 000 €...

Nul doute que ce genre de mesures convaincra les bénéficiaires de l'Aide alimentaire qui grossiront illico les rangs de Reconquète... 

Le 10/12/2021 à 08:22, PINOCCHIO a dit :

Agressif celui qui s'invite pour foutre le bordel, c'est bien ce que l'on a vu,ne mélange pas tout, un meeting c'est dans le calme avec des gens calmes  pas celui qui vient pour mettre le bazar

Là  tu m'épates mon Pinocchio,  excellent réflexe , tu peux même  signer d' un doigt.

Le 10/12/2021 à 08:22, PINOCCHIO a dit :

Agressif celui qui s'invite pour foutre le bordel, c'est bien ce que l'on a vu,ne mélange pas tout, un meeting c'est dans le calme avec des gens calmes  pas celui qui vient pour mettre le bazar

"mettre le bazar" ?? non, juste s'exprimer.

Le 10/12/2021 à 08:22, PINOCCHIO a dit :

Agressif celui qui s'invite pour foutre le bordel, c'est bien ce que l'on a vu,ne mélange pas tout, un meeting c'est dans le calme avec des gens calmes  pas celui qui vient pour mettre le bazar

Zemmour parle de la nana de SOS anti France, les gens ont voulu lui essuyer le visage:

- non, j' ai une autre télé !

Zemmour est le doigt en direction de la pensée unique et du mondialiste utopique.

il horrifie la bien -pensance , il vierge- effarouchée les hypocrites qui s' autocensurent pour des concepts minables et des intérêts personnels  lucratifs.

Bref il dérange et ça  c'est  le progressisme .

on devrait le louer !

Allez Pascou, arrêtez de faire l'apologie du zemmouricule.

Le 09/12/2021 à 07:53, PASCOU a dit :

Première  étape le Z. 

Ecoute la vidéo  de marion marechal que j' ai mis plus haut.

Elle explique en détail  ce que l' on.peut faire et quel moyen de pression on a avec nous pour faire plier cette UE mortifère  et reprendre la main.

Macron devrait le faire si il veut gagner 15 ans de pouvoir. 

Macron ne fera rien dans ce sens , pense tu  , il est un pur produit de la mondialisation et des politiques européenne mortifère comme tu dis , il ne vat pas aller contre ceux qui l'on créer . 

jai écouté marion ..pendant mon travail .... ça me change des discours de mes colégues foot rugby cul et grève .

BON primo je ne peux pas m'opposer à l'immigration puisque à priori nous sommes des êtres libres et donc nous devons avoir la libre circulation aux même titre que les biens et les capitaux , et puisque les capitaux circulent librement dans un monde mondialisé pourquoi pas les humains ? et donc je ne peux pas m'opposer aux principes d'immigrations parce qu'en plus c'est un phénomène naturel qui touche aussi bien les humains que les animaux .... donc je ne vois pas pourquoi on devrait interdire à des personnes de quitter un territoire pour aller dans un autre si ça leur chante .

mais si tu veux lutter contre l'immigration c'est simple , il suffit de supprimer les frontières , si il n'y a plus de frontière et de nation et  d'état il n' aura plus d'immigration ....

le problème de l'immigration ce n'est pas le problème du migrant x y ou z c'est le problème du politique , qui en amont povoque ces flux migratoire pour ensuite les condamnés ou faire semblant de les condamner parce que pour un politique c'est facile de faire de l'immigration un sujet GRAVE , une sorte de bouc emmissaire , ça lui permet d'éviter de parler de sa faillite économique .....

un immigrant est bien moins dangereux qu'une délocalisation , et qui a mis en place les délocalisations à marche forcer depuis des dizaines d'années ?  le politique .

l'immigrant ne pose aucun problème , c'est le politique qui est dangereux , pas le pov migrant .  par exemple , c'est la Politique anglaise qui provoque cet exode de migrant en faisant appel d'air avec des offres de travail pour les migrants et ensuite les anglais font les vierges effarouché en voyant se presser des milliers de migrant à leur portes ..... cette situtation c'est la faute du politique ..pas celle du migrant .

L'Allemagne c'est pareil . sans l'immigration l'Allemagne aurait ete rayé de la carte parce que démographiquement en chute libre depuis quelques décénnies , sans cette immigration il n'y aurait plus d'allemagne et plus d'italie non plus et l'espagne non plus.... parce que le taux de fécondité de ces pays ont ete trop faible pendant de nombreuses années et ça continue encore d'ailleurs....

c'est donc la faute aux politiques qui organisent ces exodes dans le but de satisfaire la demande en ressource humaine des pays Européens qui n'ont pas ete foutu d'avoir des politique natalistes ....mais évidement plutôt que de se dénoncer eux même ...le politique préfére montrer du doigt l'immigrant comme étant la cause de leur faillite économique .

   aussi UN retraité parisien ou breton est bien plus dangereux qu'un immigrant tunisien ...  parce que le retraité parisien ou breton qui vient acheter une propriété chez moi fait monter les prix de l'immobilier et donc met en péril ma propre existence et ma capacité de logement .... les basques en ont fait les frais aussi et d'autres régions subissent le même sort....

pour moi un immigrant tunisien ne me dérange pas le moindre du monde surtout que pour la plus part ils ne font que passer , par contre quand un anglais un belge un allemand vient acheter par ici , ça oui c'est emmerdant .

si non à part ça qui semble échapper à marion , pour le reste elle a raison . La législation française à propos de l'immigration est soumise aux décisions et lois européennes et sur d'autres sujets ç'est pareil ... bref nos pays ont perdues leur indépendance et leur souveraineté depuis pas mal d'années et donc nos hommes politiques ne servent à rien ,  on nous a vendu l'europe comme on vend un produit de marketing , et maintenant on s'apperçoit que le produit est avarié ou de mauvais goût ... seulement ceux qui ont construit ce produit savaient ce vers quoi ils tendaient mais évidement pas les peuples qui ont ete tenus dans l'ignorance de ce vers quoi ils allaient .

c'est donc la faute aux politiques .

quant aux supposés bras de fer avec la menace d'un frexit oui pourquoi pas en théorie du moins .... 

mais crois tu que tout les français iraient dans le sens de cette menace , bah non , t'en trouvera toujours qui seont bien aise dans cette europe moribonde comme tu dis , parce que même chez les moribonds tu en trouvera des satisfaits .

PAR contre jai pas aimé quand marion fait allusion au manifestation et que les politiques actuels seraient trop moux à réagir de peur de blesser quelqu'un dans la foule des manifestants . parce que le politique actuel manquerait de courage et il laisse pourrir les situations .

alors d'un côtés elle souhaite redonner aux peuples français toute sa souveraineté et d'un autre côtés elle enverra ses troupes nous redresser si on en demande trop .... ; Elle est bien joile marion mais bon ... ça fait pas tout .

Le 10/12/2021 à 08:41, chanou 34 a dit :

Allez Pascou, arrêtez de faire l'apologie du zemmouricule.

Je plaisante  chanou, serait-ce interdit ?

Il est la mouche du coche.

Le pauvre lemaire transpirait à  l' intérieur dans son costume en éponge absorbante. :

Vous auriez donc regardé le débat ?

Le 10/12/2021 à 08:47, PASCOU a dit :

Je plaisante  chanou, serait-ce interdit ?

Il est la mouche du coche.

Le pauvre lemaire transpirait à  l' intérieur dans son costume en éponge absorbante. :

Vous auriez donc regardé le débat ?

Cest une nouvelle stratégie de défense que de dire je plaisante quand les mecs d'extreme-droite dépassent les bornes?

Le 10/12/2021 à 08:45, Elbaid1 a dit :

Macron ne fera rien dans ce sens , pense tu  , il est un pur produit de la mondialisation et des politiques européenne mortifère comme tu dis , il ne vat pas aller contre ceux qui l'on créer . 

jai écouté marion ..pendant mon travail .... ça me change des discours de mes colégues foot rugby cul et grève .

BON primo je ne peux pas m'opposer à l'immigration puisque à priori nous sommes des êtres libres et donc nous devons avoir la libre circulation aux même titre que les biens et les capitaux , et puisque les capitaux circulent librement dans un monde mondialisé pourquoi pas les humains ? et donc je ne peux pas m'opposer aux principes d'immigrations parce qu'en plus c'est un phénomène naturel qui touche aussi bien les humains que les animaux .... donc je ne vois pas pourquoi on devrait interdire à des personnes de quitter un territoire pour aller dans un autre si ça leur chante .

mais si tu veux lutter contre l'immigration c'est simple , il suffit de supprimer les frontières , si il n'y a plus de frontière et de nation et  d'état il n' aura plus d'immigration ....

le problème de l'immigration ce n'est pas le problème du migrant x y ou z c'est le problème du politique , qui en amont povoque ces flux migratoire pour ensuite les condamnés ou faire semblant de les condamner parce que pour un politique c'est facile de faire de l'immigration un sujet GRAVE , une sorte de bouc emmissaire , ça lui permet d'éviter de parler de sa faillite économique .....

un immigrant est bien moins dangereux qu'une délocalisation , et qui a mis en place les délocalisations à marche forcer depuis des dizaines d'années ?  le politique .

l'immigrant ne pose aucun problème , c'est le politique qui est dangereux , pas le pov migrant .  par exemple , c'est la Politique anglaise qui provoque cet exode de migrant en faisant appel d'air avec des offres de travail pour les migrants et ensuite les anglais font les vierges effarouché en voyant se presser des milliers de migrant à leur portes ..... cette situtation c'est la faute du politique ..pas celle du migrant .

L'Allemagne c'est pareil . sans l'immigration l'Allemagne aurait ete rayé de la carte parce que démographiquement en chute libre depuis quelques décénnies , sans cette immigration il n'y aurait plus d'allemagne et plus d'italie non plus et l'espagne non plus.... parce que le taux de fécondité de ces pays ont ete trop faible pendant de nombreuses années et ça continue encore d'ailleurs....

c'est donc la faute aux politiques qui organisent ces exodes dans le but de satisfaire la demande en ressource humaine des pays Européens qui n'ont pas ete foutu d'avoir des politique natalistes ....mais évidement plutôt que de se dénoncer eux même ...le politique préfére montrer du doigt l'immigrant comme étant la cause de leur faillite économique .

 

   aussi UN retraité parisien ou breton est bien plus dangereux qu'un immigrant tunisien ...  parce que le retraité parisien ou breton qui vient acheter une propriété chez moi fait monter les prix de l'immobilier et donc met en péril ma propre existence et ma capacité de logement .... les basques en ont fait les frais aussi et d'autres régions subissent le même sort....

pour moi un immigrant tunisien ne me dérange pas le moindre du monde surtout que pour la plus part ils ne font que passer , par contre quand un anglais un belge un allemand vient acheter par ici , ça oui c'est emmerdant .

si non à part ça qui semble échapper à marion , pour le reste elle a raison . La législation française à propos de l'immigration est soumise aux décisions et lois européennes et sur d'autres sujets ç'est pareil ... bref nos pays ont perdues leur indépendance et leur souveraineté depuis pas mal d'années et donc nos hommes politiques ne servent à rien ,  on nous a vendu l'europe comme on vend un produit de marketing , et maintenant on s'apperçoit que le produit est avarié ou de mauvais goût ... seulement ceux qui ont construit ce produit savaient ce vers quoi ils tendaient mais évidement pas les peuples qui ont ete tenus dans l'ignorance de ce vers quoi ils allaient .

c'est donc la faute aux politiques .

quant aux supposés bras de fer avec la menace d'un frexit oui pourquoi pas en théorie du moins .... 

mais crois tu que tout les français iraient dans le sens de cette menace , bah non , t'en trouvera toujours qui seont bien aise dans cette europe moribonde comme tu dis , parce que même chez les moribonds tu en trouvera des satisfaits .

 

PAR contre jai pas aimé quand marion fait allusion au manifestation et que les politiques actuels seraient trop moux à réagir de peur de blesser quelqu'un dans la foule des manifestants . parce que le politique actuel manquerait de courage et il laisse pourrir les situations .

alors d'un côtés elle souhaite redonner aux peuples français toute sa souveraineté et d'un autre côtés elle enverra ses troupes nous redresser si on en demande trop .... ; Elle est bien joile marion mais bon ... ça fait pas tout .

Ce que tu dis est faux dès  le départ.

Les animaux si ils n' ont pas de frontière c'est  justement  parce qu' ils se battent chaque jour pour leur survie et leur territoire.

Mais tu ne le vois pas, ils ne sont pas dans le livre de la jungle, mais dans la jungle et la cruauté  de celle ci, est tu prêt  à  te battre à  mort pour ta liberté ?

Je le constate chaque jour.

Le 10/12/2021 à 08:51, Virtuose_en_carnage a dit :

Cest une nouvelle stratégie de défense que de dire je plaisante quand les mecs d'extreme-droite dépassent les bornes?

En parlant de borne...

Si je plaisante  sur la façon  de le dire,sur le fond ça  reste vérifiable. 

Le 10/12/2021 à 08:58, PASCOU a dit :

Les animaux si ils n' ont pas de frontière c'est  justement  parce qu' ils se battent chaque jour pour leur survie et leur territoire.

ouai mais bon en même temps on est pas des animaux , je pensais l'humain au dessus de son instinct primitif .... ;

BON et puis la terre est ronde , les humains sont donc amenés necessairement à tourner en rond , partir d'un endroit et revenir à leur point de départ .

si la terre avait ete plate et infini ..... l'immigration sous toute ses formes ne dérangerait pas parce qu'elle aurait toujours trouvé un horizon vide et innocupé .  

les frontières sont de toute façon artificielle ....

et puis bon l'idée de protectionnisme me fait gentiement rire , elle en protége certains c possible mais pas tout le monde ..... c'est une volonté protectionniste à la carte ....quand il s'agit de délocaliser on en fait pas tout un pataqués du protectionnisme par contre quand il s'agit d'un pov type qui rentre on met en avant le désir de défendre de protéger son territoire contre un supposé danger qui viendrait de l'extérieur . 

PAR contre on accepte volontier des spéculations de capitaux étrangers sur notre sol .

quand amazone s'installe en France et paye ses impôts ailleurs , il est ou le protectionnisme ?

MAIS bon puisque on laisse amazone spéculer sur notre sol , pourquoi pas le tunisien migrant . 

Le 10/12/2021 à 08:51, Virtuose_en_carnage a dit :

Cest une nouvelle stratégie de défense que de dire je plaisante quand les mecs d'extreme-droite dépassent les bornes?

Bah oui... pour les mecs d'extrême droite, la baston c'est tellement naturel que, pour eux, c'est anecdotique... 

Le 10/12/2021 à 08:58, PASCOU a dit :

est tu prêt  à  te battre à  mort pour ta liberté ?

BOF ça dépend .  si j'étais née en Lybie j'aurais ptet ete migrant et donc je serais mort noyé dans la manche au nom de je ne sais quel liberté . 

Le 10/12/2021 à 09:14, versys a dit :

Bah oui... pour les mecs d'extrême droite, la baston c'est tellement naturel que, pour eux, c'est anecdotique... 

D'ailleurs un florilège, il est rigolo ce papacito. Haha:

Le 10/12/2021 à 08:45, Elbaid1 a dit :

Macron ne fera rien dans ce sens , pense tu  , il est un pur produit de la mondialisation et des politiques européenne mortifère comme tu dis , il ne vat pas aller contre ceux qui l'on créer . 

jai écouté marion ..pendant mon travail .... ça me change des discours de mes colégues foot rugby cul et grève .

BON primo je ne peux pas m'opposer à l'immigration puisque à priori nous sommes des êtres libres et donc nous devons avoir la libre circulation aux même titre que les biens et les capitaux , et puisque les capitaux circulent librement dans un monde mondialisé pourquoi pas les humains ? et donc je ne peux pas m'opposer aux principes d'immigrations parce qu'en plus c'est un phénomène naturel qui touche aussi bien les humains que les animaux .... donc je ne vois pas pourquoi on devrait interdire à des personnes de quitter un territoire pour aller dans un autre si ça leur chante .

mais si tu veux lutter contre l'immigration c'est simple , il suffit de supprimer les frontières , si il n'y a plus de frontière et de nation et  d'état il n' aura plus d'immigration ....

le problème de l'immigration ce n'est pas le problème du migrant x y ou z c'est le problème du politique , qui en amont povoque ces flux migratoire pour ensuite les condamnés ou faire semblant de les condamner parce que pour un politique c'est facile de faire de l'immigration un sujet GRAVE , une sorte de bouc emmissaire , ça lui permet d'éviter de parler de sa faillite économique .....

un immigrant est bien moins dangereux qu'une délocalisation , et qui a mis en place les délocalisations à marche forcer depuis des dizaines d'années ?  le politique .

l'immigrant ne pose aucun problème , c'est le politique qui est dangereux , pas le pov migrant .  par exemple , c'est la Politique anglaise qui provoque cet exode de migrant en faisant appel d'air avec des offres de travail pour les migrants et ensuite les anglais font les vierges effarouché en voyant se presser des milliers de migrant à leur portes ..... cette situtation c'est la faute du politique ..pas celle du migrant .

L'Allemagne c'est pareil . sans l'immigration l'Allemagne aurait ete rayé de la carte parce que démographiquement en chute libre depuis quelques décénnies , sans cette immigration il n'y aurait plus d'allemagne et plus d'italie non plus et l'espagne non plus.... parce que le taux de fécondité de ces pays ont ete trop faible pendant de nombreuses années et ça continue encore d'ailleurs....

c'est donc la faute aux politiques qui organisent ces exodes dans le but de satisfaire la demande en ressource humaine des pays Européens qui n'ont pas ete foutu d'avoir des politique natalistes ....mais évidement plutôt que de se dénoncer eux même ...le politique préfére montrer du doigt l'immigrant comme étant la cause de leur faillite économique .

 

   aussi UN retraité parisien ou breton est bien plus dangereux qu'un immigrant tunisien ...  parce que le retraité parisien ou breton qui vient acheter une propriété chez moi fait monter les prix de l'immobilier et donc met en péril ma propre existence et ma capacité de logement .... les basques en ont fait les frais aussi et d'autres régions subissent le même sort....

pour moi un immigrant tunisien ne me dérange pas le moindre du monde surtout que pour la plus part ils ne font que passer , par contre quand un anglais un belge un allemand vient acheter par ici , ça oui c'est emmerdant .

si non à part ça qui semble échapper à marion , pour le reste elle a raison . La législation française à propos de l'immigration est soumise aux décisions et lois européennes et sur d'autres sujets ç'est pareil ... bref nos pays ont perdues leur indépendance et leur souveraineté depuis pas mal d'années et donc nos hommes politiques ne servent à rien ,  on nous a vendu l'europe comme on vend un produit de marketing , et maintenant on s'apperçoit que le produit est avarié ou de mauvais goût ... seulement ceux qui ont construit ce produit savaient ce vers quoi ils tendaient mais évidement pas les peuples qui ont ete tenus dans l'ignorance de ce vers quoi ils allaient .

c'est donc la faute aux politiques .

quant aux supposés bras de fer avec la menace d'un frexit oui pourquoi pas en théorie du moins .... 

mais crois tu que tout les français iraient dans le sens de cette menace , bah non , t'en trouvera toujours qui seont bien aise dans cette europe moribonde comme tu dis , parce que même chez les moribonds tu en trouvera des satisfaits .

 

PAR contre jai pas aimé quand marion fait allusion au manifestation et que les politiques actuels seraient trop moux à réagir de peur de blesser quelqu'un dans la foule des manifestants . parce que le politique actuel manquerait de courage et il laisse pourrir les situations .

alors d'un côtés elle souhaite redonner aux peuples français toute sa souveraineté et d'un autre côtés elle enverra ses troupes nous redresser si on en demande trop .... ; Elle est bien joile marion mais bon ... ça fait pas tout .

Mais la délocalisation c'est  juste déplacer  le moyen de vivre d' une communauté,  c'est  déséquilibrer un territoire et créer  des tensions, ça  je suis d' accord.

Et si tu te réfères à  la nature puisque tu en parles, lorsque tu abats une forêt tu détruits l'habitat de communautés animales , leur moyen de survie, tu delocalises ceux ci sur les territoires adjacents avec un combat sans pitié  pour la survie.

Tu redessines les contours virtuels de leurs territoires respectifs et ce déséquilibre est terrible pour eux.

Idem lorsque tu détruits et remplace une forêt  de feuillus par des épineux plus lucratifs pour nos banquiers.

Tu chasses des communautés et tu fiches le pagaille.

Le 10/12/2021 à 08:37, PASCOU a dit :

Bref il dérange et ça  c'est  le progressisme .

on devrait le louer !

Il se loue combien par mois notre Z ?

Le 10/12/2021 à 09:13, Elbaid1 a dit :

ouai mais bon en même temps on est pas des animaux , je pensais l'humain au dessus de son instinct primitif .... ;

BON et puis la terre est ronde , les humains sont donc amenés necessairement à tourner en rond , partir d'un endroit et revenir à leur point de départ .

si la terre avait ete plate et infini ..... l'immigration sous toute ses formes ne dérangerait pas parce qu'elle aurait toujours trouvé un horizon vide et innocupé .  

les frontières sont de toute façon artificielle ....

et puis bon l'idée de protectionnisme me fait gentiement rire , elle en protége certains c possible mais pas tout le monde ..... c'est une volonté protectionniste à la carte ....quand il s'agit de délocaliser on en fait pas tout un pataqués du protectionnisme par contre quand il s'agit d'un pov type qui rentre on met en avant le désir de défendre de protéger son territoire contre un supposé danger qui viendrait de l'extérieur . 

PAR contre on accepte volontier des spéculations de capitaux étrangers sur notre sol .

quand amazone s'installe en France et paye ses impôts ailleurs , il est ou le protectionnisme ?

MAIS bon puisque on laisse amazone spéculer sur notre sol , pourquoi pas le tunisien migrant . 

Si , nous sommes la pire espèce.

C'est pour ça  que nous inventons chaque jour de nouvelles lois et de nouvelles contraintes. 

Pour le protectionnisme, il disparaît lorsque tu supprimes tes frontières et les lois qui vont avec, c'est  la globalisation, les lois étrangères passent avant nos lois, c'est  amazone et les gafam.

C'est  de cela  qu' il s' agit.

Le 10/12/2021 à 08:45, Elbaid1 a dit :

aussi UN retraité parisien ou breton est bien plus dangereux qu'un immigrant tunisien ...  parce que le retraité parisien ou breton qui vient acheter une propriété chez moi fait monter les prix de l'immobilier et donc met en péril ma propre existence et ma capacité de logement ....

Non le prix est fixé par le vendeur jusqu'à preuve du contraire ! C'est donc le vendeur qui est dangereux en augmentant il fait venir ceux qui l'exploite et l'oblige à vendre!