il y a 6 minutes, petirobert a dit :

je pense que les ukrainiens ont  plus à craindre de leurs centrales nucléaires que des russes, Tchernobyl  c est en Ukraine, apparemment  c était très mal gérée la maintenance .  

Il n’y a pas de comparaison possible entre les dégâts causés par l’explosion d’une centrale nucléaire, et l’explosion quasi simultanée de 12 000 missiles nucléaires, dont une bonne partie de l’ordre du million de megatonne de TNT.

Aucune comparaison possible, tu t’enfonces.

Parce qu’une guerre nucléaire c’est ça, la destruction de 90% des villes et infrastructures mondiales en moins d’une heure. Suit l’hiver nucléaire, et si certaines bombes étaient « salées » (cobalt), des zones contaminées pour des siècles.

le seul risque de guerre c,est les USA qui là font flotter .une bonne guerre chez les yankis çà lés calmerait

Il y a 13 heures, VladB a dit :

Si, c'est au cœur du sujet car les USA n'aimeraient rien tant que de vendre du gaz aux européens. Pour le comprendre il faut suivre l'histoire des ressources non conventionnelles (shale oil, oil shale et oil sand) pour comprendre comment le prix local du gaz s'est effondré et a permis de fermer 50 centrales au charbon au USA. N'empêche que le secteur n'a jamais fait de pognon et ne roule que par financement en attendant une période plus faste. C'est pourquoi les USA sont intéressés à la brouille avec la Russie, et accessoirement à flinguer le nucléaire Européen.

Propos idiot.

Ils ne nous occupaient pas.

Gaz ou pas gaz, ce sont les armée russes (et pas les divisions blindées américaines) qui aujourd'hui menacent l'Ukraine et si on laisse faire demain ce sera la Roumanie, la Pologne, etc...

Souvenez-vous de 1939 et les accord de Munich.

Il y a 2 heures, lolo72 a dit :

exactement,  trump disait des conneries mais au moins il allait pas foutre la merde ailleurs

pas cette vielle baderne de biden ,qui ne pense qu,a guerroyer et fotre le bordel en europe .

Il y a 17 heures, Solatges a dit :

Ce n'est pas mon obsession, c'est celles des dirigeants du monde et c'est autour de lui que tout se décide.

Dans ce cas c'est valable pour Poutine qui veut s'emparer des richesses d'un pays libre et si ça marche demain il s'en prendra à un autre pays, les nazis ont fait la même chose.

Question pognon, n'oublions pas que si l'Europe cesse d'acheter du gaz russe, ce serait pour la Russie une catastrophe vu la faiblesse de ses autres revenus et un PIB en dessous de tout.

il y a 38 minutes, Anatole1949 a dit :

Gaz ou pas gaz, ce sont les armée russes (et pas les divisions blindées américaines) qui aujourd'hui menacent l'Ukraine et si on laisse faire demain ce sera la Roumanie, la Pologne, etc...

Souvenez-vous de 1939 et les accord de Munich.

Quel rapport ?

Pace qu'il y a un niais qui ne cesse de comparer Poutine à Hitler ? Ça finit pas te monter à la tête. 

il y a 11 minutes, Anatole1949 a dit :

Dans ce cas c'est valable pour Poutine qui veut s'emparer des richesses d'un pays libre et si ça marche demain il s'en prendra à un autre pays, les nazis ont fait la même chose.

Question pognon, n'oublions pas que si l'Europe cesse d'acheter du gaz russe, ce serait pour la Russie une catastrophe vu la faiblesse de ses autres revenus et un PIB en dessous de tout.

la Russie lés a subit les nazis , les Russes savent ce que c,est , as tu connu ce régime dont tu parles  si bien .

il y a 6 minutes, VladB a dit :

Quel rapport ?

Pace qu'il y a un niais qui ne cesse de comparer Poutine à Hitler ? Ça finis pas te monter à la tête. 

On ne compare pas Poutine à Hitler, on compare les situations, un pays qui veut redevenir ce qu'il était du temps de l'URSS (l'Allemagne voulant elle aussi revenir ce qu'elle était avant la défaite de 1918 !) et donc dominer de nouveau nombre de pays de l'Est comme c'était le cas sous la dictature soviétique.

Problème, les pays qui après avoir été dominés par les soviets et qui sont devenus libres, ne veulent plus revivre ça !

il y a 3 minutes, chatperché a dit :

la Russie lés a subit les nazis , les Russes savent ce que c,est , as tu connu ce régime dont tu parles  si bien .

Les soviétiques ont été les fidèles alliés d'Hitler jusqu'en 1941, c'est eux qui ont fourni en masse toutes les matières premières et carburant à Hitler pour qu'il envahisse l'Europe !!!

Les soviétique ont attaqué et massacré la Pologne avec leur allié nazi.

As-tu connu la vie sous le communisme soviétique ?

il y a 25 minutes, chatperché a dit :

pas cette vielle baderne de biden ,qui ne pense qu,a guerroyer et fotre le bordel en europe .

C'est Poutine qui place ses forces tout autour de l'Ukraine; il donne l'impression de placer tous ses pions, un à un, sur un échiquier. 

Mais naturellement, c'est Biden qui veut foutre le bordel! Si il y a une guerre, ce sera aussi la faute de Biden je suppose.

il y a une heure, zebusoif a dit :

Il n’y a pas de comparaison possible entre les dégâts causés par l’explosion d’une centrale nucléaire, et l’explosion quasi simultanée de 12 000 missiles nucléaires, dont une bonne partie de l’ordre du million de megatonne de TNT.

Aucune comparaison possible, tu t’enfonces.

Parce qu’une guerre nucléaire c’est ça, la destruction de 90% des villes et infrastructures mondiales en moins d’une heure. Suit l’hiver nucléaire, et si certaines bombes étaient « salées » (cobalt), des zones contaminées pour des siècles.

Qui enverrait 12.000 missiles nucléaires sur l'Ukraine ou ailleurs ?

Ce serait un suicide pour l'agresseur !

Même la France ou la Grande-Bretagne sont capables de raser les principales ville de Russie mais que deviendrait Paris ?

Il y a 1 heure, chatperché a dit :

le seul risque de guerre c,est les USA qui là font flotter .une bonne guerre chez les yankis çà lés calmerait

Ils pourraient très bien se passer de nous pour  faire leur guerre USA vs Russie  il suffirait d'ouvrir les hostilités sur le front du Pacifique.

 Non, là clairement la Russie montre ses limites et dit stop, notre sphère d'influence a été suffisamment grignotée sur le front de l'est européen.

Il y a 1 heure, Anatole1949 a dit :

Gaz ou pas gaz, ce sont les armée russes (et pas les divisions blindées américaines) qui aujourd'hui menacent l'Ukraine et si on laisse faire demain ce sera la Roumanie, la Pologne, etc...

Souvenez-vous de 1939 et les accord de Munich.

L'Ukraine faisait alors partie de l'URSS. La guerre qui s'annonce est une guerre quasiment fratricide entre frères devenus ennemis.

Ne soyons pas dupes...................

Pensez-vous honnêtement que les Yankees cherchent  a vouloir "Protéger" les Ukrainiens de leur aide sécuritaire "Otanien" pour leurs assurer la Paix , contre soit disant leurs "Ennemis"  

Qui est en réalité les ennemis des états de l'Ex URSS?

Quels sont vraiment les intérêts des Yankees a vouloirs se mêler du sort des Peuples d'Europes, sinon de vouloir les Dominer en faisant se Diviser entres eux pour mieux Régner sur eux Individuellement et plus encore Collectivement par une Organisation Militaro soit disant Protecteur (l'OTAN)??

Qui agresse qui?

Le coup d’Etat ukrainien a bien été piloté par les Etats-Unis : la preuve.

Les USA ont mis à la place de l'ancien président pourtant élu par les ukrainiens, le clown  Volodymyr Zelensky sur un coup d'état est nommé ( non élu ) président de l' Ukraine .

Le MALI est dirigé par le colonel Assemi Goita nommé  ( non élu ) président du Mali suite à un coup d'état.

Quelle est la différence entre ses deux coup d' état ? la même méthode  pour prendre le pouvoir.

il y a une heure, Anatole1949 a dit :

Qui enverrait 12.000 missiles nucléaires sur l'Ukraine ou ailleurs ?

Ce serait un suicide pour l'agresseur !

Même la France ou la Grande-Bretagne sont capables de raser les principales ville de Russie mais que deviendrait Paris ?

Perdu pour perdu. Si Moscou est encerclé, ou bombardé, ou que les russes estiment qu’ils ont perdu de manière définitive, que crois-tu qu’ils feront ?

Il y a 2 heures, Anatole1949 a dit :

Gaz ou pas gaz, ce sont les armée russes (et pas les divisions blindées américaines) qui aujourd'hui menacent l'Ukraine et si on laisse faire demain ce sera la Roumanie, la Pologne, etc...

Souvenez-vous de 1939 et les accord de Munich.

Les américains ne sont pas chez eux ici en Europe et  doivent quitter l'Europe pour rentrer chez eux.

Avant qu'ils mettent le feu par sur tout notre continent.

Les USA devraient être au service de la paix et non de celui de la guerre.

Sous Jimmy Carter l'Amérique était crédible mais après l'élection de Ronald Reagan un vent mauvais est arrivé sur le monde depuis !

Le prix Nobel de la paix décerné à Jimmy Carter

Macron a averti Poutine qu’un “dialogue sincère n’était pas compatible avec une escalade”

Macron banane Poutine en jouant la comédie du médiateur. Comme il fait avec les français ( dire et faire tout le contraire )  Macron est un charmeur de serpents qui séduit et pique mortellement pour en finir.

Il y a 6 heures, Solatges a dit :

j'en ai tout à fait autant que toi, mais moi je suis honnète.

Et j'ai raison sur tous ces points aussi.

Non, tu n'en as pas le droit, parce que tu n'as aucune compétence en la matière, contrairement à moi.

Après, dire "j'ai raison sur tous ces points" sans être en mesure de le démontrer par des sources fiables est assez grotesque je dois dire.

Il y a 2 heures, Atipique a dit :

C'est Poutine qui place ses forces tout autour de l'Ukraine; il donne l'impression de placer tous ses pions, un à un, sur un échiquier. 

Mais naturellement, c'est Biden qui veut foutre le bordel! Si il y a une guerre, ce sera aussi la faute de Biden je suppose.

On est en plein dans la guerre hybride. Et cette guerre hybride se manifeste par une propagande de guerre éhontée. La même que les salopards de l'armée russe qui ont détruit le MH-17 ont utilisé pour accuser un Su-25 ukrainien d'avoir fait le coup alors même qu'il est techniquement impossible à cet avion d'attaque au sol au plafond max de 7000 mètres d'abattre un Boeing 777 volant à 12 000 mètres d'altitude au moment de sa destruction.

La guerre hybride qui nous oppose aux russes a débuté dès mars 2014 a, je le répète, déjà tué des centaines de russes, des centaines d'euro-citoyens de l'époque néerlandais et anglais et des milliers d'ukrainiens.

il y a 28 minutes, zebusoif a dit :

Perdu pour perdu. Si Moscou est encerclé, ou bombardé, ou que les russes estiment qu’ils ont perdu de manière définitive, que crois-tu qu’ils feront ?

Un point pour toi. Ils ont déjà gazé à l'arme chimique des centaines de personnes, dont des centaines d'enfants de leur propre peuple à Beslan. Alors, un crime de masse à l'arme nucléaire en plus, pourquoi pas ?

Il est temps de se réveiller et de considérer le terroriste de masse du Kremlin pour ce qu'il est !

Le président français va poursuivre ses efforts diplomatiques pour éviter une escalade en appelant ce samedi le président américain Joe Biden ainsi que le chancelier allemand Olaf Scholz et le président ukrainien Volodymyr Zelensky, a précisé la présidence française.

Ce n'est que du cinéma venant de Macron qui n'est pas un médiateur crédible mais un manipulateur !

il y a 10 minutes, MASSOT a dit :

Le président français va poursuivre ses efforts diplomatiques pour éviter une escalade en appelant ce samedi le président américain Joe Biden ainsi que le chancelier allemand Olaf Scholz et le président ukrainien Volodymyr Zelensky, a précisé la présidence française.

Ce n'est que du cinéma venant de Macron qui n'est pas un médiateur crédible mais un manipulateur !

Contrairement à Poutine!