il y a 2 minutes, Flower00 a dit :

L'article parlé d'un navire turc, pas du navire commercial russe.

J'ai lu l'article. Les ports ukrainiens sont fermés. Faut pas s'approcher. Et ce n'est pas pour autant une déclaration du guerre. Ce que j'ai naïvement cru que tu comprendrais avec le cas du navire en France. Ce n'est pas une déclaration de guerre.

De même, si un navire de guerre forçais le Bosphore sans autorisation, il se prendrait une volée de pélos, et ce ne serait toujours pas une déclaration de guerre, juste ce qu'aurait obtenu le navire russe l'ayant bien cherché.

C'est pourquoi ça n'arrivera pas.

Qu'est-ce que tu ne comprends pas ? 

il y a 24 minutes, VladB a dit :

J'ai lu l'article. Les ports ukrainiens sont fermés. Faut pas s'approcher. Et ce n'est pas pour autant une déclaration du guerre. Ce que j'ai naïvement cru que tu comprendrais avec le cas du navire en France. Ce n'est pas une déclaration de guerre.

De même, si un navire de guerre forçais le Bosphore sans autorisation, il se prendrait une volée de pélos, et ce ne serait toujours pas une déclaration de guerre, juste ce qu'aurait obtenu le navire russe l'ayant bien cherché.

C'est pourquoi ça n'arrivera pas.

Qu'est-ce que tu ne comprends pas ? 

Il y a des ressortissants français à Kiev. Que se passe-t-il s'ils meurent ?

il y a 12 minutes, Flower00 a dit :

Il y a des ressortissants français à Kiev. Que se passe-t-il s'ils meurent ?

«Nous allons provoquer l’effondrement de l’économie russe», menace Le Maire, avant de regretter des termes «inappropriés»

Le ministre de l’Economie a promis ce mardi matin sur Franceinfo une «guerre économique et financière totale à la Russie», en réponse à la guerre en Ukraine par le biais de sanctions, avant de revenir sur cette déclaration précise, la jugeant «inappropriée».

Le Maire qui ouvre son clapet un peu trop,et la réponse du "paillasson" à Poutine qui sait pas fait attendre

https://actu.orange.fr/monde/guerre-economique-totale-dimitri-medvedev-repond-a-bruno-le-maire-et-menace-la-france-de-guerre-reelle-magic-CNT000001KeLvP.html

il y a 26 minutes, Flower00 a dit :

Il y a des ressortissants français à Kiev. Que se passe-t-il s'ils meurent ?

un couloir  neutre  été effectué  par la Russie pour qu ils puissent quitter le pays, mais leur sécurité pendant le voyage  n est pas garantie , c est embêtant .

Nous allons provoquer l’effondrement de l’économie russe», menace le Maire, avant de regretter des termes inappropriés,   s'est toujours le peuple qui trinque malheureusement. D un coté en Ukraine par des morts,  en Russie par des restrictions pour le peuple, les gros doivent bien rigoler ils ne vont pas beaucoup se priver .

Il y a 4 heures, VladB a dit :

Oui surtout qu'on ne rappellera jamais assez que les anglo-saxons ont tout fait pour que la France (38 millions) se fasse rétamer par l'Allemagne (68 millions) et que les USA ont financé AH et l'industrie de guerre.

Ils ont même financé les terroristes du 11/9 pour faire chier les russes fut un temps... On est d'accord qu'on a des raisons de ne pas aimer les ricains... Mais sucer la bite aux russes parce qu'on aime pas les ricains, c'est con. 

il y a 11 minutes, Crabe_fantome a dit :

Ils ont même financé les terroristes du 11/9 pour faire chier les russes fut un temps... On est d'accord qu'on a des raisons de ne pas aimer les ricains... Mais sucer la bite aux russes parce qu'on aime pas les ricains, c'est con. 

oui il vaut mieux être neutre et aimer les chinois , bon je sors 

Il y a 18 heures, Solatges a dit :

question de définition, je le disais.

Les Ukrainiens il y en a  quelques uns qui sont nationalistes russes, d'autres nationalistes ukrainiens (et envoient des bombes depuis 7 ans sur la première catégorie) et des ultranationalistes qui veulent tuer tout ce qui n'est pas exactement comme eux, je ne sais pas comment tu peux appeller ça.

Surtout à la frontière de la Russie...

Bsr Solatges, 

Dans la définition vous avez à boire et à manger. On entend ici ou là, que certains  citoyens dans les pays aligné, veulent aller battre le fer en Ukraine contre Poutine, d'un autre côté vous avez une multitude de pays, dont les citoyens veulent battre le fer, contre les alignés, et ces derniers pays sont obligés de contrôler leur frontières, et le flux, la mort dans l'âme. 

a+

Il y a 19 heures, Crabe_fantome a dit :

Non mais je t'en prie ne va pas commencer à faire ton péteux "oui moi je veux que mon vote soit plus reconnu que les autres, le vote blanc mes couilles, pas content, les politiciens tous les mêmes, plus de frittes à la cantoch'".... On est sur une guerre en Europe et tu nous sors la reconnaissance du vote blanc en France?! 

 

On est donc d'accord que les bases de missile ce n'est pas du tout de la logistique, au moins parce que c'est une base et que ça ne suit pas les troupes. Mais merci pour cette pertinente remarque... Reste que les russes ont eu une bonne logistique au début pour envahir l'Ukraine par surprise comme ça un petit matin... Tu vois, pas besoin de l'otan...

 

Pour les frontières je ne dis pas qu'il ne faut pas qu'il y en ait, je dis qu'aujourd'hui un pays tampon ne sert à rien quand tu as 17 millions de km2 à surveiller... La Chine pourrait envahir la Russie, elle a plus de frontières que l'Ukraine, personne ne la surveille en plus. La Chine a l'arme atomique. Tiens, même la Corée du Nord a une frontière terrestre avec la Russie. Qui te parait le plus dangereux pour la Russie: l'Ukraine ou la Corée du Nord? et pourtant Poutine en a rien à foutre de la Corée du Nord... Comme il en a rien à foutre des pays Baltes qui étaient pourtant les premiers à menacer (selon toi) une Russie pacifique... Il veut l'Ukraine, rien à voir avec l'otan ou la trouille d'une armée qui serait assez con pour envahir la Russie. Quiconque a entendu parlé de Stalingrad sait qu'il ne faut pas envahir la Russie... L'Ukraine est en train de se transformer en Stalingrad... Les russes font la queue aux distributeurs de billets, les ukrainiens font la queue pour s'engager dans l'armée et combattre pour leur liberté... 

Bsr Crabe_Fantome, 

Je ne voulais en aucun cas faire mon péteux, mais juste vous donner un exemple 

Pour  vous faire comprendre que la Chine, ce n'est pas une nation avec une connaissance superficielle du monde qui dirige le monde, autrement dit les alignés. La Chine, ce n'est pas une nation à qui les alignés donne un jeton pour le conseil d'administration. La Chine n'est pas là pour acquiescer et avoir un peu à manger. La Chine n'est pas là pour être informer régulièrement des décisions que les alignés ont pris, et que le reste du monde sait déjà 

Par conséquence, si j'ai un conseil à donner à la Chine, et je l'ai déjà écrit sur un autre topic, c'est le moment d'avancer ses pions à Taïwan. 

Et là vous faites quoi les alignés, vous  allez déshabiller la Russie pour habiller la Chine, à travers des sanction financière?. 

Les alignés étant en position de faiblesses, c'est le moment crucial pour la Chine d'avancer sur Taïwan, à travers quelques îlot pour commencer. 

Pour le reste, les ukrainiens font la queue aux frontières, et ils passent avant certains afghans, ou autres, qui sont sur la liste d'attente depuis des mois. 

J'ai comme l'impression que les alignés cherche à se racheter une virginité. 

Voyez-vous, zemmour, je le déteste, mais je dois lui reconnaître que depuis le début de sa campagne, il a été cohérent sur un point, en refusant de recevoir des réfugiés ukrainiens. 

Pour le reste, ce qui me paraît le plus dangereux, c'est L'OTAN, et non la Corée du Nord, L'OTAN, c'est par ailleurs l'origine du conflit, et non la Corée du Nord. 

a+

Il y a 20 heures, VladB a dit :

Bien sûr que si.

C'est la différence entre une frappe en 2 mn et une frappe en une heure.

Dans ce cas ce n'est pas l'Ukraine qu'il fallait envahir mais l'Estonie, sa frontière est à 150km de St Petersbourg et en plus le pays est déjà membre de l'otan... Pourquoi avoir envahi l'Ukraine? Certainement pas à cause des frontières... 

Ah oui, la Finlande va sortir de sa neutralité pour entrer aussi dans l'otan... sa frontière avec St Petersbourg est aussi de 150 km... 

Pour mémoire la frontière Ukrainienne est à 500km de Moscou... ce qui est plus que 150 km... Mais la frontière de l'autre pays balte membre de l'otan aussi, la Lettonie, est à 600 km de Moscou... 

Tu penses vraiment que ces 100km de différence justifie le choix de l'invasion de l'Ukraine? Un missile russe file à 30 000km/h, 100 km c'est quoi? 10 secondes de différence entre une attaque réelle d'un pays membre de l'otan et l'attaque imaginaire d'un pays pas membre de l'otan?

Il y a 13 heures, Abu nuwas a dit :

Bsr Crabe_Fantome, 

 

Je ne voulais en aucun cas faire mon péteux, mais juste vous donner un exemple 

Pour  vous faire comprendre que la Chine, ce n'est pas une nation avec une connaissance superficielle du monde qui dirige le monde, autrement dit les alignés. La Chine, ce n'est pas une nation à qui les alignés donne un jeton pour le conseil d'administration. La Chine n'est pas là pour acquiescer et avoir un peu à manger. La Chine n'est pas là pour être informer régulièrement des décisions que les alignés ont pris, et que le reste du monde sait déjà 

Par conséquence, si j'ai un conseil à donner à la Chine, et je l'ai déjà écrit sur un autre topic, c'est le moment d'avancer ses pions à Taïwan. 

Et là vous faites quoi les alignés, vous  allez déshabiller la Russie pour habiller la Chine, à travers des sanction financière?. 

Les alignés étant en position de faiblesses, c'est le moment crucial pour la Chine d'avancer sur Taïwan, à travers quelques îlot pour commencer. 

Pour le reste, les ukrainiens font la queue aux frontières, et ils passent avant certains afghans, ou autres, qui sont sur la liste d'attente depuis des mois. 

J'ai comme l'impression que les alignés cherche à se racheter une virginité. 

Voyez-vous, zemmour, je le déteste, mais je dois lui reconnaître que depuis le début de sa campagne, il a été cohérent sur un point, en refusant de recevoir des réfugiés ukrainiens. 

 

Pour le reste, ce qui me paraît le plus dangereux, c'est L'OTAN, et non la Corée du Nord, L'OTAN, c'est par ailleurs l'origine du conflit, et non la Corée du Nord. 

 

a+

Si la Chine ne vote pas en faveur de la Russie c'est qu'elle a aussi des intérêts dans le monde. S'en prendre à Taiwan c'est une tentation depuis des décennies d'autant que la Chine se rendrait maitre du détroit entre elle est Taiwan où passe 80% des biens mondiaux. Si tu veux que la Chine devienne le roi du monde, oui tu peux sortir tes petits drapeaux chinois et encourager une autre guerre... Par contre autant les USA se sont totalement barré de l'Europe et n'ont rien à gagner avec l'Ukraine (c'est même Biden qui a donné l'ordre à Poutine d'attaquer l'Ukraine en lui disant qu'il ne ferait rien là bas), autant récupérer Taiwan c'est une mine d'or économique et stratégique. (En plus d'être un de mes pays préféré, c'est comme la Chine avec des gens sympas et civilisés, une vraie démocratie quoi... Quand tu te fais Pékin Taipei en avion tu sens qu'il y a un monde entre les deux). 

Quand à savoir pourquoi les ukrainiens passent avant les afghans, c'est encore un autre sujet. Le principe de la démocratie c'est de laisser les citoyens décider non? Et si les citoyens décident de recevoir des ukrainiens plutôt que des afghans c'est aussi leur droit. D'autant que les afghans ont des pays frontaliers pour se réfugier, dont la Chine... Toi, si demain on est en guerre, tu irais en Suisse, en Italie, en Espagne ou en Afghanistan? Le plus simple est le pays frontalier... En outre, quel pays a envahi l'Afghanistan récemment? Au contraire, les USA sont partis d'Afghanistan, peut être auraient ils dû rester?

Tu te trompes sur 2 points avec l'otan, déjà l'invasion de l'Ukraine n'a rien à voir avec l'otan; ça c'est la version propagandiste russe pour justifier leur guerre. S'ils étaient inquiets sur l'otan c'est l'Estonie qu'il aurait dû envahir (150 km de St Petersbourg) et elle fait partie de l'otan. Ou La Lettonie (600km de Moscou) et qui fait aussi parti de l'Otan... La frontière Ukrainienne n'est qu'à 500km de Moscou, autant dire, rien du tout au pays des missiles qui volent à 30 000 km/h et l'Ukraine est membre de que dalle... Non l'Ukraine est l'inspiratrice de la Biélorussie que Poutine pourrait aussi perdre, c'est aussi simple que ça... 

Le second point comme je te le disais c'est que les USA ne sont pas fiable au sein de l'otan. Toute l'Europe est mobilisée, tu as entendu Biden récemment? Moi non... Il gueulait comme un putois à exciter Poutine avant l'invasion, et depuis la guerre Biden est allé se branler tellement il était content du piège qu'il a tendu à Poutine. Poutine qui pensait libérer le pays en envoyant ses jeunes soldats appelés recevoir des fleurs et qui va devoir envoyer ses camions crématorium pour faire disparaitre les corps... Bref, le point c'est que l'Europe, ultra soudée (ce que Poutine n'avait pas non plus prévu), réalise qu'elle ne peut pas faire confiance à son allié USA... Pas un centime envoyé, pas une aide, pas un seul mot de soutien... L'otan compte ses dernières heures, une Europe de la défense va se mettre en place: pas question de compter sur les USA pour se faire niquer ensuite. 

Il y a 2 heures, Crabe_fantome a dit :

Tu penses vraiment que ces 100km de différence justifie le choix de l'invasion de l'Ukraine? Un missile russe file à 30 000km/h, 100 km c'est quoi? 10 secondes de différence entre une attaque réelle d'un pays membre de l'otan et l'attaque imaginaire d'un pays pas membre de l'otan?

Je répondais à quelqu'un qui prétendait que près de la frontière ou 10 000 km c'est la même chose compte tenu de la portée, blablabla.

Ensuite toi tu peux reprendre tout le débat blablabla en répétant ad nauseam ce qui a déjà été dit 100 fois sur les origines du conflit. Le point de vue poutinien est que l'Ukraine est russe, et la possibilité qu'un jour dans l'OTAN... c'est casus belli. On y est. Qu'est-ce que Poutine en a à carrer de tes connaissances avancée en terme de missiles ?

il y a 6 minutes, VladB a dit :

Je répondais à quelqu'un qui prétendait que près de la frontière ou 10 000 km c'est la même chose compte tenu de la portée, blablabla.

Ensuite toi tu peux reprendre tout le débat blablabla en répétant ad nauseam ce qui a déjà été dit 100 fois sur les origines du conflit. Le point de vue poutinien est que l'Ukraine est russe, et la possibilité qu'un jour dans l'OTAN... c'est casus belli. On y est. Qu'est-ce que Poutine en a à carrer de tes connaissances avancée en terme de missiles ?

Ce n'est pas un point de vu mais un prétexte. Tout mon laïus se résume à dire que ce prétexte ne tient pas deux minutes.

Il y a 9 heures, Crabe_fantome a dit :

Si la Chine ne vote pas en faveur de la Russie c'est qu'elle a aussi des intérêts dans le monde. S'en prendre à Taiwan c'est une tentation depuis des décennies d'autant que la Chine se rendrait maitre du détroit entre elle est Taiwan où passe 80% des biens mondiaux. Si tu veux que la Chine devienne le roi du monde, oui tu peux sortir tes petits drapeaux chinois et encourager une autre guerre... Par contre autant les USA se sont totalement barré de l'Europe et n'ont rien à gagner avec l'Ukraine (c'est même Biden qui a donné l'ordre à Poutine d'attaquer l'Ukraine en lui disant qu'il ne ferait rien là bas), autant récupérer Taiwan c'est une mine d'or économique et stratégique. (En plus d'être un de mes pays préféré, c'est comme la Chine avec des gens sympas et civilisés, une vraie démocratie quoi... Quand tu te fais Pékin Taipei en avion tu sens qu'il y a un monde entre les deux). 

 

Quand à savoir pourquoi les ukrainiens passent avant les afghans, c'est encore un autre sujet. Le principe de la démocratie c'est de laisser les citoyens décider non? Et si les citoyens décident de recevoir des ukrainiens plutôt que des afghans c'est aussi leur droit. D'autant que les afghans ont des pays frontaliers pour se réfugier, dont la Chine... Toi, si demain on est en guerre, tu irais en Suisse, en Italie, en Espagne ou en Afghanistan? Le plus simple est le pays frontalier... En outre, quel pays a envahi l'Afghanistan récemment? Au contraire, les USA sont partis d'Afghanistan, peut être auraient ils dû rester?

 

Tu te trompes sur 2 points avec l'otan, déjà l'invasion de l'Ukraine n'a rien à voir avec l'otan; ça c'est la version propagandiste russe pour justifier leur guerre. S'ils étaient inquiets sur l'otan c'est l'Estonie qu'il aurait dû envahir (150 km de St Petersbourg) et elle fait partie de l'otan. Ou La Lettonie (600km de Moscou) et qui fait aussi parti de l'Otan... La frontière Ukrainienne n'est qu'à 500km de Moscou, autant dire, rien du tout au pays des missiles qui volent à 30 000 km/h et l'Ukraine est membre de que dalle... Non l'Ukraine est l'inspiratrice de la Biélorussie que Poutine pourrait aussi perdre, c'est aussi simple que ça... 

Le second point comme je te le disais c'est que les USA ne sont pas fiable au sein de l'otan. Toute l'Europe est mobilisée, tu as entendu Biden récemment? Moi non... Il gueulait comme un putois à exciter Poutine avant l'invasion, et depuis la guerre Biden est allé se branler tellement il était content du piège qu'il a tendu à Poutine. Poutine qui pensait libérer le pays en envoyant ses jeunes soldats appelés recevoir des fleurs et qui va devoir envoyer ses camions crématorium pour faire disparaitre les corps... Bref, le point c'est que l'Europe, ultra soudée (ce que Poutine n'avait pas non plus prévu), réalise qu'elle ne peut pas faire confiance à son allié USA... Pas un centime envoyé, pas une aide, pas un seul mot de soutien... L'otan compte ses dernières heures, une Europe de la défense va se mettre en place: pas question de compter sur les USA pour se faire niquer ensuite. 

Bsr Crabe_Fantome, 

Je vais faire court, je ne me suis pas trompé sur 2 points, mais sur tout les points. Vous voyez alors comme moi le résultats des courses, quand chez les alignés, la guerre est un état d'esprit. Vous voilà servi. L'OTAN est mort, vive le système Swift, qui l'a encore est un produit des States. Comme disait Mitterrand, laissons du temps au temps, et vous allez voir comment l'Europe est ultra soudé. En dehors de la Chine, vous avez la mouvance islamiste, qui va fortement progresser. La mouvance n'obeissant a aucun critère, eux, ils vont se faire plaisirs. On en reparle dans quelques années. Je vous conseille de vérifier les soudures du bloc européen, si elles sont comme les soudures des centrales nucléaires de dernière génération, vous êtes parti pour un brave chantier. 

Je vous donne quand même mon pronostic, les alignés, vont se trouver devant un bloc, chine, Russie, Inde, et Arabo musulman. 

Le créneaux de la défense européenne, vous en avait de bonne, depuis la création de l'Europe, les pays membres n'ont pas su s'entendre sur une question, oups, un créneau commun, et qui les concerne tous, l'immigration. Alors la défense, laissez moi rire. 

a+

il y a 4 minutes, Abu nuwas a dit :

Bsr Crabe_Fantome, 

 

Je vais faire court, je ne me suis pas trompé sur 2 points, mais sur tout les points. Vous voyez alors comme moi le résultats des courses, quand chez les alignés, la guerre est un état d'esprit. Vous voilà servi. L'OTAN est mort, vive le système Swift, qui l'a encore est un produit des States. Comme disait Mitterrand, laissons du temps au temps, et vous allez voir comment l'Europe est ultra soudé. En dehors de la Chine, vous avez la mouvance islamiste, qui va fortement progresser. La mouvance n'obeissant a aucun critère, eux, ils vont se faire plaisirs. On en reparle dans quelques années. Je vous conseille de vérifier les soudures du bloc européen, si elles sont comme les soudures des centrales nucléaires de dernière génération, vous êtes parti pour un brave chantier. 

Je vous donne quand même mon pronostic, les alignés, vont se trouver devant un bloc, chine, Russie, Inde, et Arabo musulman. 

Le créneaux de la défense européenne, vous en avait de bonne, depuis la création de l'Europe, les pays membres n'ont pas su s'entendre sur une question, oups, un créneau commun, et qui les concerne tous, l'immigration. Alors la défense, laissez moi rire. 

 

a+

Les alignés? Tu te rends compte que ça rend ton discours difficilement compréhensible et plutôt parti pris?

L'otan est peut être en train de vivre ses derniers mois. La réunion annoncé par Macron à l'instant laisse penser qu'on va se diriger vers une Défense Européenne, excluant de fait les USA. Une défense qui ne prend plus la Russie pour le diable à abattre... (Poutine c'est encore différent, mais notre puissance n'est pas l'agressivité, notre puissance est l'adhésion des peuples à la Paix et à la Justice. Si ça intéresse les russes, qu'ils votent! Ils ont leur avenir entre leurs mains.

La Chine reste un partenaire économique, puissant mais fragile à la fois. La mouvance religieuse fera son taf et elle s'arrêtera à ses frontières tout simplement parce que personne n'en veut... et certainement pas la Chine pour commencer... Et certainement pas l'Inde qui est à la fois en conflit avec la Chine et le Pakistan. Du coup pardon mais ton bloc c'est déjà de la merde.

Poutine pourrait appuyer l'Europe de la défense et serait pour toujours l'homme qui a vaincu l'otan. Tu vois une plus belle porte de sortie pour lui? Poutine gagne, l'Europe gagne, les USA vont se faire enculer. 

il y a 37 minutes, Crabe_fantome a dit :

Les alignés? Tu te rends compte que ça rend ton discours difficilement compréhensible et plutôt parti pris?

L'otan est peut être en train de vivre ses derniers mois. La réunion annoncé par Macron à l'instant laisse penser qu'on va se diriger vers une Défense Européenne, excluant de fait les USA. Une défense qui ne prend plus la Russie pour le diable à abattre... (Poutine c'est encore différent, mais notre puissance n'est pas l'agressivité, notre puissance est l'adhésion des peuples à la Paix et à la Justice. Si ça intéresse les russes, qu'ils votent! Ils ont leur avenir entre leurs mains.

La Chine reste un partenaire économique, puissant mais fragile à la fois. La mouvance religieuse fera son taf et elle s'arrêtera à ses frontières tout simplement parce que personne n'en veut... et certainement pas la Chine pour commencer... Et certainement pas l'Inde qui est à la fois en conflit avec la Chine et le Pakistan. Du coup pardon mais ton bloc c'est déjà de la merde.

Poutine pourrait appuyer l'Europe de la défense et serait pour toujours l'homme qui a vaincu l'otan. Tu vois une plus belle porte de sortie pour lui? Poutine gagne, l'Europe gagne, les USA vont se faire enculer. 

Bsr Crabe_Fantome, 

Je vais vous dire, je viens de m'apercevoir que je ne comprend plus la langue française. En effet, macron vient d' expliquer que nous ne somme pas en guerre contre la Russie, et que les jours vont être de plus en plus dur. Mais comment les jours peuvent ils être de plus en plus dur, en temps de paix, puisqu'il n'y a pas de guerre. Je suis à me demander si je ne dois pas apprendre le mandarin, comme ça je tourne la parabole et les médias chinois m'en apprendrons sûrement plus sur la situation du pays dans lequel he vis, la France 

Maintenant voilà, je n'ai pas la science infuse, mais je sais que je n'installerai rien sur mon ordinateur, si celui-ci a un cheval de Troie, je nettoie, ensuite j'installe. Par conséquence une défense européenne ne pourra se faire et s'installer uniquement si l'on retire le cheval de Troie auparavant, c'est à dire L'OTAN. Après, p'etre que mon point de vue c'est de la merde. A l'image de mon bloc. Sauf que le bloc, il a un ennemi commun. Vous connaissez le dicton, l'union fait la force. 

a+

il y a 2 minutes, Abu nuwas a dit :

Bsr Crabe_Fantome, 

 

Je vais vous dire, je viens de m'apercevoir que je ne comprend plus la langue française. En effet, macron vient d' expliquer que nous ne somme pas en guerre contre la Russie, et que les jours vont être de plus en plus dur. Mais comment les jours peuvent ils être de plus en plus dur, en temps de paix, puisqu'il n'y a pas de guerre. Je suis à me demander si je ne dois pas apprendre le mandarin, comme ça je tourne la parabole et les médias chinois m'en apprendrons sûrement plus sur la situation du pays dans lequel he vis, la France 

Maintenant voilà, je n'ai pas la science infuse, mais je sais que je n'installerai rien sur mon ordinateur, si celui-ci a un cheval de Troie, je nettoie, ensuite j'installe. Par conséquence une défense européenne ne pourra se faire et s'installer uniquement si l'on retire le cheval de Troie auparavant, c'est à dire L'OTAN. Après, p'etre que mon point de vue c'est de la merde. A l'image de mon bloc. Sauf que le bloc, il a un ennemi commun. Vous connaissez le dicton, l'union fait la force. 

 

a+

ça dépend si tu parles le langage diplomatique ou non... Oui on est en guerre contre Poutine, une guerre d'Empire et de dictature contre le monde moderne et la démocratie... Mais non on est pas en guerre parce qu'il faut flatter le fier peuple russe, vu qu'il y a des négociations sur la table... et notamment faire accepter le retrait de Poutine contre la disparition de l'otan par exemple.

Le problème du mandarin c'est que tu auras le point de vu du parti unique chinois... Par contre tu peux regarder des médias indépendants qui n'ont pas de parti pris comme la Suisse, le Costa Rica ou le Turkménistan...

L'union fait la force c'est précisément l'union du monde entier contre Poutine... Est ce que la Chine a signé en faveur de la Russie? Non. Est que la Fifa a fait exception pour Poutine (alors qu'ils sont super pote)? Non, elle est éliminée du mondial de foot. Est ce que la Chine va payer le gaz russe aussi cher que nous? Non, ils le payent moins cher... Est ce qu'il a été question d'unir le Pakistan à l'Inde? Oh putain non plus... D'autant que les pays musulmans sont plutôt mitigés vis à vis de la Russie au regard de ses interventions en Tchétchénie ou en Afghanistan et bien sur en Syrie.

Enfin comment va se faire la défense européenne? Aucune idée... soit sur une base de l'otan avec la Turquie et on dégage les USA. Soit tous les pays forment la défense européenne et quittent l'otan dans la foulée... Quelles autres options avons nous? La Russie est ultra remontée contre l'otan et elle n'acceptera pas d'être entouré par une entité créée pour lui faire des misères. Il faut remplacer l'otan par cette défense européenne...

il y a 13 minutes, Abu nuwas a dit :

Je vais vous dire, je viens de m'apercevoir que je ne comprend plus la langue française. En effet, macron vient d' expliquer que nous ne somme pas en guerre contre la Russie, et que les jours vont être de plus en plus dur. Mais comment les jours peuvent ils être de plus en plus dur, en temps de paix, puisqu'il n'y a pas de guerre.

Bah oui, si les boites du CAC 40 rétamées en Russie n'ont plus de bénéfices pour payer des impôts au point qu'il faille faire des économies dans la santé et que le prix de l'énergie double pour faire la joie des GJ c'est clair qu'il n'y a aucun problème.

il y a 7 minutes, Crabe_fantome a dit :

ça dépend si tu parles le langage diplomatique ou non... Oui on est en guerre contre Poutine, une guerre d'Empire et de dictature contre le monde moderne et la démocratie... Mais non on est pas en guerre parce qu'il faut flatter le fier peuple russe, vu qu'il y a des négociations sur la table... et notamment faire accepter le retrait de Poutine contre la disparition de l'otan par exemple.

Le problème du mandarin c'est que tu auras le point de vu du parti unique chinois... Par contre tu peux regarder des médias indépendants qui n'ont pas de parti pris comme la Suisse, le Costa Rica ou le Turkménistan...

L'union fait la force c'est précisément l'union du monde entier contre Poutine... Est ce que la Chine a signé en faveur de la Russie? Non. Est que la Fifa a fait exception pour Poutine (alors qu'ils sont super pote)? Non, elle est éliminée du mondial de foot. Est ce que la Chine va payer le gaz russe aussi cher que nous? Non, ils le payent moins cher... Est ce qu'il a été question d'unir le Pakistan à l'Inde? Oh putain non plus... D'autant que les pays musulmans sont plutôt mitigés vis à vis de la Russie au regard de ses interventions en Tchétchénie ou en Afghanistan et bien sur en Syrie.

Enfin comment va se faire la défense européenne? Aucune idée... soit sur une base de l'otan avec la Turquie et on dégage les USA. Soit tous les pays forment la défense européenne et quittent l'otan dans la foulée... Quelles autres options avons nous? La Russie est ultra remontée contre l'otan et elle n'acceptera pas d'être entouré par une entité créée pour lui faire des misères. Il faut remplacer l'otan par cette défense européenne...

Bsr Crabe_Fantome, 

Sur le siècle passé, ceux qui ont le monopole du génocide sont les alignés, médaille d'or. Poutine, un p'tit joueur. Faire la guerre à l'Irak, pays dont la nation était constitué à 50%  d'enfants de moins de 15 ans. Le monde moderne en pleine activité (seul Chirac avait refusé de participer à cette pratique democratique). 

En Syrie, Assad, c'est un muzz et grâce à Poutine, le pays n'a pas sombré. L'Algérie pays muz sous embargo militaire occidentale durant la décennie sanglante, et la encore, qui était la pour fournir les armement, la Russie. Qui a construit l'une des plus belle mosquée à Moscou, Poutine. Vous racontez n'importe quoi sur Poutine et les pays muzz. 

Le monde entier contre Poutine, prétentieux, vous retirez-le Chine et l'inde, et c'est plus d'un tiers de la population mondiale en moins, vous en retirez encore quelques pays d'Amérique latine et certain pays arabo musulman, et vous avez a peine la moitié du monde, même l'Allemagne, l'autruche et l'Italie ont été mise sous pression pour accepter les sanctions. Vous avez vu la vierge en 3D..

Comment faire une défense européenne ? Je vous ai donné l'idée, on retire le cheval de Troie, L'OTAN, et on se fait une véritable défense d'envergure européenne. Sinon vous pouvez faire du provisoire durable, avec la Turquie sur une base de L'OTAN, comme ça, ça continuera à regarder par dessus l'épaule des dirigeants européens, non, il faut faire comme Ulysse, crever l'œil du cyclope. 

a+

il y a 39 minutes, VladB a dit :

Bah oui, si les boites du CAC 40 rétamées en Russie n'ont plus de bénéfices pour payer des impôts au point qu'il faille faire des économies dans la santé et que le prix de l'énergie double pour faire la joie des GJ c'est clair qu'il n'y a aucun problème.

Bsr VladB, 

Tout couper à la Russie, c'est comme couper les moteur d'un gros cargos en mer, ce dernier a cause de l'inertie vas partir à la dérive, sans que personne ne puisse dire à quel moment il sera vraiment immobile. Voyez vous chez moi le gazoil vient de prendre 10 centimes en quelque jours pour arriver à 1,80 euros, mais d'après les experts, la hausse n'est pas encore dû au conflit. Et entendre un macron nous expliquer que les jours vont être de plus en plus dur, traduit, cela veut sûrement dire que le litre de gazoil va arriver à 2 euros, voire, les dépasser. 

Il y a une époque lointaine ou la pub nous disait, on a pas de pétrole, mais on a des idées. Un temps révolu, aujourd'hui, nous avons ni pétrole, ni idées. Heureusement qu'ils nous restes les yeux pour pleurer. 

a+