La reprise de la guerre d'agression russe contre l'Ukraine est-elle imminente ?

il y a 5 minutes, Constantinople a dit :

Seul poutine est à la manoeuvre. 

A chacun sa vision des choses. On en saura plus avec l'actualité au fil des jours...

il y a 2 minutes, dede 2b a dit :

Rappel: Mélenchon appelle à refuser une « escalade insupportable »

Le candidat LFI à la présidentielle Jean-Luc Mélenchon a dénoncé vendredi l’opération russe en Ukraine, appelant à refuser cette « escalade insupportable » et à user de la voie « diplomatique » pour obtenir « un cessez-le-feu immédiat et un retrait de toutes les troupes étrangères d’Ukraine ».

Jean-Luc Mélenchon, arrivé jeudi matin à l’île de la Réunion, a appelé dans un communiqué à « une réunion immédiate de l’organisation de sécurité et de coopération en Europe » et à une délibération « d’urgence » de l’Onu pour « rétablir la paix en Europe ».
 

Ce sera difficile car les USA ont d'autres projets dans la tête que de négocier.

il y a 7 minutes, Constantinople a dit :

Trump a compris le premier que la chine était le prochain ennemi, il a compris le premier qu'il fallait séparer la Russie de la chine. Il a compris le premier comment parler à Poutine qui ne respecte que le rapport de force et pas les leçons de morales non suivies d'effets. 

Pour ca qu'il voulait changer ses rapports diplomatico économique avec la Russie, ce sur quoi Clinton obama et les dems ont pourri le mandat avec les interférences russes et le russan gate complètement bidon mais qui a achevé de jeter la russie dans les bras de la chine. C'est le rapprochement chinois qui permet à Poutine de penser qu"il peut agir ainsi et se mettre l'Occident à dos. 

Alors peut être que ce n'etait pas évitable car faut pas se mentir ce plan était prévu depuis longtemps, au moins un an, mais ce qui est sur c'est que les democrates américains ont littéralement tout fait pour que ça arrive jusqu'à l'election de biden et sa rethorique anti russe sans compromis possible.  Plus aucun intérêt à la russie de negocier.

 

Ce scénario est plus qu'improbable... et si Trump "savait le premier" comment interférer dans un "rapprochement" russo-chinois, il disposait de quatre ans pour le faire.

Et comment imaginer qu'un "rapport de force" trumpiste eut quelque chance d'aboutir au point de convaincre Poutine d'abandonner ses velléités ukrainiennes ??

il y a 1 minute, versys a dit :

Ce scénario est plus qu'improbable... et si Trump "savait le premier" comment interférer dans un "rapprochement" russo-chinois, il disposait de quatre ans pour le faire.

Et comment imaginer qu'un "rapport de force" trumpiste eut quelque chance d'aboutir au point de convaincre Poutine d'abandonner ses velléités ukrainiennes ??

'LAmérique est une démocratie, pas une autocratie.

Personne ne peut douter que Trump se faisait plus respecter que biden par poutine. Personne. 

Mais pas dur du tout que meme avec la politique qu'il voulait sans les folies démocrates et sa reelection, tout ceci zurait pu être évite c'est sur.

Les russes détruisent les infrastructures militaires  du Donbass et ne menace pas la population ni occuper l' Ukraine et rien n'imposer (selon Poutine )

il y a 8 minutes, Constantinople a dit :

'LAmérique est une démocratie, pas une autocratie.

Personne ne peut douter que Trump se faisait plus respecter que biden par poutine. Personne. 

Mais pas dur du tout que meme avec la politique qu'il voulait sans les folies démocrates et sa reelection, tout ceci zurait pu être évite c'est sur.

Trump n'a pas eu une seule guerre à son actif pendant son mandat. Baden commence mal ...

il y a 7 minutes, Constantinople a dit :

'LAmérique est une démocratie, pas une autocratie.

Personne ne peut douter que Trump se faisait plus respecter que biden par poutine. Personne. 

Mais pas dur du tout que meme avec la politique qu'il voulait sans les folies démocrates et sa reelection, tout ceci zurait pu être évite c'est sur.

Epiloguer sur les capacités trumpistes à impressionner et avoir la moindre influence sur les ambitions de Poutine est aujourd'hui sans intérêt.

Car, puisque, comme tu le dis, Trump "avait compris le premier" la teneur des projets poutiniens, pourquoi n'a t'il pas tenté d'intervenir en anticipation des désastres encore évitables ?

Ravi de constater qu’il ne s’agissait pas d’une pantomime d’entente tacite, et que l’Ukraine, qui veut « vaincre les Russes, se militariser et prétexte pour cela de la propriété ‘ridicule’ d’une ex-collectivité » paie les conséquences de cet abrutissement psychiatrique, dont la solution mineure, sans conséquence, était de ne « Pas Être armé, à proximité », chose que l’occident devrait avoir conçu normalement. 

C’est une imbécilité politique de l’Ukraine et une démission intellectuelle de l’occident dans ses rapports unidirectionnels, superficiels, dirigistes de leurs groupements, sans réflexion qu’une idiote unanimité de moutons qui suivent, pour infliger une qualité paternaliste « de sanctions ».      

il y a 17 minutes, MASSOT a dit :

Les russes détruisent les infrastructures militaires  du Donbass et ne menace pas la population ni occuper l' Ukraine et rien n'imposer (selon Poutine )

Trump n'a pas eu une seule guerre à son actif pendant son mandat. Baden commence mal ...

Propagande des républicains en partie inexacte!

 Donald Trump n’a pas déclenché de guerre au sens premier du terme. Il a hérité de tellement de conflits qu’il n’avait pas à en déclencher. Or, il a aiguisé de fortes tensions diplomatiques dans certaines régions, et n’a pas hésité à utiliser la manière forte lorsqu’il a fallu conduire des bombardements en Syrie. Le président élu étant le chef de l’armée des Etats-Unis, Trump est le dépositaire des guerres passées, et donc des conflits actuels.

 Sa posture de « président de paix », qu’il a lui même mise en avant, repose sur l’illusion que les talents de deal-maker de Trump se substitueraient au bellicisme de ses prédécesseurs. En réalité, le budget de la défense n’a cessé d’augmenter, passant de 611 milliards de dollars en 2016 à 738 milliards en 2020. Et si les Etats-Unis ne sont plus considérés comme les « gendarmes du monde », ils sont de plus en plus vus comme une source d’instabilité.

https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2020/11/18/donald-trump-le-seul-des-six-derniers-presidents-americains-a-ne-pas-avoir-declenche-de-guerre_6060180_4355770.html

Souhaitons que l' OTAN et la Russie reviennent à la raison pour le bien de tous.

Bon ça y est le dictateur Russe est passé à l'attaque ...

Déjà que c'était bien engagé il va brouiller définitivement ukrainiens et russes pour plusieurs générations.

Mais c'est surtout à ses discours de dingue que l'on comprend ... qu'il est dingue.

En gros il veut faire tomber le régime ukrainien détenue par des pourris corrompus qui ne tolèrent pas la moindre opposition et sont de nazis ... et après avoir dit ça la Poutine va aller donner une médaille à Dimitri Outkine fondateur du groupe Wagner (en hommage à Hitler) qui se fait tatouer du SS ... pitoyable ...

Vas-y Vladimir, mets-leur-en plein de c.l ! 

Il y a 6 heures, Constantinople a dit :

 | UKRAINE ]

«Nous avons décidé de lancer une action militaire spéciale [...] visant à démilitariser et à dénazifier l'Ukraine.» - Vladimir Poutine

On y est. 

Eh bien finalement c'est toi @Constantinople qui avait raison !

Je n'y croyais pas, supposant que les décisions froides d'un calculateur relèveraient plus de la raison que de l'émotion.

Aussi, ce malade de @Lycan77 m'avait convaincu du contraire de ce que ses délires émotifs prédisaient.

Encore félicitations, et hélas, trois fois hélas, je suppose que tu espérais te tromper.

Que dieu aide les ukrainiens (et les conscrits russes qui n'y sont pour rien).

Le pass sanitaire va t'il être supprimé ?

Il y a 3 heures, Elbaid1 a dit :

certes elles sont plurielles , mais quand une partie souhaite faire sécession avec l'autre c'est que vraiment y a un problème non  ?  un problème de gouvernance parce que ce pays n'est pas foutu de garder ses ouailles ensemble dans la joie et l'allégresse , c'est que certainement une partie de ces gens en ont eut plus que assez d'être pris pour des tartes et donc ils vont essayer si l'herbe est meilleure ailleurs , surtout si en plus ils parlent la même langue , ça facilite les échanges et les ouvertures de frontières ....

je ne jette la pierre ni sur les un ni sur les autres , mais quand un pays en arrive la c'est que quelque chose n'a pas tourné rond dans son passé et encore moins dans son présent....

ça rappel un peu l'ex Yougoslavie , mais quel joyeux bordel ce pays .

Ok, le pays est incompétent pour convaincre toutes ses régions donc on peut l'envahir... comme le Canada avec le Quebec ou l'Espagne avec la Catalogne... Qu'est ce que l'Espagne ou le Canada ont foiré? Tu n'y vois pas tout simplement un replis sur soi motivé par la langue (Quebec), le pognon (Catalogne), le nationalisme nostalgique (Donbass) ? 

Qui a envahi la Yougoslavie? Personne. La Yougoslavie était un pays récent et artificiellement formé avec des gens qui se détestent à l'intérieur alors que l'Ukraine existe depuis des siècles avec une population homogène. Pourquoi les gens du Donbass ont voté oui à l'indépendance à un moment donné et ont pris les armes ensuite pour redevenir russe, pour moi c'est un vrai mystère. 

Il y a 3 heures, Elbaid1 a dit :

ptet que les gens du Donbass en ont eut marre du système Ukrainien parce que ptet aussi leur assiete sont vides .

il faudrait que les politiques comprennent que les peuples ne leur appartienne pas , un jour un peuple ou en partie a parfaitement le droit de se tourner vers autre chose si ça lui chante , surtout s'il a plus rien à "bouffer" chez lui  .

Parce que quand tu vois l'étendu des dégats économique dans ce foutu coin de l'ukraine depuis l'indépendance de ce pays ça doit pas être la joie le bonheur et l'allégresse tout les jours  , ce terreau de séparatisme c'est l'Ukraine qui se l'ai créé .

 

Non, si tu veux vraiment rester objectif il y avait une guerre USA Russie bien avant. Bien sur que les USA ont encouragé les ukrainiens à virer leur ancien Président qui était à la botte de Poutine, et bien sur que Poutine a encouragé les ukrainiens à se rebeller contre cette révolution. 

Les Ukrainiens sont les malheureux pions de cette guerre de conquête. Prendre le parti de Poutine ou des américains c'est perdre son objectivité.

Qu'est ce qu'on veut aujourd'hui? La paix. Comment l'obtenir? En virant les USA et Poutine de l'Ukraine. 

il y a 3 minutes, Crabe_fantome a dit :

Qui a envahi la Yougoslavie? Personne. La Yougoslavie était un pays récent et artificiellement formé avec des gens qui se détestent à l'intérieur alors que l'Ukraine existe depuis des siècles avec une population homogène. Pourquoi les gens du Donbass ont voté oui à l'indépendance à un moment donné et ont pris les armes ensuite pour redevenir russe, pour moi c'est un vrai mystère. 

L'interdiction de l'usage officiel de la langue russe en a peut être exaspéré certains ? 

Il y a 2 heures, MASSOT a dit :

Personne ne veut la guerre et surtout pas les français.

Faudrait être fou pour y aller , on gagnerait rien, d'ailleurs je crois pas que ce soit le but , on fait simplement de la médiation en refilant quelques "biscuits "ça coute rien et ça montre que l'on s'intéresse à l'affaire , comme on met notre nez partout, c'est typiquement français

il y a 1 minute, VladB a dit :

L'interdiction de l'usage officiel de la langue russe en a peut être exaspéré certains ? 

Je ne sais pas. Est ce qu'on est exaspéré de ne pas avoir l'occident, le basque ou le breton en langue officielle? Est ce qu'en France on a pas fait la même chose? Est ce que l'ordonnance de Villiers Cotterêt a exaspéré quelqu'un? 

il y a 12 minutes, Crabe_fantome a dit :

Je ne sais pas. Est ce qu'on est exaspéré de ne pas avoir l'occident, le basque ou le breton en langue officielle? Est ce qu'en France on a pas fait la même chose? Est ce que l'ordonnance de Villiers Cotterêt a exaspéré quelqu'un? 

Oui sauf que 50% des français ne soutenaient pas le breton (en bleu).

il y a 2 minutes, VladB a dit :

Oui sauf que 50% des français ne soutenaient pas le breton (en bleu).

 

Comment tu expliques que seules 2 régions (sur cette dizaine russophone) seraient assez impulsives pour vouloir tuer des gens parce qu'il n'y a plus le russe sur leur permis de conduire? 

Il y a 1 heure, LionelSp a dit :

Vas-y Vladimir, mets-leur-en plein de c.l ! 

Aux femmes et aux enfants aussi, je suppose ?   

il y a 2 minutes, Crabe_fantome a dit :

Comment tu expliques que seules 2 régions (sur cette dizaine russophone) seraient assez impulsives pour vouloir tuer des gens parce qu'il n'y a plus le russe sur leur permis de conduire? 

Comment expliques tu qu'un président élu se fasse éjecter par un coup d'état financé par la CIA et que ce sont les USA qui décident de la composition d'un gouvernement de coalition libéraux/nazis pro occidentaux ?