La reprise de la guerre d'agression russe contre l'Ukraine est-elle imminente ?

@Plouj, avant que tu ne me le dises, je suis bien conscient que les européens ne peuvent pas apprendre les 20+ langues parlées dans l’UE. Et je pense que les européens ne peuvent pas des liens avec tous les autres pays à la fois de toute façon. Notre force ne peut pas être celle d’un bloc uni, mais celle de l’osier qu’on tresse. Si chaque européens apprend un nombre suffisant de langues étrangères dès la naissance à,les peut-être peut on commencer à « tresser » l’Europe, extrêmement souple et ultra résilience, 

il y a 10 minutes, zebusoif a dit :

J’aurais besoin de connaître d’avoir appris d’autres langues européennes dès tout petit.

Ce n'est pas suffisant, il faut vivre avec les gens pour les connaitre un peu, et encore !

Sans cela on suppose et on invente.

il y a 2 minutes, Solatges a dit :

Elles sont souvent dans la rue, ces bottes là, en espérant le retour à leur illusion démocratique. Elles n'ont pas grand chose à voir avec la politique de Mme U.von der Leyen, je pense...

Je parle de me mettre dans la peau de nos voisins. Meme si on sort de l’UE ils resterons nos voisins, et il faut espérer nos alliés. Il serait bien de les comprendre et de savoir se mettre dans leur peau.

De toute façon l’apprentissage des langues est excellente pour la santé à long terme. Nous sommes en Europe, le meilleur endroit de la planète pour le faire.

il y a 1 minute, Plouj a dit :

Ce n'est pas suffisant, il faut vivre avec les gens pour les connaitre un peu, et encore !

Sans cela on suppose et on invente.

exactement, il faut vivre avec les gens pour les connaître. On peut les faire venir, la France est un beau pays.

il y a 2 minutes, zebusoif a dit :

On peut les faire venir, la France est un beau pays.

Rassure-toi, ils viennent en masse !

il y a 2 minutes, Plouj a dit :

Rassure-toi, ils viennent en masse !

On doit pas parler des mêmes.

il y a 4 minutes, zebusoif a dit :

On doit pas parler des mêmes.

Nous n'avons cité personne !

il y a une heure, Petitpois a dit :

Je pense surtout que l'on ne peut accepter l'Europe de par ses différences linguistiques, religieuses, traditionnelles , historiques , propres à chacun.

L'on ne peut "s'entendre" par le langage, hors l'anglais, qui n'est plus un membre européen !

L'Europe a été un champs de guerre (européen) depuis des siècles. Rien ne nous unit, hors une volonté farouche et politique des dirigeants, uniquement motivée par des raisons économiques et fiscales (financières) des pays dits européens géographiquement face aux autres puissances réellement unies (USA, Chine...)

Rien ne nous unit hors l'appartenance à l'empire americain.

Ce n'est pas tout à fait vrai, il y a en effet une certaine homogénéité culturelle avec les autres pays latins. Mais l'UE c'est simplement une extension des USA, ça ne nous unit certainement pas contre eux mais avec eux.

Comme l'Algérie française n'était pas vraiment française.

il y a 6 minutes, Plouj a dit :

Nous n'avons cité personne !

C’est vrai. Peut-être qu’il faudrait envoyer nos gamins, dès le plus jeune âge, dans différents pays européens pour y apprendre la langue. Mais quel parent voudrait faire ça ? Alors on pourrait faire venir des profs étrangers en bien plus grand nombre.

il y a 1 minute, zebusoif a dit :

C’est vrai. Peut-être qu’il faudrait envoyer nos gamins, dès le plus jeune âge, dans différents pays européens pour y apprendre la langue. Mais quel parent voudrait faire ça ? Alors on pourrait faire venir des profs étrangers en bien plus grand nombre.

Erasmus fait ça, non ?

Je vois plus large, envoyer les enfants autour du monde, ça ouvre l'esprit !

Il y a 1 heure, zebusoif a dit :

 

effectivement je vis en Chine !  En général les expatriés deviennent plus patriotes parce que leur pays leur manque.

 

Et toi t'es devenu encore plus haineux de l'occident qu'auparavant.

il y a une heure, Petitpois a dit :

Je pense surtout que l'on ne peut accepter l'Europe de par ses différences linguistiques, religieuses, traditionnelles , historiques , propres à chacun.

L'on ne peut "s'entendre" par le langage, hors l'anglais, qui n'est plus un membre européen !

L'Europe a été un champs de guerre (européen) depuis des siècles. Rien ne nous unit, hors une volonté farouche et politique des dirigeants, uniquement motivée par des raisons économiques et fiscales (financières) des pays dits européens géographiquement face aux autres puissances réellement unies (USA, Chine...)

La guerre est fini : les langues nous séparent mais nous avons une civilisation commune, une des plus brillante que l'histoire à connu. C'est autant un projet qu'un rêve qui en vaut la peine, mais il ne se fera pas en dix ans. 

Il y a 2 heures, lycan77 a dit :

Et tu as vu jouer ça où, ducon ? 

Dit celui qui trouve que je suis grossier. 

Il y a 1 heure, zebusoif a dit :

mais il n'est même pas prof de géopolitique.

Peut-être de comédie ? 

Prof de géo, il enseigne que la terre est ronde et que les pays ont des armées. D'où une compétence certaine en géopolitique on peut pas dire le contraire.

La CIA lit avec impatience ses analyses sur le forum avant de conseiller le président. 

il y a 25 minutes, Plouj a dit :

Erasmus fait ça, non ?

Je vois plus large, envoyer les enfants autour du monde, ça ouvre l'esprit !

La différence est l’âge. Pour être natif d’une langue il faut l’apprendre dès le plus jeune âge

il y a 22 minutes, Constantinople a dit :

Et toi t'es devenu encore plus haineux de l'occident qu'auparavant.

Suivre bigotement ces cretins de chrétiens fondamentalistes états-uniens comme toi ce n’est pas ce que j’appelle « aimer l'occident », c’est se soumettre tout bonnement et simplement.
 

Il y a 2 heures, Solatges a dit :

La France a tout donné "pour construire l'Europe". Elle n'a plus rien.

Je trouve exagéré ce commentaire.

La France a morflé notamment sur les emplois industriels, mais c'est une large part de la faute de son manque de consensus face à un environnement concurrentiel, ce qu'ont très bien réalisé les allemands.

Par ailleurs la France a bénéficié de la force de l'Euro pour importer, de l'énergie notamment, et aussi de la résistance de cette monnaie à la planche à billets qui a permis de compenser les baisses d'activité du à la crise sanitaire.

Il y a 2 heures, Plouj a dit :

On refuse l'Europe des normes et économique.

De toute façon, nous serons toujours loin des États Unis, en Europe, il suffit de changer de pays pour ne plus trouver les mêmes valeurs monétaires malgré l'euro...

Exactement !

Bien sûr, mais il est rapide se faire traiter de facjhos..

Tiens je le remets encore une fois

Malheureusement nombre de ceux qui, en France, se prétendent plus patriotes que d'autres en brandissant à toute occasion de petits drapeaux ne le sont souvent pas tant que ça, sont anti républicains, préfèrent "travail, famille, patrie" à "liberté, égalité, fraternité et adhèrent aux thèses foireuses de tordus qui sympathisent avec ceux qui dans un passé pas si lointain ont été traîtres ou ennemis de notre pays.

Il y a donc un tas de fachos qui usurpent nos symboles patriotiques

il y a 22 minutes, zebusoif a dit :

La différence est l’âge. Pour être natif d’une langue il faut l’apprendre dès le plus jeune âge

euh...il faut que ce soit la langue dans laquelle parlent les parents, ou au moins la mère.

Il y a 2 heures, lycan77 a dit :

Tout ça parce qu'il s'est fait moucher comme un malpropre sur un autre fil de discussion. La honte !  

C'est bizarre ce que tu dis sur cet autre fil de discussion où nous échangeâmes car je rappelais alors que l'uranium du Niger ne constituait que 8% de nos importations et qu'ainsi ce n'était probablement pas la raison de notre présence du Mali.

Donc, je persiste, la France se passerait très bien de cet uranium, l'interlocuteur avec qui je discutais prétendant que le Niger était notre première source d'approvisionnement en uranium, ce que j'ai retoqué.

Il se peut que dans ce domaine aussi tu soit nul mal informé. De là à inventer que j'ai été contré sur ce point...

Alors, @lycan77, tu persistes à défendre que le Niger est notre première source d'approvisionnement en uranium ?

il y a 22 minutes, zebusoif a dit :

Suivre bigotement ces cretins de chrétiens fondamentalistes états-uniens comme toi ce n’est pas ce que j’appelle « aimer l'occident », c’est se soumettre tout bonnement et simplement.
 

Mais oui petit télégraphiste de la pravda new look, tous le problème sur les tensions en ukraine sont le fait de chrétiens fondamentalistes américains....rigolo. 

Il y a 2 heures, Solatges a dit :

Comme pour "Putler", des mécanismes bizarres et des sentiments ad personam sur de supposées situations n'ont rien ni de partageables ni le moins du monde objectif.

Le genre de discours a prendre du galon dans une assemblée dictatoriale n'intéresse personne.

Pour penser en terme de politiques d'états, les sentiments comme "honte", "horreur" et autres pitreries n'aident pas.

Oui, c'est Churchill je crois qui résumait en disant que les pays n'ont pas d'amis, ils n'ont que des intérêt. C'est ainsi que les analystes des différents camps étudient les situations et les alternatives avec pragmatisme et froideur.

Les envolées hystéro-lyrique et les insultes de notre géopolitologue de bistro n'aident pas forcément à y voir plus clair.

Après l'Allemagne, la France conseille à son tour à ses ressortissants de quitter le pays. Ça sent pas vraiment l'apaisement faut dire.