il y a 1 minute, Morfou a dit :

Vous pouvez continuer avec mon soi disant gourou, puisqu'il n'existe pas...

Suis pas un mouton comme vous!

Je constate que vous avez repris du poil de la bête depuis que votre gourou fait foutre le bordel à l'AN...

mais bordel , quel est le putin de rapport du viol avec le sujet ?

tu es trop conne pour expliquer ou ton but ce n'est que de troller ?

donc tu expliques le  rapport ou tu arrêtes de troller ?

il y a 2 minutes, cheuwing a dit :

mais bordel , quel est le putin de rapport du viol avec le sujet ?

tu es trop conne pour expliquer ou ton but ce n'est que de troller ?

donc tu expliques le  rapport ou tu arrêtes de troller ?

 

 

 

Sous couvert de liberté d’expression, il semble devenu possible de dénigrer librement Sciences Po Grenoble »

De votre lien!

Le mien :

https://www.francebleu.fr/infos/faits-divers-justice/une-cinquantaine-d-etudiants-rassembles-devant-science-po-grenoble-en-soutien-aux-victimes-d-1613154545

Faut vraiment tout vous mâcher...

il y a 2 minutes, Morfou a dit :

Sous couvert de liberté d’expression, il semble devenu possible de dénigrer librement Sciences Po Grenoble »

De votre lien!

Le mien :

https://www.francebleu.fr/infos/faits-divers-justice/une-cinquantaine-d-etudiants-rassembles-devant-science-po-grenoble-en-soutien-aux-victimes-d-1613154545

 

Faut vraiment tout vous mâcher...

dans mon lien ils ne parlent pas des histoires de viols mais des attaques pour wokisme provenant d

donc comme j'ai dit il n'y a aucun rapport directement les 2, ce sont 2 faits différents, ) part dans les cerveaux tordus

Il y a 4 heures, frunobulax a dit :

Ceci dit, la réciproque est également vraie, vous avez donc VOUS AUSSI tort en affirmant tout autant (voir plus ...) péremptoirement que cette autorisation relève du "bullshit total".

Ben non car on sépare les sports selon les sexes, or les thérapies hormonales ne sont pas des changements de sexe et surtout il n'y a aucune preuve concluante qu'elles annulent les avantage acquis lors de la puberté masculine pour bon nombre de performances sportives. C'est donc bien du Bullshit que d'autorisé des transgenres dans le sport féminin, plus encore lorsque les différences physiques, en matière notamment d'ossatures, de musculature sont flagrantes. Mais revenons-en à tes «études» car bon là aussi tu n'a mène rien à manger. Le numéro 1, est une simple citations, pas une étude. Le numéro 2 ne concerne, j'ai retrouvé l'étude en ligne que bizarrement tu n'as pas mis en lien, que la masse/densité osseuse, pas grand chose sur les performances physiques en général et leur comparaison avec celles de femmes véritables, et les auteurs n'en parlent même pas dans la publication originale qu'on peut lire grâce à Sci Hub. Le numéro 3 est un article d'opinion pas une véritable étude scientifique. Le numéro 4 est clairement une étude militante concernant avant tout la non-acceptation des transgenre dans le sport féminin et qui ne contient qu'une seule recherche quantitative sur 36 individus et très peu de donnée biologiques concrètes (comparaisons forces musculaires, endurances cardio-vasculaire, etc, etc...), bref il n'y a rien à manger. Le numéro 5 est le même article que le numéro 2, bref tu poste deux fois le même article, qui n'est même pas une étude pour gonfler le bousin. Et enfin le numéro 6 est là encore un article d'opinion non pas une véritable étude. Lorsqu'on se réfère à de véritables études quantitatives sur des données biologiques concrètes on arrive certes à une baisse de performance chez les transgenres ayant subit un traitement hormonale par apport à des hommes véritables, mais les performances de ces transgenres dépassent toujours celles des femmes véritables.

«In transwomen, hormone therapy rapidly reduces Hgb to levels seen in cisgender women. In contrast, hormone therapy decreases strength, LBM and muscle area, yet values remain above that observed in cisgender women, even after 36 months. These findings suggest that strength may be well preserved in transwomen during the first 3 years of hormone therapy.» How does hormone transition in transgender women change body composition, muscle strength and haemoglobin? Systematic review with a focus on the implications for sport participation

À toi d'expliquer au regard de ces faits comment on peut juger raisonnable d'intégrer des transgenres dans le sport féminin, personne ne peut je justifier honnêtement sans au moins mentir par omission.

il y a 4 minutes, cheuwing a dit :

dans mon lien ils ne parlent pas des histoires de viols mais des attaques pour wokisme provenant d

donc comme j'ai dit il n'y a aucun rapport directement les 2, ce sont 2 faits différents, ) part dans les cerveaux tordus

 

Ce n'est pas parce que vous occultez ces viols, dans ce même établissement, qu'ils n'existent pas...(surtout que pas que dans celui-ci, d'où mon culte du viol de ces institutions) et quand ils se plaignent de la libération d'expression/de la parole, je dis que non seulement c'est possible de les dénigrer, mais surtout que toutes ces saloperies soient/doivent être, rendues publiques!

il y a 1 minute, uno a dit :

Ben non car on sépare les sports selon les sexes, or les thérapies hormonales ne sont pas des changements de sexe et surtout il n'y a aucune preuve concluante qu'elles annulent les avantage acquis lors de la puberté masculine pour bon nombre de performances sportives. C'est donc bien du Bullshit que d'autorisé des transgenres dans le sport féminin, plus encore lorsque les différences physiques, en matière notamment d'ossatures, de musculature sont flagrantes. Mais revenons-en à tes «études» car bon là aussi tu n'a mène rien à manger. Le numéro 1, est une simple citations, pas une étude. Le numéro 2 ne concerne, j'ai retrouvé l'étude en ligne que bizarrement tu n'as pas mis en lien, que la masse/densité osseuse, pas grand chose sur les performances physiques en général et leur comparaison avec celles de femmes véritables, et les auteurs n'en parlent même pas dans la publication originale qu'on peut lire grâce à Sci Hub. Le numéro 3 est un article d'opinion pas une véritable étude scientifique. Le numéro 4 est clairement une étude militante concernant avant tout la non-acceptation des transgenre dans le sport féminin et qui ne contient qu'une seule recherche quantitative sur 36 individus et très peu de donnée biologiques concrètes (comparaisons forces musculaires, endurances cardio-vasculaire, etc, etc...), bref il n'y a rien à manger. Le numéro 5 est le même article que le numéro 2, bref tu poste deux fois le même article, qui n'est même pas une étude pour gonfler le bousin. Et enfin le numéro 6 est là encore un article d'opinion non pas une véritable étude. Lorsqu'on se réfère à de véritables études quantitatives sur des données biologiques concrètes on arrive certes à une baisse de performance chez les transgenres ayant subit un traitement hormonale par apport à des hommes véritables, mais les performances de ces transgenres dépassent toujours celles des femmes véritables.

«In transwomen, hormone therapy rapidly reduces Hgb to levels seen in cisgender women. In contrast, hormone therapy decreases strength, LBM and muscle area, yet values remain above that observed in cisgender women, even after 36 months. These findings suggest that strength may be well preserved in transwomen during the first 3 years of hormone therapy.» How does hormone transition in transgender women change body composition, muscle strength and haemoglobin? Systematic review with a focus on the implications for sport participation

À toi d'expliquer au regard de ces faits comment on peut juger raisonnable d'intégrer des transgenres dans le sport féminin, personne ne peut je justifier honnêtement sans au moins mentir par omission.

Il n'y a effectivement aucune raison d'intégrer des transgenres dans une compétition sportive, de quelque côté que ce soit.

Il y a 1 heure, Morfou a dit :

Il est vrai que l'auteur de "Harry Potter", bien avant cette affaire, était déjà la cible des cul-bénis de tous bords, pour avoir créé un univers de fiction magique et soi-disant païen. La chasse aux sorcières est toujours d'actualité!

 

-----------------------Pas entendu parler de ça....

Eh oui, les bigots n'aimaient pas Harry Potter! Ce qui faisait une raison de plus d'adorer cette saga.

C'était d'ailleurs une réaction totalement disproportionnée. Les premiers volumes de la saga sont de la littérature pour enfants, plutôt une parodie de la littérature fantastique. On voit d'ailleurs que ça a été écrit par quelqu'un qui ne connaissait pas grand-chose ni à la magie, ni au paranormal. Petit à petit, le style des bouquins se fait bien plus adulte, tandis que l'aspect fantastique devient vraiment intéressant. Cela dit l'univers d'Harry Potter marque une distinction assez nette entre le bien et le mal, et n'est pas très éloigné de la mentalité chrétienne. On ne parle pas de religion à Poudlard mais, par exemple, on fête Noël. Enfin les réactions et les protestations des religions montrent surtout que notre époque devient de plus en plus intolérante, ce que confirme l'épisode du lobby trans.

Il y a 3 heures, Gouderien a dit :

Il est vrai que l'auteur de "Harry Potter", bien avant cette affaire, était déjà la cible des cul-bénis de tous bords,

Ces culs ne sont probablement pas bénis , l’Eglise n’est pas assez inclusive et pas assez ouverte au non binaire

il y a 7 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Ces culs ne sont probablement pas bénis , l’Eglise n’est pas assez inclusive et pas assez ouverte au non binaire

 

T'as oublié les personnes racisées! Allez, encore un effort pour devenir un bon wokiste!

(Et après, tu pourras adhérer à LFI!)

Il y a 2 heures, cheuwing a dit :

Dans un 1er temps merci d arrêter de galvauder le mot censure 

Ensuite sans avoir à chercher trop loin

Je ne galvaude rien on a supprimer ce séminaire sans autre justification. Et ici tu n'en amènes pas une non plus. La critique adressé ici à la psychologie évolutionniste pourrait être adressé à la biologie de l'évolution en général, divers chercheurs en biologie de l'évolution ont commis l'erreur des raisonnement ad hoc pour trouver des causes adaptatives à divers traits biologiques qui en fait n'en avaient pas. De même que les critiques de l'adaptationnisme naïf formulé par Stephen Jay Gould à la psychologie évolutionniste, ont également été pris en compte et en partie intégrés même si critiqué, à la psychologie évolutionniste, comme cela doit être le cas dans toute science.

Il y a 2 heures, cheuwing a dit :

Tes arguments peuvent s utiliser pour l'homéopathie ou la psychiatrie.  Mieux xest ce qu affirment leurs défenseurs. Pourtant le consensus est que ce sont de pseudo sciences,

Bref tu confirmes encore ta position obscurantiste et le pavé que tu mets en lien est risible à plus d'un titre ne serait-ce qu'au travers des épouvantails manifestes dont il fait preuve. Comparé la psychologie évolutionniste, c'est-à-dire l'étude de l'origine évolutive de diverses aspects de la psychologie humaine démontre déjà ton indécrottable mauvaise foi, et dire que c'est un consensus que la psychologie serait une pseudo-science au même titre qu l'homéopathie est une vaste blague que tu sors de ton propre postérieur. J'imagine donc que Jerry Coyne, un biologiste de l'évolution défendant la psychologie évolutionniste comme science légitime, défend un truc aussi stupide que l'homéopathie. Et donc c'est quoi ta tentative de justification de la censure du séminaire? Très malhonnêtement comparé la psychologie évolutionniste à l'homéopathie? Démarche typique d'obscurantiste je confirme.

il y a 22 minutes, chanou 34 a dit :

Il n'y a effectivement aucune raison d'intégrer des transgenres dans une compétition sportive, de quelque côté que ce soit.

Au pire on peut créer une catégorie rien que pour eux.

il y a 57 minutes, Morfou a dit :

Ce n'est pas parce que vous occultez ces viols,

Tu es une connasse doublé d une saloperie. Tu n'as honte de rien 

Tu es trop conne pour comprendre que ce n'est pas le meme sujet ? Ou tu vas continuer à pourrir le débat avec tes digressions 

Donc t ouvres un sujet sur ce point et arrêtés des conneries 

il y a 57 minutes, Morfou a dit :

dans ce même établissement, qu'ils n'existent pas...(surtout que pas que dans celui-ci, d'où mon culte du viol de ces institutions) et quand ils se plaignent de la libération d'expression/de la parole, je dis que non seulement c'est possible de les dénigrer, mais surtout que toutes ces saloperies soient/doivent être, rendues publiques!

CE N EST PAS LE SUJET 

Toi comprendre ou toi trop stupide ?

il y a 34 minutes, uno a dit :

Je ne galvaude rien on a supprimer ce séminaire sans autre justification.

par une décision d'un comité, mais toi , le grand sachant tu as décidé que c'était woke 

il y a 34 minutes, uno a dit :

Et ici tu n'en amènes pas une non plus.

mais bordel des séminaires sont régulièrement annulés pour X ou Y raison

il y a 34 minutes, uno a dit :

 

La critique adressé ici à la psychologie évolutionniste pourrait être adressé à la biologie de l'évolution en général, divers chercheurs en biologie de l'évolution ont commis l'erreur des raisonnement ad hoc pour trouver des causes adaptatives à divers traits biologiques qui en fait n'en avaient pas. De même que les critiques de l'adaptationnisme naïf formulé par Stephen Jay Gould à la psychologie évolutionniste, ont également été pris en compte et en partie intégrés même si critiqué, à la psychologie évolutionniste, comme cela doit être le cas dans toute science.

Pas de soucis, le problème de Peggy Sartre notamment c'est qu'elle explique tout que par ce prisme. Elle gomme totalement les aspects sociaux

Pour finir ton papier résume bien qu'à ce sujet on en est qu'aux prémices, voici ce qu'il dit à la fin

The other important thing is the problem with testing
the hypothesis that a cognitive process or its effect is the
spandrel or exaptation. There is no way to verify this and
this is weakness of Gould’s conception. However, instead
of the fact that this conception has a lot of problems to
solve, in my opinion it is worth being considered and de-
veloped in the field of evolutionary psychology.

Bref, pour l'instant le domaine est loin d'être développé et souffe de beaucoup de travers.

il y a 34 minutes, uno a dit :

Bref tu confirmes encore ta position obscurantiste et le pavé que tu mets en lien est risible à plus d'un titre ne serait-ce qu'au travers des épouvantails manifestes dont il fait preuve.

Pavé = bingo, un de tes arguments fallacieux habituels.

En gros ça veut dire que tu ne l'as pas lu et évites d’utiliser ce terme parce que toi tu en ponds sans arrêt.

Quels épouvantails ?

il y a 34 minutes, uno a dit :

 

Comparé la psychologie évolutionniste, c'est-à-dire l'étude de l'origine évolutive de diverses aspects de la psychologie humaine démontre déjà ton indécrottable mauvaise foi, et dire que c'est un consensus que la psychologie serait une pseudo-science au même titre qu l'homéopathie est une vaste blague que tu sors de ton propre postérieur.

j'ai parlé de psychiatrie pas de psychologie. Et pour info, ces 2 champs sont encore trop souvent proposés en facultés de médecine. Pourtant quand ils sont annulés personne ( sauf les tenants de ces pseudo sciences ) ne s'en offusquent . On voit peut de grands renforts de " on s’oppose à hypocrate "

Et l'auteur du "pavé " est Thomas Durand , il connait un peu ce domaine. En tous cas plus que Peggy Sastre.

il y a 34 minutes, uno a dit :

 

J'imagine donc que Jerry Coyne, un biologiste de l'évolution défendant la psychologie évolutionniste comme science légitime, défend un truc aussi stupide que l'homéopathie.

ça c'est un homme de paille, doublé d'un argument d'autorité . Vu que tu utilises des arguments fallacieux je me suis permis de le faire au dessus

mais si tu veux on peux parler de Biran Josephson pirx nobel grâce à sa découverte la supra conductivité qui était persuadé que grâce à ça la télépathie mentale allait marcher.

il y a 34 minutes, uno a dit :

Et donc c'est quoi ta tentative de justification de la censure du séminaire?

que l'état des connaissances ne sont pas avancés ( cf ton lien ) et que Peggy Sastre l'érige comme une évidence

il y a 34 minutes, uno a dit :

Très malhonnêtement comparé la psychologie évolutionniste à l'homéopathie? Démarche typique d'obscurantiste je confirme.

dixit le gars qui fait des procès en wokisme , faites ce que je dis pas ce que je fais

Tu sais le procès en wokisme venant des USA , où certains états interdisent  des livres parlant d'homosexualité. Et là leur interdiction à eux c'est avec des textes de loi, pas juste un séminaire annulé. Tu vois ce que c'est VRAIMENT la censure où tu vas continuer  avec tes paniques morales en continuant à participer à ouvrir la fenêtre d'Overton ?

il y a 53 minutes, cheuwing a dit :

Tu es une connasse doublé d une saloperie. Tu n'as honte de rien 

Troll qui après s'être bien bien fait moucher par un excellent connaisseur de Darwin et déclinaisons si l'on se souvient de fils de discussion interminables qu'on a pu lire sur le forum - j'ai cité @uno - pète les plombs et s'en prend à une autre forumeuse au prétexte qu'elle ne se laisse pas prendre dans ses rets de rhétoricien. 

il y a 55 minutes, cheuwing a dit :

Tu es une connasse doublé d une saloperie. Tu n'as honte de rien 

Tu es trop conne pour comprendre que ce n'est pas le meme sujet ? Ou tu vas continuer à pourrir le débat avec tes digressions 

Donc t ouvres un sujet sur ce point et arrêtés des conneries 

CE N EST PAS LE SUJET 

Toi comprendre ou toi trop stupide ?

Ca répond au titre d'un lien que vous avez mis...C'est donc, aussi, dans le sujet!

il y a une heure, cheuwing a dit :

Tu es une connasse doublé d une saloperie. Tu n'as honte de rien 

Elle t’a rendu dingue 

il y a 11 minutes, Morfou a dit :

Ca répond au titre d'un lien que vous avez mis...C'est donc, aussi, dans le sujet!

 

Mais pas du tout aprends à lire. Ce sont 2 sujets différents.  C'est pas croyable ce niveau de stupidités 

il y a 21 minutes, VladB a dit :

Troll qui après s'être bien bien fait moucher par un excellent connaisseur de Darwin et déclinaisons si l'on se souvient de fils de discussion interminables qu'on a pu lire sur le forum - j'ai cité @uno - pète les plombs et s'en prend à une autre forumeuse au prétexte qu'elle ne se laisse pas prendre dans ses rets de rhétoricien. 

Ça c'est du troll sombre merde. Et aucun rapport  avec mes échanges avec l autre idiote. Cu que tu n'as même pas lu lien que j'ai donne 

A la base ce n'est même pas sur ce point que je reprends uno mais sa panique morale sur le wokisme 

Donc si tu as quelque chose de constructif à dire , pas de problème sinon va manger ta merde 

Mais comment vous avez fait pour vous engrainer sur un topic qui date de 7 mois? 

il y a 11 minutes, cheuwing a dit :

Ça c'est du troll sombre merde. Et aucun rapport  avec mes échanges avec l autre idiote. Cu que tu n'as même pas lu lien que j'ai donne 

Tout à fait, elle c'est une connasse et moi je suis une sombre merde.

Et toi, concernant la pseudo science tu mets dans le même sac la psychiatrie et l'homéopathie. 

C'est comme la religion et la mécanique quantique, ça doit être une histoire de croyances ? 

à l’instant, VladB a dit :

Tout à fait, elle c'est une connasse et moi je suis une sombre merde.

Oui elle parce qu elle voit science po grenoble elle croit que 2 articles sont sur le même sujet car incapable de les.lire

Et toi un sombre parce que tu viens foutre ta merde sans rien apporter 

à l’instant, VladB a dit :

Et toi, concernant la pseudo science tu mets dans le même sac la psychiatrie et l'homéopathie. 

C'est un fait , la psychiatre ,et non la psychologie  est considérée comme une pseudo science.  A moins que tu considères que le test de Rorschach soit prouvé scientifiquement 

à l’instant, VladB a dit :

C'est comme la religion et la mécanique quantique, ça doit être une histoire de croyances ? 

Et voilà encore un propos de sombre merde car je n'ai jamais dit ça. 

Donc merci toi aussi d arrêter de troller .

Il y a 2 heures, uno a dit :

«In transwomen, hormone therapy rapidly reduces Hgb to levels seen in cisgender women. In contrast, hormone therapy decreases strength, LBM and muscle area, yet values remain above that observed in cisgender women, even after 36 months. These findings suggest that strength may be well preserved in transwomen during the first 3 years of hormone therapy.» How does hormone transition in transgender women change body composition, muscle strength and haemoglobin? Systematic review with a focus on the implications for sport participation

À toi d'expliquer au regard de ces faits comment on peut juger raisonnable d'intégrer des transgenres dans le sport féminin, personne ne peut je justifier honnêtement sans au moins mentir par omission.

Quand tu vois la transgenre concourir en natation féminine. Qui a explosé 6 records...et est imbattable pour les autres femmes...ben ouais, tu m'étonnes...

C'était quoi les probabilités si réellement il n'avait absolument aucun avantage face à des femmes ? Je veux dire, les transgenre dans la natation féminine et qui participe aux compétitions, il y en a combien ? 1 % ? Même moins certainement.

Mais malgré cette sous-représentation, ils/elles sont sur-représentés sur le podium...quel "heureux hasard"...

Même ses coéquipières ont voulu protester. Mais...

Citation

À l’époque, une partie de ses propres coéquipières avait pensé à boycotter un meeting en signe de protestation avant de se raviser sous peine de représailles de leur université, qui se réjouit d’abriter un bel exemple d’inclusion par le sport dans un état pourtant très conservateur.

Les mecs qui autorisent cette mascarade sont juste totalement cons.