Hydroxychloroquine : des membres de l'IHU accusent Didier Raoult d'avoir falsifié ses tests, révèle Mediapart

Le 04/12/2021 à 15:49, SolarisXXX a dit :

Et à part de ragots de comptoir vous pouvez nous en dire plus concernant ces dizaine de chercheurs très bien payés par Big Pharma qui plancheraient sur les torchons que Raoult a publié par copinage ?

Vu que visiblement vous ne connaissez que dalle au monde de la recherche ceci est hautement risible.

Par contre j'en parlait avant la réalité est que les études de Raoult sont de plus en plus présentées dans les universités aux étudiants en statistique et épidémiologie car elles sont le contre-exemple parfait de ce qu'il ne faut pas faire ... toutes les erreurs y sont présente sou presque ...

Donc scientifiquement parlant le cas Raoult a été réglé très vite, il fait honte à la science française ... voilà le vrai problème.

Je vous rappelle de plus que Raoult a a été par le passé interdit de publication dans certaines revues US pour avoir bidouillé des résultats ... ce n'est pas nouveau ...

Merci  

Le 03/12/2021 à 23:02, Solatges a dit :

Mais cependant, les publicitaires que vous écoutez religieusement commé étant "la science" niaient éperduement l'existence de variants alors que Raoult les montraient.

Non mais là vous délirez les scientifiques n’ont pas attendu Raoult pour se préoccuper des variants  

Le 04/12/2021 à 00:21, Solatges a dit :

Nous parlions en général de toutes les pathologies. Les restreindre au seul covid est une pathologie courante, mais je te rappelle qu'en 2020, seules 2% des hospitalisations ont un rapport avec la covid.

Mais de trop nombreuses hospitalisations en soins intensifs par contre sont liées au Covid et en ce moment par des non vaccinés qui auraient pu l’éviter . Et c’est bien le problème, en squattant les soins intensifs sur des durées en plus très longues , des opérations doivent être déprogrammées . 

Allez les veaux. Les trolls sont lâchés. Le premier m'a tu vu ignorant venu emporte les foules.

Petit retour sur les mensonges grossiers de Solatges qui affirmait que :

Citation

non, votre suprcherie ne fonctionne pas. d'abord parceque les patients traités par l'IHU et soignés dans les réas sont peu nombreux et surtout qu'ils restent bien entendu dans l'étude.

Ben c'est pas difficile voici la première étude (publiée par copinage dans une revue pourrie) de Raoult :

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0924857920300996?via%3Dihub

Paragraphe 3.1, je cite :

Citation

Six hydroxychloroquine-treated patients were lost during the follow-up of the survey because of early cessation of treatment. Reasons are as follows: three patients were transferred to intensive care unit,

Donc 3 patients sont sortis de leur échantillon car transférés en unité de soins intensif.

Après pas la peine d'être très intelligent pour comprendre que lorsqu'on étudie jour  après jour le pourcentage de patients positifs au covid dans l'échantillon et que l'on vire ceux envoyés en réanimation évidemment que les résultats vont être "meilleurs" ...

Beaucoup de scientifiques ont posé la question à l'IHU à l'époque ... la réponse a été qu'ils n'avaient pas de service de réanimation et qu'ils n'avaient pas pu effectuer un suivi de ces patients ... ben voyons ... ils sont partis en réanimation à quelques mètre à la Timone .. et les charlots de l'IHU ne pouvaient plus les suivre ?

Suite à ça la politique de l'IHU a été de ne plus jamais se justifier auprès des scientifiques ... et de lancer des poursuites pour harcèlement s'ils insistaient ... quelle belle science que voilà.

Après en virant des échantillons les malades qui s'obstinent à ne pas guérir c'est sur qu'à peu près tout "traitement "va fonctionner ... les experts ont été affligés ... les idiots utiles ont applaudit.

Voilà pourquoi Raoult s'est tourné vers lesdits idiots et a évité comme la peste tout scientifique (hors de ceux lui ayant fait allégeance dans sa secte évidement).

Le 04/12/2021 à 17:10, SolarisXXX a dit :

Ben c'est pas difficile

de tout mélanger et de parler de plusieurs études en même temps. Mais c'est nul.

Le 04/12/2021 à 17:19, Solatges a dit :

de tout mélanger et de parler de plusieurs études en même temps. Mais c'est nul.

Mélanger quoi ?

Votre mauvaise fois est stupéfiante ... vous passez votre vie à mentir matin midi et soir ?

Vous m'aviez dit que Raoult n'a jamais viré de personnes de ses études (puis après vous avez à priori dit le contraire ... une vraie girouette).

Documents et preuves à l'appui je vous ai démontré le contraire.

Après c'est un peu plus compliqué à lire que vos vidéos et il faut s'y connaitre un minimum c'est sur ...

Et votre dernière remarque est lunaire, comme à l'accoutumée ... j'ai présenté UNE étude de papy Raoult... pourquoi parlez-vous de plusieurs ?

Visiblement tout ceci vous dépasse au plus haut point.

Et aucune réponse sur le fond du sujet bien évidemment ... la routine chez les membres de votre secte.

Le 04/12/2021 à 10:46, Solatges a dit :

C'est sûr qu'on peut toujours imaginer que Raoult ait fait fortune sur ce coup, personne ne peut imaginer comment, mais qui sait ?

S'il la fait tant mieux pour lui , s'il y a des gens crédules qui gobent tout ce qu'on leur dit peut être comme toi, il aurait bien eu tort de ne pas en profiter car au fait sur ce produit dit" miracle ", plus un mot là dessus, plus de trace de son efficacité , on tire un trait , on enterre l'affaire , c'est peut être un ordre donné par Macron, va donc savoir

Le 04/12/2021 à 16:40, Solatges a dit :

Allez les veaux. Les trolls sont lâchés. Le premier m'a tu vu ignorant venu emporte les foules.

Le 05/12/2021 à 07:23, PINOCCHIO a dit :

car au fait sur ce produit dit" miracle ", plus un mot là dessus, plus de trace de son efficacité , on tire un trait , on enterre l'affaire , c'est peut être un ordre donné par Macron, va donc savoir

Les journalistes vendus et les colporteurs trompétent que c'était un produit miracle, pas Raoult. Lui disait qu'il fallait soigner les gens quand l’exécutif ordonnait de les laisser souffrir chez eux, sans soin. Le produit miracle était alors le doliprane. D'où les milliers de morts. N’inversons pas les faits. Raoult soignait ses patients. 

L’omerta a tiré un trait, mais de nombreux pays l'utilisent. La France ne détient pas la vérité absolue, loin de là. D'ailleurs, pour faire prévaloir la vérité elle utilise des manières de chantage et hypocrites. Elle songe même à imposer de force, comme en Grèce et en Autriche, la vaccination. 

Tu l'as bien choisi ton pseudo. 

#memoire #œillères 

Le 05/12/2021 à 08:50, Maroudiji a dit :

 Lui disait qu'il fallait soigner les gens quand l’exécutif ordonnait de les laisser souffrir chez eux, sans soin.  

Il aurait mieux fait d'aller aider les soignants qui trimaient à la Timone, plutôt que de s'occuper de la gestion du covid au Brésil 

Le 05/12/2021 à 08:54, soisig a dit :

Il aurait mieux fait d'aller aider les soignants qui trimaient à la Timone, plutôt que de s'occuper de la gestion du covid au Brésil 

Non non...il n'avait pas les compétences pour ça. Ses compétences étaient devant la paillasse, ça oui.

Le 05/12/2021 à 08:54, soisig a dit :

Il aurait mieux fait d'aller aider les soignants qui trimaient à la Timone, plutôt que de s'occuper de la gestion du covid au Brésil 

Non mais oh ça ne va pas la tête ?

Il était occupé lui !!!

Déjà il "écrit" un article scientifique tous les 3 jours, il écrivait son livre aussi en pleine pandémie, il devait insulter des journalistes de BFM et autre et surtout il devait monologuer sur sa chaîne You Tube ... ça en fait du boulot ça !

Le 05/12/2021 à 08:50, Maroudiji a dit :

Lui disait qu'il fallait soigner les gens quand l’exécutif ordonnait de les laisser souffrir chez eux, sans soin. Le produit miracle était alors le doliprane. D'où les milliers de morts. N’inversons pas les faits. Raoult soignait ses patients.

Il soignait les patients certes mais il ne les guérissaient pas c'est ça le problème de fond.

Car en début d'épidémie où personne n'avait de solution franchement entre dire rentre chez toi avec une boîte de doliprane ou rentre chez toi avec une une boîte de chloroquine je ne vois pas trop la différence ...

La publi du Lancet rassemblait des données anti-chloroquine, avant que l’on se rende compte que les données en question étaient bidonnées et que le Lancet…. Retire la publi!

Le 05/12/2021 à 09:36, SpookyTheFirst a dit :

La publi du Lancet rassemblait des données anti-chloroquine, avant que l’on se rende compte que les données en question étaient bidonnées et que le Lancet…. Retire la publi!

Mais ces gens-là, dont le forum livre l'exemple criant, n'ont guère la mémoire pour l'intégrer à leur discussion. Mémoire ou intelligence. 

Le 05/12/2021 à 10:13, Maroudiji a dit :

Mais ces gens-là, dont le forum livre l'exemple criant, n'ont guère la mémoire pour l'intégrer à leur discussion. Mémoire ou intelligence. 

Menteur, ces mêmes personnes dont moi, n’ont eu aucun problème pour parler du retrait de cette publication. 
Quand avec toi, c’est tout le contraire avec ce que tu ne cesses de poster en inondant le forum de fakes, de mensonges, et autre mauvaise foi, sans jamais, alors que l’on te donne les preuves et arguments contrant tes affirmations reconnaître tes soi disantes erreurs. 
Bref d’un côté ceux capables de reconnaître une erreur, et il n’y en a vraiment que peu, la preuve, c’est  toujours celle du Lancet qui revient, quand de ton côté c’ est tous les jours. 
En l’occurence pour ce qui est de la mémoire, tu es le champion de l’amnésie quand on te rappelle tes affirmations et que tu dis n’avoir jamais rien dit de la sorte. Et je ne parlerai même pas du niveau de ton intelligence, je ne l’ai pas trouvée. 
Tu n’es qu’un troll. 

Le 05/12/2021 à 07:23, PINOCCHIO a dit :

plus un mot là dessus, plus de trace de son efficacité ,

Rien, juste 299 études internationales qui prouvent cette efficacité. 

https://hcqmeta.com

Il y a bien un ordre de ne pas en parler, sinon on serait forcés d'arréter les vaccins.

Le 05/12/2021 à 10:28, Ines Presso a dit :

eu aucun problème pour parler du retrait de cette publication. 

Le 05/12/2021 à 10:28, Ines Presso a dit :

ceux capables de reconnaître une erreur

La fraude n'est pas une erreur. Inventer 100 000 dossiers de malades n'est pas une erreur.

Cette scandaleuse et criminelle tricherie a fait interdire les traitements.

Le 05/12/2021 à 10:29, Solatges a dit :

Rien, juste 299 études internationales qui prouvent cette efficacité. 

https://hcqmeta.com

Il y a bien un ordre de ne pas en parler, sinon on serait forcés d'arréter les vaccins.

Ah ... les jolis petits liens vers de pseudos sites scientifiques des membres de la secte de Didier le Grand !

Il n'y a pas que celui-là d'ailleurs.

Scientifiquement ces sites ne valent rien car il compilent absolument n'importe quoi.

Déjà (par exemple) vous y retrouverez les études de Raoult qui sont ultra-fausses.

Ensuite (car ils ont déjà été étudiés et démontés par pas mal de scientifiques) tout y passe ... ils prennent tout ... y compris des études qui sot au stade de prépublications donc n'ont absolument aucune valeur (dans une prépublication vous pouvez y caser tout ce que vous voulez).

Il y a aussi des exemples d'études montrant (comme toutes les études menées avec une méthodologie sérieuse) que la chloroquine n'a aucun effet ... intégrées dans ces sites avec l'effet inverse.

Et enfin (et surtout) la présentation graphique est des plus trompeuses avec des intervalles de confiance d'odd-ratios qui sont délicats à manier ... mais ça les arrange pour donner l'impression que cela fonctionne.

Encore de la pseudo science destinée à berner les idiots utiles qui n'ont aucun compétence.

Le 05/12/2021 à 10:29, Solatges a dit :

La fraude n'est pas une erreur. Inventer 100 000 dossiers de malades n'est pas une erreur.

Judicieuse remarque. 

Le 05/12/2021 à 08:50, Maroudiji a dit :

Les journalistes vendus et les colporteurs trompétent que c'était un produit miracle, pas Raoult. Lui disait qu'il fallait soigner les gens quand l’exécutif ordonnait de les laisser souffrir chez eux, sans soin. Le produit miracle était alors le doliprane. D'où les milliers de morts. N’inversons pas les faits. Raoult soignait ses patients. 

L’omerta a tiré un trait, mais de nombreux pays l'utilisent. La France ne détient pas la vérité absolue, loin de là. D'ailleurs, pour faire prévaloir la vérité elle utilise des manières de chantage et hypocrites. Elle songe même à imposer de force, comme en Grèce et en Autriche, la vaccination. 

Tu l'as bien choisi ton pseudo. 

#memoire #œillères 

Je sais pas ,je l'ai jamais pris ce truc là, bon ! j'ai pas attrapé le coro avant , donc je vais pas dire que ça sert à rien peut être que c'est efficace aussi

Citation

La fraude n'est pas une erreur. Inventer 100 000 dossiers de malades n'est pas une erreur.

Ce qui ne leur fait ni chaud ni froid.

Le 05/12/2021 à 10:55, PINOCCHIO a dit :

Je sais pas ,je l'ai jamais pris ce truc là, bon ! j'ai pas attrapé le coro avant , donc je vais pas dire que ça sert à rien peut être que c'est efficace aussi

Faut suivre tout de même, l'intelligence et le cœur y aident.