Pau : Une institutrice d’une école privée mise en examen pour viols et agressions sexuelles sur de jeunes enfants

Pau : Une institutrice d’une école privée mise en examen pour viols et agressions sexuelles sur de jeunes enfants.

L’enseignante qui a exercé comme directrice de la maternelle et de la primaire à l’école privée Saint-Joseph à Jurançon pendant plus d’un an, est soupçonnée d’attouchements et de pénétrations sur des enfants de 2 à 4 ans.

Une institutrice d’une cinquantaine d’années de l’école privée Saint-Joseph à Jurançon, près de Pau (Pyrénées-Atlantiques), a été mise en examen pour viols et agressions sexuelles sur des enfants de 2 et 4 ans, révèle ce jeudi France Bleu Béarn Bigorre. Cette enseignante avait exercé dans l’établissement en tant que directrice de la maternelle et de l’école primaire, entre le 1er septembre 2020 et avril 2021, date depuis laquelle elle n’est plus en poste.

Source et suite de l'article.

« Importantes incohérences »

La procureure de la République de Pau Cécile Gensac confirme ce jeudi dans un communiqué avoir ouvert « une information judiciaire le 22 avril des chefs de viols et agressions sexuelles sur mineurs de quinze ans. » L’objectif de l’instruction « est d’objectiver les dénonciations faites par de très jeunes enfants tandis que la chronologie des faits n’a pas permis de mettre en œuvre toutes les préconisations du protocole d’auditions à questions ouvertes, et que d’importantes incohérences subsistent. »

Le magistrat instructeur avait, dans un premier temps, placé la mise en cause sous le statut de témoin assisté, statut qui permet l’accès au dossier sans permettre de mesure de restriction de liberté.

« La fragilité du dossier impose de rappeler que la mise en examen bénéficie de la présomption d’innocence »

Dans le temps elles te tapaient sur les doigts avec la règle   !!    nostalgie...........

Le 04/11/2021 à 15:09, soisig a dit :

« Importantes incohérences »

La procureure de la République de Pau Cécile Gensac confirme ce jeudi dans un communiqué avoir ouvert « une information judiciaire le 22 avril des chefs de viols et agressions sexuelles sur mineurs de quinze ans. » L’objectif de l’instruction « est d’objectiver les dénonciations faites par de très jeunes enfants tandis que la chronologie des faits n’a pas permis de mettre en œuvre toutes les préconisations du protocole d’auditions à questions ouvertes, et que d’importantes incohérences subsistent. »

Le magistrat instructeur avait, dans un premier temps, placé la mise en cause sous le statut de témoin assisté, statut qui permet l’accès au dossier sans permettre de mesure de restriction de liberté.

« La fragilité du dossier impose de rappeler que la mise en examen bénéficie de la présomption d’innocence »

C'est pas des mineurs de quinze ans mais des enfants de 4 ans. 

A moins que ça ne soit pas le même dossier. 

C'est la définition légale. 4 ans ou 10 ou 14, on dit "mineur de quinze ans". De moins de quinze ans en fait, mais le formuler ainsi c'est un pléonasme.  

Le 04/11/2021 à 16:05, January a dit :

C'est la définition légale. 4 ans ou 10 ou 14, on dit "mineur de quinze ans". De moins de quinze ans en fait, mais le formuler ainsi c'est un pléonasme.  

Ah je ne savais pas 

Merci 

Le 04/11/2021 à 16:05, January a dit :

C'est la définition légale. 4 ans ou 10 ou 14, on dit "mineur de quinze ans". De moins de quinze ans en fait, mais le formuler ainsi c'est un pléonasme.  

Une définition qui provoque svt des incompréhensions... 

Quand on dit 'mineur' ça veut dire non adulte donc moins de 18ans.

Donc 'mineur de 15ans' fait croire logiquement 'mineur âgé de 15ans'

Non, mineur veut dire "moins de". C'est pourquoi mineur de moins de quinze ans est un pléonasme   Une petite complexité de la langue française. Pour qui la connaît, mineur de quinze ans ne provoque pas d'incompréhension.

Le 04/11/2021 à 16:32, shyiro a dit :

Une définition qui provoque svt des incompréhensions... 

Quand on dit 'mineur' ça veut dire non adulte donc moins de 18ans.

Donc 'mineur de 15ans' fait croire logiquement 'mineur âgé de 15ans'

Pour moi mineur c'est un ado après je sais pas, en dessous j'ai toujours lu "enfant" 

C'est un réflexe pour la compréhension du mot "mineur". Mais là ça ne veut pas dire ça. 

Pourquoi la définition légale (stricto sensu) est utilisée ? Parce-que c'est une circonstance aggravante. Les journalistes pourraient l'exprimer autrement pour éviter l'incompréhension, c'est sûr.

Le 04/11/2021 à 16:38, Prosarko a dit :

Pour moi mineur c'est un ado après je sais pas, en dessous j'ai toujours lu "enfant" 

Je suis assez d'accord dans la pratique

Le 04/11/2021 à 16:35, January a dit :

Non, mineur veut dire "moins de". C'est pourquoi mineur de moins de quinze ans est un pléonasme   Une petite complexité de la langue française. Pour qui la connaît, mineur de quinze ans ne provoque pas d'incompréhension.

Parce que tu fais fixation à l'éthymologie. Or un mot usuel n'est pas que l'étymologie. 

Quand on dit 'mineur' tu devrais donc penser à 'moins de' et tu devrais donc te poser la question 'moins de quoi?' 

Le 04/11/2021 à 16:47, shyiro a dit :

Parce que tu fais fixation à l'éthymologie. Or un mot usuel n'est pas que l'étymologie. 

 

Ici oui. Dénomination légale. C'est comme ça, moi j'y peux rien. 

Par ailleurs quand je dis mineur, pour moins ça veut dire moins de 18 ans la plupart du temps.

Ici c'est comme ça, tu peux rigoler, ça veut dire ça : "moins de" quinze ans. Et c'est rigoureusement exact. 

Fin du hs en ce qui me concerne. 

C'est quand même pas ce qui est le plus inquiétant dans ce sujet.

si c'est vrai , ça me hérisse , me bouleverse , me fait frémir , MAIS si c'est c'est faux quelle accusation abominable , donc , avant de hurler avec les loups , il faut démêler le vrai du faux !

Le 04/11/2021 à 15:50, G2LLOQ a dit :

Dans le temps elles te tapaient sur les doigts avec la règle   !!    nostalgie...........

Ou tiraient les oreilles , direct au tableau 

 @Ximène Exactement!  Le fait qu'elle ait dû un jour de grêve du personnel de service de nettoyer un élève qui s'est fait dessus peut être aussi mal interprété.

De plus, il est tentant d'accuser quelqu'un qui  a travaillé longtemps et est donc plus riche  pour en obtenir des compensations financières dans certains milieux.

En tout cas vue que c'est jusqu'au CM2 c'est moins de 10 ans!

Encore une frustrée en manque de layette!

Le 04/11/2021 à 17:03, PINOCCHIO a dit :

Ou tiraient les oreilles , direct au tableau 

Nous dans le privé c'était en normal 12 prières par jour, sinon les punitions ce pouvait être 2h le soir à genoux en lisant la Bible! Evidemment sans tapis sous les genoux, et dehors sur le bitume par tout les temps!

Le 04/11/2021 à 16:53, January a dit :

Ici oui. Dénomination légale. C'est comme ça, moi j'y peux rien. 

Par ailleurs quand je dis mineur, pour moins ça veut dire moins de 18 ans la plupart du temps.

Ici c'est comme ça, tu peux rigoler, ça veut dire ça : "moins de" quinze ans. Et c'est rigoureusement exact. 

Fin du hs en ce qui me concerne. 

C'est quand même pas ce qui est le plus inquiétant dans ce sujet.

J'ai bien compris que c la définition légale, mais cette définition légale est crétine.

Tant qu'on y est, pourquoi ne pas dire aussi 'mineur de 18ans' ? 

Le 04/11/2021 à 16:47, shyiro a dit :

Je suis assez d'accord dans la pratique

Parce que tu fais fixation à l'éthymologie. Or un mot usuel n'est pas que l'étymologie. 

 

C'est le terme judiciaire en vigueur.

Le 04/11/2021 à 16:54, Ximène a dit :

si c'est vrai , ça me hérisse , me bouleverse , me fait frémir , MAIS si c'est c'est faux quelle accusation abominable , donc , avant de hurler avec les loups , il faut démêler le vrai du faux !

Tout à fait, et j'avoue que ça me fatigue ces médias qui annoncent ce genre d'évènement, jetant d'office le discrédit sur l'instit, alors qu'elle n'est même pas passée en jugement. 

Le 04/11/2021 à 17:17, shyiro a dit :

J'ai bien compris que c la définition légale, mais cette définition légale est crétine.

 

Et bien écrit au ministère de la justice pour qu'ils réforment leurs termes. 

J'avais 10/11 ans , ma mère a voulu me mettre en pension , je me suis fais 2 fois la malle ! elle a compris ;  les profs et des surveillants toute la journée  + aller manger chez les bonnes soeurs ; la , c'était trop  ! 

Le 04/11/2021 à 17:12, dede 2b a dit :

Nous dans le privé c'était en normal 12 prières par jour, sinon les punitions ce pouvait être 2h le soir à genoux en lisant la Bible! Evidemment sans tapis sous les genoux, et dehors sur le bitume par tout les temps!

On sent que ça t'a marqué ,pas sur les genoux mais dans la tête