il y a 8 minutes, Phylou a dit :

Risible.

Zemmour et ses 10% d'intentions de vote dépassé par Lepen, Mélanchon et peut-être Pécresse n'a aucune chance d'être au deuxième tour.

Et quand bien même il y serait ce serait la réélection de Macron assurée.

Zemmour finira tel Megret, aigri et bilieux, oublié de tous.

Vote lepen au second?

il y a 4 minutes, frunobulax a dit :

Pour ceux qui souhaitent vraiment s'informer, je ne peux que leur conseiller de lire le rapport intégral que l'OFCE (organisme indépendant, loin d'être "macroniste" et que j'apprécie, à titre perso, particulièrement) plutôt qu'une "interprétation" un poil réductrice.
https://www.ofce.sciences-po.fr/pdf/pbrief/2022/OFCEpbrief103.pdf

Bons, avouons-le, la lecture de ce rapport est pour le moins un poil "touffue et fastidieuse" !

Mais nettement moins réductrice que la "conclusion" pour le moins liminaire présentée par l'Express.

j'ai déjà écouté les députés LFI expliquer en long et en large comment le gvt avait réussi à présenter des aussi bons chiffres sur les résultats du chômage ....

il y a 15 minutes, Phylou a dit :

Zemmour finira tel Megret, aigri et bilieux, oublié de tous.

Zemmour (et son équipe) savait parfaitement depuis le début qu'il n'avait aucune chance de remporter la présidentielle et TRES peu d'être qualifié pour le second tour.

Son objectif est clairement "le coup d'après", à savoir la recomposition de la droite nationalisto-libérale, "siphonnant" un partie du RN (les "nostalgiques" de l'ultra-libéralisme de Jean-Marie) et une grande partie de LR (l'aile droite "Ciottiste"  TRES nationaliste).

C'est, d'ailleurs, l'objectif qu'avait TRES clairement "en tête" Marion Maréchal.

Après, si Le Pen perd à nouveau la présidentielle, à voir si ça se fera dans du "court terme" (les législatives) ou dans un plus long terme (la présidentielle 2027) ?

A voir aussi si ça se fera avec Zemmour ... ou Maréchal ?

 Ils ont avancé le réunion de presse à ce soir à 19h ....

La république exemplaire qu'il nous a vendu !!! la Mac kissé tout !

il y a 4 minutes, menon a dit :

 Ils ont avancé le réunion de presse à ce soir à 19h ....

 

Les deux faux culs vont répondre..

il y a 12 minutes, menon a dit :

j'ai déjà écouté les députés LFI expliquer en long et en large comment le gvt avait réussi à présenter des aussi bons chiffres sur les résultats du chômage ....

Ceci dit, force est de constater que, contrairement aux présidentielles précédentes, le chômage ne figure plus dans les "préoccupations principales des Français" (11ème place - 13%) ..?

Et si aucune chaîne ne diffusait le meeting géant d'Emmanuel Macron samedi ?

....

"Ce n'est pas tenable !"

Pour décupler encore la résonance de ce meeting géant, les troupes d'Emmanuel Macron misaient aussi sur les chaînes d'information en continu. C'était sans compter sur l'entrée en vigueur cette semaine de la période dite "de stricte égalité des temps de paroles". Celle-ci oblige désormais toutes les chaînes de télévision et de radio à donner la même exposition à chacun des 12 prétendants à l'Elysée, et ce dans les mêmes conditions de programmation. Un véritable casse-tête pour les états-majors des chaînes, qui songent sérieusement à ne pas retransmettre en direct le meeting de samedi.

"Si on fait 1h ou 1h30 de Macron samedi après-midi, cela veut dire qu'il faut faire aussi 1h ou 1h30 pour chacun des 11 autres candidats, et dans la même tranche horaire en plus ! Ce n'est pas tenable !", résume, un brin dépité, un journaliste de LCI préférant garder l'anonymat. Et d'ajouter : "On peut faire des duplex avec les autres candidats pour essayer de compenser, mais pas pendant une heure et demi ! Il faut quand même une antenne qui ressemble à quelque chose".
"Nous ne pourrons pas diffuser le meeting de samedi"

https://www.ozap.com/actu/presidentielle-et-si-aucune-chaine-ne-diffusait-le-meeting-geant-d-emmanuel-macron-samedi/615306

il y a 18 minutes, PASCOU a dit :

Les deux faux culs vont répondre..

 

 

pas de leçons à recevoir" sur la "lutte contre l'optimisation", juge Le Maire

ben vi , à quoi servent les hauts fonctionnaires grassement payés quand on paye plus d'un milliard une boite " qui sait mieux '

il y a 2 minutes, menon a dit :

pas de leçons à recevoir" sur la "lutte contre l'optimisation", juge Le Maire

ben vi , à quoi servent les hauts fonctionnaires grassement payés quand on paye plus d'un milliard une boite " qui sait mieux '

Le maire , un que j' aurais mieux vu s' appeler le roi...

bon , je file ...

il y a une heure, petirobert a dit :

et c est pour nous rassurer de voir ailleurs 

Oui, parce qu'à lire certains, on croirait presque le France c'est le Biafra ou Haïti !

Cet auto flagellation est pénible.

Le problème c'est que le français a une mentalité d'assistés, ils qui attendent tout des autres alors qu'ils vivent dans un pays ou le social est le plus performant de l'Europe ! 

Des geignards et des jaloux qui jugent le voisin parce qu'il une plus belle voiture, l'autre parce qu'il une belle maison (encore un riche, un profiteur, un corrompu et j'en passe...) 

Les riches, les patrons, les multinationales, les banques, le capitalisme, les corrompus, la mondialisation, les politiciens, etc, c'est toujours les mêmes rengaines !

On voit cela qu'en France !

Quelque soit le président, quelque soit le gouvernement (gauche, centre ou droite), 1 mois après les élections ils commencent déjà à râler, à manifester, à protester, à contester, c'est presque un mode de vie.

Prenons le cas de réforme de la retraite à 65 ans, c'est déjà comme ça partout en Belgique cela va même être 67 ans d'ici quelques années (idem au Pays-Bas, Allemagne, etc) est-ce pour autant que les belges en font toute une histoire ?

Je me souviens encore du projet "prélèvement à la source", que de cris, protestations, manifestations etc, alors que c'était déjà le cas partout, cela faisait rire les belges qui regardent bcp la TV française, ils rigolaient presque autant qu'en écoutant M. Le Pen, Mélenchon ou le petit rat...

Il y a 1 heure, PASCOU a dit :

Vote lepen au second?

Oh que non!

Il y a 1 heure, frunobulax a dit :

Son objectif est clairement "le coup d'après", à savoir la recomposition de la droite nationalisto-libérale, "siphonnant" un partie du RN (les "nostalgiques" de l'ultra-libéralisme de Jean-Marie) et une grande partie de LR (l'aile droite "Ciottiste"  TRES nationaliste).

Même pas dans leurs rêves les plus déjantés ils arriveront au pouvoir.

il y a 2 minutes, Phylou a dit :

Oh que non!

Tu n' as aucun goût. 

il y a 1 minute, PASCOU a dit :

Tu n' as aucun goût. 

Je n'aime pas l viande faisandée.

il y a 17 minutes, Phylou a dit :

Même pas dans leurs rêves les plus déjantés ils arriveront au pouvoir.

Je suis (malheureusement ...) TRES loin d'en être aussi persuadé que vous ...

Tout comme Macron a réussi (de façon totalement imprévisible !) à accéder "au pouvoir" en proposant une "refondation" du centre-gauche et centre-droite (qui, ceci dit, a assez rapidement "dérapée" au "pur" centre-droit", rires!), il n' y a rien d'impossible à ce que un(e) candidat(e) fasse la même chose avec la droite "nationalisto-libérale" ..? 

Qui bénéficie d'un "socle électoral" important ...
Et qui pourrait, éventuellement,  briser le supposé "plafond-de-verre" de la droite "socialisto-populaire-nationaliste" de Le Pen, au profit d'une droite "nationalisto-bourgeoise-libérale" ..?
(Qui vote BEAUCOUP plus !)

il y a 3 minutes, frunobulax a dit :

Qui bénéficie d'un "socle électoral" important ...
Et qui pourrait, éventuellement,  briser le supposé "plafond-de-verre" de la droite "socialisto-populaire-nationaliste" de Le Pen, au profit d'une droite "nationalisto-bourgeoise-libérale" ..?
(Qui vote BEAUCOUP plus !)

Comme en 36 et 81 ?

Il y a 2 heures, Phylou a dit :

Risible.

Zemmour et ses 10% d'intentions de vote dépassé par Lepen, Mélanchon et peut-être Pécresse n'a aucune chance d'être au deuxième tour.

Et quand bien même il y serait ce serait la réélection de Macron assurée.

Zemmour finira tel Megret, aigri et bilieux, oublié de tous.

Il ne t'aura pas échappé que ce post date du 10 octobre. Depuis, il s'est passé un certain nombre de choses... Zemmour et Pécresse ont baissé, Marine Le Pen se maintient, Mélenchon, l'islamo-poutino-gauchiste, monte, mais reste en-dessous de Le Pen (heureusement!). Macron, bien sûr, plane au-dessus de tout ce monde-là.

il y a 31 minutes, dede 2b a dit :

Comme en 36 et 81 ?

On est en 2022 ...
J'ai donc un peu de mal à comprendre vos supposées "références" à 1936 et 1981 ?
Si ce n'est que, "étrangement", ce sont des "pouvoirs" clairement "de gauche" qui ont été démocratiquement élus ..?

Mais, rassurez-vous, ça ne "risque" manifestement pas  de se reproduire en 2022 ...
Vu que tout semble indiquer que l'on aura "le choix" entre le centre-droit de Macron et la droite-de-la-droite de Le Pen !

il y a 3 minutes, Gouderien a dit :

Le Pen se maintient, Mélenchon, l'islamo-poutino-gauchiste

Vous avez raison, il est TOTALEMENT manifeste que Macron est "poutiniste", contrairement à Le Pen !
LREM a d'ailleurs TRES manifestement bénéficié du CLAIR soutien médiatique de RT et Sputnik et de prêts de banques Russes, contrairement au RN !

il y a 6 minutes, frunobulax a dit :

 

Vous avez raison, il est TOTALEMENT manifeste que Macron est "poutiniste", contrairement à Le Pen !
LREM a d'ailleurs TRES manifestement bénéficié du CLAIR soutien médiatique de RT et Sputnik et de prêts de banques Russes, contrairement au RN !

Faut mettre vos lunettes : je parle de Mélenchon, pas de Macron!

il y a 31 minutes, Gouderien a dit :

Faut mettre vos lunettes : je parle de Mélenchon, pas de Macron!

On s'en fout de Mélechon vu qu''il ne sera pas au second tour.


Mais vu que Le Pen y sera très probablement, on peut factuellement comparer  les "atermoiements" pathétiques de Le Pen sur la supposée "pauvre-russie-victime-des-démocraties-occidentales" aux déclarations de Mélenchon (que par ailleurs je suis TRES loin de "soutenir" à titre personnel !!), mais qui a eu au moins le minimum de "courage politique", bien qu'anti-atlantiste notoire, de dénoncer, CLAIREMENT,  contrairement à Le Pen, l'invasion militaire de l'Ukraine par la Russie ?