«Les stéréotypes de genre peuvent commencer in utero».

Il y a 3 heures, Jim69 a dit :

Qu’il y’a des gens «  non binaires » qui ne veulent être ni garçon ni fille ok.

Mais quid des enfants qui se sentent d’un genre et qui veulent avoir tout le bordel qui va avec ce genre (même des enfants trans) ?

Kimberlay est née fille mais dès l’âge de 7 ans elle revendique être un garçon Kevin. Il ne veut que des  jouets qu’il considère être pour des garçons comme lui, porter que des pantalons. On fait quoi ? On lui dit «  Ta gueule Kevin même si tu es un garçon tu joueras avec ta barbie et tu porteras ta robe rose car il n’y a pas genre pour les choses (et toute façon c’est mal d’être binaire petit con) » ?

Kimberley tu fais chier va dan ta chambre !!!

Hein quoi ? Non je me suis pas trompé je l’ai appelé Kim…vin..

 Les enfants je dis bien les enfants sont des garçons ou des filles. Il est fréquent jusqu'à l'adolescence comprise que certains se cherchent sexuellement et ce n'est pas grave. Bloquer la puberté de certains petits garçons ou petites filles pour qu'ils/elles puissent choisir leur sexe ou leur genre adulte est tout simplement criminel. 

Il y a 1 heure, le merle a dit :

bonsoir 

cela me parais plus complexe .la génétique aurait son mot à dire ?

bonne soirée

Bien sûr que la génétique a son mot à dire.

Il y a 1 heure, guernica a dit :

Je n'ai pas été élevée genrée, notre fille non plus et.............Elle nous l'a reproché !!!!

on a  halluciné !

ET voilà ! 

Il y a 1 heure, guernica a dit :

Bien sûr... Notre môme nous a reproché à son adolescence de ne pas lui avoir acheté de poupée barbie mais elle a eut d'adorables poupons genrés, blancs, métisses, asiatiques, blacks... Avec les vêtements qui allaient avec, et de la dinette.. Je hais les poupées barbie ! c'est la pire chose qu'on puisse faire comme conditionnement ! par contre, elle en avait chez ses grands parents, ce n'a pas la même répercussion qui si nous, parents, on lui avait offert des mini femmes en plastique, squelettique à grosse poitrine, maquillées comme des voitures volées, avec un sourire niais sur la face.....

On le constate dans certaines cours d'école et ça embête bcp les gauchistes : les garçons jouent svt au ballon ou au foot et les filles se tiennent svt en retrait assises à discuter entre elles sur des bancs ou se  promèment. Laissez-les vivre bon dieu comme ils/elles l'entendent !

ET comment expliquer qu'en Sciences il y a peu de filles ? ET si les sciences les attiraient moins ? Elles ont le droit : foutez-leur la paix/

il y a 3 minutes, jimetpam a dit :

On le constate dans certaines cours d'école et ça embête bcp les gauchistes : les garçons jouent svt au ballon ou au foot et les filles se tiennent svt en retrait assises à discuter entre elles sur des bancs ou se  promèment. Laissez-les vivre bon dieu comme ils/elles l'entendent !

Tu sais pourquoi ???? Parce que les garçons qui jouent au foot occupent tout le terrain de la cour !

il y a 11 minutes, guernica a dit :

Tu sais pourquoi ???? Parce que les garçons qui jouent au foot occupent tout le terrain de la cour !

Ou parce qu’elles aiment parler 

il y a une heure, Beebee a dit :

Chez l'animal il s'agit d'un comportement sexué, donc en effet 100% génétique : le Lion qui glande entre deux meurtres de petits qui ne sont pas les siens jusqu'à ce qu'un plus fort vienne le chasser; les manchots mâles qui couvent les oeufs, etc...

Chez l'être humain, on commence à parler de comportement genré quand il est lié à des normes sociétales. Bleu et rose ne représentent rien dans d'autres cultures. Donc en effet il est 0% génétique. Les filles nulles en science est 100% de l'a priori à la con. Tes filles ont le droit de ne pas être scientifiques. Et les garçons ont le droit de ne pas être littéraires. Mais parler de "trucs de filles"...

Ce qui est établi par le sociologue qui par ailleurs réfute l'ensemble des connaissances n'étant pas issues de la sociologie. Ce qu'on appelle comportement genré représente donc 100% des comportements observables.

La sociologie est à l'aliénation mentale ce que l'église est au christianisme.

Découpler l'humain de son être... et appeler ça la science.

Il y a 18 heures, goods a dit :

Mais ça n’est pas toujours du goût des adultes. J’ai déjà entendu des agents communaux dire aux enfants : “Sortez de là, les garçons ! La cuisine, c’est pour les filles”.

Mon fils quand il avait 4 ans traînait les poupées par les cheveux à travers toute la classe et le jeu préféré de ma fille était de s’échapper quand c’était l’heure des toilettes pour s’asseoir à la place de la maîtresse.  

il y a 5 minutes, hanss a dit :

Mon fils quand il avait 4 ans traînait les poupées par les cheveux à travers toute la classe et le jeu préféré de ma fille était de s’échapper quand c’était l’heure des toilettes pour s’asseoir à la place de la maîtresse.  

ton fils utilisait les poupées de ta fille pour s'imaginer qu'il était à la Préhistoire ta fille qui était impuissante par rapport à cette spoliation, s'imaginait dans la position de la toute puissante maîtresse, pour transcender la spoliation si elle avait pu l'assommer à coups de poupées... Je pense qu'elle l'aurait fait

il y a 14 minutes, Mr_Fox a dit :

Ce qui est établi par le sociologue qui par ailleurs réfute l'ensemble des connaissances n'étant pas issues de la sociologie. Ce qu'on appelle comportement genré représente donc 100% des comportements observables.

La sociologie est à l'aliénation mentale ce que l'église est au christianisme.

Découpler l'humain de son être... et appeler ça la science.

Je pense que nous avons tous compris l'extrême mépris que tu portes à  la sociologie. On peut sans problème contester sa "scientificité" et parler de discipline plutôt que de science si tu préfères.

Mais je ne vois pas comment envisager que la  culture, l'éducation, la religion (champs de la sociologie) dans le quel un être humain grandit, ne puissent avoir aucun influence sur son "être".

Il y a 1 heure, Beebee a dit :

Je pense que nous avons tous compris l'extrême mépris que tu portes à  la sociologie. On peut sans problème contester sa "scientificité" et parler de discipline plutôt que de science si tu préfères.

Mais je ne vois pas comment envisager que la  culture, l'éducation, la religion (champs de la sociologie) dans le quel un être humain grandit, ne puissent avoir aucun influence sur son "être".

Il n'est nullement question de cela, il est question de faire appel à des gens non-échappés-de-l'asile pour envisager ces questions autrement que sous l'angle du pouvoir d'influence politique.

Le seul objet de la sociologie contemporaine, c'est créer un maximum de mal-être au sein de la population pour isoler les individus et les rendre malléables et obéissants. Les priver de repère pour incarner le seul repère dans leur vie. En faire des sous-hommes, mais des sous-hommes obéissants. Des esclaves.

Jamais dans l'histoire de l'humanité une idéologie n'a autant pué la merde. Et on ne le dira jamais assez souvent ni assez fort.

Il y a 3 heures, hanss a dit :

Mon fils quand il avait 4 ans traînait les poupées par les cheveux à travers toute la classe et le jeu préféré de ma fille était de s’échapper quand c’était l’heure des toilettes pour s’asseoir à la place de la maîtresse.  

Ton fils et ta fille tiennent de toi

Ou tu veut a travers  ce que tu nous raconte nous parler de ta "transgenrinité" précoce  

Il y a 6 heures, SpookyTheFirst a dit :

Le rasoir d’Occam. Si c’est ainsi chez l’animal, l’hypothèse la plus simple est qu’il en est de même chez l’homme.

Les animaux ne sont pas dotés de la parole. L'hypothèse la plus simple est donc de considérer qu'il en est de même pour l'homme ?

Il y a 6 heures, Mr_Fox a dit :

Et si ce sont les mêmes partout sur terre depuis l'aube des temps, c'est une conspiration mondiale qui date de bien avant 10000 avant notre ère.

Il existe des société matriarcales.
Surtout, on voit bien une évolution et des changements depuis des siècles : dans nos sociétés les femmes ont la parole, elles peuvent choisir avec qui s'unir, elles peuvent voter, travailler, etc ...

Comme quoi les sociétés évoluent.

Il y a 6 heures, Jim69 a dit :

Ben tu es pour, ce n’est le cas de tout le monde.

Certes, mais j'espère que la société aille dans son sens.
Je te donne mon avis, simplement. Elle y va globalement.

Et rien n'empêche les gens à coller à leur genre s'ils le veulent : mais il serait bon que leur choix ne s'impose pas à tous.
 

Il y a 6 heures, Jim69 a dit :

Vous êtes un groupe très actif contre le genre mais ce n’est pas le cas de tout le monde.

Vous ? C'est qui vous ? Je te donne mon avis à moi, comme tu me donnes le tiens. 
 

Il y a 6 heures, Jim69 a dit :

On n’entend que vous et les gens qui sont pour rester genré sont probablement plus nombreux mais on les entend pas (si on les entendait ils seraient traités de réacs).

La question n'est pas de les interdire de rester genrés : l'idée est plutôt une évolution des mentalités pour arrêter de stigmatiser les individus par rapport à leur sexe. Bref, lutter contre ce qu'on appelle le sexisme, dont le genre est une incarnation.

Il y a 6 heures, Jim69 a dit :

Wow t’es en train de nier le transgenre. En fait c’est de la transphobie et tu ne t’en rends même pas compte.

Comment ça nier ? Je dis que je le vois comme une démarche sexiste. Peut-être n'en comprends-je pas tous les ressorts, mais je n'arrive pas à m'empêcher de penser que "ne pas se sentir de son genre", "se sentir de l'autre genre" ... ça implique de considérer les genres comme des réalités souhaitables. Comme je l'ai dit précédemment, définir des genres arbitraires, c'est une idée profondément sexiste.

En quoi de la transphobie ?
Je n'interdis pas aux trans leurs transformations, je ne leur suis pas hostile.

Je dis simplement que l'idée "de ne pas être du bon sexe" me paraît difficilement cernable  .... je comprend l'idée "de ne pas être du bon genre", mais pour moi elle découle d'une vision sexiste de l'homme et de la femme, de leurs rôles et comportements suivant leur sexe (et donc la définition de genre). C'est une vision que je ne partage pas, tout simplement.

Il y a 5 heures, Pheldwyn a dit :

 

La question n'est pas de les interdire de rester genrés : l'idée est plutôt une évolution des mentalités pour arrêter de stigmatiser les individus par rapport à leur sexe. Bref, lutter contre ce qu'on appelle le sexisme, dont le genre est une incarnation.

 

 

En donnant des bloqueurs de puberté à des gosses de 10ans ...

Il y a 5 heures, Pheldwyn a dit :

Les animaux ne sont pas dotés de la parole. L'hypothèse la plus simple est donc de considérer qu'il en est de même pour l'homme ?

Le rasoir d’Occam ne marche pas à tous les coups, c’est juste un guide pour éviter les hypothèses couteuses et fantaisistes….(comme l’est sans doute l’anti-genrisme ).

Mais, si tu es un Alien en orbite autour de la terre, et que tu sais que les animaux ne parlent pas, il est tout à fait raisonnable de penser que les hommes ne parlent pas, même si en réalité c’est faux (C’est d’ailleurs une particularité étonnante de l’homme).

Si les animaux ont un comportement genré d’origine 100% génétique, il serait tout à fait étonnant que ce soit 100% acquis chez l’homme.

Je trouve que les gens manquent incroyablement de bon sens et de capacité à raisonner, incapables de distinguer les fondamentaux et s’embourbant dans des détails (mais parfois les détails sont fondamentaux).
 

Ca ne veut pas dire que les anti-genristes ont forcèment tort mais c’est l’hypothèse la plus probable.

Il y a 16 heures, Yemaia a dit :

 Comme des fringues pour filles et des fringues pour garçons.. 

Bref il y a du boulot beaucoup beaucoup de boulot. Ne serait ce que le terme Homme pour définir l'ensemble des êtres humains. A quand un changement ?

Côté vestimentaire, il y a eu des progrès : le port du pantalon pour les femmes alors que leurs mères et grandmères n'y avaient pas droit !

En revanche un homme qui se mettrait en jupe pour exposer ses mollets bien poilus, ce ne serait pas du meilleur goût !

En revanche contester le mot "Homme" pour désigner l'espèce humaine dans son ensemble ne donne pas un avantage aux mâles au détriment des femelles humaines ! C'est un mot-valise. En changer n'apporterait rien sinon une phase de transition difficile à maîtriser.

Il y a 14 heures, le merle a dit :

bonsoir

cela me semble plus compliqué ? la génétique formalise bien les deux sexes physiques ,

mais l'expression de ces sexes semble aussi psychologiques ?

bonne soirée 

On peut comparer avec la nutrition. Elle est d'abord de l'instinct qui produit la faim. Mais quel mets sera désiré ? Celui que l'on a appris à aimer.

Il y a 23 heures, Talon 1 a dit :

La chambre rose pour la fille.

Les jeux de guerre pour les garçons.

Et la connerie pour les "gauchos-féministos- lgbtitos".

à l’instant, jimetpam a dit :

Et la connerie pour les "gauchos-féministos- lgbtitos".

"Je prête autant attention à ce qu'il dit par le haut qu'à ce qu'il dit par le bas." Montaigne

Il y a 12 heures, guernica a dit :

Tu sais pourquoi ???? Parce que les garçons qui jouent au foot occupent tout le terrain de la cour !

SI les filles ne peuvent pas faire leur place avec les garçons c'est probablement la preuve que la femme n'est pas l'égale de l'homme : en droits oui mais c'est tout.  L'égalité absolue entre les sexes n'existe pas car hommes et femmes sont différents et complémentaires. Vous pouvez les féministes essayer de changer ça : vous ne  pourrez jamais. La génétique es ce qu'elle est et les hormones aussi.

il y a 9 minutes, Talon 1 a dit :

On peut comparer avec la nutrition. Elle est d'abord de l'instinct qui produit la faim. Mais quel mets sera désiré ? Celui que l'on a appris à aimer.

J'ai un ami qui a eu un fils et une fille : avec leur mère il ont essayé de les éduquer "de façon semblable" comme l'encourage fortement les féministes modernes. (Sans pousser trop loin la connerie : le fils ils l'habillaient en garçon et la fille en fille) Résultat : ils se sont aperçus que pendant que leur fille sans qu'on la force était attiré par les jolies robes et qu'elle voulait s'habiller en princesse et le garçon parlait bcp "de bagarres" et de plus en plus de foot. Une fois m'ont-ils dit ils ont amené leurs 2 enfants à une course de voitures : le garçon à 3 ans était comme un fou au passage de voitures et sa soeur 5 ans semblait s'emmerder/ Tiens tiens....