Savez vous déjà pour qui vous ne voterez pas ?

Ce qui est sûr c'est que je ne voterai pas Macron 

Aucun parti extrémiste (gauche ou droite), pas de candidat nationaliste ou gauchiste (donc on vire zemour et vert pastèque), plus trop envie de Macron non plus.

je crois que je ne voterai pas (ou blanc)

Surtout pas Zemmour ou Mélenchon,ni Le Pen,ni Jadot,encore moins Hidalgo ..

              Jadot non plus,bon on verra !

Il y a 16 heures, Yemaia a dit :

je ne voterai surtout pas.

bonjour,

si le second tour accouchait d'un duel Le Pen/Zemmour  , pour la première fois de ma vie "d'adulte" je n'irai pas voter ( même absent, j'ai toujours fait le nécessaire pour voter ! )....je me souviens d'un Le Pen/Chirac vu à la Tv .....tunisienne !!!!!!!

pour le reste, je ne sais pas bien encore vers qui ira ma voix ......( vers qui elle n'ira pas , ça, c'est acté , mais le manque de fermeté de l'actuel locataire de l’Élysée m'a refroidi  ) et j'écouterai sans doute à peine les "promesses" de campagne car comme on le dit : les promesses n'engagent que ceux qui y croient .

et des promesses, tous les candidats en ont à revendre.......( même les plus débiles de celles-ci ont droit de cité et Dieu sait qu'il y en a de démagogiques !)

la connaissez vous cette histoire :

c'est une femme qui a été mariée 3 fois et qui est encore vierge...

la première fois avec un musicien : tout avec les mains.

la seconde avec un chanteur : tout avec la langue.

la troisième avec un politicien :.......des promesses, toujours des promesses !!!!!!

bonne journée.

Pour qui je ne voterai pas ? Pour aucun de la droite et surtout pas l'abominable gnome de céniouze même si, grâce à lui j'ai retrouvé ma silhouette de jeune fille. C'est simple: chaque fois que je le vois il me vient la gerbe, cela représente environ 500 grammes de perdus à chaque repas remis en liberté.

Comme j'aime et Weight Watcher ont du souci à se faire 

Il y a 15 heures, Ines Presso a dit :

Trop drôle. 

De plus qu'est-ce qui interdit de se plaindre si l'on vote pour une personne qui ne tient pas ses promesses ? 

Ce qui est sûr c'est que je ne voterai pas pour un populiste, pour un politique qui rejette une partie de la population, et ce avant même de regarder son programme.

Mais tu as raison sur une chose : abstiens-toi. 

 

SI tu veux que rien ne change vote pour les mêmes qui ont géré  depuis 40 ans.

Il y a 16 heures, Pheldwyn a dit :

Le Pen, Zemmour, Bertrand, Pécresse (ou les autres), Macron, ... Bref, pas de vote à droite, assez naturellement.

Je l'aurais parié 

Il y a 5 heures, new caravage a dit :

Surtout pas Zemmour ou Mélenchon,ni Le Pen,ni Jadot,encore moins Hidalgo ..

              Jadot non plus,bon on verra !

Donc LR !

il y a 32 minutes, jimetpam a dit :

Je l'aurais parié

Bah forcément, puisque je suis de gauche. Pas besoin de parier.

il y a 1 minute, jimetpam a dit :

SI tu veux que rien ne change vote pour les mêmes qui ont géré  depuis 40 ans.

Et ceux qui comme toi envisagent de ne pas voter, à ton avis, ils vont faire changer les choses ? 
En réalité, tu avances masqué, et tu sais très bien pour qui tu veux voter’ La lecture de tes très nombreux posts partout sur tous les fils, sur les immigrés, sur l’insécurité etc, ne nous laisse aucun doute. Et si pour toi le changement c’est ça, bin j’en veux pas. D’autant plus que ce n’est pas ce que j’appelle un programme que de se focaliser là dessus au mepris de tout le reste.

Il y a 6 heures, pic et repic a dit :

la connaissez vous cette histoire :

c'est une femme qui a été mariée 3 fois et qui est encore vierge...

la première fois avec un musicien : tout avec les mains.

la seconde avec un chanteur : tout avec la langue.

la troisième avec un politicien :.......des promesses, toujours des promesses !!!!!!

Je la connaissais mais en 3 elle s’était mariée avec un politique qui faisait que de la sodomiser. Elle est plus mignonne ta version 

Oui, je le sais déjà.

La problématique n'est pas tant de savoir pour qui "on ne votera pas", vu que c'est une question à laquelle il est démagogiquement "facile" de répondre ...

La VRAIE difficulté "démocratique", c'est de savoir ... pour qui on votera !

Vu que, en 2017, malgré la "profusion" de choix de candidats, dont certains issus de primaires totalement démocratiques ou/et potentiellement "éligibles" à la présidentielle de 2017, 4 candidats étant susceptibles d'accéder au second tour (Macron, Le Pen, Fillon, Mélenchon), les Français (y compris moi ...) "surfent" entre "vote d'opinion/conviction" et "vote utile", y compris au premier tour ..?

A titre perso, je n'ai pas la réponse à la question.

Je suis "vieux" ...  j'ai donc connu des périodes où, jeune, je votais pour un candidat n'ayant strictement AUCUNE chance d'être élu !
Force m'est de constater, qu'avec l'âge, j'ai plus tendance à privilégier le "vote utile" que le "vote d'opinion" ...

Mais je me désespère un poil que, aujourd'hui, les "jeunes" préfèrent s'abstenir plutôt que de voter pour un candidat correspondant à leurs opinions JUSTE parce qu'il n'a aucune "chance" d'être élu ..?

Donc, également à titre purement perso (n'ayant donc STRICTEMENT aucune valeur "généraliste"), l'abstention ne me parait être la "bonne" réponse.
Ad minima, le vote blanc ...

il y a 9 minutes, frunobulax a dit :

La problématique n'est pas tant de savoir pour qui "on ne votera pas", vu que c'est une question à laquelle il est démagogiquement "facile" de répondre ...

La VRAIE difficulté "démocratique", c'est de savoir ... pour qui on votera !

Vu que, en 2017, malgré la "profusion" de choix de candidats, dont certains issus de primaires totalement démocratiques ou/et potentiellement "éligibles" à la présidentielle de 2017, 4 candidats étant susceptibles d'accéder au second tour (Macron, Le Pen, Fillon, Mélenchon), les Français (y compris moi ...) "surfent" entre "vote d'opinion/conviction" et "vote utile", y compris au premier tour ..?

A titre perso, je n'ai pas la réponse à la question ...

Egalement à titre purement perso (n'ayant donc STRICTEMENT aucune valeur "généraliste"), l'abstention ne me parait être la "bonne" réponse.
Ad minima, le vote blanc ...

Sauf que le vote blanc n'a aucune valeur, ce qui arrange bien nos politiciens. 

il y a 28 minutes, Yemaia a dit :

Sauf que le vote blanc n'a aucune valeur, ce qui arrange bien nos politiciens. 

Le vote blanc n'est pas considéré comme un "suffrage exprimé", ce que, à titre perso, je regrette TOTALEMENT.
Ceci dit, il est malgré tout comptabilisé ...

Mais, une chose est sure, c'est que, contrairement au fait de faire "l'effort" de voter blanc, pour exprimer CLAIREMENT un refus du choix proposé, s'abstenir n'a aucune possibilité CLAIRE d'interprétation "politique/militante" possible vu qu'elle concerne aussi les éventuels "militants" que les "jmenfoutismes" ou les "feignasses" ...

De mon point de vue strictement perso, l'abstention est une forme de "fénéantise/facilité" ... mais PAS DU TOUT (bien évidemment à des exceptions près)  un éventuel "engagement" politique.
Egalement de mon point de vue strictement perso, si l'on est REELEMENT engagé politiquement contre tous les candidats, le petit "minimum" consiste à l'exprimer dans les urnes en votant blanc ..?

Ceci dit, vu le nombre, et la disparité "idéologique", des candidats au premier tour, j'avoue avoir BEAUCOUP de mal à comprendre comment on serait supposé ne pas en trouver UN SEUL correspondant à ses opinions et ne méritant pas que l'on vote pour lui plutôt que de s'abstenir ..?

il y a 7 minutes, frunobulax a dit :

Le vote blanc n'est pas considéré comme un "suffrage exprimé", ce que, à titre perso, je regrette TOTALEMENT.
Ceci dit, il est malgré tout comptabilisé ...

Mais, une chose est sure, c'est que, contrairement au fait de faire "l'effort" de voter blanc, pour exprimer CLAIREMENT un refus du choix proposé, s'abstenir n'a aucune possibilité CLAIRE d'interprétation "politique/militante" possible vu qu'elle concerne aussi les éventuels "militants" que les "jmenfoutismes" ou les "feignasses" ...

De mon point de vue strictement perso, l'abstention est une forme de "fénéantise/facilité" ... mais PAS DU TOUT (bien évidemment à des exceptions près)  un éventuel "engagement" politique.
Egalement de mon point de vue strictement perso, si l'on est REELEMENT engagé politiquement contre tous les candidats, le petit "minimum" consiste à l'exprimer dans les urnes en votant blanc ..?

Je suis tout à fait d'accord. Pourtant les soirs d'élections on donne le chiffre de l'abstention, on s'interroge, on s'étonne. Les politiciens le regrettent avec beaucoup de fausseté. Mais on ne parle pas du pourcentage de vote blanc qui exprime le réel ras le bol de ces politiciens. Et c'est très dommage.

il y a 8 minutes, frunobulax a dit :

Le vote blanc n'est pas considéré comme un "suffrage exprimé", ce que, à titre perso, je regrette TOTALEMENT.
Ceci dit, il est malgré tout comptabilisé ...

Mais, une chose est sure, c'est que, contrairement au fait de faire "l'effort" de voter blanc, pour exprimer CLAIREMENT un refus du choix proposé, s'abstenir n'a aucune possibilité CLAIRE d'interprétation "politique/militante" possible vu qu'elle concerne aussi les éventuels "militants" que les "jmenfoutismes" ou les "feignasses" ...

De mon point de vue strictement perso, l'abstention est une forme de "fénéantise/facilité" ... mais PAS DU TOUT (bien évidemment à des exceptions près)  un éventuel "engagement" politique.

Sauf que les faits montrent le contraire, en 2017 malgré un record de votes blancs il n'y a une aucun conséquence, ca à été peine commenté. 

Alors que les taux d'abstentions élevés font bien plus réagir le monde médiatique et politique. Ca ne les faits pas changer pour autant c'est vrai aussi.

il y a 25 minutes, Yemaia a dit :

Je suis tout à fait d'accord. Pourtant les soirs d'élections on donne le chiffre de l'abstention, on s'interroge, on s'étonne. Les politiciens le regrettent avec beaucoup de fausseté. Mais on ne parle pas du pourcentage de vote blanc qui exprime le réel ras le bol de ces politiciens. Et c'est très dommage.

"On" donne le chiffre de l'abstention dans la mesure où il est est très largement plus élevé que celui des votes blancs.

Si les abstentionnistes faisaient TOUS preuve d'une réelle "motivation" politique (comme certains l'affirment), ils se bougeraient le cul pour aller voter blanc ... et "on" en parlerait ?

Voire, vu le nombre de votes blancs, on finirait peut-être par ENFIN les considérer comme des suffrages exprimés, ce que réclament de nombreuses associations ?

Ceci dit, à titre une fois de plus totalement perso, je considère que cela relève beaucoup plus d'un vrai engagement politique d'aller se faire "chier" à aller voter blanc à une élection plutôt que de ne pas se bouger le cul en restant chez soi sans aller voter ..?
En étant de facto (à tort ou çà raison) "assimilé" aux "feignants de la démocratie" ..?

Au final, il y a un "principe de base" qui s'avère toujours juste:
"Ceux qui ne s'expriment pas ont toujours tort".

À moins que Philippot ne se présente je ne voterai pour personne.

L'ensemble des candidats réels ou supposés défendant strictement la même ligne à savoir l'obéissance totale à Bruxelles Washington et Berlin, voter n'a aucun intérêt.

Le vote n'est qu'une arnaque pour faire croire aux cons qu'ils ont droit à un avis une fois tous les 5 ans. Et ça peut même se démontrer par l'exemple de la coalition italienne ou tous les partis sont réunis pour mener la politique de Davos de l'extrême ultra droite dure à la gauche radicale. Ils sont tous du parti unique. Tous unis contre le peuple.

La seule attitude raisonnable est donc de voter pour le candidat qui les emmerde le plus. Jusqu'en 2017 on pouvait penser qu'il s'agissait de Le Pen et ça n'est plus le cas aujourd'hui. 

Il faut observer attentivement ce qui leur fait pousser des cris d'orfraie, des hurlements à la Lune. C'est celui-là le seul candidat qui mérite votre vote.

Cela fait plus de 20 ans que je ne vote plus et je m'en porte pas plus mal .