Les Français croient de moins en moins en Dieu, selon un sondage

il y a 11 minutes, FROD a dit :

Donc s'il n'a jamais existé il n'est pas comparable au christianisme qui lui a existé, il y a eu plein d'États chrétiens

Y a peu d'Etats chrétiens THEOCRATIE (à ma connaissance qu'un, le Vatican), le problème c'est que tu mélange la spiritualité avec la politique!

A l'époque du communisme primitif la religion n'était pas le christianisme mais le totémisme.

Les religions des chasseurs-cueilleurs (peuples à tradition orale et sans l'État, comme les Évenks de Sibérie)!

il y a 2 minutes, dede 2b a dit :

Y a peu d'Etats chrétiens THEOCRATIE (à ma connaissance qu'un, le Vatican), le problème c'est que tu mélange la spiritualité avec la politique!

A l'époque du communisme primitif la religion n'était pas le christianisme mais le totémisme.

Les religions des chasseurs-cueilleurs (peuples à tradition orale et sans l'État, comme les Évenks de Sibérie)!

De plus en plus beau. Donc quand l'empereur romain se faisait sacrer par le pape ou quand Henri VIII d'Angleterre se proclame chef de l'Église anglicane ils ne mélangent pas spirituel et politique? 

Et non la religion des chasseurs cueilleurs c'est du christianisme primitif parce qu'ils se font plein de bisous et ils sont gentils donc c'est christianisme sans le savoir

il y a 14 minutes, FROD a dit :

Carricaturez-moi allez-y, c'est plus simple qu'utiliser son cerveau! Je ne veux pas interdire le mariage pour tous (je n'ai personnellement aucune opinion là dessus parce que je m'en fous), je défends le droit des gens à manifester leurs opinions comme feu Voltaire (un gros facho) : "je ne suis pas d'accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu'à la mort pour que vous ayez le droit de le dire". Du nazisme!

Et pour le pass je voulais juste dire que vous ne pouvez pas invoquer la liberté pour distinguer "la bonne et la mauvaise" manif. Mais apparemment pour vous les choses sont simples, tout ce qui est passé est horrible et méchant, tout ce qui est du futur est parfait et gentil. Qui sont les bigots arrièrés et obscurantistes alors?

Que je sache, je ne me suis jamais opposé à ce que des gens manifestent, c'et la quantième fois que je vous le dis  !

Par contre si des manifestants estiment devoir manifester pour défendre une cause qu'elle qu'elle soit, on est aussi en droit de critiquer cette cause et donc de critiquer une manifestation.

"...tout ce qui est passé est horrible et méchant, tout ce qui est du futur est parfait et gentil"

Si les gens se souvenaient un peu plus du passé, s'ils étaient un peu moins basiques dans leurs réflexions, ils verraient que  dans le passé il y a eu sans doute des choses très positives, il y a eu aussi choses particulièrement horribles et le terme "horrible" est encore gentil !

Que pensez de toutes de l'extrême droite raciste qui diffusent, des partis d'extrême gauche, des religions, toutes ces idéologies mortifères qui ont toutes un passé criminel ?

Justement, le futur serait sans doute meilleurs si on se souvenait des erreurs du passé que certains ont envie de remettre au gout du jour...

"L'archevêque de Reims a déclaré mercredi, au lendemain de la publication du rapport Sauvé sur la pédocriminalité au sein de l'Église catholique, que le secret de la confession était «plus fort que les lois de la République»"

Après on s'étonne que la pédophilie prospère au sein de l'église, le curé absout le pédophilie qui retourne vite fait faire ses "petites affaires"

L'église se croit encore au temps de sa toute puissance  ?

il y a 4 minutes, Anatole1949 a dit :

Que je sache, je ne me suis jamais opposé à ce que des gens manifestent, c'et la quantième fois que je vous le dis  !

Par contre si des manifestants estiment devoir manifester pour défendre une cause qu'elle qu'elle soit, on est aussi en droit de critiquer cette cause et donc de critiquer une manifestation.

"...tout ce qui est passé est horrible et méchant, tout ce qui est du futur est parfait et gentil"

Si les gens se souvenaient un peu plus du passé, s'ils étaient un peu moins basiques dans leurs réflexions, ils verraient que  dans le passé il y a eu sans doute des choses très positives, il y a eu aussi choses particulièrement horribles et le terme "horrible" est encore gentil !

Que pensez de toutes de l'extrême droite raciste qui diffusent, des partis d'extrême gauche, des religions, toutes ces idéologies mortifères qui ont toutes un passé criminel ?

Justement, le futur serait sans doute meilleurs si on se souvenait des erreurs du passé que certains ont envie de remettre au gout du jour...

"L'archevêque de Reims a déclaré mercredi, au lendemain de la publication du rapport Sauvé sur la pédocriminalité au sein de l'Église catholique, que le secret de la confession était «plus fort que les lois de la République»"

Après on s'étonne que la pédophilie prospère au sein de l'église, le curé absout le pédophilie qui retourne vite fait faire ses "petites affaires"

L'église se croit encore au temps de sa toute puissance  ?

 

Très bien merci de me répondre enfin, la manif pour tous n'est pas interdite merci!

Quant à votre question mélangeant extrême droite raciste, extrême gauche, religions, idéologies mortifères elle est enfantine. Raisonner c'est discerner, définir, distinguer, nuancer.

Il y a 2 heures, Anatole1949 a dit :

"L'archevêque de Reims a déclaré mercredi, au lendemain de la publication du rapport Sauvé sur la pédocriminalité au sein de l'Église catholique, que le secret de la confession était «plus fort que les lois de la République»"

Après on s'étonne que la pédophilie prospère au sein de l'église, le curé absout le pédophilie qui retourne vite fait faire ses "petites affaires"

L'église se croit encore au temps de sa toute puissance  ?

 

Oui bah d'ailleurs il a été convoqué par Darmanin au ministère de l'intérieur à la demande de Macron parait-il...et tant mieux parce que là vraiment c'est choquant comme propos.

il y a 5 minutes, chanou 34 a dit :

Oui bah d'ailleurs il a été convoqué par Darmanin au ministère de l'intérieur à la demande de Macron parait-il...et tant mieux parce que là vraiment c'est choquant comme propos.

Pourquoi vouloir se méprendre sur les propos  de cette archevêque ?

Je suis sur que cet homme comme d'autre comme lui (homme d'église sincère et pieu) n'avais nullement l'intention d'attenter aux lois de la République sa FOI en Dieu lui est "Supérieur"....................POINT

A mon avis c'est  le ministre Darmanin et le P de la R qui on enfreint a loi de la RF en effet la Loi de Séparation de 1905 Stipule ceci

Quel est l’objectif de la loi de 1905 ?

La confession, un secret professionnel ?

"Il ne faut pas opposer le secret de la confession aux lois de la République puisque celles-ci n'imposent pas sa levée, estime le président du CEF. Le droit canonique qui impose aux prêtres le secret de confession comme absolu et inviolable (...) n'est donc pas contraire au droit pénal français", a-t-il précisé dans un communiqué publié mercredi soir. 

Et pour cause, selon le ministère français de l'Intérieur, le secret confessionnel est un secret professionnel et, en cas de violation, peut être puni d'un an de prison et 15.000 euros d'amende. Ce secret professionnel n'est toutefois pas absolu : il ne s'applique pas aux confidences faites hors confession. Il ne s'applique pas non plus aux atteintes sexuelles sur mineurs de moins de 15 ans et autres personnes vulnérables (article 434-3 du code pénal).

https://www.legifrance.gouv.fr/codes/article_lc/LEGIARTI000037289453/

il y a 6 minutes, Pales a dit :

Pourquoi vouloir se méprendre sur les propos  de cette archevêque ?

Je suis sur que cet homme comme d'autre comme lui (homme d'église sincère et pieu) n'avais nullement l'intention d'attenter aux lois de la République sa FOI en Dieu lui est "Supérieur"....................POINT

A mon avis c'est  le ministre Darmanin et le P de la R qui on enfreint a loi de la RF en effet la Loi de Séparation de 1905 Stipule ceci

Quel est l’objectif de la loi de 1905 ?

L’objectif de la loi n’était pas de faire disparaître les Églises, mais de séparer les Églises et l’État. La loi de 1905 assure la liberté de conscience et interdit le financement des cultes par l’État.

Histoire de la laïcité : la loi de 1905 en bref - Histoire | Lumni

 

Tous les Musulmans ne sont pas terroristes ,comme touts les hommes "D'églises" ne sont pas des pédocriminels

 

 

NOn Non Pales, personne ne se méprend. je l'ai entendu  ce matin sur france Info ( ou france inter je sais plus)...il part du principe que le secret de la confession est inviolable. Je ne suis pas d'accord, et pourtant je suis catholique : il faut lui appliquer le même traitement qu'au secret médical ; un médecin a le devoir d'avertir les services compétents si des éléments lui laissent supposer qu'il y a eu des violences physiques, sexuelles ou psychiques, et il n'a pas besoin de l'accord de la victime si celle-ci est mineure ou "incapable de se protéger".

je rappelle que ce sujet n'as rien à voir avec la Loi de 1905 sur la laïcité mais avec le droit commun!

Il y a 2 heures, Anatole1949 a dit :

Que je sache, je ne me suis jamais opposé à ce que des gens manifestent, c'et la quantième fois que je vous le dis  !

Par contre si des manifestants estiment devoir manifester pour défendre une cause qu'elle qu'elle soit, on est aussi en droit de critiquer cette cause et donc de critiquer une manifestation.

"...tout ce qui est passé est horrible et méchant, tout ce qui est du futur est parfait et gentil"

Si les gens se souvenaient un peu plus du passé, s'ils étaient un peu moins basiques dans leurs réflexions, ils verraient que  dans le passé il y a eu sans doute des choses très positives, il y a eu aussi choses particulièrement horribles et le terme "horrible" est encore gentil !

Que pensez de toutes de l'extrême droite raciste qui diffusent, des partis d'extrême gauche, des religions, toutes ces idéologies mortifères qui ont toutes un passé criminel ?

Justement, le futur serait sans doute meilleurs si on se souvenait des erreurs du passé que certains ont envie de remettre au gout du jour...

"L'archevêque de Reims a déclaré mercredi, au lendemain de la publication du rapport Sauvé sur la pédocriminalité au sein de l'Église catholique, que le secret de la confession était «plus fort que les lois de la République»"

Après on s'étonne que la pédophilie prospère au sein de l'église, le curé absout le pédophilie qui retourne vite fait faire ses "petites affaires"

L'église se croit encore au temps de sa toute puissance  ?

 

Ne dis pas de connerie le curé n'absout pas plus la Pédophilie que  les Pédophiles il dis simplement que la loi de la confession était   "plus fort que les Lois de la République" en aucun cas il dis autre chose que sa conscience d'homme de FOI lui dis

Comme il peut y avoir entre certaines autres institutions et le commun des mortels des "secrets" pour certain qui sont inavouables !!

il y a 7 minutes, chanou 34 a dit :

NOn Non Pales, personne ne se méprend. je l'ai entendu  ce matin sur france Info ( ou france inter je sais plus)...il part du principe que le secret de la confession est inviolable. Je ne suis pas d'accord, et pourtant je suis catholique : il faut lui appliquer le même traitement qu'au secret médical ; un médecin a le devoir d'avertir les services compétents si des éléments lui laissent supposer qu'il y a eu des violences physiques, sexuelles ou psychiques, et il n'a pas besoin de l'accord de la victime si celle-ci est mineure ou "incapable de se protéger".

 

Plus facile a dire qu'a faire, même si tu est Catholique 

Tu entends ce qui te plait d'entendre mais comprends tu ce que tu doit vraiment  entendre?

il y a 1 minute, Pales a dit :

Plus facile a dire qu'a faire, même si tu est Catholique 

Tu entends ce qui te plait d'entendre mais comprends tu ce que tu doit vraiment  entendre?

 

Pales...c'est pas compliqué. C'est la même chose que pour le secret médical. C'est tout.

il y a 12 minutes, dede 2b a dit :

je rappelle que ce sujet n'as rien à voir avec la Loi de 1905 sur la laïcité mais avec le droit commun!

Quand tu lis tu comprends au moins?

il y a 1 minute, chanou 34 a dit :

Pales...c'est pas compliqué. C'est la même chose que pour le secret médical. C'est tout.

Ah tu crois qu'un Secret ça n'a pas de "valeur" .................Et que tous peut être dis? 

il y a 4 minutes, Pales a dit :

 

 

Ah tu crois qu'un Secret ça n'a pas de "valeur" .................Et que tous peut être dis? 

Vous avez lu dans quelles conditions il faut lever ce secret? C'est pour

1) protéger l'enfant ( ou le majeur "incapable")

2) punir le coupable.

Oui je suis pour que certains actes soient punis, pas seulement par une hypothétique justice divine, mais bien pendant la vie terrestre.

Vous savez très bien que dans votre religion aussi on punit du vivant du coupable.

il y a 1 minute, chanou 34 a dit :

Vous avez lu dans quelles conditions il faut lever ce secret? C'est pour

1) protéger l'enfant ( ou le majeur "incapable")

2) punir le coupable.

Oui je suis pour que certains actes soient punis, pas seulement par une hypothétique justice divine, mais bien pendant la vie terrestre.

Vous savez très bien que dans votre religion aussi on punit du vivant du coupable.

C'est plus facile de mentir que de dire la vérité. C'est plus facile de trahir que de rester fidèle. C'est plus facile de fuir que de faire face. Plus facile d'oublier que de s'engager ; certains ont choisi la facilité et d'autres ont compris que le bonheur se gagne dans la difficulté !

Je sait tout ça chanou 34.......................J'ai 72 ans et la vie ne m'a pas épargnée 

Dans toutes les religions il y a volonté de vouloir interpréter ce qu'on lis.. nous voulons toujours comprendre  ce qui est "Juste" pour l'autre ,mais quand ça nous concerne c'est toujours "Injuste" 

Cela pour te dire que cet évêque pense tu qu'il a d'autre arrière pensé que celle que lui dicte sa FOI?

Concernant ma "Religion" en effet je suis MOI pour que celui qui a "Péché" ici bas doit être jugé ici bas et non d'attendre de l'être dans  l'au-delà  

à l’instant, Pales a dit :

Cela pour te dire que cet évêque pense tu qu'il a d'autre arrière pensé que celle que lui dicte sa FOI?

 

Non je ne pense pas...mais il a parlé au nom de plusieurs personnes ( puisqu'il est le président de la conférence des évêques de France si je ne me trompe pas), dans le cadre d'une prise publique de parole. C'est ça le problème pour moi.

il y a 25 minutes, chanou 34 a dit :

Non je ne pense pas...mais il a parlé au nom de plusieurs personnes ( puisqu'il est le président de la conférence des évêques de France si je ne me trompe pas), dans le cadre d'une prise publique de parole. C'est ça le problème pour moi.

Ben moi je pense qu'il est de ces "hommes d'églises" honnêtes" 

Ce qui me gène le plus c'est cette Hypocrisie ambiante actuellement laquelle date depuis des lustres sans que personne ne pipais mots, je pense plus aux victimes qu'aux propos de cet évêque qui lui n'a fait que ce qu'il lui incombé sans autres arrière pensée

Question: Expression Quand On Veut Tuer Son Chien On Dit Qu Il A La Rage? - Refuge pour chiens (lacabanealiam.com)

Euuuhhh...DIEU???Euuuhhh....

= le père de celui qu'on nous a appris (au caté) à appeler Jésus et qui disait:"laissez venir à moi les petits enfants"? 

Les pros de "l'alleluia" ont retenu la leçon et l'appliquent avec CONSTANCE:un récent rapport nous le prouve.

Autrement dit: personne ne l'a jamais vu mais certains sont prêts à dire écrire inventer tout et n'importe quoi pour....se faire PLAISIR!! 

il y a 48 minutes, Pales a dit :

Cela pour te dire que cet évêque pense tu qu'il a d'autre arrière pensé que celle que lui dicte sa FOI?

Je vais mettre les pieds dans le plat : imaginons cet homme sincère, ne voulant absolument pas cacher les abus sexuels mais seulement resté fidèle à sa FOI. Nous sommes lui et moi citoyens du même pays: nous pouvons avoir des opinions différentes, des valeurs différentes, des religions ou des points de vue sur Dieu différents. Mais pas des lois différentes...

il y a une heure, Pales a dit :

Il y a 1 heure, chanou 34 a dit :

Non je ne pense pas...mais il a parlé au nom de plusieurs personnes ( puisqu'il est le président de la conférence des évêques de France si je ne me trompe pas), dans le cadre d'une prise publique de parole. C'est ça le problème pour moi.

Ben moi je pense qu'il est de ces "hommes d'églises" honnêtes" 

Il as donné la position officielle de l'Eglise catho en France!

On ne nous feras pas croire qu'il n'as pas consulté et ses administré ....et le Papaou son représentant!

C'est pas un imbécile, il sort des grandes écoles!

Biographie

Il est le fils de Jean-Louis de Moulins, qui fut autorisé par décret du 18 septembre 1954 à ajouter à son nom celui d’Amieu de Beaufort, et de Françoise Liénard. Il est le cousin germain du journaliste Xavier de Moulins.

Formation

Après des études en sciences politiques à l'Institut d'études politiques de Paris (Sciences-Po Paris) et en sciences économiques à l'université Panthéon-Assas, Éric de Moulins-Beaufort entre à l'Institut d'études théologiques de Bruxelles en 1985 avant de poursuivre sa formation au séminaire français de Rome en 1990.