Primaire EELV...et pendant ce temps, on se structure

Alors sur tous de focalisent sur les jouets fabriqués par les médias et vouent un culte de la personnalité aux candidats les plus extrêmes , s'il y a un sujet qui soit au coeur des préoccupations citoyennes,  ce sont bien les risques sociétaux et environnementaux...A tel point que l'environnement se retrouve dans tous les programmes. 

Heureusement,  discrètement le parti EELV se structure en prévision des présidentielles, portant haut l'écologie...

Alors que Yannick se perd dans des positions politiciennes de compromis, elle représente notre avenir et celui de notre planète. 

Courage Sandrine, le 3e tour est en vue

https://lesecologistes.fr/

Le réveil sociétal s'organise...

Contre son gré si nécessaire, l'humanité sauvera la planète !

il y a 3 minutes, sush'bar a dit :

Le réveil sociétal s'organise...

Contre son gré si nécessaire, l'humanité sauvera la planète !

La planète n'est pas en danger. C'est nous qui le sommes...

il y a 5 minutes, Mite_Railleuse a dit :

La planète n'est pas en danger. C'est nous qui le sommes...

Tu penses que la planète est préservée de nos agissements à son encontre ? 

Toutes les études confirment l'urgence climatique, et pendant ce temps,  on se préoccupe de sujets d'un entre soi religieux ou culturel...

Les migrations quelles qu'elles soient ne serviront à rien si on continue à se voiler la face 

il y a 4 minutes, sush'bar a dit :

Tu penses que la planète est préservée de nos agissements à son encontre ? 

Toutes les études confirment l'urgence climatique, et pendant ce temps,  on se préoccupe de sujets d'un entre soi religieux ou culturel...

Les migrations quelles qu'elles soient ne serviront à rien si on continue à se voiler la face 

Nos agissements sont lourds de conséquences pour nous et les générations futures, mais peanuts pour la Terre. Les cataclysmes propres à la vie d'une planète sont bien plus dévastateurs.

il y a 4 minutes, Mite_Railleuse a dit :

Nos agissements sont lourds de conséquences pour nous et les générations futures, mais peanuts pour la Terre. Les cataclysmes propres à la vie d'une planète sont bien plus dévastateurs.

Le pire c'est que nous sommes nos propres prédateurs !

il y a 1 minute, ouest35 a dit :

Le pire c'est que nous sommes nos propres prédateurs !

Hélas...

il y a 10 minutes, Mite_Railleuse a dit :

Nos agissements sont lourds de conséquences pour nous et les générations futures, mais peanuts pour la Terre. Les cataclysmes propres à la vie d'une planète sont bien plus dévastateurs.

Ils sont lourds pour la Terre...

Et tout ce qui la peuple...les végétaux,  animaux...

Les cataclysmes n'ont rien à voir avec nos comportements ? 

Je pense qu'on a plus de responsabilités que ce qui est propre à la vie 

il y a 8 minutes, ouest35 a dit :

Le pire c'est que nous sommes nos propres prédateurs !

Pour sauver la planète,  l'humanité devrait disparaître du coup ? 

il y a 1 minute, sush'bar a dit :

Les cataclysmes n'ont rien à voir avec nos comportements ?

Les diverses extinctions qui ont émaillé la vie sur Terre, n'ont strictement rien à voir avec le comportement humain, puisqu'il n'y avait pas d'humains !

"La plus destructrice fut la troisième extinction, celle de la fin du Permien, vers 250 millions d’années. 96 % des espèces marines et probablement autant des animaux terrestres disparaissent. De multiples facteurs concourent à ce drame de l’évolution : le rassemblement des continents en un supercontinent, la Pangée qui s’étend d’un pôle à l’autre, réduisant d’autant l’espace vital des animaux marins, des éruptions gigantesques de lave en Sibérie, une baisse du niveau des mers..."

C'est nous qui sommes en danger, les animaux, les végétaux et je te rejoins sur ça, pas la planète.

il y a 2 minutes, sush'bar a dit :

Je pense qu'on a plus de responsabilités que ce qui est propre à la vie 

  Je te rappèle que nous sommes aussi "la vie"   ...

Et la vie intelligente en plus ... donc nous souffrirons de nos errements , mais c' est nous qui survivrons .

La Rousseau elle sort pas mal de conneries c'est une bonne occasion de rigoler pendant la campagne présidentielle.

il y a 7 minutes, Mite_Railleuse a dit :

Les diverses extinctions qui ont émaillé la vie sur Terre, n'ont strictement rien à voir avec le comportement humain, puisqu'il n'y avait pas d'humains !

"La plus destructrice fut la troisième extinction, celle de la fin du Permien, vers 250 millions d’années. 96 % des espèces marines et probablement autant des animaux terrestres disparaissent. De multiples facteurs concourent à ce drame de l’évolution : le rassemblement des continents en un supercontinent, la Pangée qui s’étend d’un pôle à l’autre, réduisant d’autant l’espace vital des animaux marins, des éruptions gigantesques de lave en Sibérie, une baisse du niveau des mers..."

C'est nous qui sommes en danger, les animaux, les végétaux et je te rejoins sur ça, pas la planète.

Tu as raison sur ces points...

Dans ce cas le combat pour la planète est purement égoïste ? 

il y a 9 minutes, Maurice Clampin a dit :

  Je te rappèle que nous sommes aussi "la vie"   ...

Et la vie intelligente en plus ... donc nous souffrirons de nos errements , mais c' est nous qui survivrons .

Je reprenais les propos de la Mite...

L'intelligence ne serait pas plutôt de ne pas se considérer comme tel?...

Avec cette supériorité condescendante ? 

il y a 9 minutes, doug1991 a dit :

La Rousseau elle sort pas mal de conneries c'est une bonne occasion de rigoler pendant la campagne présidentielle.

Heureusement que les autres ne disent que des vérités absolues...

il y a 9 minutes, Mite_Railleuse a dit :

De multiples facteurs concourent à ce drame de l’évolution : le rassemblement des continents en un supercontinent, la Pangée qui s’étend d’un pôle à l’autre, réduisant d’autant l’espace vital des animaux marins, des éruptions gigantesques de lave en Sibérie, une baisse du niveau des mers..."

Quand les continents se rassemblent en un super continent la durée nécessaire à l'opération est de l'ordre de 100 à 200 Ma ! C'est un temps suffisant pour que toutes les espèces vivantes s'adaptent. Ensuite, un super continent n'a aucune raison d'être un désert. La prochaine pangée dans environ 250 Ma se situera essentiellement dans l'hémisphère nord  et alors, l'Australie, l'Antarctique et l'amérique du sud n'en feront pas partie. Enfin lors des pangées précédentes, la surface le volume des océans était le même qu'aujourd'hui !

Deux dernières précisions : 

- la formation d'une pangée n'implique pas un volcanisme exacerbé. Les grandes crises volcaniques proviennent de la suractivité des points chauds.

- le niveau des océans était plutôt plus élevé (100 à 200m)pendant les périodes de pangée que lors des périodes de dissémination des continents

il y a 15 minutes, sush'bar a dit :

il y a 22 minutes, doug1991 a dit :

La Rousseau elle sort pas mal de conneries c'est une bonne occasion de rigoler pendant la campagne présidentielle.

Heureusement que les autres ne disent que des vérités absolues...

   Non ! ....

Mais la Rousseau est championne olympique en la matière et jamais aucun n' ariveront à son niveau .

il y a 17 minutes, sush'bar a dit :

 

Heureusement que les autres ne disent que des vérités absolues...

Elle c'est le paroxysme.

il y a 4 minutes, Maurice Clampin a dit :

   Non ! ....

Mais la Rousseau est championne olympique en la matière et jamais aucun n' ariveront à son niveau .

Elle met des sujets en perspective...

Des sujets que la plupart occultent pour préserver leurs zones de confort 

il y a 4 minutes, doug1991 a dit :

Elle c'est le paroxysme.

 

Le vainqueur sera celui qui aura la position la plus radicale pour sauver la planète 

C'est un enjeu prioritaire 

il y a 23 minutes, sush'bar a dit :

Dans ce cas le combat pour la planète est purement égoïste ? 

C'est un combat pour nous et ceux d'après. Et je le trouve légitime bien sûr, même si je n'y crois absolument pas...

il y a 3 minutes, sush'bar a dit :

 

Le vainqueur sera celui qui aura la position la plus radicale pour sauver la planète 

C'est un enjeu prioritaire 

EELV va sauver la planète, ils vont faire comment pour contraindre l'Asie de ne plus être le plus gros émetteur de carbone ?

Pour arrêter la déforestation qui a lieu sur le 5 continents ?

Il y a 2 heures, doug1991 a dit :

La Rousseau elle sort pas mal de conneries c'est une bonne occasion de rigoler pendant la campagne présidentielle.

Absolument et les autres avec, de toute façon un écolo, c'est bon qu'à nous sortir des conneries grosses comme eux, on l'a bien vu avec nos ministres sur leurs fauteuils éjectables  

les écolos du dimanche ont une vision de la nature qui reléve plus de Walt Disney  dans Bambi    !!!!!!

pour résumé leur point de vue " la nature est parfaite  "  !!!

mais bien sur ,d'ailleurs les lions ne dévorent pas les antilopes vivantes , les crocos ,les requins , tout ça c'est vachement gentil !!

plus sérieusement notre mode de vie nous condamne ,et ce n'est pas le programme des écolos ou des cocos qui changeront quelque chose !!

il y a bien trop de monde sur terre pour une civilisation basée sur le gaspillage !!

réduisons déja le nombre d'habitants !