que vont faire comme boulot tous ces soignants qui ne veulent pas se faire vacciner

Il y a 16 heures, querida13 a dit :

Bah, selon les départements où vous habitez, les restrictions sanitaires vont être levées. Moi, je n'ai pas de chance : j'habite l'un des trois ou quatre départements contaminés, je dirais même plus: celui qui est le plus contaminé de France...

https://www.pays-de-la-loire.ars.sante.fr/coronavirus-actualite-et-conduite-tenir-0

Je présume que tout le monde a ces renseignements? moi c'est Pays de Loire dont Sarthe...

il y a 24 minutes, Sittelle a dit :

Je ne savais pas qu'il existait cette vaccination pour les nourrissons .. fait elle partie des 11 désormais obligatoires ?

https://vaccination-info-service.fr/Les-maladies-et-leurs-vaccins/Gastro-enterite-a-rotavirus

https://www.essentiel-sante-magazine.fr/sante/prevention/faut-il-faire-vacciner-son-nourrisson-contre-le-rotavirus

Recommandé mais pas obligatoire...moi non plus je ne savais pas...

Il y a 2 heures, Morfou a dit :

Pour bien sur...toute façon, on ne me demande pas mon avis les bb devant être vaccinés tout petit petit!

Mais avec un minimum d'hygiène tout cela pourrait être évité...c'est juste ce que je dis!

L'hygiène élémentaire cela s'apprend!

Et au Japon l'hygiène est bonne non? Ils ont pas de rotavirus et pas besoin de vaccin?

Il y a 2 heures, Sittelle a dit :

Je ne savais pas qu'il existait cette vaccination pour les nourrissons .. fait elle partie des 11 désormais obligatoires ?

Merci pour votre question! Non seulement cette vaccination ne fait pas partie des 11 obligatoires, mais elle n'est même pas remboursée (alors qu'elle permettrait d'éviter jusqu'à 14 000 hospitalisations par an)

https://www.ameli.fr/paris/assure/sante/themes/gastro-enterite-enfant/prevention (en fin de page vous avez le vaccin)

La couverture vaccinale actuelle est d'environ 5% : "En effet, la couverture vaccinale ne dépasse pas, en 2020, 5% tous vaccins confondus." 

http://www.cnr-ve.org/index017.html

Il y a 2 heures, Mr_Fox a dit :

Tu utilises le terme antivax, ce qui veut dire que conceptuellement tu es au niveau des "gentils contre les méchants".

Les personnels soignants vaccinés et les personnels soignants non vaccinés, c’est le sujet. Des gentils et méchants il y en a partout...

Il y a 2 heures, Mr_Fox a dit :

Dès lors une discussion raisonnable avec toi n'est pas possible puisque tu l'exclus d'entrée.

J’exclue l’idée qu’on bouffe dans le système en jouant contre le système, les arguments s’ils sont travaillés et sérieux, je les lis avec intérêt 

Il y a 3 heures, Mr_Fox a dit :

Quand l'inventeur du vaccin ARNm te dit que ton espérence de vie va à 5 ans après l'injection, ce que tu te dis c'est qu'on a besoin de 5 ans de recul pour savoir ce qui va se passer. Tu as beau injecter toute la terre cette année, tu n'as pas 5 ans de recul. Tu n'as donc nullement et en aucune manière estimé quoi que ce soit.

4 ans 362 jours et 2 heures...rien que poser un délai est ridicule sans associer la nature et le degré du risque

https://www.lci.fr/sante/vaccin-contre-le-covid-l-inventeur-de-l-arn-messager-a-t-il-vraiment-reconnu-la-dangerosite-de-cette-technologie-2189832.html

Il y a 3 heures, Mr_Fox a dit :

 

Il faut être un psychopathe. Un psychopathe ne transige pas avec l'opinion des autres puisqu'ils n'existent pas et n'en ont donc pas.

Ainsi on peut détruire la vie de centaines de milliers de personnes sans la moindre raison. Une personne très légèrement éveillée au problème qu'elle gère saurait que les pays les plus vaccinés du monde font face à de graves problèmes et que donc la stratégie de vacination ne fonctionne pas. Dès lors il saurait que l'on détruit préventivement la vie des gens sur un faux prétexte avant que la crise ne nous frappe. Pour pouvoir imposer de nouvelles mesures encore pires.

Si la personne qui gère le dossier n'était pas un psychopathe cette décision ne pourrait pas être prise.

Tu ne sais pas quel est le poste. Tu te prends pour un cador qui sait gérer les problèmes alors que tu réfutes les retours terrain.

 

On appelle ça un responsable, certains pour leurs aptitudes d’autres parce qu’ils sont élus.

Deviens expert écouté ou élu...

Mon expérience à moi est pleine de certitudes que l’analyse des données infirment.

Les biais cognitifs monumentaux, le raisonnement non bayésien commun, l’erreur de conclure d’une expérience limitée une règle générale, l’erreur de deuxième espèce quasi mon quotidien 

Si je suis psychopathe vous êtes victime d’apophénie en voyant du complot de votre expérience tirée d’analyses qui vous échappent

Malheureusement une conclusion scientifique ne se vote pas

Il y a 3 heures, Mr_Fox a dit :

Ils savent très bien comment on soigne la maladie, par contre ils savent que ce qu'ont les vaccinés ca se soigne pas.

Ils ont le même travail que toi

Savoir ce qu’on connaît d’un contexte avec des marges d’incertitude

Distinguer ce qu’ils croient savoir et ce qu’ils savent qu’ils croient

Leur témoignage est sincère 

Il n’est pas efficace 

il y a 23 minutes, zenalpha a dit :

Les personnels soignants vaccinés et les personnels soignants non vaccinés, c’est le sujet. Des gentils et méchants il y en a partout...

Appeler l'autre "ennemi de l'humanité" ne permet pas d'aller vers le dialogue si tu vois ce que je veux dire.

En fait ça permet de garantir que jamais il n'y aura échange d'idées. Et c'est ce que tu fais d'entrée de jeu. Des antivax il y en a dans le corps médical, depuis toujours et ça à l'air d'être une minorité assez importante, entre 10 et 20 %. Le fait même de décréter du jour au lendemain que ces gens n'ont pas le droit d'exister... ces gens là ou d'autres d'ailleurs, est un comportement en totale opposition avec les principes de la république.

Ce comportement n'est pas valide ni sur un forum, ni en république ni nulle part sauf chez les totalitaires.

il y a 23 minutes, zenalpha a dit :

J’exclue l’idée qu’on bouffe dans le système en jouant contre le système, les arguments s’ils sont travaillés et sérieux, je les lis avec intérêt

Ce qui n'est le cas de personne sauf les cadres. Les cadres sont les seuls dans un système à pouvoir se permettre d'être des parasites ou des contre-productifs. C'est structurel.

il y a 23 minutes, zenalpha a dit :

4 ans 362 jours et 2 heures...rien que poser un délai est ridicule sans associer la nature et le degré du risque

https://www.lci.fr/sante/vaccin-contre-le-covid-l-inventeur-de-l-arn-messager-a-t-il-vraiment-reconnu-la-dangerosite-de-cette-technologie-2189832.html
 

J'ai vu la vidéo, et je parle l'anglais. Le mec te prédit la mort assurée dès le deuxième injection. Pourquoi 5 ans ? Parce que ce qui cause la mort est la coagulation excessive et que c'est un délai arbitraire fixé par lui dans le cadre d'une conférence. Il s'agit plutôt d'un maximum vu le contexte.

Dès 2 ans ou 3 ans on devrait se trouver face à ces conséquences si elles doivent survenir en nombre de plus en pus important. Ceci dit on a déjà de nombreux cas de graves problèmes liés à la coagulation.

Il y a toutefois de nombreux autres problèmes liés à ce vaccin, tels que l'élimination de ton système immunitaire naturel par celui induit par la vaccination.

Les israeliens ont établi que l'immunité induite face au covid par la 3ème injection est de 12 jours. Un SIDA c'est cher payé pour une protection de 12 jours.

il y a 23 minutes, zenalpha a dit :

On appelle ça un responsable, certains pour leurs aptitudes d’autres parce qu’ils sont élus.

Deviens expert écouté ou élu...
 

Un responsable n'est pas quelqu'un qui décide de mettre fin à la vie de 300000 personnes sans motivation pragmatique. Il faut que ces 300000 personnes causent un problème et un risque tel que leur élimination n'a pas d'alternative.

Or ici la seule chose remise en question c'est l'autorité d'un type à violer la constitution. Un responsable dans ce cas de figure, démissionne. Ce qui persévère car il est lui et lui seul plus légitime que la terre entière, c'est un psychopathe.

il y a 23 minutes, zenalpha a dit :

Mon expérience à moi est pleine de certitudes que l’analyse des données infirment.

Les biais cognitifs monumentaux, le raisonnement non bayésien commun, l’erreur de conclure d’une expérience limitée une règle générale, l’erreur de deuxième espèce quasi mon quotidien

Tu as analysé quelles données là ?

il y a 23 minutes, zenalpha a dit :

Si je suis psychopathe vous êtes victime d’apophénie en voyant du complot de votre expérience tirée d’analyses qui vous échappent

Malheureusement une conclusion scientifique ne se vote pas

Non, elle se monnaye.

Dommage que tu n'aies pas tiré de ton analyse des données le fait qu'on pouvait soigner les gens mais que cela est interdit.

Ni que pfizer est le labo le plus condamné au monde dans le secteur le plus propice à la corruption du monde (devant les armes) et que tu estimes quand même devoir leur faire confiance sur parole quant à l’innocuité de leurs produits dont les phases de test ne sont pas finies.

Non pas leur faire confiance personnellement, mais obliger sur la vie, tous les membres du personnel soignant à leur faire confiance.

il y a 23 minutes, zenalpha a dit :

Ils ont le même travail que toi

Savoir ce qu’on connaît d’un contexte avec des marges d’incertitude

Distinguer ce qu’ils croient savoir et ce qu’ils savent qu’ils croient

Leur témoignage est sincère 

Il n’est pas efficace 

Mieux vaut les tuer, c'est plus sur.

il y a 2 minutes, Mr_Fox a dit :

Un responsable n'est pas quelqu'un qui décide de mettre fin à la vie de 300000 personnes sans motivation pragmatique. Il faut que ces 300000 personnes causent un problème et un risque tel que leur élimination n'a pas d'alternative.

Or ici la seule chose remise en question c'est l'autorité d'un type à violer la constitution. Un responsable dans ce cas de figure, démissionne. Ce qui persévère car il est lui et lui seul plus légitime que la terre entière, c'est un psychopathe.

 

Tu parles de qui précisément ? 

il y a 6 minutes, zenalpha a dit :

Tu parles de qui précisément ? 

Je parle de celui qui décide de fumer 300 000 personnes.

Par exemple en balançant une bombe atomique sur une ville.

Ou encore en virant 300 000 personnes du service hospitalier. Oui je sais ils ont dit que ça faisait 3000, mais la veille c'était 100 fois plus et je ne pense pas qu'ils ont réellement vacciné 297 000 personnes pendant la nuit. ils ont juste menti comme d'habitude.

Il y a 1 heure, Mr_Fox a dit :

Je parle de celui qui décide de fumer 300 000 personnes.

Par exemple en balançant une bombe atomique sur une ville.

Ou encore en virant 300 000 personnes du service hospitalier. Oui je sais ils ont dit que ça faisait 3000, mais la veille c'était 100 fois plus et je ne pense pas qu'ils ont réellement vacciné 297 000 personnes pendant la nuit. ils ont juste menti comme d'habitude.

 

Qu’en sais tu ?

Entre ceux qui n’ont pas produit le certificat qu’ils avaient, ceux qui l’ont fait au dernier moment, ceux qui produisent un test PCR, ceux qui sont en maladie ou en congés, explique moi le détail du mensonge stp

Il y a 3 heures, FROD a dit :

Et au Japon l'hygiène est bonne non? Ils ont pas de rotavirus et pas besoin de vaccin?

https://www.rtl.fr/actu/bien-etre/comment-eviter-la-gastro-enterite-7785603385

il y a 22 minutes, Morfou a dit :

https://www.rtl.fr/actu/bien-etre/comment-eviter-la-gastro-enterite-7785603385

Ça répond très précisément à ma question sur le Japon, merci!

Il y a 22 heures, Phylou a dit :

3000 sur 2,7 millions...soit 0.11% ce n'est pas ça qui devrait perturbé le système.

Bsr Phylou

D'une part sur les 2,7 millions, vous devez en avoir une grosse partie qui sont dans l'administratif, et non dans les soins, mais on préfère fermer des lits, plutôt que de gicler les improductifs. 

D'autre part pour se donner bonne conscience et ne pas se perturber l'esprit, ça interprète les chiffres à leur manière. 

a+

il y a une heure, FROD a dit :

Ça répond très précisément à ma question sur le Japon, merci!

Dans certains pays, l'épidémie de gastro-entérite fait peu de cas, alors qu'en France, en général, la moitié du pays est touchée. Première chose très simple : au Japon par exemple, on ne se sert pas la main, on s'incline. En France, on transmet le virus par la main : une personne met deux fois par heure les mains à la bouche et une sur deux ne se lave pas les mains en sortant des toilettes. Arrêtez de vous serrer la main en période de gastro-entérite, mieux vaut le hug des Américains !

------------Comprend qui veut!

il y a 22 minutes, Morfou a dit :

Dans certains pays, l'épidémie de gastro-entérite fait peu de cas, alors qu'en France, en général, la moitié du pays est touchée. Première chose très simple : au Japon par exemple, on ne se sert pas la main, on s'incline. En France, on transmet le virus par la main : une personne met deux fois par heure les mains à la bouche et une sur deux ne se lave pas les mains en sortant des toilettes. Arrêtez de vous serrer la main en période de gastro-entérite, mieux vaut le hug des Américains !

------------Comprend qui veut!

on en a moins depuis que les français ont appris à se laver les mains à cause du covid

il y a une heure, Morfou a dit :

Dans certains pays, l'épidémie de gastro-entérite fait peu de cas, alors qu'en France, en général, la moitié du pays est touchée. Première chose très simple : au Japon par exemple, on ne se sert pas la main, on s'incline. En France, on transmet le virus par la main : une personne met deux fois par heure les mains à la bouche et une sur deux ne se lave pas les mains en sortant des toilettes. Arrêtez de vous serrer la main en période de gastro-entérite, mieux vaut le hug des Américains !

------------Comprend qui veut!

Parfait, c'est ce que je voulais entendre!

Donc les Japonais sont hygiéniques ils n'ont pas besoin du vaccin contre le rotavirus? 

Sauf que leur couverture vaccinale à eux est à 78% (5% chez nous...) et que c'est dans leurs recommandations vaccinales officielles

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33867267/

https://japanhealthinfo.com/child-health-and-childcare/vaccination/

Mais pourquoi les Japonais qui sont si hygiéniques et ne se serrent jamais la main s'embêtent à faire un vaccin alors?

il y a 29 minutes, FROD a dit :

Parfait, c'est ce que je voulais entendre!

Donc les Japonais sont hygiéniques ils n'ont pas besoin du vaccin contre le rotavirus? 

Sauf que leur couverture vaccinale à eux est à 78% (5% chez nous...) et que c'est dans leurs recommandations vaccinales officielles

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33867267/

https://japanhealthinfo.com/child-health-and-childcare/vaccination/

Mais pourquoi les Japonais qui sont si hygiéniques et ne se serrent jamais la main s'embêtent à faire un vaccin alors?

Parce qu'ils sont "hygiénistes"?

J'aime bien les liens écrits en français...désolée, je ne suis pas allée au collège et au lycée pro je n'ai appris que l'anglais commercial...merci!

Après tout nous sommes sur un forum français...j'dis ça, j'dis rien!

il y a 23 minutes, Morfou a dit :

Parce qu'ils sont "hygiénistes"?

J'aime bien les liens écrits en français...désolée, je ne suis pas allée au collège et au lycée pro je n'ai appris que l'anglais commercial...merci!

Après tout nous sommes sur un forum français...j'dis ça, j'dis rien!

Pas de souci je vous traduis un bout du premier lien

Au Japon, un vaccin monovalent contre le rotavirus (RV1) et un pentavalent contre le rotavirus (RV5) ont été lancés comme vaccination volontaire recommandée en novembre 2011 et juillet 2012, respectivement. La couverture vaccinale contre le rotavirus au Japon a augmenté de 30.0% en 2012 à 78.4% en 2019. Le nombre d'hospitalisations pour gastroentérite à rotavirus a diminué après 2014 au Japon, et on pense qu'il va continuer à décroître depuis l'ajout de la vaccination anti-rotavirus dans le programme national de vaccination en octobre 2020.

Le fond de ma pensée est que tout est bon, hygiène comme vaccin, non? Comme pour le Covid, non? Pensez-vous que ce soit une bonne chose que pour inciter à la vaccination nos ministres dispensent les gens du port du masque dans les lieux soumis à pass sanitaire? Surtout s'il y a des non vaccinés dans le tas! Les vaccinés peuvent les contaminer et après ses les non-vaccinés se font hospitaliser ça fait du mal à nos sous

https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORFTEXT000043915443

"V-Les obligations de port du masque prévues au présent décret ne sont pas applicables aux personnes ayant accédé aux établissements, lieux, services et événements dans les conditions prévues au présent article à l'exception de ceux relevant du 10° du II."

Décret n° 2021-1059 du 7 août 2021 modifiant le décret n° 2021-699 du 1er juin 2021 prescrivant les mesures générales nécessaires à la gestion de la sortie de crise sanitaire

Il y a 6 heures, zenalpha a dit :

Qu’en sais tu ?

Entre ceux qui n’ont pas produit le certificat qu’ils avaient, ceux qui l’ont fait au dernier moment, ceux qui produisent un test PCR, ceux qui sont en maladie ou en congés, explique moi le détail du mensonge stp

Le test PCR n'est pas valable en cas d'obligation vaccinale.

Mais le vrai problème c'est que toi, tu crois aux faits réels. Ceux qui font la comm du gouvernement, non.

Par exemple les chiffres de manifestants à l'unité près, ils sont connus des mois avant la manif. Parce qu'ils sont décidés dans le cabinet du président, et ne tiennent en aucune manière compte de ce qui va réellement se passer. Ainsi on a un chiffre officiel qui suit le story telling officiel de la baisse et du manque de motivation. Tu l'as à toutes les manifs depuis la loi travail en 2016.

Tu as le chiffre "fuité" des syndicats de la police qui sont 5 à 11 fois le chiffre officiel et tu as le compte par logiciel de reconnaissance de silhouettes sur des vidéos prises par drone qui est 6 fois le comptage "fuité" de la police.

Bref ils inventent le réel qui les arrange et ce dès le jour de l'élection quand le président nous promettait la fin des sdf dans Paris, qui étaient selon lui au nombre de 50. Ca a toujours été la seule chose qu'ils ont fait.

Croire la parole officielle c'est croire la parole d'un heroinomane qui te promet que c'est la dernière fois qu'il te ment.

Sur les 300 000 c'est le nombre de personnes dont l'ARS n'a pas la preuve de vaccination mais ils ont fait des requêtes dans le système qui ont effacé tous les enregistrements du mois de Mai (c'est de là que vient l'absence de preuve de vaccination). Et personne ne l'a restauré, et il n'y avait pas de sauvegardes. Enfin on est du moins censé croire que c'est la vérité, ils ont bien sur effacés des données en masse pour que personne ne foute jamais la main dessus.

Donc en réalité une bonne moitié de ces gens sont vaccinés et ont certainement pu en fournir la preuve quand ils ont été confrontés aux RH. Reste tous les autres. ils ne veulent pas se vacciner parce qu'ils voient au quotidien ce que ça fait. Si je te proposais de t'injecter un truc qui te rendra handicapé est-ce que tu dirais oui sous la pression ?

il y a 18 minutes, Mr_Fox a dit :

Si je te proposais de t'injecter un truc qui te rendra handicapé est-ce que tu dirais oui sous la pression ?

Disons que les autorités quand elles promeuvent une campagne vaccinale le font... dans l’intérêt individuel et collectif 

Et je crois bien que si je pensais que l’ensemble des pays de la planète vaccinaient les populations pour les rendre handicapés je me rendrai d’abord chez le psychiatre.

Il y a 2 heures, zenalpha a dit :

Disons que les autorités quand elles promeuvent une campagne vaccinale le font... dans l’intérêt individuel et collectif 

alors  que le refus du vaccin est de l'ordre de l'individuel , le collectif rien à foutre ...