Médecins anti-vax menacés de sanction

il y a 41 minutes, Solatges a dit :

ben, ça peut.

après, quand il n'a plus de client, il n'est plus commerçant mais il peut être riche. 

Il y a des cas connus :

https://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=3652.html

Pourquoi ?

mon dieu, ce qui ne faut pas lire! faire du vaccin l'égal des tueurs de l'auberge rouge... mon pauvre, je suis consternée! 

L'auberge de Peyrebeille est située sur la commune de Lanarce, en Ardèche. Elle se trouve à environ 5 km du bourg, à la limite des communes de Issanlas et Lavillatte, sur la N102, au croisement de la D16, sur un plateau balayé par la burle.
Elle est plus connue sous le nom de L'Auberge rouge. 

Au cours du xix^e siècle, elle fut le lieu d'une affaire criminelle, dite « l'affaire de l'Auberge rouge », qui, en raison du contexte politique de l'époque, prit des proportions incroyables. Ainsi en est-on arrivé à prétendre qu'elle avait été le théâtre d'une cinquantaine de meurtres, de nombreux vols et de méfaits en tout genre. Les tenanciers de l'établissement, les époux Martin et leur valet Jean Rochette, furent condamnés à mort et guillotinés. Toutefois seule la mort d'un client, Jean-Antoine Enjolras, est clairement établie. Par ailleurs son cadavre a été retrouvé dans la campagne environnante et rien ne prouve qu'il ait été tué à l'auberge.

il y a 45 minutes, jacky29 a dit :

mon dieu, ce qui ne faut pas lire!

Il y aurait-il des questions qu'on ne doit pas poser sous peine d'avoir des réponses ?

C'est pas moi  qui ai généralisé.

Il y a 2 heures, zenalpha a dit :

Tu confonds la vie professionnelle et camping paradiso.

Les tongues ne sont pas autorisées où je travaille par exemple 

Ici ce que tu décris comme modèle légitime c'est l'arnaque habituelle du management : le découplage décision-responsabilité. On te dit quoi faire, comment le faire et quel résultat obtenir, mais le décideur ne met jamais en œuvre, et c'est le subalterne qui sert de fusible si jamais ça foire.

Donc le médecin fait ce qu'on lui ordonne comme un bon toutou dépourvu d'éthique et si tu crèves personne n'est responsable.

Il y a 8 heures, Mr_Fox a dit :

 

Ici ce que tu décris comme modèle légitime c'est l'arnaque habituelle du management : le découplage décision-responsabilité. On te dit quoi faire, comment le faire et quel résultat obtenir, mais le décideur ne met jamais en œuvre, et c'est le subalterne qui sert de fusible si jamais ça foire.

Donc le médecin fait ce qu'on lui ordonne comme un bon toutou dépourvu d'éthique et si tu crèves personne n'est responsable.

Il existe un contrat de travail, une réglementation légale, un code de déontologie, un règlement intérieur, un guide des bonnes pratiques, une charte de bonne conduite...

Concernant le management, ce sont les moyens, le timing et le degré de qualité qui se discutent, pas les objectifs sauf à être incompétent.

On fournit aux médecins des piqûres et des doses, ils peuvent solliciter des cafés arabica pour se réveiller le matin si besoin, on leur fournira.

Il y a 9 heures, Solatges a dit :

Il y aurait-il des questions qu'on ne doit pas poser sous peine d'avoir des réponses ?

C'est pas moi  qui ai généralisé.

non seulement ta comparaison est stupide mais en plus, elle ne s'appuie sur aucune preuve... 3 personnes ont été guillotinées sans preuve sur des racontars, des médisances, des on-dits et tu compares cela avec la vaccination... où est la raison? elle est aux abonnés absents. 

il y a 1 minute, jacky29 a dit :

non seulement ta comparaison est stupide mais en plus, elle ne s'appuie sur aucune preuve... 3 personnes ont été guillotinées sans preuve sur des racontars, des médisances, des on-dits et tu compares cela avec la vaccination... où est la raison? elle est aux abonnés absents. 

Disons qu'il y a une cohérence à définir les avocats de criminels comme étant eux mêmes des hors la loi et a comparer des faits divers meurtriers comme étant analogue à une campagne de vaccination.

Et c'est bien pour ça que la crédibilité est nulle.

Que reste t'il quand la raison divague ?

Les sanctions 

CQFD

il y a une heure, zenalpha a dit :

Il existe un contrat de travail, une réglementation légale, un code de déontologie, un règlement intérieur, un guide des bonnes pratiques, une charte de bonne conduite...

Concernant le management, ce sont les moyens, le timing et le degré de qualité qui se discutent, pas les objectifs sauf à être incompétent.

On fournit aux médecins des piqûres et des doses, ils peuvent solliciter des cafés arabica pour se réveiller le matin si besoin, on leur fournira.

Juste une seule question l'ordre des médecins est le seul avec les notaires qui juge au lieu et place de la justice , juste une question pourquoi ces exceptions. Car dans la vie , dans tous les cas ce sont les clampins de citoyens qui paient l'amiante ,sang contaminé , Servier. A quoi assiste t'on depuis quasi deux ans si ce n'est d'abord 11 vaccins obligatoires puis pub gouvernementales hors norme qu'accompagne un pass sanitaire plus qu'aménagé devant la perte de fric des hypermarché 90% dorénavant sont ouverts, devant l'impossibilité de contrôler les pass du PSG ,du mans , etc , ils deviennent facultatifs et aléatoires, mais obligatoires au restaurant ces 12 clients par rapport aux enceintes citées(50.000) ne choque personne

il y a 7 minutes, voileux a dit :

Juste une seule question l'ordre des médecins est le seul avec les notaires qui juge au lieu et place de la justice , juste une question pourquoi ces exceptions. Car dans la vie , dans tous les cas ce sont les clampins de citoyens qui paient l'amiante ,sang contaminé , Servier. A quoi assiste t'on depuis quasi deux ans si ce n'est d'abord 11 vaccins obligatoires puis pub gouvernementales hors norme qu'accompagne un pass sanitaire plus qu'aménagé devant la perte de fric des hypermarché 90% dorénavant sont ouverts, devant l'impossibilité de contrôler les pass du PSG ,du mans , etc , ils deviennent facultatifs et aléatoires, mais obligatoires au restaurant ces 12 clients par rapport aux enceintes citées(50.000) ne choque personne

Non, tu as une pyramide de lois dont le socle s’impose à tous.

Et chaque profession à ses organismes de réflexion sur la déontologie du métier

De même que les prud'hommes gèrent les litiges salariés employeurs 

Mais c’est évident que la santé publique n’est certainement pas un bien au gré des avis de chacun

Bien sûr que même au niveau international il y a besoin d’une stratégie épidémique dans un village monde

Chaque médecin ne fait pas son grigri personnel sur ces phénomènes 

il y a 3 minutes, zenalpha a dit :

Non, tu as une pyramide de lois dont le socle s’impose à tous.

Et chaque profession à ses organismes de réflexion sur la déontologie du métier

De même que les prud'hommes gèrent les litiges salariés employeurs 

Mais c’est évident que la santé publique n’est certainement pas un bien au gré des avis de chacun

Bien sûr que même au niveau international il y a besoin d’une stratégie épidémique dans un village monde

Chaque médecin ne fait pas son grigri personnel sur ces phénomènes 

Je n'ai pas parlé de médecin au titre individuel , mais je vais illustrer mes propos par un exemple récent le pseudo généraliste Jean paul Hamon (représentant officiel de tous les généralistes) a fait trois faux pass , il ne sera jugé que par le conseil de l'ordre, mais il est vrai que ce grand incompétent mais fort en gueule parade sur tous les plateaux TV https://www.francetvinfo.fr/sante/maladie/coronavirus/pass-sanitaire/faux-pass..

Il y a 1 heure, zenalpha a dit :

Bien sûr que même au niveau international il y a besoin d’une stratégie épidémique dans un village monde

Le gusse passe de lèche cul à suce pet dans une rigueur martiale très idéologique.

à l’instant, Solatges a dit :

Le gusse passe de lèche cul à suce pet dans une rigueur martiale très idéologique.

une épidémie mondiale, c'est un fait.

L'idéologie, c'est votre dada

Non. Mon dada, c'est la réalité.

Le Canada a la même politique de censure que la France.

C'est assez facile de soigner avec n'importe quel produit inoffensif en vérité 

Les chances de décès sont suffisamment faibles pour que son amour propre attribue dans une écrasante majorité des cas le motif de la guerison a son produit miracle et ma foi si la maladie est plus forte, aucun patient ne viendra se plaindre 

Alors qu'aucun patient guéri ne se plaindra du traitement auquel il attribue a tort sa guérison 

En face de l'amour propre, il y a la science 

C'est sûr ça confirme pas que chacun soit un génie 

Mais bon.

il y a 13 minutes, zenalpha a dit :

C'est sûr ça confirme pas que chacun soit un génie 

La seule chose qui le confirme, c'est de laisser les patients mourir au cas où le produit inoffensif se révèle aussi inefficace un jour. Voilà une attitude digne et respectable. Et là, on touche au génie.

Peu importe que des milliers de cas aient été traités avec succès et satisfaction, tant qu'un doute subsistera sur une éventuelle inefficacité scientifique, il faut être intraitable.

Ce qui n'est valable ni pour le Tamiflu à l'époque, ni pour le Remdesivir ni pour les "vaccinations". Ces  traitement là disposent d'une présomption d'efficacité scientifique qui transforment en génie tous ceux qui les vendent.

Même youtube abandonne la censure. Journal australien en anglais.

il y a 44 minutes, Solatges a dit :

La seule chose qui le confirme, c'est de laisser les patients mourir au cas où le produit inoffensif se révèle aussi inefficace un jour. Voilà une attitude digne et respectable. Et là, on touche au génie.

Peu importe que des milliers de cas aient été traités avec succès et satisfaction, tant qu'un doute subsistera sur une éventuelle inefficacité scientifique, il faut être intraitable.

Ce qui n'est valable ni pour le Tamiflu à l'époque, ni pour le Remdesivir ni pour les "vaccinations". Ces  traitement là disposent d'une présomption d'efficacité scientifique qui transforment en génie tous ceux qui les vendent.

On va se dire les choses

C'est indigne de prôner un refus de la vaccination et c'est irresponsable 

Tu parles, on sourit et finalement, tu cristallises davantage un rejet qu'un soutien, peu importe, c'est même plutôt bien.

Mais c'est sûr que les personnels ont intérêt à se vacciner 

Encore quelques jours.

Y’a t’il des chiffres du nombre de soignants qui ont démissionné? 

il y a 6 minutes, hanss a dit :

Y’a t’il des chiffres du nombre de soignants qui ont démissionné? 

Bonne question!

il y a 21 minutes, zenalpha a dit :

C'est indigne de prôner un refus de la vaccination et c'est irresponsable 

Ta croyance n'est pas la mienne. Ce n'est pas une question de dignité.

La vaccination des personnes fragiles est peut-être une bonne idée, parcequ'ils n'ont pas grand chose à perdre. Le reste de la population, c'est une autre musique que tu ne veux pas entendre.

Vacciner mon peit fils de 11 ans n'apportera rien à personne et peut lui nuire gravement. Que tu le comprennes ou pas.

il y a 12 minutes, hanss a dit :

Y’a t’il des chiffres du nombre de soignants qui ont démissionné? 

Ils n'ont aucun intérêt à démissionner.

Si son employeur ne veut pas le payer, le soignant a quelques années pour voir ce que la justice en dira. S'il existe encore une justice dans 10 ans, ils seront lourdement indemnisés. En plus, ils seront restés des soignants, pas comme ceux que les évènement auront fait perdre toute vocation