Êtes vous prêts à accueillir des afghans ?

il y a 34 minutes, Globure a dit :

et ????

Il y a 6 heures, January a dit :

Ok donc si je comprends bien, il y a ceux-là et TOUS les autres. TOUS les autres afghans, c'est de la merde, c'est ce que tu dis j'invente pas. TOUS. Sans exception, sur toute la population afghane il y a 4000 personnes valables. C'est bien ça ? Les intellectuels, les journalistes, les toubibs, les fonctionnaires d'état, les ingénieurs, etc etc etc... Ce sont TOUS des arriérés. 

Ok. Une belle démonstration d'extrémisme à la française donc   

Ceux-là nous en sommes responsables...

Mais c'est comme en Afrique, si toutes les têtes bien pleines quittent le navire comme des rats, comment voulez vous que ce pays, ces pays aient une chance d'avancer?

Il y a 6 heures, Mr_Fox a dit :

Tu regardes trop la télé mon vieux. Il n'y a pas d'afghans du bien ni d'afghans du mal, la question de la lutte idéologique n'est pas à l'ordre du jour dans un pays de crève la faim qui n'a jamais connu de révolution industrielle.

Tous les afghans engagés dans la lutte armée d'un bord ou de l'autre ont déjà combattu pour l'autre bord et sont uniquement là pour le salaire.

Ce sont tous des intégristes religieux qui te tueront pour un regard parce que la structure de leur pays et de leur vie fait qu'ils sont comme ça. 

Ceux qui arrivent, ceux qui partent, ce sont tous des afghans. Il n'y a que deux personnes qui ont des idées politiques, le commandant des forces de l'OTAN et le chef des talibans, les soldats n'en ont cure ils veulent juste vivre. Et pour ça être du bon côté du fusil.

Notre devoir moral se situe envers ceux qui ont travaillé pour nous directement parce qu'une purge intervient toujours dans ces cas là, et que ce sont des réfugiés politiques à juste titre.

Tous les autres afghans fuient ... ok.

 

Bon si une personne sur terre pensait à ces gens là, à éliminer les talibans, à combattre l'intégrisme... bah il se débarrasserait du prince saoudien qui orchestre tout ça. On sait lequel c'est parce qu'il a supprimé tous ses concurrents potentiels. Il n'y en a qu'un. C'est lui "les talibans".

Est-ce que quelqu'un va prendre une telle initiative ? Bien sur que non ils sont tous bien trop occupés à lui lécher les pieds. Donc arrête de chialer sur le sort des afghans, le consensus est qu'on s'en bat la race.

 

 

 

 

ils vont venir en masse , on nous prépare doucement ,  je ne crois pas un seul instant les belles paroles que nous avons entendu sur la fermeté, ce qui me dérange c est que de pauvres soldats se sont faits tués pour rien et il ne faut pas les oublier. 

je cite , Depuis 20 ans en Afghanistan les business qui rapportent étaient au nombre de 3 :

- L'export de cannabis

- L'export de pavot

- Le racket

tu as oublié la corruption 

il y a 3 minutes, petirobert a dit :

ils vont venir en masse , on nous prépare doucement ,  je ne crois pas un seul instant les belles paroles que nous avons entendu sur la fermeté, ce qui me dérange c est que de pauvres soldats se sont faits tués pour rien et il ne faut pas les oublier. 

Non!

            lls ne viendront pas en masse !

il y a 1 minute, new caravage a dit :

Non!

            lls ne viendront pas en masse !

                        

on verra  je me méfie des beaux discours 

il y a 2 minutes, Globure a dit :

Rien, de la viande.

vous pardonnerez j'espère le fait que je suis pas à même de vous répondre utilement mais je ne comprends toujours pas...

je ne vais donc pas vous déranger plus longtemps et vous souhaite une belle soirée.

il y a 25 minutes, Gouderien a dit :

Oh quelle réflexion intelligente, et surtout de bon goût ! Ces gens nous ont aidé, il faut les sauver, le reste c'est du bavardage inutile.

Ceux qui ont travaillé pour nous, nous ont aidé...

C'est ce que sont en train de faire chaque pays concernés...les rapatrier...

Dans un monde idéal, ils pourraient resté chez eux et continuer leur vie!

Depuis quand travailler pour des étrangers est-il répréhensible?

Donc, ces gens sont bien considérés comme des collabos par les nouveaux "maitres"...comme cela se passe dans tous les pays devenus indépendants!

Personnellement, je ne prendrai pas d'Afghan par pure commodité, par égoisme et parce que je ne me suis jamais comporté vis à vis des migrants ni vis à vis des misères du monde comme un acteur compatissant et encore moins comme un acteur actif

Je suis ce spectateur misérable des misères du monde qui ne me concernent en rien

Je n'ai aucun mérite à ma condition, je suis juste né en France.

Elle m'a éduqué, formé et ce système est évidemment naturellement devenu le mien

J'ai été élevé dans un cadre qui m'a donné confort, sécurité, et finalement je considère que les problèmes du monde en restant dans le monde minimise mes problèmes ici

Bien sûr j'ai besoin de faire comme si les valeurs ailleurs étaient le signe d'une décadence intellectuelle, si j'avais taliban, jamais je n'aurai accepté la culture de mon père, de ma mère ni de mes frères

La bas, j'aurai eu ce courage d'être différent, de me dresser et de combattre et je ne parle pas sur un forum à discutailler

J'aurai pris les armes pour libérer mon pays, 

Mais ici, rester ce mouton me protège dans ce monde de loups puisque dieu merci, même si je n'ai fait NI la guerre NI l'insurrection NI le conflit armé d'aucune sorte, mon attitude me protège

Et toutes ces valeurs qui sont devenues miennes, c'est presque comme si je les avais faites de mes mains, comme si j'avais la science de la guerre infuse en moi, comme si mon intelligence et ma valeur m'avait donné ce courage d'être ce que je suis

Une larve

il y a une heure, Globure a dit :

Il y a 1 heure, kinobunika joy a dit :

Où sont les femmes et les enfants ? abandonnés à leur tristes sorts aux mains des talibans alors....

je maintiens c'est sur place qu'il faut défendre son  pays...

Par curiosité, vu qu'il semblait y avoir beaucoup de femmes pour une fois, (notamment au premier plan), j'ai compté pour vérifier. Dès lors qu'il était possible de distinguer.

Au final, il n'en est rien. Comme d'hab, une immense majorité d'hommes.

- 142 hommes

- 45 femmes et enfants

Soit 24 % de femmes et enfants, 76 % d'hommes

à l’instant, zenalpha a dit :

Personnellement, je ne prendrai pas d'Afghan par pure commodité, par égoisme et parce que je ne me suis jamais comporté vis à vis des migrants ni vis à vis des misères du monde comme un acteur compatissant et encore moins comme un acteur actif

Je suis ce spectateur misérable des misères du monde qui ne me concernent en rien

Je n'ai aucun mérite à ma condition, je suis juste né en France.

Elle m'a éduqué, formé et ce système est évidemment naturellement devenu le mien

J'ai été élevé dans un cadre qui m'a donné confort, sécurité, et finalement je considère que les problèmes du monde en restant dans le monde minimise mes problèmes ici

Bien sûr j'ai besoin de faire comme si les valeurs ailleurs étaient le signe d'une décadence intellectuelle, si j'avais taliban, jamais je n'aurai accepté la culture de mon père, de ma mère ni de mes frères

La bas, j'aurai eu ce courage d'être différent, de me dresser et de combattre et je ne parle pas sur un forum à discutailler

J'aurai pris les armes pour libérer mon pays, 

Mais ici, rester ce mouton me protège dans ce monde de loups puisque dieu merci, même si je n'ai fait NI la guerre NI l'insurrection NI le conflit armé d'aucune sorte, mon attitude me protège

Et toutes ces valeurs qui sont devenues miennes, c'est presque comme si je les avais faites de mes mains, comme si j'avais la science de la guerre infuse en moi, comme si mon intelligence et ma valeur m'avait donné ce courage d'être ce que je suis

Une larve

Rassurez vous, tous les vas t'en guerre qui cause là, sont comme vous...

à l’instant, garthriter a dit :

 

Par curiosité, vu qu'il semblait y avoir beaucoup de femmes pour une fois, (notamment au premier plan), j'ai compté pour vérifier. Dès lors qu'il était possible de distinguer.

Au final, il n'en est rien.

- 142 hommes

- 45 femmes et enfants

Soit 24 % de femmes et enfants, 76 % d'hommes

 

Ils comptent sur leur femmes et leurs enfants pour changer les choses...sur place!

C'est la même chose pour les migrants africains...

à l’instant, Morfou a dit :

Rassurez vous, tous les vas t'en guerre qui cause là, sont comme vous...

Ils comptent sur leur femmes et leurs enfants pour changer les choses...sur place!

C'est la même chose pour les migrants africains...

Ben on nous disait que s'il y avait beaucoup plus d'hommes que de femmes et d'enfants, c'est parce que les traversées étaient plus dangereuses...

Là ils sont en avion, le danger limité...on aurait pu espérer le contraire pour une fois, d'autant plus que c'est le sort des femmes qui est le plus préoccupant dans ce pays. Mais non, toujours pareil...Beaucoup plus d'hommes que de femmes et d'enfants.

il y a 6 minutes, Morfou a dit :

Rassurez vous, tous les vas t'en guerre qui cause là, sont comme vous...

Ils comptent sur leur femmes et leurs enfants pour changer les choses...sur place!

C'est la même chose pour les migrants africains...

C'est comme pour l'incendie du bazar de la charité et le naufrage du Titanic,les mecs pensent à se sauver d'abord et les femmes bof,après si il y a de la place

                     C'est pas systématique aux afghans c'est masculino-culturel!

il y a 5 minutes, garthriter a dit :

 

Par curiosité, vu qu'il semblait y avoir beaucoup de femmes pour une fois, (notamment au premier plan), j'ai compté pour vérifier. Dès lors qu'il était possible de distinguer.

Au final, il n'en est rien. Comme d'hab, une immense majorité d'hommes.

- 142 hommes

- 45 femmes et enfants

Soit 24 % de femmes et enfants, 76 % d'hommes

 

garthriter bonjour,

en effet, mais là les personnes qui sont dans cet avion sont celles qui ont travaillé pour nous, et leurs Familles, ceux  à qui on doit assitance, par contre ce qui me choque le plus ce sont ceux que l'on voit sur le tarmac de l'aéroport, il n'y a pour ainsi dire que des hommes qui au lieu de se sauver comme des lapins en abandonnnt femmes et enfants (si je comprend bien) se devraient de s'opposer aux talibans.

Belle après midi à vous.

il y a 31 minutes, petirobert a dit :

- L'export de cannabis

- L'export de pavot

- Le racket

tu as oublié la corruption 

.....et le transport de pétrole vers la Chine, la Russie et l'Inde...

il y a 4 minutes, new caravage a dit :

C'est comme pour l'incendie du bazar de la charité et le naufrage du Titanic,les mecs pensent à se sauver d'abord et les femmes bof,après si il y a de la place

                     C'est pas systématique aux afghans c'est masculino-culturel!

Hum, dans le Titanic, 82 % des hommes sont morts. Contre 25 % des femmes. Donc il y a dû quand même y avoir des "gentlemen". Même si c'est plus compliqué que cela à établir car j'imagine qu'il devait y avoir naturellement plus d'hommes dans la partie basse du bateau par exemple.

Je propose que tous les politiques qui sont pour les recevoir en France  , en prennent une famille chez eux  , (a leurs frais ) ensuite je réfléchis a ce problème ..........;

à l’instant, garthriter a dit :

Hum, dans le Titanic, 82 % des hommes sont morts. Contre 25 % des femmes. Donc il y a dû quand même y avoir des "gentlemen".

Majoritairement des hommes d'équipage i, y avait aussi de la ségrégation sociale pour monter dans les canots en plus de la lâcheté masculine multi culti et multiséculaire!

il y a 1 minute, G2LLOQ a dit :

Je propose que tous les politiques qui sont pour les recevoir en France  , en prennent une famille chez eux  , (a leurs frais ) ensuite je réfléchis a ce problème ..........;

Non mais c'est pas pareil, c'est l'Etat qui régale donc c'est de l'argent magique. C'est comme ça qu'on se retrouve avec des mineurs étranger de +30 ans qui coûtent 50 000 € par an à la France. Et certains sont même au lycées.

il y a 2 minutes, G2LLOQ a dit :

Je propose que tous les politiques qui sont pour les recevoir en France  , en prennent une famille chez eux  , (a leurs frais ) ensuite je réfléchis a ce problème ..........;

Dans mon immeuble on a des réfugiés syriens qui ne posent aucun problème et nous avons voté oui pour les acceuillir,si il reste des logements vides et qu'on vote pour loger des afghans je revoterais oui,surtout au regard de l'excellente cohabitation avec les familles syriennes je pense qu'avec des afghans ça peut se faire aussi bien

Ainsi, en leur temps, des demandeurs d’asile cambodgiens qu’on appellera (massivement à tort) les “boat people”, et qui bénéficieront d’un traitement largement favorable de leurs demandes, entre 1975 et 1985. A l’inverse, c’est aussi ce qui explique le traitement opposé réservé à tout un contingent d’autres candidats à l’asile, comme par exemple les ressortissants de l’ex-Zaïre, comme l’éclairent les travaux de la chercheuse Karen Akoka, qui mettent en évidence un traitement différencié et des logiques de réponse diamétralement différentes selon le pays d’origine. Quant aux Espagnols et aux Portugais, à la même époque que les Cambodgiens, ils seront dirigés vers l'immigration de travail, et le plus souvent déboutés du côté des guichets de l'asile - encore un effet de la labellisation.

(...)

De longue date, c’est l’exposition au risque qui charpente la perception ordinaire des critères appliqués. C’est parce qu’il y aurait un risque accru pour certains que la politique de l’asile ne serait pas arbitraire. Sauf que ce que montre précisément la chercheuse, c’est que la pratique n’est pas si explicite. On n’est réfugié que si l’on est reconnu comme tel - et aux autres le terme de “migrants”, qui aujourd’hui a fait tâche d’huile dans l’espace public et les agenda politiques (et ne garantit aucun droit). Et c’est parce que ce label est travaillé par des priorités qui évoluent avec le temps, et qui, dans les faits, redessinent sans cesse la mappemonde du droit d’asile, que le terme “réfugié” n’est pas neutre. Réclamer un asile automatique pour les Afghans, comme certaines voix qui s’élèvent depuis la prise de Kaboul par les talibans, c’est concrètement exiger que soit reconnu le risque encouru par les civils afghans.

https://www.franceculture.fr/histoire/flux-migratoires-dangereux-vs-refugies-avant-lafghanistan-une-histoire-de-lasile-et-ses-priorites