changement climatique débat

Il y a 18 heures, saskaya a dit :

Et malheureusement c'est l'humain qui est responsable du dérèglement climatique de part sa population à croissance exponentielle , ses savants qui font des recherches sans voir les répercutions à long terme et c'est triste à dire mais à force de vouloir augmenter la longévité de l'être humain (pour avoir de la main d'oeuvre ?) .

Et c'est triste à dire mais quelque part les catastrophes naturelles et les épidémies permettent de réduire le nombre d'humains sur la Terre, mais cela ne suffira pas à enrayer ce qui est inexorable.

Lire le livre d'Hubert Reeves (astrophysicien) : L'heure de nous enivrer , très instructif

Il est abject et de plus inefficace d'envisager le génocide de plusieurs milliards d'êtres humains pour se prémunir d'un risque climatique à long terme.

Ce risque est bien documenté et l'origine admise par tous les personnes instruites : les émission de gaz à effet de serre (H2O, CO2, CH4, N2O, SF6, CFC, HFC, O3 ...) absorbant une partie du rayonnement infra rouge émis par la Terre à 15°C.

Mais les contributeurs de ses émissions excessives ne sont uniforms, certains (USA, Moyenne Orient, Allemagne ... et parmi eux les ultra riches émettent plus de 20 fois plus que les concitoyens plus socialement pauvres.

Cela ne signifie pas, nonplus, qu'il fasse tuer tous les riches  mais simplement de les taxer suffisamment pour qu'ils émettent moins de GES.

Ce serait bien pour préserver le risque climatique, les pollutions et même le projet de réforme des retraites....

MAUVAISE NOUVELLE :  

L’Allemagne va “davantage utiliser” ses centrales à charbon pour son électricité. Pour réduire la consommation de gaz, il faut utiliser moins de gaz pour produire de l’électricité. A la place, les centrales à charbon devront être davantage utilisées”, a déclaré le ministère de l’Economie dans un communiqué .  L’électricité noire allemande tue 200.000 personnes par an.

La politique énergétique allemande reposant essentiellement sur du charbon est probablement la principale responsable de 200.000 morts de plus par an en Allemagne, et probablement aussi hors de ses frontières. ( la France ).

il y a 45 minutes, MASSOT a dit :

MAUVAISE NOUVELLE :  

L’Allemagne va “davantage utiliser” ses centrales à charbon pour son électricité. Pour réduire la consommation de gaz, il faut utiliser moins de gaz pour produire de l’électricité. A la place, les centrales à charbon devront être davantage utilisées”, a déclaré le ministère de l’Economie dans un communiqué .  L’électricité noire allemande tue 200.000 personnes par an.

La politique énergétique allemande reposant essentiellement sur du charbon est probablement la principale responsable de 200.000 morts de plus par an en Allemagne, et probablement aussi hors de ses frontières. ( la France ).

Il semblerait que les choix arbitraires et idéologiques (anti-nucléaire + sanctions Russie) finissent  toujours par se payer très cher.
Malheureusement, l’inconséquence et l’irrationnel semblent devenus un mode de gouvernance depuis un moment en Europe.

Le 27/01/2023 à 11:21, Pierrot89 a dit :

Le risque climatique est essentiellement du à l'homme et à ses émissions de gaz à effet de serre qui absorbent le rayonnement UV émis par la Terre vers 15°C.

Mais si globalement, c'est exact, ce n'est pas dû au trop grand nombre d'humains mais du fait que 2 % de la population la plus riche émet 40 % du CO2 éq.

Donc la solution devient plus simple, taxer fortement ces ultra riches pour qu'ils consomment moins (avion, voiture, viande, loisirs, transports, alimentation ...).

Attention Pierrot89, les gaz à effet de serre n'absorbent pas le rayonnement UV émis par la Terre, mais c'est plutôt le rayonnement infrarouge émis par la surface de la Terre.

De plus, l’ozone (O3), qui est un des gaz à effet de serre, permet par la même occasion de protéger des UV en absorbe la majeure partie des rayonnements UV du soleil mais dans la stratospère.

Le 12/02/2023 à 19:18, MASSOT a dit :

MAUVAISE NOUVELLE :  

L’Allemagne va “davantage utiliser” ses centrales à charbon pour son électricité. Pour réduire la consommation de gaz, il faut utiliser moins de gaz pour produire de l’électricité. A la place, les centrales à charbon devront être davantage utilisées”, a déclaré le ministère de l’Economie dans un communiqué .  L’électricité noire allemande tue 200.000 personnes par an.

La politique énergétique allemande reposant essentiellement sur du charbon est probablement la principale responsable de 200.000 morts de plus par an en Allemagne, et probablement aussi hors de ses frontières. ( la France ).

Et après l'UE est-ce qu'elle pénalisera l'Allemagne comme souvent elle le fait envers la France 

Le 09/08/2021 à 14:59, Pierrot89 a dit :

Ce n'est jamais trop tard pour lutter contre le risque climatique, mais le plus tôt est le mieux.

Cependant si les remèdes sont connus, ils sont très contraignants : diminution drastique des énergies carbonées : charbon, gaz, pétrole, houille, lignite, bois au profit du nucléaire et de l'hydraulique pour l'essentiel.

 

- Arrêt de la production de véhicules thermiques (essence, gasoil),

remplacés par quoi? l'électrique alors que le prix de l'électricité flambe et que pour avoir de telles voitures ou autres véhicules, on met le doigt sur des ravages ultérieurs? 

Le 09/08/2021 à 14:59, Pierrot89 a dit :

- diminution des élevages bovins etc., des rizières ...

quasiment tout l'orient et l'extrême-orient ainsi que nous mêmes occidentaux, faisons pousser du riz, tu penses que tu peux les convaincre de laisser tomber alors que partout dans le monde, il y a un manque de céréales certain? 

Le 09/08/2021 à 14:59, Pierrot89 a dit :

- diminution des engrais,

nous sommes nos propres usines à engrais, autant l'utiliser!

Le 09/08/2021 à 14:59, Pierrot89 a dit :

- reforestation

on y pourvoie!

Le 09/08/2021 à 14:59, Pierrot89 a dit :

- isolation des habitations,

c'est bien trop cher pour ma petite bourse! ma maison de 1947 a des murs épais en pierre et moellons, il y règne dans les 15° le matin... sans chauffage. 

Le 09/08/2021 à 14:59, Pierrot89 a dit :

- suppression de certaines industries : ciment ...

pour faire un barrage hydroélectrique, il faut combien de tonnes de ciment? combien en faut-il pour faire un immeuble de rapport? tant qu'on n'aura pas trouver sans polluer et mettre à mal des espèces spécifiques, le ciment sera utilisé. 

Le 09/08/2021 à 14:59, Pierrot89 a dit :

- réduction de l'internet et mobile (eh oui : centres très énergivores).

 

 

oh que oui, il faut beaucoup d'énergie pour stocker les "bavardages de tous". il serait peut-être bon de reprendre la lette manuscrite, non? pourquoi être pressé... c'est une bonne question. 

je rajoute que si nous regardons la chose avec recul, la mortalité humaine induite par toutes nos pollutions est hautement écologique car elle réduit la population... c'est bénéfique sur le long terme mais cela ne change rien au fait que notre terre est en train d'évoluer et que les mammifères ne sont plus si nécessaires pour l'équilibre nouveau qui se fera.  

Il y a 16 heures, williams a dit :

Attention Pierrot89, les gaz à effet de serre n'absorbent pas le rayonnement UV émis par la Terre, mais c'est plutôt le rayonnement infrarouge émis par la surface de la Terre.

De plus, l’ozone (O3), qui est un des gaz à effet de serre, permet par la même occasion de protéger des UV en absorbe la majeure partie des rayonnements UV du soleil mais dans la stratospère.

Et après l'UE est-ce qu'elle pénalisera l'Allemagne comme souvent elle le fait envers la France 

Oui, bien sûr je me suis trompé : à 15°C le rayonnement terrestre émet dans l'infra rouge.

Dans l'émission C ce soir, il y avait une militante de Dernière rénovation. On sentait sa peur et sa sincérité. Elle levait la main pour avoir la parole.

Le 16/02/2023 à 09:16, jacky29 a dit :

pour faire un barrage hydroélectrique, il faut combien de tonnes de ciment? combien en faut-il pour faire un immeuble de rapport? tant qu'on n'aura pas trouver sans polluer et mettre à mal des espèces spécifiques, le ciment sera utilisé. 

Pour convaincre les écolos, je préconise de faire les enceintes de confinement des réacteurs nucléaires avec du bois. Comme ça tout le monde y gagne (aux élections).

il y a 33 minutes, Pensée philo a dit :

Dans l'émission C ce soir, il y avait une militante de Dernière rénovation. On sentait sa peur et sa sincérité. Elle levait la main pour avoir la parole.

Faut dire qu'elle a essayé sans arrêt de couper la parole de l'autre tout en levant les yeux au ciel genre ce type ne raconte que des conneries, mimiques sur lesquelles le réalisateur ne pouvait s'empêcher de faire des gros plans.

L'autre c'est un renaissance qui lui même est roux. Depuis que Quatennens s'est fait éjecter, normal que d'autres occupent la niche. 

Il sont marrant les écolos. Pas un n'a l'idée de s'excuser pour avoir flingué le nucléaire français pendant des décennies. Maintenant ils la ramènent encore tout en disant pas mal de conneries la neutralité carbone c'est zéro émissions...bah non, la neutralité c'est 40% des émissions actuelles, parce que les arbres poussent et le plancton planctonne. 

Il y a 2 heures, VladB a dit :

Pour convaincre les écolos, je préconise de faire les enceintes de confinement des réacteurs nucléaires avec du bois. Comme ça tout le monde y gagne (aux élections).

maman, j'ai peur! 

Le 28/02/2023 à 12:23, VladB a dit :

Faut dire qu'elle a essayé sans arrêt de couper la parole de l'autre tout en levant les yeux au ciel genre ce type ne raconte que des conneries, mimiques sur lesquelles le réalisateur ne pouvait s'empêcher de faire des gros plans.

L'autre c'est un renaissance qui lui même est roux. Depuis que Quatennens s'est fait éjecter, normal que d'autres occupent la niche. 

Il sont marrant les écolos. Pas un n'a l'idée de s'excuser pour avoir flingué le nucléaire français pendant des décennies. Maintenant ils la ramènent encore tout en disant pas mal de conneries la neutralité carbone c'est zéro émissions...bah non, la neutralité c'est 40% des émissions actuelles, parce que les arbres poussent et le plancton planctonne. 

Et que les océans absorbent le CO2 pour le transformer en hydrogénocarbonates et en carbonates : environ 40 % des émissions actuelles !

Il parait que ça flotte à fond en corse, et nous en normandie, on attend la pluie depuis des jours...le monde à l'envers...

il y a 1 minute, BELUGA a dit :

Il parait que ça flotte à fond en corse, et nous en normandie, on attend la pluie depuis des jours...le monde à l'envers...

Va falloir leur envoyer vos vaches alors...

à l’instant, guernica a dit :

Va falloir leur envoyer vos vaches alors...

et eux, qu'est ce qu'ils vont nous refiler ??

il y a 1 minute, BELUGA a dit :

et eux, qu'est ce qu'ils vont nous refiler ??

des châtaignes

il y a 1 minute, guernica a dit :

des châtaignes

on en a...

il y a 3 minutes, BELUGA a dit :

on en a...

pas autant qu'eux.... Ils ont résisté à une famine grâce aux châtaignes.... farine de châtaignes

https://www.orizzonte.fr/corse/terroir/chataigne-corse/

il y a 4 minutes, guernica a dit :

pas autant qu'eux....

c'est pas faux...bon, ben on fera avec, hein ?

« L’ambition climatique » de la France. Expression très utilisée ces jours-ci.

.......
Mais oui, c’est sûr, nous Français, allons modifier « le climat ».

Au cours de mes promenades sur le Net je suis tombé sur la fiche Wikipedia ci-dessous. Elle traite des fluctuations du climat.
Je ne suis en rien scientifique mais j' ai pu la lire entièrement, voire la comprendre.

Bonne lecture à vous aussi.
.
Le lien : 
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Oscillation_climatique