Afghanistan: vers un nouveau scénario syrien ?

http://www.opex360.com/2021/08/07/afghanistan-moscou-envoie-un-message-aux-jihadistes-en-deployant-des-bombardiers-tu-22-backfire-en-ouzbekistan/

Il semble désormais qu'il ne soit qu'une question de temps avant que les Talibans ne reprennent le pouvoir dans tout l'Afghanistan. 

Le pouvoir chinois en tous les cas vient de l'acter en ayant débuté des contacts pré-diplomatiques avec ces derniers, sans doute dans le but de s'assurer d'une zone d'influence élargie en Asie centrale, potentiellement avec le renforcement des débouchés de leur nouvelle route de la soie.

Cependant, la situation est bien plus complexe qu'en 2001, puisque entre-temps, Daech et Al-Qaïda ainsi que d'autres groupes djihadistes se sont aussi implantés en Afghanistan. D'où le message très clair des russes à leur égard avec le déploiement de deux Tu-22 Backfire, ceux-là même qui rasèrent la moitié de la ville d'Alep en 2016-2017 dans des raids d'anéantissement dignes de ceux de la Lufftwaffe ou encore de l'opération Rolling Thunder au Vietnam dans les années 1970.

Il est clair que l'évolution de la situation en Afghanistan risque de rabattre pas mal de cartes dans cette partie du monde, avec notamment les décisions stratégiques qui seront prises par le puissant voisin russe à son sujet. Si les russes passent à l'attaque, ce n'est pas en milliers mais en millions qu'on comptera les morts cette fois-ci. Comme en 1979-1989.

il y a 29 minutes, lycan77 a dit :

http://www.opex360.com/2021/08/07/afghanistan-moscou-envoie-un-message-aux-jihadistes-en-deployant-des-bombardiers-tu-22-backfire-en-ouzbekistan/

 

Il semble désormais qu'il ne soit qu'une question de temps avant que les Talibans ne reprennent le pouvoir dans tout l'Afghanistan. 

Le pouvoir chinois en tous les cas vient de l'acter en ayant débuté des contacts pré-diplomatiques avec ces derniers, sans doute dans le but de s'assurer d'une zone d'influence élargie en Asie centrale, potentiellement avec le renforcement des débouchés de leur nouvelle route de la soie.

Cependant, la situation est bien plus complexe qu'en 2001, puisque entre-temps, Daech et Al-Qaïda ainsi que d'autres groupes djihadistes se sont aussi implantés en Afghanistan. D'où le message très clair des russes à leur égard avec le déploiement de deux Tu-22 Backfire, ceux-là même qui rasèrent la moitié de la ville d'Alep en 2016-2017 dans des raids d'anéantissement dignes de ceux de la Lufftwaffe ou encore de l'opération Rolling Thunder au Vietnam dans les années 1970.

Il est clair que l'évolution de la situation en Afghanistan risque de rabattre pas mal de cartes dans cette partie du monde, avec notamment les décisions stratégiques qui seront prises par le puissant voisin russe à son sujet. Si les russes passent à l'attaque, ce n'est pas en milliers mais en millions qu'on comptera les morts cette fois-ci. Comme en 1979-1989.

Et voilà... Par un tour de passe-passe habile, ce ne sont pas les talibans les méchants de l'histoire, mais les Russes. Mais bien sûr!

Franchement, si les Russes zigouillaient un certain nombre de talibans (j'ai bien dit de talibans, et pas d'Afghans), je crois que ça ne chagrinerait pas grand-monde. Mais il y a peu de chances : je doute fort que les Russes aient envie de remettre les pieds dans ce pays maudit!

Selon moi c'est que le layer militaire. Pas trop à s'en faire. Pas sûr.

il y a 47 minutes, lycan77 a dit :

Il est clair que l'évolution de la situation en Afghanistan risque de rabattre pas mal de cartes dans cette partie du monde, avec notamment les décisions stratégiques qui seront prises par le puissant voisin russe à son sujet. Si les russes passent à l'attaque, ce n'est pas en milliers mais en millions qu'on comptera les morts cette fois-ci. Comme en 1979-1989.

Ca me fait rire. Tu fais mine de faire une analyse sérieuse de la situation. Mais le fait même que tu puisses penser que les Russes pourraient retourner en Afghanistan montre à quel point ta réflexion est totalement superficielle.

Il n'y a aucune chance que les Russes retournent faire une guerre en Afghanistan. Ils n'en ont ni l'envie, ni les moyens, ni l'intérêt.

La première puissance militaire du monde, accompagnée par la plus puissante organisation militaire du monde. Et en injectant des centaines de milliards de dollars dans l'opération, repartent en catimini. Laissant les populations locales ayant cru au changement et ayant collaboré, à la merci des talibans qui ne manqueront pas de régler leurs comptes. Ca a d'ailleurs déjà commencé.

Et t'es là à ne serais-ce qu'envisager que les Russes pourraient revenir...mais sérieux...

il y a 24 minutes, Gouderien a dit :

Et voilà... Par un tour de passe-passe habile, ce ne sont pas les talibans les méchants de l'histoire, mais les Russes. Mais bien sûr!

Non mais c'est lycan...tu t'attendais à quoi d'autre ?

Des B-52 US portent des frappes en Afghanistan. 

07.08.2021

(...)

Selon le Times, les bombardiers mènent des frappes dans plusieurs provinces afghanes.

(...)

Après un an de pause, les B-52 de retour en Afghanistan 

(...)

https://fr.sputniknews.com/international/202108071045975189-des-b-52-us-portent-des-frappes-contre-les-talibans-en-afghanistan/

Marchant d'armes un métier qui ne connait pas la crise...

il y a une heure, garthriter a dit :

Ca me fait rire. Tu fais mine de faire une analyse sérieuse de la situation. Mais le fait même que tu puisses penser que les Russes pourraient retourner en Afghanistan montre à quel point ta réflexion est totalement superficielle.

Merci, merci ! 

Effectivement, je me tiens à la page sur des sites d'information autres que ceux de la fachosphère à laquelle tu t'abreuves régulièrement.

Donc, effectivement, si tu avais pris le soin, (mais bien évidemment on peut toujours courir) de lire l'intégralité de l'article que j'ai posté, tu aurais compris qu'il y a une menace beaucoup plus sérieuse que les Talebs en Afgha pour les russes, et qui s'appelle Etat Islamique et Al Qaida. Et que l'article précisément, porte l'accent sur la menace de ces mouvements à visée internationaliste et mondiale, contrairement aux Talebs.

Citation

Il n'y a aucune chance que les Russes retournent faire une guerre en Afghanistan. Ils n'en ont ni l'envie, ni les moyens, ni l'intérêt.

Tu déblatères n'importe quoi, comme d'habitude: si l'Afghanistan redevient une base arrière du djihadisme international et menace de déstabiliser l'ensemble de l'Asie centrale jusqu'aux frontières caucasiennes de la Russie, Poutine s'occupera de l'Afghanistan à sa manière, comme il a su le faire en Syrie, à coups de raids d'extermination et de recours aux armes chimiques.

Et le sommet des chefs d'état d'Asie centrale auquel a pu assister Guerasimov, dont chacun connaît bien le rôle de premier plan au sein de l'appareil militaire et stratégique russe en dit long sur les préoccupations du pouvoir russe sur l'évolution de la situation en Afghanistan. Mais ce détail là, bien évidemment, t'aura totalement échappé !

Citation

La première puissance militaire du monde, accompagnée par la plus puissante organisation militaire du monde. Et en injectant des centaines de milliards de dollars dans l'opération, repartent en catimini. Laissant les populations locales ayant cru au changement et ayant collaboré, à la merci des talibans qui ne manqueront pas de régler leurs comptes. Ca a d'ailleurs déjà commencé.

Essaye de faire montre d'intelligence pour une fois: le problème ce n'est pas les Talibans mais les autres organisations djihadistes internationalistes qui prospèrent un peu partout en Afghanistan, et qui sont en train d'échapper progressivement au contrôle des Talibans.

Citation

Et t'es là à ne serais-ce qu'envisager que les Russes pourraient revenir...mais sérieux...

Non mais c'est lycan...tu t'attendais à quoi d'autre ?

Poutine est le seul à avoir réussi à vaincre deux mouvements de rébellion djihadiste sur deux théâtres distincts: en Tchétchénie, au prix de 20% de la population exterminée, et en Syrie, au prix de 80% des infrastructures du pays rasées, de 500 000 morts et de l'utilisation d'armes chimiques en avril 2017-2018.

Commence donc par te tenir convenablement informé des réalités géopolitiques contemporaines avant de te la ramener du haut de tes méconnaissances fondamentales crasses sur ce type de sujet. La géopolitique et la géostratégie sont des domaines d'étude suffisamment sérieux et traités comme tels par de vrais experts et chercheurs qualifiés qui publient dans des revues de renom pour laisser un insignifiant sympathisant d'extrême-droite complotiste de ton acabit affirmer tout et n'importe quoi sur des sujets qu'ils ne maîtrisera jamais.

Autrement dit, je te dénies absolument le droit de venir critiquer mes analyses en Géopolitique et en stratégie parce tu n' as strictement aucune compétence d'analyse universitaire reconnue pour ce faire.

il y a une heure, shyiro a dit :

Des B-52 US portent des frappes en Afghanistan. 

07.08.2021

(...)

Selon le Times, les bombardiers mènent des frappes dans plusieurs provinces afghanes.

(...)

Après un an de pause, les B-52 de retour en Afghanistan 

(...)

https://fr.sputniknews.com/international/202108071045975189-des-b-52-us-portent-des-frappes-contre-les-talibans-en-afghanistan/

 

Peut-être est-ce là une nouvelle stratégie de Washington: laisser les djihadistes sortir de leurs cachettes au milieu des populations pachtounes à la faveur de leur offensive généralisée sur les grandes villes du pays pour mieux les cibler et les éradiquer.

On vous dit que c'est le PCC qui a inviter les talibans a la "diplomatie", et vous parlez des russes ... y'a une couille dans le potage 

il y a une heure, Zéno a dit :

On vous dit que c'est le PCC qui a inviter les talibans a la "diplomatie", et vous parlez des russes ... y'a une couille dans le potage 

Je ne vois pas le rapport entre ces deux éléments, mais bon.

Chacun agit en fonction de ses intérêts nationaux. Ceux des chinois consistent à garder sous leur influence le Pakistan, allié des talibans. Celui des russes de préserver l'Asie centrale des déstabilisations islamistes.

Il n'y a donc aucune incohérence entre les politiques antagonistes de ces deux puissances à l'égard des talibans.

il y a 5 minutes, lycan77 a dit :

 

Je ne vois pas le rapport entre ces deux éléments, mais bon.

Chacun agit en fonction de ses intérêts nationaux. Ceux des chinois consistent à garder sous leur influence le Pakistan, allié des talibans. Celui des russes de préserver l'Asie centrale des déstabilisations islamistes.

Il n'y a donc aucune incohérence entre les politiques antagonistes de ces deux puissances à l'égard des talibans.

Oui vu sous cet angle je suis d'accord.

Il y a 4 heures, lycan77 a dit :

Donc, effectivement, si tu avais pris le soin, (mais bien évidemment on peut toujours courir) de lire l'intégralité de l'article que j'ai posté, tu aurais compris qu'il y a une menace beaucoup plus sérieuse que les Talebs en Afgha pour les russes, et qui s'appelle Etat Islamique et Al Qaida. Et que l'article précisément, porte l'accent sur la menace de ces mouvements à visée internationaliste et mondiale, contrairement aux Talebs.

j'allais soutenir le contraire ...

Les Talibans n'ont pas l'habitude de coopérer avec l'état islamique et Al-Qaïda, c'est chez eux ....je crois qu'en secouant le panier on va assister à des situations explosives ... 

maintenant , comparer un pays à un autre , préjuger des situations actuelles ,avec des situations passées relève de l'augure ... 

les Talibans sont déjà bien partis pour prendre le contrôle du pays ,et ce n'est pas pour le partager avec d'autres ...ils sont déjà en pourparlers avec la Chine pour le deuxième tracé de la route de la Soie .... c'est à dire que s'ils n'ont pas toutes les garanties les Chinois déplaceront leur projet ... 

Je ne dis pas que je suis impatient de voir la suite , mais presque ... 

la route de soie est déjà bien avancée dans la province des Ouïgours: le Xinjiang, et en ayant pour destination un pays explosif , ce serait établir un pont entre deux organisations islamistes ... 

il y a 8 minutes, stvi a dit :

j'allais soutenir le contraire ...

Les Talibans n'ont pas l'habitude de coopérer avec l'état islamique et Al-Qaïda, c'est chez eux ....je crois qu'en secouant le panier on va assister à des situations explosives ... 

maintenant , comparer un pays à un autre , préjuger des situations actuelles ,avec des situations passées relève de l'augure ... 

les Talibans sont déjà bien partis pour prendre le contrôle du pays ,et ce n'est pas pour le partager avec d'autres ...ils sont déjà en pourparlers avec la Chine pour le deuxième tracé de la route de la Soie .... c'est à dire que s'ils n'ont pas toutes les garanties les Chinois déplacera son projet ... 

Je ne dis pas que je suis impatient de voir la suite , mais presque ... 

Je suis d'accord avec toi. L'Afghanistan reste une pièce maîtresse sur le grand échiquier eurasiatique et qui le contrôle contrôle le continent le plus peuplé au monde. 

Pour ce qui est des Talibans, espérons juste que ces derniers réussiront à contenir les velléités d'expansion d'al Qaïda et de Daech sur le sol. Malheureusement, ce seront encore les populations innocentes qui en paieront le prix.

Il est de ces pays qui ne peuvent vivre unis que sous un régime fort et brutal, en mesure d'imposer sa paix fut-ce au prix de massacres récurrents, comme Saddam et Bachar l'ont fait en Irak et en Syrie.

Bref: là n'est sans doute pas l'essentiel: le djihadisme international vient de remporter une immense victoire face à notre modèle de civilisation, nos valeurs et nos principes. De quoi relancer la guerre sainte mondiale contre les croisés que nous sommes.

Prochaine cible ? L'Afrique de l'ouest et Barkhane .... De nouvelles morts inutiles en définitive et des flux migratoires arabo-musulmans qui iront en s'intensifiant vers l'Europe, de quoi donner à nouveau du grain à moudre aux théoriciens du "Grand Remplacement".

De facto, c'est maintenant que notre immense faiblesse éclate aux yeux de tous, dès lors que pour régler leurs problèmes internes, les chinois n'ont pas hésité à éradiquer la culture ouighours quand les russes eux exterminent au sarin et aux raids de terreur les populations rebelles.

Je ne donne pas cher de l'Occident dans les années à venir, surtout de l'Europe.

Il y a 7 heures, lycan77 a dit :

Peut-être est-ce là une nouvelle stratégie de Washington: laisser les djihadistes sortir de leurs cachettes au milieu des populations pachtounes à la faveur de leur offensive généralisée sur les grandes villes du pays pour mieux les cibler et les éradiquer.

E tu crois que qu'avec ce genre de bombardements les bombes tuent pile poil des terroristes et épargnent la population ? 

Il y a 3 heures, lycan77 a dit :

Je suis d'accord avec toi. L'Afghanistan reste une pièce maîtresse sur le grand échiquier eurasiatique et qui le contrôle contrôle le continent le plus peuplé au monde. 

Pour ce qui est des Talibans, espérons juste que ces derniers réussiront à contenir les velléités d'expansion d'al Qaïda et de Daech sur le sol. Malheureusement, ce seront encore les populations innocentes qui en paieront le prix.

Il est de ces pays qui ne peuvent vivre unis que sous un régime fort et brutal, en mesure d'imposer sa paix fut-ce au prix de massacres récurrents, comme Saddam et Bachar l'ont fait en Irak et en Syrie.

Bref: là n'est sans doute pas l'essentiel: le djihadisme international vient de remporter une immense victoire face à notre modèle de civilisation, nos valeurs et nos principes. De quoi relancer la guerre sainte mondiale contre les croisés que nous sommes.

Prochaine cible ? L'Afrique de l'ouest et Barkhane .... De nouvelles morts inutiles en définitive et des flux migratoires arabo-musulmans qui iront en s'intensifiant vers l'Europe, de quoi donner à nouveau du grain à moudre aux théoriciens du "Grand Remplacement".

De facto, c'est maintenant que notre immense faiblesse éclate aux yeux de tous, dès lors que pour régler leurs problèmes internes, les chinois n'ont pas hésité à éradiquer la culture ouighours quand les russes eux exterminent au sarin et aux raids de terreur les populations rebelles.

Je ne donne pas cher de l'Occident dans les années à venir, surtout de l'Europe.

Chaque groupuscule islamiste ne veut qu'une seule chose, contrôler et gérer le pays, pour régner et surtout s'en mettre plein les fouilles. 

Les populations vont certainement en pâtir, mais beaucoup ici s'en foutent royalement, en nous expliquant que l'intervention d'une force armée pour stabiliser le pays ne servirait à rien ! 

Merci de rejoindre :