Le port du voile par les étudiantes en France ne pose pas de problème

il y a 4 minutes, dede 2b a dit :

Tu es né en France et tu n'as pas l'"esprit" Français ?

Je pense que tu es assez intelligent pour comprendre mon allusion, si ce n'est le cas je ,e peut rien pour toi!

A partir du moment où commence la liberté du voisin ....et aussi en fonction des lois qui nous gouvernent!

Oui ben ça dépend du voisin. 

il y a 11 minutes, hanss a dit :

Oui ben ça dépend du voisin.

Pas en droit Français. On est pas en dictature!

il y a 44 minutes, hanss a dit :

Mais qu’ils skient à poils si ça leur chante. Contrairement à toi je m’en branle Royal.
 

« contrairement à toi » non j’ai indiqué m’en branler également. Je suis même plus ouvert à la diversité que toi puisque je n’ostracise pas la voilée en l’enjoignant de militer pour la lycéenne et en lui précisant que si elle gagne qu’elle m’indique où elle passe pour éviter de la croiser ….

Citation

 

Continue à reluquer les naturistes au ski à la mer faisant leurs courses tant que tu veux. Mais il est malade lui. 

C’est précisément parce que je ne reluque pas et que je suis pudique que ma présence au sein de la communauté naturiste n’a jamais pose problème. 
Reluquer pour que faire ? 
Si c’est ta pratique malsaine grand bien te fasse , mais je n’ai moi pas le regard impudique. Même si ma culture et mon origine font que par réflexe mon regard portera plus facilement sur un voile que sur une chatte ou une bite , ça s’arrangera peut être avec le temps .

Reluquer c’est impur , c’est objectiser autrui . Allah ne cautionne pas. Maintenant je comprends que certains aient du mal à concevoir que voiler chattes et bites n’est qu’un archaïsme religieux pour soustraire la convoitise du groupe .

il y a 48 minutes, Ines Presso a dit :

Même pas, c’est juste de l’islamphobie pure et dure. 
De par le monde et dans d’autres cultures religion les femmes se doivent de cacher leurs cheveux, juifs, hamishs. Et je ne parle même pas du statuts des femmes dans le monde, où il y a bien pire que de porter un voile. Mais pour les abrutis qui ne voient pas le bout de leur nez, ils sont incapables de comprendre que l’on n’efface pas des siècles de culture d’un claquement de doigt. 

Et bien sûr, toi le premier, c’est pour ça que tu en parles en connaissance de cause.  

Ne laisse pas parler ton animosité à mon égard cela fausse le peu de raisonnement clair qui te reste encore!

il y a 46 minutes, Globure a dit :

Il est content le vieux bouc, il a posé sa crotte. Après avoir fait un sujet sur l'islamogauchisme, il va venir expliquer que l'islamophobie n'existe pas.

Ha! L'islamogauchisme n'est pas l'islam mon bon,c'est juste comme je l'ai dit un moyen pour des loosers politiques d'exister encore un peu et ça ne trompe même pas les musulmans lambda .

                 Tout ça est expliqué dans:

il y a 44 minutes, zebusoif a dit :

Ça ne serait pas une première 

Ha et quand cela s'est il passé depuis Napoléon ( en exceptant l'occupation bien sur!)

il y a 57 minutes, soisig a dit :

Tout à fait, nombreuses femmes portent le voile, par choix, mais plutôt que de reconnaitre qu'on rejette la connotation associée au port du voile, on préfère affirmer que ça rabaisse les femmes ou qu'elles y sont obligées. Sauf que victimiser des femmes libres de leurs choix, c'est les rabaisser.

Du coup si on l’interdit aux enseignantes c’est par pure discrimination ou parce que s’y niche une connotation qui peut poser problème dans un cadre collectif ?

Pourquoi ne pas respecter leur choix ? Pourquoi l’interdire à une lycéenne de 19 mais pas à une étudiante à l’université de 18 ?

Citation

 

Ha et quand cela s'est il passé depuis Napoléon ( en exceptant l'occupation bien sur!)

Ce qu’il a imposé aux autorités juives était terrible . Au nom de la diversité si c’était à refaire peut être faudrait il proposer un statut personnel ?

Peut on comprendre le décret Cremieux honni sur certains forums marocains sans s’intéresser à la politique assimilatrice  niant la diversité de Napoléon ?

il y a 56 minutes, zebusoif a dit :

Attitude négative c’est-à-dire ?

Des commentaires sur leur manque de pudeur, du rejet, voire du harcèlement dans certains quartiers, ou pire. D'ailleurs certaines non-musulmanes se voilent, ni parce qu'elles sont forcées, ni par choix, mais simplement pour avoir la paix.

il y a 8 minutes, DroitDeRéponse a dit :

 

Peut on comprendre le décret Cremieux honni sur certains forums marocains sans s’intéresser à la politique assimilatrice  niant la diversité de Napoléon ?

            Ca concerne plus l'Algérie le décret Crémieux non?

il y a 7 minutes, new caravage a dit :

            Ca concerne plus l'Algérie le décret Crémieux non?

                      

Laisse le dans son délire. 

il y a 9 minutes, new caravage a dit :

            Ca concerne plus l'Algérie le décret Crémieux non?

                      

Le décret cremieux ne fait finalement qu’acter que de par le concordat le statut personnel n’a pas lieu d’être …

il y a 2 minutes, hanss a dit :

Laisse le dans son délire. 

Je crois que @new caravage est suffisamment cortiqué pour faire le lien entre le concordat et le grand sanhédrin qui permettront aux juifs français de devenir citoyen et le statut personnel ou encore la notion d’indigénat en Afrique du Nord . Il n’a donc pas nécessairement besoin de toi pour répondre à sa place .

il y a 5 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Le décret cremieux ne fait finalement qu’acter que de par le concordat le statut personnel n’a pas lieu d’être …

Je crois que @new caravage est suffisamment cortiqué pour faire le lien entre le concordat et le grand sanhédrin qui permettront aux juifs français de devenir citoyen et le statut personnel ou encore la notion d’indigénat en Afrique du Nord . Il n’a donc pas nécessairement besoin de toi pour répondre à sa place .

Je lui répondais à lui. Èche dekhlek encore une fois. Qu’est ce que tu rentres dans d’autres convers. 

Fondamentalement, je ne suis pas opposé au port du voile si la femme est moche.

Il y a 2 heures, Beebee a dit :

  Il existerait une allocation spécial voile?

edit : je n'ai pas compris la remarque de @Morfou

C'est pourtant simple...réfléchissez y deux minutes!

Il y a 1 heure, Globure a dit :

Tu devrais arrêter de chercher des moyens débiles pour faire passer tes idées. Porter un voile n'implique pas des mesures d'hygiène et ne pique les yeux que des islamophobes.

 

Je ne suis pas islamophobe, pourtant le voile me pique les yeux...

il y a 16 minutes, hanss a dit :

Je lui répondais à lui. Èche dekhlek encore une fois. Qu’est ce que tu rentres dans d’autres convers. 

Prendre à parti c’est une technique d’islamophobe … Et pour qui croit en Allah c’est pourri . Je ne dis pas à @new caravage ce qu’il est supposé faire avec toi …

Étant cité dans ton propos il est tout à fait légitime de te répondre ne te déplaise !

Il y a 1 heure, DroitDeRéponse a dit :

Oui à la diversité pour tous , ne laissons pas le gouvernement diviser le peuple et oui à la convergence des luttes , tu trouveras dans ce lien la preuve qu’il est possible un jour que les naturistes puissent se balader partout !

https://www.google.fr/amp/s/www.leparisien.fr/amp/essonne-91/les-naturistes-ne-sont-plus-interdits-de-promenade-01-07-2015-4908307.php
 

A l’instar de Marwan Muhammad , les naturistes sont en droit d’exiger que  nul ne peut leur enlever cet espoir démocratique . 

C'est l'action d'imposer sa nudité à la vue des autres qui est punie par la loi »

--------------Si encore ils étaient bien foutus...mais ça pend de partout avec tous ces vieux...beurk

il y a 36 minutes, Atipique a dit :

Des commentaires sur leur manque de pudeur, du rejet, voire du harcèlement dans certains quartiers, ou pire. D'ailleurs certaines non-musulmanes se voilent, ni parce qu'elles sont forcées, ni par choix, mais simplement pour avoir la paix.

Elles font quand même le choix d'avoir la paix plutôt que de se faire emmerder...

Ca reste un choix......

Il y a 1 heure, Ines Presso a dit :

 Nan, mais ça inclut tous ceux qui sous couvert de défendre les " droits de la femme " tout en les privant du droit de mette un voile, ne font que faire parler leur islamophobie par ce biais. 
Arf, j’me marre. 

Marrez vous donc...trop facile de ranger dans la case islamophobie...mais ça en arrange bien certains...

Vous êtes sans doute un peu jeune pour avoir rencontré ces jeunes femmes des années  60 arrivées en France...les anciennes voilées, et les jeunes "dévoilées" et appréciant leur liberté que leur donnait nos lois!

il y a une heure, new caravage a dit :

                      

Ha et quand cela s'est il passé depuis Napoléon ( en exceptant l'occupation bien sur!)

Napoléon 3 ?

à l’instant, garthriter a dit :

Elles font quand même le choix d'avoir la paix plutôt que de se faire emmerder...

Ca reste un choix......

Une obligation deviendrait donc un choix? oublieriez vous ces gamines brûlées vives dans certaines cités? maltraitées? violées? renvoyées au pays pour épouser un vieux de 30ans leur aîné?