A Saint-Denis, l'arrivée du "violeur des parkings" fait polémique

Il y a 3 heures, Dedictio a dit :

Idem que Pheldwyn.

Il a purgé sa peine. Ok c'est une raclure, mais on n'est pas dans le Far West. Le gars se balade avec un bracelet au refresh max. Voilà quoi.

Après vu le niveau de sécurité et de saleté de sa ville, le maire de Saint Denis a loupé une occasion de fermer sa gueule : une ordure y serait complètement passée inaperçue. 

En Suisse on a libéré un violeur-tueur et la première chose qu'il a fait une fois sorti de prison c'est de tuer une jeune femme qui avait l'avenir devant elle. Il n'y a aucune garantie que cette ordure ne suive pas le même chemin. Je m'en bat les couilles qu'on soit ou non au Far West ce genre de déchet ne devrait jamais être relâché dans la nature, la priorité est la protection de la population. Et souligner que ça pourrait passer inaperçu parce que Saint Denis est déjà infesté de criminels en liberté n'est pas un argument valable bien au contraire.

L'avantage de Saint Denis c'est que  dissumulé sous un tchador, il sera anonyme, noyé dans la foule.

si il ne violait que les parkings ..................

il y a une heure, querida13 a dit :

3)Du bromure...

oui , du bromure , c'est un produit de contre-bande !

encore faudrait-il s'assurer qu'il le prend !

sinon , je vois bien un truc ....................je l'ai fait à mon chat 

Pourquoi il n'est pas prévu de châtrer ce genre de résidu d'humain ?...

Il y a 13 heures, Dedictio a dit :

Idem que Pheldwyn.

Il a purgé sa peine. Ok c'est une raclure, mais on n'est pas dans le Far West. Le gars se balade avec un bracelet au refresh max. Voilà quoi.

Après vu le niveau de sécurité et de saleté de sa ville, le maire de Saint Denis a loupé une occasion de fermer sa gueule : une ordure y serait complètement passée inaperçue. 

Il y en a qui se balade avec des bracelets et ça les empêche pas de recommencer à faire leurs méfaits , ça garanti rien du tout si les flics le piste pas au moment voulu

Il y a 11 heures, CAL26 a dit :

Je ne vois pas en quoi le ministre de la justice prend une responsabilité dans ce genre d'affaire alors que les lois sont déjà votées par le parlement et qu'il y a des juges pour le suivi des condamnés.

Je me demande dans quelle société on veut vivre : voulez-vous d'une sécurité absolue (qui ne peut pas exister ) ? Et même si on ne donnait aucune possibilité de réinsertion aux récidivistes, que proposez vous pour anticiper les actes criminels, tous les actes criminels ? Une surveillance accrue en fonction de l'activité cérébrale évaluée depuis la naissance et ainsi avoir l'espoir que le moins de crimes possibles sera commis ?

Hélas, même si on ne laissait aucune sortie possible aux récidivistes (votre paradis), les criminels en puissance qui ne se sont pas encore exprimés passeraient encore sous les radars.

La vraie sécurité est un équilibre dans la surveillance. Pas la répression absolue qui, ni ne sécurise, ni ne laisse suffisamment de place aux droits des citoyens.

Un multi récidiviste ne devrait jamais sortir , c'est un  individu irrécupérable mais comme la justice écoute les psychiatres qui font des conneries on les renvoie dehors en se disant après tout s'ils le disent , c'est que c'est vrai, avec ça on a un coup de poker  à jouer là et tant pis si ça se passe mal on se renvoie la balle après les uns et les autres .

On en a combien comme ça

Parce que les pulsions sexuelles ne se situent pas dans les parties génitales, que la testostérone ne se situent pas dans les parties génitales et que les viols n'ont pas pour seule origine des pulsions sexuelles. 

 castrer physiquement ou chimiquement ne changera que peu de choses voir pourrait rendre encore plus sadique et dangereux.

Les violeurs devraient rester enfermer à vie si on veut mettre le risque de récidives à zéro (hors des murs de la prison. ) Cela s'entend. Sinon la récidive est toujours possible.

Il y a 13 heures, Vizeozeo a dit :

Le Maire sait avec qui il faut parler comme ça.

Il n'osera jamais dire ça sur les Salafistes ou les délinquants de cité.

Il est plus facile de tapper sur un homme seul à qui tout s'oppose plutôt que sur des groupuscules influents qui pourraient lui faire perdre de sa notoriété et des voix aux élections.

Et toutes ces femmes voilées mon bon Monsieur.

Violées? Oui, aussi, mais moi je parle des voilées, des musulmans. Du seul sujet qui existe en fait.

Avec les sales islamo-gauchistes.

il y a 2 minutes, Beebee a dit :

mais moi je parle des voilées, des musulmans.

t'as un sacré souci à ramener tout à ça même si ce n'est pas le sujet

il y a 25 minutes, maddy a dit :

t'as un sacré souci à ramener tout à ça même si ce n'est pas le sujet

Tout à fait!

C'est justement ce que je voulais souligner en répondant à @Vizeozeo

il y a 1 minute, Beebee a dit :

C'est justement ce que je voulais souligner en répondant à @Vizeozeo

oh alors excuse-moi, j'ai dû lire un peu vite et confondre avec un autre 

Pardon ?  18 victimes de viols 18 ! Sa place est dans une prison mais on le relâche dans la rue  ?

 Et pourquoi  dans une grande ville comme Sait Denis  ? Non merci je crois qu'on a déjà assez de problèmes comme ça .

L'Avocat n'a t'il pas de  sœurs ,  de filles , une maman  ?

  Je suis sur qu'il ne veut pas d'un  criminel multirécidiviste  comme voisin ? Alors pourquoi en  imposer un a d'autres personnes ? 

Il y a 18 heures, PINOCCHIO a dit :

ils agissent par derrière et en douce ceux là, un récidiviste va pas se lancer comme ça , il va attendre son heure , parce que de toute manière ils sont jamais guéris, ils ont toujours des séquelles quelque part en eux

Lui si il baiseras plus, ce qui le rend acariatre!

il y a 8 minutes, Petit ours a dit :

Il a fait 18 victimes de viol 18, sa place est en prison mais  on  relâche un criminel  dans la rue  ?

 Et   en plus dans une grande ville comme Sait Denis  ? Non merci  on a déjà assez de problèmes, demander au juge si il veulent  le prendre comme voisin.

 

Encore ici certains vont lui trouver des circonstances atténuantes, il est plus malade, il est guéri , on peux le laisser se balader les mains dans les poches, plus personne ne craint rien,c'est un type qui a eu une enfance désastreuse , bref le refrain habituel de ceux qui prônent la liberté , on va peut être faire une marche pour lui, pour compenser ses misères sexuelles qui sait , faut s'attendre à tout 

La question n'est pas de refaire son procès mais de déterminer s'il y a un risque de récidive. 

Mon point de vue est que ce risque est élevé et qu il n'y a rien qui pourrait l'empêcher de récidiver.

Partant de là est : pourquoi ce risque est pris ? 

il y a 15 minutes, PINOCCHIO a dit :

Encore ici certains vont lui trouver des circonstances atténuantes, il est plus malade, il est guéri , on peux le laisser se balader les mains dans les poches, plus personne ne craint rien,c'est un type qui a eu une enfance désastreuse , bref le refrain habituel de ceux qui prônent la liberté , on va peut être faire une marche pour lui, pour compenser ses misères sexuelles qui sait , faut s'attendre à tout 

Certaines personnes ne peuvent pas être changer,  on ne  peut pas sauver tout le monde et toute façon un violeur comme lui ne le  mérite pas.

Si on lui donne 20 ans de prison  pour chaque   victimes ça fait 360 ans . 

Il 'y' a un  risque de récidivisme très élever. Pourquoi prendre ce  risque ? 

Il y a 18 heures, Dedictio a dit :

C'est mignon cette cabale contre ce gus, mais dès qu'il s'agit de juguler les incontinences masculinistes et de travailler l'éducation de la marmaille, affaire d'Etat s'il en est complètement or des préoccupations du gauchisme, histoire que ces messieurs arrêtent de se voir en chasseur et à l'occasion perdent contrôle de leur braquemart : là, ça montre un tantinet moins de véhémence, pour le plaisir de la litote.

Traduction en français SVP.

Il y a 7 heures, PINOCCHIO a dit :

Il y en a qui se balade avec des bracelets et ça les empêche pas de recommencer à faire leurs méfaits , ça garanti rien du tout si les flics le piste pas au moment voulu

Tu peux préciser ? Un taux ? J'ai cherché, à part le taux de récidive une fois la peine effectuée (23% contre 60% pour la prison) je n'ai pas trouvé de chiffre pendant le port du bracelet.

Il y a 17 heures, uno a dit :

En Suisse on a libéré un violeur-tueur et la première chose qu'il a fait une fois sorti de prison c'est de tuer une jeune femme qui avait l'avenir devant elle. Il n'y a aucune garantie que cette ordure ne suive pas le même chemin. Je m'en bat les couilles qu'on soit ou non au Far West ce genre de déchet ne devrait jamais être relâché dans la nature, la priorité est la protection de la population. Et souligner que ça pourrait passer inaperçu parce que Saint Denis est déjà infesté de criminels en liberté n'est pas un argument valable bien au contraire.

Aucune garantie dans un sens comme dans autre. Ce n'est pas mon métier, la sécurité, la psy. J'imagine que d'autres qui savent mieux que moi, ont pris la décision.