Emmanuel Macron a-t-il raison d'affirmer qu'il est possible de "mieux gagner sa vie" en restant chez soi plutôt qu'en travaillant ?

Selon une statistique publiée par Pôle emploi en 2019, pour un demandeur d'emploi sur cinq, le montant de l'indemnisation chômage mensuelle est plus élevé que le salaire mensuel moyen perçu antérieurement. Mais cette statistique est vivement contestée par les spécialistes de l'assurance-chômage.

https://www.francetvinfo.fr/economie/emploi/vrai-ou-fake-emmanuel-macron-a-t-il-raison-d-affirmer-qu-il-est-possible-de-mieux-gagner-sa-vie-en-restant-chez-soi-plutot-qu-en-travaillant_4700447.html

Et la marmotte... Il faut vraiment ne pas connaître la loi de l'assurance chômage pour affirmer de telles choses.

Je ne sais pas si c'est courant ou pas. Par contre j'ai plusieurs exemples où oui on gagnait plus en restant au chômage. 

il y a 5 minutes, Kyoshiro02 a dit :

Selon une statistique publiée par Pôle emploi en 2019, pour un demandeur d'emploi sur cinq, le montant de l'indemnisation chômage mensuelle est plus élevé que le salaire mensuel moyen perçu antérieurement. Mais cette statistique est vivement contestée par les spécialistes de l'assurance-chômage.

https://www.francetvinfo.fr/economie/emploi/vrai-ou-fake-emmanuel-macron-a-t-il-raison-d-affirmer-qu-il-est-possible-de-mieux-gagner-sa-vie-en-restant-chez-soi-plutot-qu-en-travaillant_4700447.html

Et la marmotte... Il faut vraiment ne pas connaître la loi de l'assurance chômage pour affirmer de telles choses.

Rester chez soi à rien glander, rester du matin au soir à la maison et envahir les enfants ou les étouffer, s'emmerder à un point où on casse les pieds à madame et dont les enfants trinquent alors ils sont obligés de sortir à n'importe quelle heure vu que comme les parents branlent rien de la journée ils restent éveillés la nuit. 

Ce mode de vie de gagner bien sur le compte des autres en étant à la maison est peut-être rentable mais détruit les enfants. 

Je préfère travailler et percevoir une retraite plus tard plutôt que de vivre sur le compte des autres et envahir mes enfants et les étouffer toute la journée en leur privant de leur libertés et leur faire manger du riz et des pâtes à longueur d'année. 

il y a 4 minutes, Yemaia a dit :

Je ne sais pas si c'est courant ou pas. Par contre j'ai plusieurs exemples où oui on gagnait plus en restant au chômage. 

Tout à fait, mais en contre partie, il y a l'allocation retour à l'emploi qui complète, si l'emploi proposé est moins rémunérateur que ton salaire précédent. Toutefois, je ne sais pas vraiment comment c'est calculé.

Bonsoir

Avec un peu d'économie grise en plus. C'est le top, un mode de vie qui convient à certains. Et qui en fait  fantasmer d'autres.

Bonne soirée

il y a 15 minutes, Yemaia a dit :

Je ne sais pas si c'est courant ou pas. Par contre j'ai plusieurs exemples où oui on gagnait plus en restant au chômage. 

Ce n'est clairement pas possible :

Dans tous les cas, l’allocation ne peut pas dépasser 75 % de votre salaire journalier de référence.

https://www.unedic.org/indemnisation/vos-questions-sur-indemnisation-assurance-chomage/comment-est-calculee-mon-allocation-chomage

Clairement, si l'on parle uniquement des rentrées d'argent, être au chômage rapporte moins que travailler. 

Mais cela devient de suite plus compliqué lorsque l'on considère les frais engagés pour exercer une activité : par exemple la nécessité pour une mère célibataire de faire garder ses enfants. Ou sur les petits salaires le coût du carburant pour aller bosser relativement loin. 

La vrai question est , y'a t'il encore des gens pour croire ce que dit Macron alors qu'il ne fait que dire tout et son contraire ? 

On voit que nos chers dirigeants politiques vivent complètement hors. Qu'ils essaient de vivre avec un SMIC et on en discutera ensuite.

Il y a 3 heures, Pheldwyn a dit :

Clairement, si l'on parle uniquement des rentrées d'argent, être au chômage rapporte moins que travailler. 

Mais cela devient de suite plus compliqué lorsque l'on considère les frais engagés pour exercer une activité : par exemple la nécessité pour une mère célibataire de faire garder ses enfants. Ou sur les petits salaires le coût du carburant pour aller bosser relativement loin. 

Sans compter la gratuité des transports, et dans d’autres lieux . Maintenant les allocations chômages n’ont qu’un temps ….

https://www.google.fr/amp/s/allocation-chomage.fr/carte-pole-emploi-avantage-chomage/
Carte demandeur d’emploi : profitez de réductions ou de la gratuité des transports et des loisirs
 

Il y a 4 heures, Kyoshiro02 a dit :

Ce n'est clairement pas possible :

Dans tous les cas, l’allocation ne peut pas dépasser 75 % de votre salaire journalier de référence.

https://www.unedic.org/indemnisation/vos-questions-sur-indemnisation-assurance-chomage/comment-est-calculee-mon-allocation-chomage

 

Si ça l’est ajoute 200E gagne par exemple sur les transports : essence, entretien du véhicule…

Pour d’autre ajoute garde des enfants, centre de loisir ….

Pas si simple …

Il y a 2 heures, Noisettes a dit :

On voit que nos chers dirigeants politiques vivent complètement hors. Qu'ils essaient de vivre avec un SMIC et on en discutera ensuite.

Pas vraiment car au final ce ne sont pas les politiques qui financent le Système social ou les caisses d’assurance chômage en déficit . On peut toujours penser à cette pirouette , mais quand on entend dans des manifs « marre de casquer comme des porcs « , ce ne sont pas les politiques qui s’expriment… ils répondent bien à une demande … Il existe bien en France un électorat favorable à une baisse de pression fiscale et de charge , il est toujours possible de leur dire « faite avec un smic on en discutera ensuite «  mais est-ce que ça a un quelconque impact irl ?

Par ailleurs rappelons qu’un smic une fois réintégré les baisses de charge consenties c’est 2200 euros une belle somme . Et si on retire l’avantage en nature consenti ( comme le rappelle cgt, PCF, LFI etc les charges c’est du salaire différé) par la baisse de charge c’est encore 1600E.

Donc même sur un smic , celui qui touche un smic est en droit d’interroger sur les 1000E de salaire différé qu’il … accepte de différer .

il y a 16 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Sans compter la gratuité des transports, et dans d’autres lieux .

Ouais attention, ce n'est pas automatique. La gratuite des transports en IdF par exemple nécessite de toucher l'ASS (en fin de droits justement) ou de bénéficier de la CMU. 

Bref, ça ne concerne que des chômeurs ayant très peu d'allocations. 

On vit difficilement avec un SMIC, alors croire qu'une personne vit mieux avec ses indemnités chômage ou des aides sociales, c'est juste la méconnaissance de certains sur ce type de question.

à l’instant, Pheldwyn a dit :

Ouais attention, ce n'est pas automatique. La gratuite des transports en IdF par exemple nécessite de toucher l'ASS (en fin de droits justement) ou de bénéficier de la CMU. 

Bref, ça ne concerne que des chômeurs ayant très peu d'allocations. 

Tout à fait c’est ce qu’indique mon lien . Tout comme les reducs au ciné , dans les salles de sport etc ….

Mais au final il est bel et bien possible de vivre plus large sur une allocation chômage qu’un salaire . Ça dépend des cas , des lieux , etc Tant que la caisse est à l’équilibre pas de souci puisque c’est … une assurance. Ça regarde donc les assurés et non les autres . Le souci c’est que Macron a étendu les droits au chômage et donc socialise cette assurance. Il y a des avantages et des inconvénients… l’autre souci c’est que si la caisse tire du déficit comme c’est le cas , à terme tout le monde devra raquer , qu’on le veuille ou non …

il y a 24 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Si ça l’est ajoute 200E gagne par exemple sur les transports : essence, entretien du véhicule…

Pour d’autre ajoute garde des enfants, centre de loisir ….

Pas si simple …

Et dans ce cas, on ajoute plus de 200€ de prime d'activité pour un Smicard. Et des dépenses de trajet ou de garde d'enfants en moins pour les télétravailleurs.

il y a 10 minutes, Noisettes a dit :

On vit difficilement avec un SMIC, alors croire qu'une personne vit mieux avec ses indemnités chômage ou des aides sociales, c'est juste la méconnaissance de certains sur ce type de question.

Mais avec des indemnités chômage ont peut gagner bien plus qu’un smic et c’est normal car on a cotisé ( dans la majorité des cas ) à hauteur de son salaire ….

il y a 1 minute, Kyoshiro02 a dit :

Et dans ce cas, on ajoute plus de 200€ de prime d'activité pour un Smicard. Et des dépenses de trajet ou de garde d'enfants en moins pour les télétravailleurs.

Bien des smicards ne sont pas en télétravail …. Et il faut entretenir la caisse .

Il suffit d'être rentier ou actionnaire.

il y a 1 minute, DroitDeRéponse a dit :

Bien des smicards ne sont pas en télétravail ….

Il y a des télétravailleurs qui sont au SMIC. Tout dépend du contrat, du métier et de la convention de télétravail.

à l’instant, Vicen a dit :

Il suffit d'être rentier ou actionnaire.

Ça, c'est être payé à rien foutre

il y a 5 minutes, Noisettes a dit :

On vit difficilement avec un SMIC, alors croire qu'une personne vit mieux avec ses indemnités chômage ou des aides sociales, c'est juste la méconnaissance de certains sur ce type de question.

qui parle de SMIC ? voilà ce qu'il a dit 

 "En France, on doit toujours bien mieux gagner sa vie en travaillant qu'en restant chez soi, ce qui n'est actuellement pas toujours le cas."

en s'appuyant sur çà :

Selon une statistique publiée par Pôle emploi en 2019, pour un demandeur d'emploi sur cinq, le montant de l'indemnisation chômage mensuelle est plus élevé que le salaire mensuel moyen perçu antérieurement

Macron dit seulement que  les revenus du travail doivent être supérieurs aux revenus sociaux ,chômage compris...pas la peine d'essayer de lui faire dire autre chose  ...