Citation

Si en face on oblige plutôt que d'expliquer, cela les convainc qu'il n'y a pas d'explication valable, et renforce pour eux le bien fondé de leur défiance. 

Il n’y a pas d’obligation sauf pour les professions où ça fait partie du job .

Pour le reste rappelons que les entrées dans les hôpitaux repartent à la hausse et que l’on ne peut pas justifier de détruire économiquement de nombreux foyers et entreprises au nom du temps nécessaire à une pédagogie qui de toute façon n’a jamais fonctionné avec des antivax capables de mettre un pass sanitaire au niveau d’une étoile jaune . A la stricte limite l’étoile jaune c’est celui qui montre son pass qui la porte , mais évidemment cette comparaison relève de la cretinerie . 
Donc au final les procrastinateurs vont se faire vacciner massivement, les vrais radicalises continueront eux leur barnum et sont de toute façon étanche à toute pédagogie.

il y a 10 minutes, Panem&Circenses a dit :

"MES" associations, "MES" fédérations sportives, "MES" fêtes de village, "MES" événements culturels.

Peut-être que c'est du côté de chez toi, ce phénomène local (sic).

 Nous sommes donc bien sur du local.

Chez moi ça corrobore le lien que je t’ai donné. 
 

http://www.gpma-asso.fr/le-benevolat-une-valeur-en-hausse/

13 millions, c’est le nombre de bénévoles qui s’investissent dans le secteur associatif en 2016. Un chiffre qui progresse régulièrement depuis 2010 avec une moyenne de 2,8% par an. Si cette étude souligne l’envie des Français de s’investir, elle montre aussi que l’image globale des associations continue de s’améliorer.

Halte aux idées reçues

L’image du bénévole-retraité n’est plus d’actualité. C’est chez les moins de 35 ans que la progression est la plus forte en 6 ans, même si « l’effet retraite » entraine une progression du taux d’engagement à partir de 65 ans. Les retraités sont de moins en moins nombreux à s’engager. Une diminution de 0,2% que France Bénévolat attribue à des conditions plus dures de départ en retraite et à la nécessité pour certains de conserver une activité salariée.

Autre idée reçue à faire évoluer, le bénévolat ne se conjugue pas essentiellement au féminin. Alors que le nombre de femmes bénévoles baisse de 1%, celui des hommes progresse de 9%.

il y a 25 minutes, Pheldwyn a dit :

Mouais, je ne suis pas d'accord. 

 ça va casser mon image d'islamo-gauchiste !

il y a 26 minutes, Pheldwyn a dit :

On peut juger ça "égoïste",

Les plus virulents des gilets jaunes par ici n'étaient pas les plus démunis mais des boomers inquiets du prix du plein du camping-car ou du SUV pour aller en week-end sur la côte. De l'égoïsme pur jus.

il y a 30 minutes, Pheldwyn a dit :

pour des gens qui sont réellement inquiets, mal informés et sincèrement flippés - ça peut être vu comme égoïste, mais c'est surtout assez naturel. 

Que fait l'éducation nationale ? Comment des citoyens français, nés au XXéme siècle, peuvent-ils avoir une telle défiance envers la science ?

il y a 27 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Chez moi ça corrobore le lien que je t’ai donné

Les liens, hein...

Citation

De fait, les interventions de bénévoles ont baissé de 4% entre 2016 et 2019. Ce phénomène touche particulièrement les petites structures

Source

Citation

Entre 2013 et 2018, la participation bénévole était en baisse

Source

Citation

Coronavirus : Hausse des bénéficiaires, baisse du nombre de bénévoles… L’inquiétude des associations caritatives monte d’un cran

Source

Etc.

il y a 58 minutes, Panem&Circenses a dit :

Les liens, hein...

Source

 

Source

 

Source

Etc.

Oui mais voilà au final si on ne regarde pas que les restos du cœur , nous sommes sur une hausse depuis 2010 . Quant à l’effet covid je l’avais déjà cité , le citer pour justifier d’un désintérêt pour le bénévolat c’est ridicule non ?

N’hésite pas à faire un topic sur le sujet .

Fin du HS ?

C'est pas parce que des débiles atteignent le point Godwin et comparent ce qui n'est pas comparable, que cela signifie pour autant que le pass n'est pas problématique. (Du moins sous sa forme numérique et l'étendue de son champs d'application).

Prendre l'argument le plus débile pour discréditer la position contre le pass sanitaire (tel qu'appliqué), c'est user de l'argument de l'homme de paille. Et c'est franchement ridicule. Vous êtes au moins aussi atteint du ciboulot que les illuminés que vous décriez, si pour vous on peut tout faire temps que ce n'est pas l'innommable... alors ça veut dire que vous laissez passer bien des choses. (Certes moins gravissime, mais problématiques).

Si vous n'êtes pas capables les uns comme les autres de faire la part des choses et que vous penchez toujours du même côté (par pure dogmatisme ou à l'inverse esprit de contradiction), c'est que vous avez abandonné tout sens critique. Faut avoir le sens de la mesure, et rares sont ceux qui ont encore cette pertinence.

En outre le pass flirte avec la légalité en dépassant parfois la ligne. Et c'est pour ça qu'ils reviennent sur les lois. Lois qu'ils avaient pourtant d'eux même inscrit quelques temps auparavant pour "rassurer et éviter les dérives". Dérives qu'ils souhaitent désormais procéder avec cette extension de l'application du pass. (Et cela ne plaît pas à tout les membres de la majorité LREM, notamment Pacôme Ruppin, ou Yaël Braun-Pivet)

...

Vous savez quoi après tout c'est vos problèmes aux uns et aux autres si vous sacrifiez votre sécurité (que se soit en divulguant vos informations privées pour les uns ou en ne prenant pas les précautions sanitaire qui s'imposent pour les autres).

Alors certes, c'est sans doute moins grave d'être un livre ouvert dont les informations ont une valeur marchande qu'on spolie, ou de se faire virer parce qu'on a reçu qu'une seule dose et que vous n'en aurez pas de nouvelles avant septembre, que de tomber gravement malade. Mais autant faire l'impasse sur tout ces inconvénients.

Pourtant je suis convaincu que les gens à la fois responsables et vigilants qu'on refusent d'écouter, sont moins minoritaires qu'on ne le pense.

Il y a 3 heures, Panem&Circenses a dit :

Que fait l'éducation nationale ? Comment des citoyens français, nés au XXéme siècle, peuvent-ils avoir une telle défiance envers la science ?

Ce n'est pas envers la science. 

C'est surtout envers les bigpharma (et tous les scandales des années passées, Médiator etc ... les ont échaudés). 

Et ensuite, pour beaucoupde français l'ADN et l'ARN sont des mystères, et une nouvelle technologie mise en application de manière inédite et en mise sur le marché temporaire (car encore en phase 3 pour les prochaines années), basée sur "de la génétique" et promue par les fameuses BigPharmas ... Bah forcément ce mix là créé de la défiance au final. 

Et ce n'est pas déconnant non plus sur le principe, tant que l'on n'a pas gratté pour voir de quoi il en retourne. 

Il y a 5 heures, DroitDeRéponse a dit :

si on ne regarde pas que les restos du cœur , nous sommes sur une hausse depuis 2010

une hausse qui baisse.

Il y a 7 heures, Panem&Circenses a dit :

Que fait l'éducation nationale ? Comment des citoyens français, nés au XXéme siècle, peuvent-ils avoir une telle défiance envers la science ?

L'éducation nationale n'y est pour pas grand chose. 

La méfiance envers la Science est surtout due aux zérosociaux où ils se dit n'importe quoi davantage écouté et retenu que lorsque c'est un prof compétent qui le dit.

Ensuite il faut bien dire que les journalistes sont d'abord des littéraires qui étaient souvent nuls en sciences et qui ne font rien pour essayer de troiuver des sources fiables et qui préfèrent rapporter des affirmations clportées par n'importe qui.

Enfin, la science dérange parce qu'elle est d'abord basée sur l'observation, la logique et le raisonnement, choses qui manquent à beaucoup de personnes. Ainsi on n'a pas peur d'énoncer des lois et des règles bâties avec 2 exemples. Ces mêmes personnes viendront ensuite contester des sondages sous prétextes qu'il sont fait avec 2000 personnes !

Il y a 7 heures, Panem&Circenses a dit :

une hausse qui baisse.

 

2018. Cependant comme indiqué dans le lien regroupant les assoces , depuis 2010 on est sur une hausse en moyenne glissante de 0.7% 

Il y a 7 heures, Répy a dit :

L'éducation nationale n'y est pour pas grand chose. 

La méfiance envers la Science est surtout due aux zérosociaux où ils se dit n'importe quoi davantage écouté et retenu que lorsque c'est un prof compétent qui le dit.

Ensuite il faut bien dire que les journalistes sont d'abord des littéraires qui étaient souvent nuls en sciences et qui ne font rien pour essayer de troiuver des sources fiables et qui préfèrent rapporter des affirmations clportées par n'importe qui.

Enfin, la science dérange parce qu'elle est d'abord basée sur l'observation, la logique et le raisonnement, choses qui manquent à beaucoup de personnes. Ainsi on n'a pas peur d'énoncer des lois et des règles bâties avec 2 exemples. Ces mêmes personnes viendront ensuite contester des sondages sous prétextes qu'il sont fait avec 2000 personnes !

Bah le problème n’a pas attendu les réseaux sociaux . C’est vieux comme le monde . Déjà rien que savoir distinguer opinion/ conviction / savoir est pour beaucoup une gageure. De fait contester une opinion à l’aide d’un savoir relèverait de l’intolérance pour beaucoup ...

Toutes les opinions se valent bla-bla-bla, et tout né relèverait que de l’opinion 

Il y a 15 heures, Panem&Circenses a dit :

Que fait l'éducation nationale ? Comment des citoyens français, nés au XXéme siècle, peuvent-ils avoir une telle défiance envers la science ?

Et au XXI eme pas mieux . 
Toutes les opinions se valent c’est une question d’égalité et de tolérance. Sans oublier le bon sens !

Il y a 5 heures, DroitDeRéponse a dit :

depuis 2010 on est sur une hausse en moyenne glissante de 0.7% 

Et depuis 1901 le nombre d'associations a augmenté de 100% par rapport au XIXème siècle . 

Mon propos de départ était que, depuis l'apparition des gilets jaunes et de leurs revendications, paradoxalement l'engagement des citoyens dans la vie locale était en baisse. Ce que confirme les retours de terrain et les statistiques.

Il y a 13 heures, Panem&Circenses a dit :

une hausse qui baisse.

 

Pas 21 millions de bénévoles, mais bien 21 millions de participations...

https://www.francegenerosites.org/ressources/la-france-associative-en-mouvement-edition-2020/

Pour moi un bénévole est un non salarié...les salariés ne peuvent pas être appelés "bénévoles"...

Il y a 1 heure, Panem&Circenses a dit :

Et depuis 1901 le nombre d'associations a augmenté de 100% par rapport au XIXème siècle . 

Mon propos de départ était que, depuis l'apparition des gilets jaunes et de leurs revendications, paradoxalement l'engagement des citoyens dans la vie locale était en baisse. Ce que confirme les retours de terrain et les statistiques.

 

L’apparition des GJs est trop récente pour en dégager des conclusions et la corrélation n’est pas du tout établi …. Pensée magique . Le seul point avéré est que l’apparition des GJs n’est effectivement pas corrélé avec une hausse de la solidarité , mais le slogan initial étant « marre de casquer pour tout le monde « , qui pourrait en douter à part Jean-Luc Melenchon ?

il y a 49 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Pensée magique

J'ai écris paradoxe, pas corrélation.

il y a 39 minutes, Panem&Circenses a dit :

J'ai écris paradoxe, pas corrélation.

Pourquoi y aurait-il paradoxe ?

Qu’on habille un mouvement de « solidarité «  ou « pour tous «  à posteriori , ça fait partie de la com . S’appeler panem & circenses er y voir un paradoxe est pour le moins étonnant .

Le 22/07/2021 à 10:04, DroitDeRéponse a dit :

https://www.google.fr/amp/s/www.rtl.fr/actu/justice-faits-divers/centre-de-vaccination-incendie-dans-le-doubs-un-adolescent-interpelle-7900056242/amp
 

Centre de vaccination incendié dans le Doubs : un adolescent interpellé

Un adolescent de 16 ans, suspecté d'avoir vandalisé le centre de vaccination d'Audincourt (Doubs), a été interpellé mardi 20 juillet, dans la soirée.
 

https://www.google.fr/amp/s/m.20minutes.fr/amp/a/3086399
 

Le procureur de Bayonne et le maire d’Urrugne, une commune du Pays basque, estiment que l’incendie a été déclenché volontairement

La défiance contre les mesures sanitaires s’amplifie et prend même à certains endroits une tournure violente. Le chapiteau accueillant le centre de vaccination contre le Covid-19 de la commune d’Urrugne dans les Pyrénées-Atlantiques a ainsi été l’objet d’un incendie volontaire dans la nuit de samedi à dimanche, a annoncé le procureur de Bayonne.

==================
Sauvageonnerie ? Débilité ordinaire ( certains en sont à comparer vaccination et Shoah c’est dire le niveau d’atteinte cérébrale) ? Conséquence du réchauffement climatique attestant qu’il est temps d’agir ?

je n'arrive pas à y croire... l'imbécilité à un tel degré mérite si on retrouve les acteurs de la prison ferme et une amende qui leur donnera de quoi se "réjouir" de leur imbécilité. 

La minorité de 20 % des anti-vax et anti-pass réunit, un peu comme les gilets jaunes, des radicaux de l'ultra-gauche, de l'ultra-droite, des complotistes, même soignants, des opposants au "système, des paumés,  principalement issus des classes populaires et quelques personnalités politiques et médiatiques se faisant de la pub à bon compte.

Le profil-type anti-vax serait une femme, plutôt jeune et votant pour des partis populistes.

Il y a 5 heures, jacky29 a dit :

je n'arrive pas à y croire... l'imbécilité à un tel degré mérite si on retrouve les acteurs de la prison ferme et une amende qui leur donnera de quoi se "réjouir" de leur imbécilité. 

Malheureuse !

Vous en feriez des prisonniers politiques ...