Manif anti vaccin obligatoire / pass sanitaire etendu

il y a 2 minutes, voileux a dit :

En fait tu cherches autre chose, le tour de France est fini , les pédales doivent rentrer

               Encore une blague de refoulé!

il y a 44 minutes, zebusoif a dit :

c'est une promesse électorale de Macron. Je te rappelle que la France est une démocratie. Nous souhaitons l'exemplarité de ceux qui demandent aux français de faire des efforts. Est-ce trop demander ?

             Ben,ouvre un topic sur les promesses trahies de Macron au lieu de faire du Hors Sujet en pemanence!

                                      Et c'est quoi ce "nous" vous ètes combien de Zébusoifs?

                                                   Ou alors c'est un pluriel de majesté fort peu humble mais bon .

il y a 23 minutes, new caravage a dit :

 

             Ben,ouvre un topic sur les promesses trahies de Macron au lieu de faire du Hors Sujet en pemanence!

                                      Et c'est quoi ce "nous" vous ètes combien de Zébusoifs?

                                                   Ou alors c'est un pluriel de majesté fort peu humble mais bon .

une absolue probité des dirigeants ne garanti pas que le laissez-passer sanitaire soit accepté, mais il me semble que les dirigeants doivent être exemplaires en toute occcasion, et notamment lorsqu'ils demandent aux français des efforts et menacent les récalcitrants de perdre leur travail s'ils ne se plient pas à de nouvelles règles. 

Je pense notamment que quand on forcera les dirigeants à être exemplaire, aux scientifiques de ne plus s'exprimer sur des sujets dans lesquels ils ont des conflits d'intérêt (je ne sais pas quand !), le travail d'agitateurs comme Soral, Branco ou Raoult sera bien plus compliqué.

il y a 17 minutes, zebusoif a dit :

Je pense notamment que quand on forcera les dirigeants à être exemplaire, aux scientifiques de ne plus s'exprimer sur des sujets dans lesquels ils ont des conflits d'intérêt (je ne sais pas quand !), le travail d'agitateurs comme Soral, Branco ou Raoult sera bien plus compliqué.

Vous avez raison sur le fond, mais mettre Raoult, Branco et Raoult sur le même plan, c'est osé, et traiter le seul scientifique qui s'exprime sur ses données scientifiques dans cette affaire, et le seiul qui n'ait aucun lien d'intérêt au rang d'agitateur, c'est de la confusion sévère.

il y a 30 minutes, zebusoif a dit :

 

une absolue probité des dirigeants ne garanti pas que le laissez-passer sanitaire soit accepté, mais il me semble que les dirigeants doivent être exemplaires en toute occcasion, et notamment lorsqu'ils demandent aux français des efforts et menacent les récalcitrants de perdre leur travail s'ils ne se plient pas à de nouvelles règles. 

Je pense notamment que quand on forcera les dirigeants à être exemplaire, aux scientifiques de ne plus s'exprimer sur des sujets dans lesquels ils ont des conflits d'intérêt (je ne sais pas quand !), le travail d'agitateurs comme Soral, Branco ou Raoult sera bien plus compliqué.

Manque dans ta liste ,les Buzin ,les bachelot les lévy et toute cette clique d'escrocs

à l’instant, voileux a dit :

Manque dans ta liste ,les Buzin ,les bachelot les lévy et toute cette clique d'escrocs

Sans oublier les 17 ministres ou secrétaires d'état démissionnaires du premier gouvernement Macron tous pour corruption ou escroqueries , mais trois ont été recasés dans ce gouvernement et deux étaient garde des sceaux c'est dire, la crédibilité de cette justice

il y a 45 minutes, Solatges a dit :

Vous avez raison sur le fond, mais mettre Raoult, Branco et Raoult sur le même plan, c'est osé, et traiter le seul scientifique qui s'exprime sur ses données scientifiques dans cette affaire, et le seiul qui n'ait aucun lien d'intérêt au rang d'agitateur, c'est de la confusion sévère.

 

Je dis ça parce que c’est quelqu’un qui ne se trompe jamais. Raoult a (presque) toujours raison.

il y a 38 minutes, voileux a dit :

Manque dans ta liste ,les Buzin ,les bachelot les lévy et toute cette clique d'escrocs

Sans oublier les 17 ministres ou secrétaires d'état démissionnaires du premier gouvernement Macron tous pour corruption ou escroqueries , mais trois ont été recasés dans ce gouvernement et deux étaient garde des sceaux c'est dire, la crédibilité de cette justice

La liste est trop longue, parce que la corruption (des dirigeants) n’est pas punie, et le conflit d’intérêt pas écarté.

[ironique] Je me demande bien pourquoi cette baisse de confiance du public dans les dirigeants, les scientifiques et les journalistes.[/ironique]

Les agitateurs comme Raoult, Soral, Branco et d’autres ont de beaux jours devant eux.

il y a 6 minutes, zebusoif a dit :

Les agitateurs comme Raoult, Soral, Branco et d’autres ont de beaux jours devant eux.

Vous vous répetez. Comme si vous vouliez croire à quelque chose...

Vous n'avez pas d'argument pour traiter Raoult d'agitateur alors que vous partagez ses conclusions générales sur la corruption.

Son principal (et presque unique) message est médical et scientifique et ce sont vos propres conclusions à partir de ce qu'il dit  qui sont "agitantes".

Touvez dans ce qu'il dit ou écrit quelque chose de subversif, il n'y en a pas.

Si le message "l'HCQ permet de diminuer la létalité" est subversif, il n'y est pour rien.

Il y a 3 heures, zebusoif a dit :

c'est une promesse électorale de Macron. Je te rappelle que la France est une démocratie. Nous souhaitons l'exemplarité de ceux qui demandent aux français de faire des efforts. Est-ce trop demander ?

je te rappelle qu'en France pour qu'il y ait condamnation, il faut qu'il y ait eu jugement, c'est parfaitement démocratique et républicain! et je ne vois pas le rapport avec la thématique de ce topic?  

Il y a 3 heures, voileux a dit :

En fait tu cherches autre chose, le tour de France est fini , les pédales doivent rentrer

l'insulte est évidente, voileux! évite de parler de ce que tu ignores? ou pas? 

il y a 30 minutes, jacky29 a dit :

je te rappelle qu'en France pour qu'il y ait condamnation, il faut qu'il y ait eu jugement, c'est parfaitement démocratique et républicain! et je ne vois pas le rapport avec la thématique de ce topic?  

Exemplarité des soignants (vaccin), exemplarité des dirigeants (tenir ses promesses)

il y a une heure, jacky29 a dit :

je te rappelle qu'en France pour qu'il y ait condamnation, il faut qu'il y ait eu jugement, c'est parfaitement démocratique et républicain!

On peux juger d'un fait sans que ce soit devant un tribunal!

Quand je juge que Macron est au service de ses pairs la haute finance, pas besoin de la justice de mon pays pour avoir cet avis, puisque c'est un jugement personnel et je condamne cet attitude, je tirerais les conséquence en 2022.

Il y a 4 heures, new caravage a dit :

c'est quoi ce "nous" vous ètes combien

Au moins 2, avec moi et quelques millions si on se fie aux manifs antipass.

Cela suffit largement pour établir un pluriel.

il y a 2 minutes, Solatges a dit :

Au moins 2, avec moi et quelques millions si on se fie aux manifs antipass.

Cela suffit largement pour établir un pluriel.

Quelques millions ? T'as bu et tu vois décuplé?

il y a 2 minutes, Phylou a dit :

Quelques millions ?

Quand 1000 personnes défilent, beaucoup d'autres sont sympatisants mais ils ne défilent pas.

il y a 1 minute, Solatges a dit :

Quand 1000 personnes défilent, beaucoup d'autres sont sympatisants mais ils ne défilent pas.

Et toi tu te défiles.

il y a 32 minutes, Solatges a dit :

Au moins 2, avec moi et quelques millions si on se fie aux manifs antipass.

Le pass sanitaire reste largement approuvé, selon un sondage

Paris - Le pass sanitaire est approuvé par une nette majorité de Français, 64% à 77% selon les lieux où il est exigé, en hausse par rapport à mi-juillet, selon un sondage Elabe pour BFMTV publié lundi.

Selon ce sondage réalisé les 19 et 20 août auprès d'un échantillon de 1.002 personnes, 77% (+1 point) approuvent le pass pour les voyages en avion, train ou car longue distance, 72% (+6) pour les lieux de loisirs et de culture et 64% (+6) pour les cafés, bars et restaurants. 

En revanche, l'usage du pass pour l'accès aux hôpitaux est moins bien admis, même si 65% (-5 points) y souscrivent encore. 

Par AFP

Publié le 23/08/2021 à 12:50 , mis à jour à 12:50

il y a 13 minutes, pluc89 a dit :

Le pass sanitaire reste largement approuvé, selon un sondage

Et, selon l'IFOP que j'ai déjà posté, 43% des français pensent ne plus être en démocratie.

Dans tous les cas, largement de quoi justifier grammaticalement le pluriel dans l'assertion que vous contestiez. Même 30% des français font bien 20 millions de citoyens.

il y a 44 minutes, Solatges a dit :

Et, selon l'IFOP que j'ai déjà posté, 43% des français pensent ne plus être en démocratie.

Dans tous les cas, largement de quoi justifier grammaticalement le pluriel dans l'assertion que vous contestiez. Même 30% des français font bien 20 millions de citoyens.

L'individu qui te cite ici un sondage a passé 2 années à nous expliquer que les sondages n'ont aucune valeur.

il y a 5 minutes, Mr_Fox a dit :

L'individu qui te cite ici un sondage a passé 2 années à nous expliquer que les sondages n'ont aucune valeur.

Tu dois d'ailleurs pouvoir sans aucune difficulté citer les moments où je le fais.

il y a 42 minutes, Solatges a dit :

Tu dois d'ailleurs pouvoir sans aucune difficulté citer les moments où je le fais.

Certainement pas puisque je parle de l'autre personne qui cite un sondage, et que je n'ai aucune archive triée par nom.

Néanmoins il m'a convaincu et a forciori dans les temps actuels ou le Président recueille des sondages en sa faveur que Saddam Hussein n'aurait pas renié, dans un temps ou les valeurs chiffrées des sondages sont révisées plusieurs mois après leur publication pour qu'en jetant un regard sur le passé nous ayons une vision déformée des événements, la valeur des sondages repose sur leur pertinence en tant que contenu, et que nombre.

Nous n'avons ni l'un ni l'autre. 43% des français sondés pensent que nous ne sommes pas en démocratie ? Mais ce chiffre a été modifié pour complaire au commanditaire et l'échantillon choisi en fonction.

Le passe nazitaire est approuvé par 77% des électeurs d'Emmanuel Macron sondés au sein de son cabinet. 64% seulement si on demande aux sympathisants.

Ce chiffre est il plus plausible que celui en baisse orchestrée par l'Elysée des manifestants ? Est-il plus plausible que celui des personnes malades en Martinique ou d'après mes sources sur place on appelle "covid" la dengue ?

Les chiffres sont un argument solide dans un débat raisonné, mais il convient de connaitre leur solidité, leur fondement.

Lors des événements gilet jaunes du printemps 2019 les syndicats de police avaient accès aux chiffres avant publication par le ministère, c'était 8 à 15 fois plus que le chiffre officiel.

A ce niveau de trucage autant utiliser l'argument kamoulox.

Il y a 5 heures, zebusoif a dit :

Je dis ça parce que c’est quelqu’un qui ne se trompe jamais. Raoult a (presque) toujours raison.

La liste est trop longue, parce que la corruption (des dirigeants) n’est pas punie, et le conflit d’intérêt pas écarté.

[ironique] Je me demande bien pourquoi cette baisse de confiance du public dans les dirigeants, les scientifiques et les journalistes.[/ironique]

Les agitateurs comme Raoult, Soral, Branco et d’autres ont de beaux jours devant eux.

Moins que tous les ministres du premier gouvernement tous escrocs , sauf Hulot et Griveaux celui ci préférait s'hexiber le phalus sucé sauvagement et que dire de Bayrou ou dupont Moretti tout deux mis en examen mais toujours en poste, mais ils n'ont et ne sont que garde des sceaux , cela classe notre justice sans nul doute