Manif anti vaccin obligatoire / pass sanitaire etendu

Le 09/10/2021 à 17:53, Solatges a dit :

Je ne suis pas contre les vaccins, non, enfin ceux qui sont utiles. J'ai une petite prévention contre la vivisection et autres expériences amusantes. Le baltringue, c'est toi.

Remonte à tes posts depuis 2020. 

il y a 1 minute, frunobulax a dit :

Manifestement,

vous avez trouvé une liste de travaux en cours, et vous vous fondez sur les résultats qu'ils vont produire. On appelle ça un précuseur.  

Il y a 1 heure, frunobulax a dit :

les multiples études menées par les multiples hôpitaux de France (et d'ailleurs!), qui reçoivent et soignent quotidiennement les malades du Covid, et qui contredisent vos affirmations ?

Ce sont ces études que je demande.

il y a 33 minutes, FROD a dit :

Je l'assume complètement! Je suis pour la liberté vaccinale et contre le pass. Pour une troisième dose chez les personnes à risques sans que cela conditionne un pass. Et c'est sûr qu'ici c'est moi qui cite le moins d'articles indexés sur Pubmed

La liberté vaccinale ? Mais il n'est pas question de ça, ici c'est la liberté de ne pas participer à une expérimentation. La liberté de ne pas être cobaye. 

à l’instant, peudetemps a dit :

Remonte à tes posts depuis 2020. 

Je n'en ai pas besoin.

J'ai dit que la vaccination de la population dans son ensemble n'était pas justifiée, et c'est vrai, et que ce ne serait pas la solution de sortie de cette crise "sanitaire", ce qui se confirme.

J'ai dit que la pharmacovigilance n'était pas correctement assurée, et c'est juste.

Je n'ai jamais déconseillé ce vaccin à une personne fragile.

Je ne met pas dans le même sac un vaccin éprouvé depuis 20 ans et cette substance inconnue.

Je m'élève contre l'inection obligatoire et contre le pass-droit contreproductif

Je juge criminelle l'exposition des enfants qui ne risquent rien du virus à cette expérimentation hasardeuse.

Je ne suis pas antivax, je suis raisonnable.

il y a 2 minutes, Mr_Fox a dit :

La liberté vaccinale ? Mais il n'est pas question de ça, ici c'est la liberté de ne pas participer à une expérimentation. La liberté de ne pas être cobaye. 

 

 

Tout à fait mais cet argument n'a aucune prise sur les adeptes du "sens de l'histoire" pour qui le passé est mauvais et risqué et le futur bon et sans risque. On l'a déjà développé plusieurs fois avec vaccin coqueluche vs vaccin covid chez les femmes enceintes, effets indésirables chloroquine/ivermectune mais pas remdesivir/anticorps monoclonaux, etc...

il y a 1 minute, Solatges a dit :

Je n'en ai pas besoin.

J'ai dit que la vaccination de la population dans son ensemble n'était pas justifiée, et c'est vrai, et que ce ne serait pas la solution de sortie de cette crise "sanitaire", ce qui se confirme.

J'ai dit que la pharmacovigilance n'était pas correctement assurée, et c'est juste.

Je n'ai jamais déconseillé ce vaccin à une personne fragile.

Je ne met pas dans le même sac un vaccin éprouvé depuis 20 ans et cette substance inconnue.

Je m'élève contre l'inection obligatoire et contre le pass-droit contreproductif

Je juge criminelle l'exposition des enfants qui ne risquent rien du virus à cette expérimentation hasardeuse.

Je ne suis pas antivax, je suis raisonnable.

Relis toi !

à l’instant, Mr_Fox a dit :

La liberté de ne pas être cobaye. 

Liberté totalement garantie par la convention internationale d'Oviedo signée en 1997.

il y a 1 minute, Solatges a dit :

Je ne suis pas antivax, je suis raisonnable.

Ben non, tu serais raisonnable, tu ne te ferais pas vacciner et tu fermerais ta gueule. Il n'y a rien de raisonnable à faire de la propagande pour inciter les gens à mourir ! 

à l’instant, peudetemps a dit :

Relis toi !

Une fois de plus, c'est inutile. J'ai mis l'accent sur les dangers parce qu'il m'ont été présentés comme négligeables, ce qu'ils ne sont pas.

Que 400 pages, voilà tes débuts

https://www.forumfr.com/membre/212527-solatges/contenu?all_activity=1&page=400

il y a 2 minutes, FROD a dit :

Tout à fait mais cet argument n'a aucune prise sur les adeptes du "sens de l'histoire" pour qui le passé est mauvais et risqué et le futur bon et sans risque. On l'a déjà développé plusieurs fois avec vaccin coqueluche vs vaccin covid chez les femmes enceintes, effets indésirables chloroquine/ivermectune mais pas remdesivir/anticorps monoclonaux, etc...

Ces gens sont fous et criminels, il n'y a pas grand chose d'autre à dire. Il n'y a que des choses à faire on ne va pas convaincre le fou de devenir non-fou.

il y a 4 minutes, Solatges a dit :

Je juge criminelle l'exposition des enfants qui ne risquent rien du virus à cette expérimentation hasardeuse.

 

Non, les enfants ne risquent pas "rien".

Vous qui êtes si attentif à la rigueur de l'expression pour les autres, soyez-le aussi pour vous.

à l’instant, soisig a dit :

Ben non, tu serais raisonnable, tu ne te ferais pas vacciner et tu fermerais ta gueule. Il n'y a rien de raisonnable à faire de la propagande pour inciter les gens à mourir ! 

C'est ton avis. Le mien est que certaines personnes ont plus de chances de mourir avec que sans ce "vaccin".

Je n'ai pas besoin de vaccin, je suis correcement immunisé. Véran n'est pas une source de science.

à l’instant, chanou 34 a dit :

Non, les enfants ne risquent pas "rien".

Vous qui êtes si attentif à la rigueur de l'expression pour les autres, soyez-le aussi pour vous.

Le jour où des résultats de l'ANSM présenteront des risques par tranche d'âge, on pourra faire plus de précision.

Dans l'état, on peut dire qu'il n'y a pas d'exemple d'enfant en bonne santé qui ait été une victime du  virus.

Ni même d'exemple documenté d'un enfant de moins de 12 ans qui ait propagé cette maladie.

à l’instant, Solatges a dit :

Je n'ai pas besoin de vaccin, je suis correcement immunisé. 

Les morgues continuent d'accueillir des gens, qui comme toi, étaient correctement immunisés. Mais bon, c'est ton choix et c'est ton droit. L'essentiel maintenant, c'est que la vie normale retrouve son cours, ce qui est le cas depuis que la grande majorité des Français est vaccinée. 

il y a 8 minutes, Mr_Fox a dit :

on ne va pas convaincre le fou de devenir non-fou.

 

ben oui, tu en est le meilleur exemple 

il y a 1 minute, soisig a dit :

Les morgues continuent d'accueillir des gens, qui comme toi, étaient correctement immunisés. Mais bon, c'est ton choix et c'est ton droit. L'essentiel maintenant, c'est que la vie normale retrouve son cours, ce qui est le cas depuis que la grande majorité des Français est vaccinée. 

C'est le choix des anti-vax mais qu'ils cessent d'influencer des personnes qui croient leurs discours criminels ! 

il y a 43 minutes, frunobulax a dit :

Il ne m'a fallu qu'un minute pour trouver des sources ...

Manifestement, vous passez uniquement votre temps sur les réseaux sociaux / sites "antivax" et ne faites strictement aucun effort de curiosité intellectuelle pour aller chercher de l'info "ailleurs" ...

"Les hôpitaux de Rennes et de Brest participent à l'étude Cov-Popart. Cette étude nationale a pour objectif d'évaluer l'efficacité des vaccins anti-Covid sur le long terme."

"L’équipe du Centre d’épidémiologie clinique de l’hôpital Hôtel-Dieu AP-HP, de l’Inserm et d’Université de Paris a développé un outil en ligne permettant de consulter les bénéfices et les risques de la vaccination contre la Covid-19."

"Une étude conduite aux Hospices Civils de Lyon démontre l’efficacité du vaccin chez les personnes infectées"

"L’équipe de la Clinique des maladies infectieuses de l’Hôpital Erasme a lancé plusieurs études cliniques de Phase II ou III sur la vaccination contre le SARS-CoV2"

etc ...

C'est mieux mais il manque votre fameuse "réalité factuelle" : les chiffres!!!

Sachant qu'à ce sujet je ne vais absolument pas nier que les non-vaccinés sont sur-représentés dans les morts du covid. Je suis par exemple d'accord avec cette analyse statistique d'un site qui ne m'a pas l'air non orthodoxe (avec le seul bémol de biais de sélection des gens qui font le booster, mais on peut le négliger si vous voulez)

https://www.covid-datascience.com/post/what-do-new-israeli-data-say-about-effect-of-vaccines-boosters-vs-death-critical-severe-disease

La question de ce topic c'est en quoi ça se rattache à un pass mettant en danger les non-vaccinés et forçant les jeunes non à risque de forme grave à la vaccination

il y a 8 minutes, Solatges a dit :

 

Le jour où des résultats de l'ANSM présenteront des risques par tranche d'âge, on pourra faire plus de précision.

 

Donc en attendant, tu reconnais que tu polémiques dans le vide !

il y a 1 minute, peudetemps a dit :

C'est le choix des anti-vax mais qu'ils cessent d'influencer des personnes qui croient leurs discours criminels ! 

Ils n'y sont pas arrivés, les antivax veulent juste se convaincre eux même. 

à l’instant, soisig a dit :

L'essentiel maintenant, c'est que la vie normale retrouve son cours, ce qui est le cas depuis que la grande majorité des Français est vaccinée. 

Les droits de l'homme garantissent la liberté des cultes et des croyances.

il y a 12 minutes, Solatges a dit :

Le jour où des résultats de l'ANSM présenteront des risques par tranche d'âge, on pourra faire plus de précision.

Dans l'état, on peut dire qu'il n'y a pas d'exemple d'enfant en bonne santé qui ait été une victime du  virus.

 

Ah...

https://www.sfpediatrie.com/actualites/covid-19

Si vous avez accès aux dossiers des 6 enfants décédés vous pourrez vérifier la validité de votre affirmation. Dans le cas contraire...

rigueur avez-vous dit?

il y a 1 minute, soisig a dit :

 

Ils n'y sont pas arrivés, les antivax veulent juste se convaincre eux même. 

Pas qu'entre eux malheureusement, des indécis esseulés sont mort ou "invalides" en écoutant, lisant leurs grandes gueules.