Aller au contenu

pass sanitaire étendu !

Noter ce sujet


shyiro

Messages recommandés

MembreN, Sans N, 72ans Posté(e)
Solatges MembreN 22 341 messages
72ans‚ Sans N,
Posté(e)
il y a 10 minutes, peudetemps a dit :

VapoRub monte au créneau

En contre exemple, Raoult a pu dire "vaporubs" plutôt que "inhaler". Ce n'est très différent que pour Vicks, qui ne voudrait pas être la cible de la prochaine campagne de démolition.

Raoult n'a jamais présenté aucun Vicks comme le traitement miracle.

il y a 15 minutes, kinobunika joy a dit :

D.Trump proposait de soigner le Covid avec de l'eau de javel

Il ne l'a pas dit, mais cette pondération est intéressante.

Ceci dit, Raoult ne décrit pas ce traitement comme efficace et ne le recommande pas.

Modifié par Solatges
  • Like 1
  • Haha 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Invité peudetemps
Invités, Posté(e)
Invité peudetemps
Invité peudetemps Invités 0 message
Posté(e)

Certains défenseurs du professeur marseillais ont estimé que Raoult faisait peut-être référence aux inhalateurs Vicks... mais ceux-ci ne contiennent pas les composés gras auxquels Didier Raoult fait référence.

https://www.dna.fr/sante/2021/08/04/vaseline-ou-vicks-vaporub-dans-le-nez-une-nouvelle-video-de-didier-raoult-provoque-un-tolle

Desinfox Vaseline ou Vicks Vaporub dans le nez : une nouvelle vidéo de Didier Raoult provoque un tollé

Le directeur de l'IHU de Marseille a publié une vidéo mardi incitant à utiliser certains produits en application dans les narines. Le fabricant d'une pommade contre le rhume alerte.

T'as essayé la vaseline @Solatges ? Il en a parlé aussi... 

Pas plus mal qu'avaler des couleuvres :D 

Modifié par peudetemps
lien
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Explorateur de Nuages, 47ans Posté(e)
Pheldwyn Membre 25 195 messages
47ans‚ Explorateur de Nuages,
Posté(e)
Il y a 1 heure, Solatges a dit :

L'hydroxychloroquine a tellement été décriée, notamant par la falsifiation impensable du Lancet, et il est devenu difficile d'en parler.

Mais des études ont cependant continué après cette affaire, ou même mené fon 2020. Et rien ne prouve l'efficacité de l'hydroxychloroquine, c'est même à priori plutôt son inefficacité qui pointe le plus des diverses études. 

Il y a 1 heure, Solatges a dit :

Le protocole de l'IHU est à ce jour le traitement le plus efficace, vaccin compris.

Basé sur ? 

Par rapport à il y a un an, c'est un peu partout en France que les soins se sont amélioré face au virus, et sans hydroxy chloroquine. 

Comment un traitement en hôpital pourrait être plus efficace qu'un traitement qui t'evites une hospitalisation ? 😅

Ce n'est pas très logique ce que tu nous raconte là. 

il y a 12 minutes, Solatges a dit :

Je n'ai trouvé aucune référence.

Sur l'efficacité des masques ? 

  • Confus 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

MembreN, Sans N, 72ans Posté(e)
Solatges MembreN 22 341 messages
72ans‚ Sans N,
Posté(e)
il y a 3 minutes, peudetemps a dit :

avaler des couleuvres

Entraines toi... non tu es déjà parfaitemet au point.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Explorateur de Nuages, 47ans Posté(e)
Pheldwyn Membre 25 195 messages
47ans‚ Explorateur de Nuages,
Posté(e)
Il y a 2 heures, Solatges a dit :

Parfaitement, elle est parfaitement alignée avec le consensus médiaticopolitique et industriindustriel

Donc, si je te suis, tu dis que la communauté scientifique (à savoir l'ensemble des chercheurs de par le monde, médecins, etc...) s'alignent sur ce que pensent les politiques et les médias, et absolument pas sur les études scientifiques ? 

C'est cela ? 🤣

Modifié par Pheldwyn
  • Confus 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité peudetemps
Invités, Posté(e)
Invité peudetemps
Invité peudetemps Invités 0 message
Posté(e)
il y a 4 minutes, Solatges a dit :

Entraines toi... non tu es déjà parfaitemet au point.

Je n'avale pas de couleuvres, je te proposais la vaseline pas forcément comme le prescrit le Prof dans le nez mais dans l'anus (rien de sexuel :D ), ça pourrait aider les couleuvres à sortir de ton corps.

Modifié par peudetemps
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

MembreN, Sans N, 72ans Posté(e)
Solatges MembreN 22 341 messages
72ans‚ Sans N,
Posté(e)
il y a 4 minutes, Pheldwyn a dit :

Comment un traitement en hôpital pourrait être plus efficace qu'un traitement qui t'evites une hospitalisation ?

C'est bien le sujet. Les "traitements" proposés officiellement ont toujours eu lieu en hospitalisation, voire en réa où le problème est moins a maladie que ses complications.

Le traitement de l'IHU est majoritairement extra-hospitalière (hospitalisation de jour), ce qui bloque la possibilité du "double aveugle" qui réserve par ailleurs l'étuude à de larges capitaux privés sans faire la preuve d'un avantage méthodologique.

Raoult s'est toujours prononcé pour le traitement précoce, hors de l'hôpital, de la maladie, qui évite les formes graves, réduit la contagion et les "covid longs" pour quelques euros par malade.

il y a 6 minutes, Pheldwyn a dit :

C'est cela ?

Vérifie par toi-même.

il y a 11 minutes, Pheldwyn a dit :

Sur l'efficacité des masques ? 

Oui, je n'ai rien trouvé qui soit sorti entre le moment où le masque était inefficaces pour tout le monde et celui où  le gvt a jugé qu'il était obligatoire pour tout le monde.

Depuis des années, le masque est intégré à des pratiques de soins, mais je n'ai pas lu d' étude qui explique ce revirement.

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
sam8 Membre 33 messages
Forumeur en herbe ‚
Posté(e)
il y a 12 minutes, peudetemps a dit :

Je n'avale pas de couleuvres, je te proposais la vaseline pas forcément comme le prescrit le Prof dans le nez mais dans l'anus (rien de sexuel :D ), ça pourrait aider les couleuvres à sortir de ton corps.

de toutes façon les couleuvres ne sont pas venimeuses..quoique de préférence cher ami de gratter un peu la vitesse..Anus ..QUAND MEME

  • Haha 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
PASCOU Membre 92 138 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)

Quelle surprise le conseil constitutionnel nommé  par macron à  obtempéré.  :smile2:

Pass sanitaire : restaurant, centres commerciaux, transports... Le Conseil constitutionnel valide le projet de loi

https://www.linternaute.com/sortir/guide-des-loisirs/2538272-pass-sanitaire-restaurant-travail-transports-le-conseil-constitutionnel-rend-son-verdict-ce-jeudi/

 

  • Like 1
  • Haha 1
  • Peur 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
sam8 Membre 33 messages
Forumeur en herbe ‚
Posté(e)
il y a 1 minute, PASCOU a dit :

Quelle surprise le conseil constitutionnel nommé  par macron à  obtempéré.  :smile2:

Pass sanitaire : restaurant, centres commerciaux, transports... Le Conseil constitutionnel valide le projet de loi

https://www.linternaute.com/sortir/guide-des-loisirs/2538272-pass-sanitaire-restaurant-travail-transports-le-conseil-constitutionnel-rend-son-verdict-ce-jeudi/

 

Bingo

  • Like 1
  • Haha 1
  • Confus 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
voileux Membre 7 613 messages
Mentor‚
Posté(e)
Il y a 2 heures, Solatges a dit :

Parfaitement, elle est parfaitement alignée avec le consensus médiaticopolitique et industriel.

Et une infirmière hospitalière qui a bac+3 et de l'expérience professionelle ? La profiteuse ?

https://www.emploi-collectivites.fr/grille-indiciaire-hospitaliere-infirmier-soins-generaux-grade-isgs/1/183/505.htm

Stop avec le bac , juste une belle blague, mon ex belle fille je lui ai expliqué le calcul des volumes , elle est infirmière mais n'a jamais compris .l'expérience, pour faire un bandage, pour faire une piqure , je me pique 4 fois / jour (diabète) A Caen à Casto exerce une caissière avec une maitrise en compta un tout autre niveau...Actuellement avec un diplôme d'ingénieur des mines certains exercent comme conducteur de travaux...Il n'y  a que dans la fonction publique que l'on voit cela....Prenons les HLM (quand ils étaient publics ) une pseudo sous directrice a nommé sous directeur , le gus qui faisait la vaisselle au restaurant administratif car lui aimait les siènes de 110 KG pour 1.5ml

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

MembreN, Sans N, 72ans Posté(e)
Solatges MembreN 22 341 messages
72ans‚ Sans N,
Posté(e)
il y a 4 minutes, sam8 a dit :

Bingo

tout ça va mal finir...:ohmy:

il y a 1 minute, voileux a dit :

Il n'y  a que dans la fonction publique que l'on voit cela....

Hélas non. L'enseignement est en faillite.

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Explorateur de Nuages, 47ans Posté(e)
Pheldwyn Membre 25 195 messages
47ans‚ Explorateur de Nuages,
Posté(e)
il y a 17 minutes, Solatges a dit :

Raoult s'est toujours prononcé pour le traitement précoce, hors de l'hôpital, de la maladie, qui évite les formes graves, réduit la contagion et les "covid longs" pour quelques euros par malade.

Et il n'a toujours pas d'étude acceptable sur le sujet ? 🧐

Ensuite, tu ne réponds pas à la question : en quoi un traitement de soin serait plus efficace qu'un traitement de prévention ? 

Si le premier existait on pourrait s'appuyer en effet sur lui, mais il ne serait pas pour autant plus efficace, ce que tu es en train de dire. 

il y a 17 minutes, Solatges a dit :

Vérifie par toi-même.

Comment vérifier quelque chose d'aussi absurde 😅

Les chercheurs et la science qui raconte ce que leur demande les États et les medias, et cela au niveau mondial, c'est ça ? 

Sur quoi te bases tu concrètement face à cette complicité mondiale de l'ensemble des chercheurs ? Comment cela d'orchestre : chantage, enlèvement des proches ? 

 

il y a 17 minutes, Solatges a dit :

Oui, je n'ai rien trouvé qui soit sorti entre le moment où le masque était inefficaces pour tout le monde et celui où  le gvt a jugé qu'il était obligatoire pour tout le monde.

Je parlais de l'OMS https://www.un.org/fr/coronavirus/articles/recommandations-port-du-masque

 

il y a 17 minutes, Solatges a dit :

 

 

  • Confus 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

MembreN, Sans N, 72ans Posté(e)
Solatges MembreN 22 341 messages
72ans‚ Sans N,
Posté(e)
il y a 2 minutes, Pheldwyn a dit :

Et il n'a toujours pas d'étude acceptable sur le sujet ? 🧐

 

L'IHU est l'organisme français qui a le plus publié sur le covid dans des revues à comité de lecture ou pas. Si vous ne trouvez pas d'étude "acceptable", c'est sans doute que vos critères d'acceptabilité d'une étude ne vous permettent pas grande certitude sur rien.

 

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
voileux Membre 7 613 messages
Mentor‚
Posté(e)
il y a une heure, kinobunika joy a dit :

Bonjour,

je viens de lire cet article à propos de la dernière vidéo du Pr Raoult, il semble cette fois qu'il a vraiment "merdé".....certains demandent  qu'il soit entendu par l'Ordre de Médecins, la polémique est lancée....

https://www.bfmtv.com/sante/du-vicks-vaporub-dans-le-nez-contre-le-covid-le-laboratoire-refute-les-conseils-de-didier-raoult_AN-202108040399.html

Belle après midi à tous.

Commençons par juger Buzin et Véran , je pense que leurs propos sur les masques et sur les tests étaient bien plus dangereuc, car je crois que Raoult n'a jamais tué , par contre ces deux là c'est autre chose

  • Like 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Explorateur de Nuages, 47ans Posté(e)
Pheldwyn Membre 25 195 messages
47ans‚ Explorateur de Nuages,
Posté(e)
à l’instant, Solatges a dit :

L'IHU est l'organisme français qui a le plus publié sur le covid dans des revues à comité de lecture ou pas. Si vous ne trouvez pas d'étude "acceptable", c'est sans doute que vos critères d'acceptabilité d'une étude ne vous permettent pas grande certitude sur rien.

Ce n'est pas moi, mais ce qu'en disent ses pairs. Tu sais là, les scientifiques. 

Ah mais oui, ils sont tous corrompus par les États et les medias mondialement contre Raoult ? 

Bref, la première étude de Raoult à été démontée du fait de biais. Pour convaincre, pourquoi n'a t'il pas sorti une étude carré, où l'on ne pourrait ne lui reprocher aucun biais ? En un an, où est-elle cette étude incontestable ? 

  • Colère 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
voileux Membre 7 613 messages
Mentor‚
Posté(e)
Il y a 1 heure, Morfou a dit :

Peu de généraliste...ou pas du tout, avaient un frigo pouvant accueillir un vaccin à moins 70°...

Astra Zanecca n'avait pas les mêmes contraintes que Pfizer , de plus il était interdit aux généralistes de piquer, alors que cette vaccination était autorisée aux pharmaciens , juste pour mémoire aucun n'avait les frigos appropriés non plus. Ces incohérences nous les retrouvons sur le pass sanitaire , Carrefour auchan , leclerc voient des milliers d'acheteurs , sans pass , mais le bijoutier qui voit 3 personnes jour lui il lui faut exiger un pass Cela respire les pots de vins tout simplement

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 54ans Posté(e)
kilitout Membre 2 500 messages
Mentor‚ 54ans‚
Posté(e)
il y a 26 minutes, PASCOU a dit :

Quelle surprise le conseil constitutionnel nommé  par macron à  obtempéré.  :smile2:

Pass sanitaire : restaurant, centres commerciaux, transports... Le Conseil constitutionnel valide le projet de loi

https://www.linternaute.com/sortir/guide-des-loisirs/2538272-pass-sanitaire-restaurant-travail-transports-le-conseil-constitutionnel-rend-son-verdict-ce-jeudi/

 

Mais...surtout, le C Constit CENSURE l'OBLIGATION D'ISOLEMENT!!!!!!!! Défense de rire!

Autrement dit et seulement dans le strict RESPECT de la prophylaxie en matière d'épidémie et ICI(pire...) de pandémie:

-l'ISOLEMENT= pilier de toute lutte contre tout virus est clairement NON VALIDE donc NON AUTORISE par des ...soit-disant..."Sages"!!!!!!

Lesdits "Sages"  sachant (on peut ...l'espérer...) que "les vaccins n'empêchent pas la contamination" autrement dit la circulation du virus..(ref*pro Delfraissy) sont-ils soucieux de la SANTE de leurs concitoyens ou........d'autre chose ????

Décision ab so lu ment...HONTEUSE d'IRRESPONSABILITE!!!! :fool:

Autrement dit:

- CONTAMINES...CIRCULEZ ET .CONTAMINEZ! (à gogo!) et....

- Nouveaux contaminés ...ATTENTION...ne faites pas la chasse à vos contaminateurs/trices! Terrifiant.

-

Modifié par kilitout
  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 79ans Posté(e)
Clavier Membre 2 677 messages
Maitre des forums‚ 79ans‚
Posté(e)

Pourquoi chercher une explication à des décisions prises par des fous et des crétins...? 

Modifié par Clavier
  • Like 3
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
voileux Membre 7 613 messages
Mentor‚
Posté(e)
à l’instant, kilitout a dit :

Mais...surtout, le C Constit CENSURE l'OBLIGATION D'ISOLEMENT!!!!!!!! Défense de rire!

Autrement dit et seulement dans le strict RESPECT de la prophylaxie en matière d'épidémie et ICI(pire...) de pandémie:

-l'ISOLEMENT= pilier de toute lutte contre tout virus est clairement NON VALIDE donc NON AUTORISE par des ...soit-disant..."Sages"!!!!!!

Lesdits "Sages"  sachant (on peut ...l'espérer...) que "les vaccins n'empêchent pas la contamination" autrement dit la circulation du virus..(ref*pro Delfraissy) sont-ils soucieux de la SANTE de leurs concitoyens ou........d'autre chose ????

Décision ab so lu ment...HONTEUSE d'IRRESPONSABILITE!!!! :fool:

Composition du conseil constitutionnel un repris de justice Juppé son clone fabius tout le reste est à l'avenant 9 guignols qui pour beaucoup sont des repris de Justesse vous avez eu Sarkosy, qui a aujourd'hui démissionné , la moyenne d'âge 73 ans , il faut supprimer tout cela

  • Like 3
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×