l assesseur qui était voilée dans le bureau de vote , remplaçait le président qui s était absenté

il y a 13 minutes, Morfou a dit :

Un prêtre est un VRAI religieux...une voilée n'est qu'une femme comme les autres...

C'est la culture de @hanssce n'est pas la mienne!

vous ... "Vois t-on beaucoup de kipas et autres chasubles oranges parmi nos élus ou à élire? "

phrase a laquelle je répondais ... nous avons vu des prêtres ou mitrés dans l'hémicycle en "costume" ... mon lien donne la raison pourquoi plus aujourd'hui !

il y a 33 minutes, hanss a dit :

Oui au moment M elle est assesseure et non élue. Ça je sais . On peut l’être dans être élue d’ailleurs. La seule chose que je dis c’est que tout le monde ne respecte pas la loi quant à ce voile notamment Odoul mais que beaucoup lui donne raison. 

Tu as le droit de le penser. Tu as le droit d’être gênée par le voile, tu as le droit de lui trouver tous les défauts du monde au moins tu n’es pas dans l’hypocrisie. Ce qui me gêne c’est ceux qui se cachent encore et toujours derrière la loi. Dans certains cas comme ici les femmes voilées ne respectent pas la loi et parfois ce sont les autres en face mais malgré tout c’est toujours et encore les mêmes polémiques. 

Je pense que la polémique n'est pas prête de cesser...

Moi ça m'a pris  quand ces gamines, poussées par des adultes, ont voulu imposer le voile à l'école publique...

Ca continu aujourd'hui avec les femmes adultes...elles biaisent en se présentant aux élections...elles ont biaisées avec les voyages scolaires...et pendant qu'on les regarde, elles, les hommes font leur petit bonhomme de chemin...

Elles s'imposent...elles font parties petit à petit du paysage...l'arbre qui cache la forêt!

Le doigt et le bras!

il y a 8 minutes, LulzLamo a dit :

Dans ce cas il faut essayer de la changer, en attendant faut la respecter c'est pas bien compliqué ou bien ? 

Oui et donc  quand Odoul ne la respecte pas, il ne lui arrive rien pas plus qu’à cette dame enfin à part quelques larmes et après?!

il y a 10 minutes, hanss a dit :

C’est ton droit. Dis les choses comme tu les penses au lieu de t’accrocher à chaque faits divers. @Morfou ne se cache pas, c’est ce qui fait d’elle quelqu’un de non hypocrite. 
 

Allons bon en quoi te faire remarquer que l’élue EELV voilée n’était pas assesseur mais bien président de bureau ce qui est illégal , alors que tu prétends que c’est flou bla-bla-bla serait hypocrite?

En quoi te faire remarquer que ce n’est pas parce que tu t’en fous et que tu n’en as rien à battre et que ça ne changera pas ta vie bla-bla-bla n’est pas un sentiment partagé , serait hypocrite?

Que ton éducation judéo-chrétienne t’amène à vouloir te mettre du côté de ce que tu crois être le faible même si c’est un identitaire avec un pouvoir de transformation important dont autrui ne veut pas forcément, ne te donne pas le droit d’insulter autrui . 
Je ne suis nullement hypocrite, mes propos sont clairs , par contre ta position sur les lois laïques ne me paraissent pas aussi claires que ça . Si tu es pour une République inclusive où l’on peut porter l’Islam sur sa tronche ou la faucille et le marteau etc pour servir le citoyen  , tu peux le dire , ça éviterait toute hypocrisie et ça ne changera pas ta vie tu n’en as rien à foutre bla-bla-bla

Citation

Là t’es en plein fantasme. Et donc lutter contre le voile va empêcher une guerre civile? 
 

Lutter contre son intrusion dans l’état : oui ça peut 

il y a 2 minutes, Morfou a dit :

Je pense que la polémique n'est pas prête de cesser...

Moi ça m'a pris  quand ces gamines, poussées par des adultes, ont voulu imposer le voile à l'école publique...

Ca continu aujourd'hui avec les femmes adultes...elles biaisent en se présentant aux élections...elles ont biaisées avec les voyages scolaires...et pendant qu'on les regarde, elles, les hommes font leur petit bonhomme de chemin...

Elles s'imposent...elles font parties petit à petit du paysage...l'arbre qui cache la forêt!

Le doigt et le bras!

Tu as le droit d’en être exaspérée, tu as le droit d’y voir de la provoc ou de penser que tout cela est une sorte de coup montée. Tu as le droit d’être plus en accord avec es signes de chrétienté ou de mieux les tolérer. Je dis juste que la loi a bon dos parfois. 

il y a 17 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Oui je crois effectivement que bien peu de non musulmans ont voté pour elle. Ni la droite ultra majoritaire ni la gauche cassoulet ne peut voter pour un élu identitaire musulman 

Une voilée est une vraie religieuse appliquant ce qu’elle croit être soit une prescription religieuse , soit la volonté de Dieu .

Nan...un religieux est quelqu'un qui a prononcé des voeux...c'est son status...

Adjectivement, un politique est un religieux comme un autre!

il y a 16 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Sauf qu’un prêtre n’a plus le droit pas plus qu’une sœur de la fraternité de porter soutane ou voile à l’Assemblee qui n’est plus ouverte à la diversité

 

Non d’ailleurs des députés ont été sanctionnés à l’Assemblee . A quand la sixième république où le prêtre pourra siéger sous le drapeau marial ?

On n'en voit même plus dans les rues...les curés sont en civil avec juste un col blanc rappelant l'état...les religieuses, ça fait un bail que je n'en vois plus dans les rues!

il y a 1 minute, Morfou a dit :

Nan...un religieux est quelqu'un qui a prononcé des voeux...c'est son status...

Vision catholicocentré . Chez les sunnites pas plus que chez les protestants n’existe un tel statut .

Les voilées ont prononcé leurs vœux directement à Dieu. 

il y a 1 minute, Morfou a dit :

Adjectivement, un politique est un religieux comme un autre!

Naaan il ne dépend pas de Dieu qui n’existe pas mais du peuple qui lui existe

il y a 6 minutes, hanss a dit :

Oui et donc  quand Odoul ne la respecte pas, il ne lui arrive rien pas plus qu’à cette dame enfin à part quelques larmes et après?!

Tu peux changer de sujet autant que tu veux la conclusion reste la même, et maintenant mon avis personnel je ne vais pas voter dans une église une synagogue ou une mosquée et si pour cette dame sont voile est plus important que les lois de la république et bien elle à fait sont choix mais elle ne l'imposeras pas aux autres, et pour conclure elle n'est pas la victime mais l'agresseur !

il y a 4 minutes, DroitDeRéponse a dit :

par contre ta position sur les lois laïques ne me paraissent pas aussi claires que ça

Oui c’est moi qui ne suis pas claire , bien sûr. Je vais te répondre j’en ai rien à branler de la laïcité parce que je la respecte sans mettre mon nez dans la loi parce que je suis juste quelqu’un de logique. J’en ai rien à branler de la loi parce que je n’emmerde personne et ne fait de mal à personne à petite ou grande échelle. Je ne me cache pas derrière la loi pour manquer de respect à qui que ce soit. La loi m’intéresse uniquement en cas de procès. Pour le reste je suis dans les clous parfaitement dans les clous car c’est juste une question de respect et de savoir vivre. Je n’ai nullement besoin de la loi pour me dicter ma conduite. 

à l’instant, LulzLamo a dit :

Tu peux changer de sujet autant que tu veux la conclusion reste la même, et maintenant mon avis personnel je ne vais pas voter dans une église une synagogue ou une mosquée et si pour cette dame sont voile est plus important que les lois de la république et bien elle à fait sont choix mais elle ne l'imposeras pas aux autres, et pour conclure elle n'est pas la victime mais l'agresseur !

Elle t’a agressé? 

il y a 1 minute, hanss a dit :

Oui c’est moi qui ne suis pas claire , bien sûr. Je vais te répondre j’en ai rien à branler de la laïcité parce que je la respecte sans mettre mon nez dans la loi parce que je suis juste quelqu’un de logique. J’en ai rien à branler de la loi parce que je n’emmerde personne et ne fait de mal à personne à petite ou grande échelle. Je ne me cache pas derrière la loi pour manquer de respect à qui que ce soit. La loi m’intéresse uniquement en cas de procès. Pour le reste je suis dans les clous parfaitement dans les clous car c’est juste une question de respect et de savoir vivre. Je n’ai nullement besoin de la loi pour me dicter ma conduite. 

Elle t’a agressé? 

Oui par sont manque de respect !

à l’instant, LulzLamo a dit :

Oui par sont manque de respect !

Ça va tu t’en es remis? 

il y a 3 minutes, hanss a dit :

Ça va tu t’en es remis? 

Ton manque d'argument démontre ton incroyable bêtise, mais vu que les signes religieux te semble tellement important, tu as de la chance puisque sauf erreur "heureux les simples d'esprit car le royaume des cieux leur appartient", mais faudra peut-être encore attendre un peu  

il y a 18 minutes, ouest35 a dit :

vous ... "Vois t-on beaucoup de kipas et autres chasubles oranges parmi nos élus ou à élire? "

phrase a laquelle je répondais ... nous avons vu des prêtres ou mitrés dans l'hémicycle en "costume" ... mon lien donne la raison pourquoi plus aujourd'hui !

Ca ne répond pas à ce que j'ai dis!

Aujourd'hui ça n'existe plus à l'AN... je parle d'élus/à élire comme les maires, députés, ect. 

Vous pensez qu'une religieuse catho avec sa robe et son voile serait bien vu sur une liste à élire?

il y a 7 minutes, LulzLamo a dit :

Ton manque d'argument démontre ton incroyable bêtise, mais vu que les signes religieux te semble tellement important, tu as de la chance puisque sauf erreur "heureux les simples d'esprit car le royaume des cieux leur appartient", mais faudra peut-être encore attendre un peu  

Ah ben on peut même plus demander des nouvelles à une personne qui s’est faite agresser par un méchant voile. 

il y a 23 minutes, hanss a dit :

Tu as le droit d’en être exaspérée, tu as le droit d’y voir de la provoc ou de penser que tout cela est une sorte de coup montée. Tu as le droit d’être plus en accord avec es signes de chrétienté ou de mieux les tolérer. Je dis juste que la loi a bon dos parfois. 

Les signes de la chrétienté sont certes plus ma culture...suis pas adjectivement religieuse, mais je ne me renie pas!

il y a 22 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Vision catholicocentré . Chez les sunnites pas plus que chez les protestants n’existe un tel statut .

Les voilées ont prononcé leurs vœux directement à Dieu. 

Naaan il ne dépend pas de Dieu qui n’existe pas mais du peuple qui lui existe

 

Catholicocentré...surement plus que chrétinocentré...

Il y a 2 heures, DroitDeRéponse a dit :

Citation

Ceci dit, pas de prières dans la rue par exemple?

Alors çà s'adresse à TOUTES les religions ! OK ?

 

 

Tu ne connais pas la loi ?

Si si je prie dans la rue : aux cendres , aux rameaux …. OK ?

Donc tu bafoue la loi....et tu viens nous donner des leçons ?

CQFD

il y a 10 minutes, LulzLamo a dit :

Ton manque d'argument démontre ton incroyable bêtise, mais vu que les signes religieux te semble tellement important, tu as de la chance puisque sauf erreur "heureux les simples d'esprit car le royaume des cieux leur appartient", mais faudra peut-être encore attendre un peu  

Vous la jugez mal...même si je ne serai jamais d'accord avec @hansssur ces points là!

à l’instant, dede 2b a dit :

Donc tu bafoue la loi....

CQFD

En quoi?

il y a 4 minutes, Morfou a dit :

il y a 5 minutes, dede 2b a dit :

Donc tu bafoue la loi....

CQFD

En quoi?

Il dit qu'il est interdit de prier sur la voie publique, car c'est la loi, et ensuite qu'il le fait! Relis son post!

Il interdit aux autres ce qu'il s'autorise! 

il y a 18 minutes, Morfou a dit :

Les signes de la chrétienté sont certes plus ma culture...suis pas adjectivement religieuse, mais je ne me renie pas!

Et c’est parfaitement respectable et compréhensible. Je ne suis dérangée par aucun signe religieux perso et j’ai un contact très facile avec rabbins et curés plus qu’avec certains imams d’ailleurs.

il y a 13 minutes, Morfou a dit :

Vous la jugez mal...même si je ne serai jamais d'accord avec @hansssur ces points là!

Tu as parfaitement le droit d’être en désaccord et au moins tu as le mérite d’être clair que ce qui te dérange sans te cacher derrière la loi. 

il y a 8 minutes, dede 2b a dit :

Il dit qu'il est interdit de prier sur la voie publique, car c'est la loi, et ensuite qu'il le fait! Relis son post!

Il interdit aux autres ce qu'il s'autorise! 

On peut prier dans la rue en respectant la loi. Pourquoi ne pourrait on pas juste lever les yeux au ciel ou dire quelque chose en son for intérieur? 

il y a 57 minutes, hanss a dit :

Oui c’est moi qui ne suis pas claire , bien sûr. Je vais te répondre j’en ai rien à branler de la laïcité parce que je la respecte sans mettre mon nez dans la loi parce que je suis juste quelqu’un de logique. J’en ai rien à branler de la loi parce que je n’emmerde personne et ne fait de mal à personne à petite ou grande échelle.
 

Tu en as à branler puisque tu la respectes . Et s’il est logique de la respecter alors cette élue EELV ferme sa gueule dit pardon à la dame et ne la ramène pas avec son béret , idem sur le maire avec son larbin de service . C’est logique non ?

il y a 57 minutes, hanss a dit :

Je ne me cache pas derrière la loi pour manquer de respect à qui que ce soit.
 

Moi non plus . Ce n’est pas manquer de respect que de noter que cette élue EELV voilée est hors la loi et que ses arguments c’est de la merde . C’est un fait brut 

il y a 57 minutes, hanss a dit :

La loi m’intéresse uniquement en cas de procès.

Voilà raison pour laquelle le prefet a dit à cette élue EELV voilée tu cèdes ta place . 

il y a 57 minutes, hanss a dit :

Pour le reste je suis dans les clous parfaitement dans les clous car c’est juste une question de respect et de savoir vivre. Je n’ai nullement besoin de la loi pour me dicter ma conduite. 

Elle t’a agressé? 

Ah bon c’est une question de respect et de savoir-vivre que de ne pas porter son voile quand on est fonctionnaire ou président de bureau de vote ?