Morbihan : Un mineur tue son père violent

Après avoir poignardé son père, l'adolescent a prévenu la gendarmerie. En garde à vue, il a expliqué avoir voulu mettre un terme à son comportement agressif et violent.

https://www.bfmtv.com/police-justice/morbihan-un-mineur-tue-son-pere-violent-a-coups-de-couteau-et-diffuse-la-video-sur-les-reseaux-sociaux_AN-202106080172.html

Je dirais que c'est un sacré dilemme moral qu'on a affaire.

Pour moi, il n'y a pas de dilemme, l'adolescent doit être condamné pour son crime ...

En fait, je peux comprendre que la violence entraine la violence, je peux comprendre le crime accidentel, sous le coup de la colère ... par contre, filmer le crime et le diffuser sur les réseaux sociaux enlève à l'acte son aspect "accidentel". 

si il a filmé son acte, c'est meurtre avec préméditation, il me semble

ce n'est pas un acte fait pour se défendre ou sur le coup d'une colère

il y a une heure, Kyoshiro02 a dit :

Après avoir poignardé son père, l'adolescent a prévenu la gendarmerie. En garde à vue, il a expliqué avoir voulu mettre un terme à son comportement agressif et violent.

https://www.bfmtv.com/police-justice/morbihan-un-mineur-tue-son-pere-violent-a-coups-de-couteau-et-diffuse-la-video-sur-les-reseaux-sociaux_AN-202106080172.html

 

Je dirais que c'est un sacré dilemme moral qu'on a affaire.

En quoi un meurtre avec préméditation, pourrait être sujet à dilemme moral ?

il y a 3 minutes, stephh06 a dit :

En quoi un meurtre avec préméditation, pourrait être sujet à dilemme moral ?

Il s'agit du choix de laisser son propre père battre sa mère et le battre lui ou autrement de sauver sa mère et le sauver.

il y a 46 minutes, soisig a dit :

Pour moi, il n'y a pas de dilemme, l'adolescent doit être condamné pour son crime ...

En fait, je peux comprendre que la violence entraine la violence, je peux comprendre le crime accidentel, sous le coup de la colère ... par contre, filmer le crime et le diffuser sur les réseaux sociaux enlève à l'acte son aspect "accidentel". 

Il n'a surtout jamais été question d'un accident, mais d'arrêter la violence de son propre père.

Il a suivi l'exemple.

Il y a 2 heures, Kyoshiro02 a dit :

Il s'agit du choix de laisser son propre père battre sa mère et le battre lui ou autrement de sauver sa mère et le sauver.

Il n'a surtout jamais été question d'un accident, mais d'arrêter la violence de son propre père.

Oui...mais pourquoi filmer et diffuser ça sur internet??

il y a 30 minutes, chanou 34 a dit :

Oui...mais pourquoi filmer et diffuser ça sur internet??

Génération réseaux sociaux.

Il y a 14 heures, Kyoshiro02 a dit :

Il s'agit du choix de laisser son propre père battre sa mère et le battre lui ou autrement de sauver sa mère et le sauver.

Il n'a surtout jamais été question d'un accident, mais d'arrêter la violence de son propre père.

Il a fait le choix de tuer son père, en filmant l'assassinat et en le diffusant sur le net. C'est maintenant cette violence du fils qu'il faut arrêter, en l'emprisonnant. 

Il y a 15 heures, Kyoshiro02 a dit :

Génération réseaux sociaux.

Les réseaux sociaux existent depuis une trentaine d'années, il ne me semble pas pour autant, que durant ces trente dernières années, il soit devenu courant de filmer ses crimes et de les diffuser. Par contre, ce jeune homme aurait pu filmer la violence de son père, car ça par contre, c'est très courant, et ça permet de dénoncer des faits, afin qu'ils cessent. 

Il y a 16 heures, chanou 34 a dit :

Oui...mais pourquoi filmer et diffuser ça sur internet??

Bah, déjà ,tuer son père, ça relève un peu de la psychiatrie , nan ? 

C'est gênant car il a agi , avec préméditation puisque filmé, pour protéger sa mère et sans doute sa soeur et lui-même des coups de son père alcoolo. Il l'a envoyé à ses potes, une cinquantaine de personnes ai-je lu, qui devaient savoir ce qu'ils subissaient avec leur père.

17 ans, bourré lui-même au moment du passage à l'acte.

ça sent les cas soc. ça explique sans excuser. Une vie à voir sa mère se faire tabasser, lui aussi, sa soeur aussi peut-être, un jour on devient un homme et on protège sa mère en agissant pour détruire la cause des malheurs des plus faibles. Les parents ne vivaient plus ensemble on dirait. Il avait  du cogiter durant des mois .

Pas simple à juger.

il y a une heure, soisig a dit :

Les réseaux sociaux existent depuis une trentaine d'années, il ne me semble pas pour autant, que durant ces trente dernières années, il soit devenu courant de filmer ses crimes et de les diffuser. Par contre, ce jeune homme aurait pu filmer la violence de son père, car ça par contre, c'est très courant, et ça permet de dénoncer des faits, afin qu'ils cessent. 

 

Il me semble que ça aurait été nettement plus intelligent et bien plus utile de filmer la violence de son père. Tandis que là, il risque de ne pas s'en sortir.

Mais aussi accusé pour « diffusion d’images relatives à la commission d’une infraction d’atteinte volontaire à l’intégrité de la personne, sciemment enregistrées par quelque moyen et sur tout support, que ce soit ».

C'est aussi un délit.

Il y a 2 heures, bouddean a dit :

Bah, déjà ,tuer son père, ça relève un peu de la psychiatrie , nan ? 

ben ça dépend pourquoi...pas forcément, ça peut être une forme de légitime défense.

Il y a 2 heures, chanou 34 a dit :

ben ça dépend pourquoi...pas forcément, ça peut être une forme de légitime défense.

Oui, mais quand même, pour en arriver là, il a du passer par de drôles de moments. 

Il y a 6 heures, Atipique a dit :

Il me semble que ça aurait été nettement plus intelligent et bien plus utile de filmer la violence de son père. Tandis que là, il risque de ne pas s'en sortir.

Evidemment, mais à 17 ans... Peut-être est-ce fait d'ailleurs.

excuse de minorité, plus circonstances largement atténuantes, plus témoignages des voisins des amis. Il restera quelques années, pas 15 ans.

https://www.google.fr/amp/s/www.courrier-picard.fr/id200716/article/2021-06-08/morbihan-un-adolescent-soupconne-davoir-poignarde-mortellement-son-pere%3famp
 

Alors que le journal Ouest-France publiait l’information ce dimanche, deux jours plus tard nous apprenons que l’adolescent qui prétend être à l’origine du meurtre a été mis en examen par un juge d’instruction de Lorient pour« homicide volontaire sur un ascendant légitime ou naturel » et « diffusion d’images relatives à la commission d’une infraction d’atteinte volontaire à l’intégrité de la personne, sciemment enregistrées par quelque moyen et sur tout support que ce soit », a indiqué le parquet de Lorient à nos confrères du Figaro .
 

======
Que justice soit faite 

Il y a 6 heures, chanou 34 a dit :

ben ça dépend pourquoi...pas forcément, ça peut être une forme de légitime défense.

Quand il dort , qu’on le réveille et qu’on le poignarde ?

Ah Ben non ce n’est en droit pas de la légitime défense 

Tiens c'est bizarre, d'habitude tout le monde se rue sur les hommes violents et là rien ? Là c'est l'ado et seulement lui qu'on fustige ? 

Les gens m'étonneront toujours. 

Ce gamin sera jugé et condamné, j'espère pas trop lourdement. Il a tué son père et il a appelé les flics, il aurait pu éviter la vidéo sur les RS mais voilà, je suppose qu'il voulait "faire un exemple". 

La mère du suspect, absente au moment des faits, avait quitté le domicile familial avec ses deux enfants après avoir déposé plainte contre son conjoint pour violences. Une enquête était ouverte depuis le 12 mai.

Il se passe quoi dans la tête d'un ado qui voit son père s'en prendre à sa mère peut être depuis des années ? Il se passe quoi dans sa tête quand ils voit défiler "nous toutes" et qu'il regarde le décompte des féminicides qui nous est fait régulièrement ? 

Le 10/06/2021 à 06:37, January a dit :

Tiens c'est bizarre, d'habitude tout le monde se rue sur les hommes violents et là rien ? Là c'est l'ado et seulement lui qu'on fustige ? 
 

Où as tu lu qu’il était fustigé ?

Il a commis un meurtre, il sera donc jugé . Quant à son père il est mort , il ne peut donc être jugé par une cour .

Le 09/06/2021 à 21:13, bouddean a dit :

il a du passer par de drôles de moments. 

Qui constitueront des circonstances atténuantes. Mais qui ne peuvent tout effacer car aucune société ne peut fonctionner bien si chacun est autorisé à se faire justice .