Et nous voici aujourd’hui sur le point d’entrer dans les ténèbres, avec la crainte qu’il n’y ait plus rien à faire, que tout ne soit désormais voué à s’engrener cumulativement pour le pire. Avec également la crainte que, de ces ténèbres, on ne sorte que d’une seule façon : en les ayant traversées tout entières, en étant allé jusqu’au bout de la jouissance (le mot est à entendre en son sens psychanalytique bien sûr), en ayant plongé jusqu’au point d’écœurement. Alors, saoulé de ses propres horreurs, le corps social se réveille.

Pour l’heure, le système médiatique met tous ses efforts, directs et indirects, par bêtise ordinaire, par absence de prise position tranchée ou par passion fascisante, à enfermer le scrutin de 2022 dans l’affrontement Le Pen/Macron – comme dans les années 30, la contribution au pire des « médias libres » s’avère déterminante. Très bien, jouons donc le jeu de ce pronostic et voyons ce qui s’en suit. Si c’est Le Pen, ce sera la guerre civile ; si c’est Macron, une insurrection – mais une insurrection « boueuse ».

https://blog.mondediplo.net/fury-room

Il y a 2 heures, Nephalion a dit :

Ben comme je viens de le répondre à Pascou, au premier tour des présidentielles, il y a un large choix de candidats, de tous bords.

Il n'y a pas que le FN.

Choisir le FN est donc bien une manière de montrer que l'on soutient leurs idées, quand bien même on a pas la carte du parti.

 

( d'ailleurs je serai curieux de savoir combien de français on une carte du parti pour lequel ils votent )

C'est aussi une façon de se soumettre au système médiatique en auto-alimentation.

Le sondage et la télé te disent qui a des chances de faire un gros score, excluant de fait les autres de toute possibilité de réussite. Le seul parti susceptible de faire le gros score dans la contestation est donc ... le FN.

Si c'était une affaire de programme, de contenu et non d'exposition médiatique Asselineau ferait plus que Le Pen. De même Macron et son absence de programme ferait 0.

C'est de la psychologie.

Il y a 2 heures, PASCOU a dit :

Et pourquoi la gauche n'existe plus, pourquoi la droite n'existe plus?

La gauche a trahi  son électorat pour Bruxelles.

La droite a trahi la France pour Bruxelles.

Il y a quand même un bon sens français, macron est la synthèse du pire de la gauche et de la droite.

Tu parles du FN, mais il n'existe plus sauf dans le lexique de l'extrême gauche.

 

Comme d'ailleurs tout ce qui ne va pas dans le sens de la pensée progressiste du moment.

 

Le FN n'existe plus ?

Parce qu'il a changé de nom ?

Ca suffit ?

Moi j'ai pas vu de différence.

Comme quand l'UMP est devenu LR.

Pour que le RN soit un parti différent, il aurait fallu abandonner tout l'héritage de Jean-Marie.

Clairement ce n'est pas le cas.

Et M. Peltier en est le parfait exemple. Lui aussi était censé avoir changer pour passer du FN au LR.

Mais les vieux démons ressortent facilement.

Il y a 2 heures, Nephalion a dit :

La gauche n'existe plus.

La gauche, ce n'est pas le PS. Et qui mieux que Hollande/Valls aurait pu l'enterrer.

@DroitDeRéponse
a coutume d'affirmer que JLM a siphonné Hamon, mais c'est bien un socialiste qui a porté la loi Asile et immigration. Quelle la proportion qui est partie chez Macron ?

Il y a 2 heures, Nephalion a dit :

Ben comme je viens de le répondre à Pascou, au premier tour des présidentielles, il y a un large choix de candidats, de tous bords.

Il n'y a pas que le FN.

Choisir le FN est donc bien une manière de montrer que l'on soutient leurs idées, quand bien même on a pas la carte du parti.

 

( d'ailleurs je serai curieux de savoir combien de français on une carte du parti pour lequel ils votent )

Ceux qui votent FN aux premier tour des présidentielles veulent globalement moins d'immigration africaine et plus de fermeté pénale, ce sont des idées que n'importe quel français doté d'un cerveau et ne s'empêchant pas de le faire fonctionner soutiennent, mais des idées dont la connerie gauchiste a laissé le monopole au FN : ils n'ont donc effectivement pas le choix.

Parce que excusez moi, mais voter Mélenchon en pensant que booster l'immigration et être de plus en plus anti fermeté, adhérer à ces idées, il faut pouvoir expliquer ce choix ahurissant qui ne tient pas debout une seconde rationnellement : c'est juste complétement fou.

Pardon de le dire, mais madame Le Pen n'a aucun honneur, pour elle et ses partisans les plus fidèles. Elle critique le front républicain à tout-va, mais ne se gêne pas pour rameuter...

-------

il y a 14 minutes, Constantinople a dit :

Ceux qui votent FN aux premier tour des présidentielles veulent globalement moins d'immigration africaine et plus de fermeté pénale, ce sont des idées que n'importe quel français doté d'un cerveau et ne s'empêchant pas de le faire fonctionner soutiennent, mais des idées dont la connerie gauchiste a laissé le monopole au FN : ils n'ont donc effectivement pas le choix.

 

En gros, tu es en train de dire que le cerveau des Français tournent globalement que pour l'immigration africaine et plus de fermeté pénale ?

Et le reste ? C'est long 5 ans ?

il y a 22 minutes, Nephalion a dit :

Le FN n'existe plus ?

Parce qu'il a changé de nom ?

Ca suffit ?

Moi j'ai pas vu de différence.

Comme quand l'UMP est devenu LR.

 

Pour que le RN soit un parti différent, il aurait fallu abandonner tout l'héritage de Jean-Marie.

Clairement ce n'est pas le cas.

Et M. Peltier en est le parfait exemple. Lui aussi était censé avoir changer pour passer du FN au LR.

Mais les vieux démons ressortent facilement.

Tu ne veux pas voir de différence,  nuance!

Comment expliquer que de plus en plus de jeunes adhèrent au vote RN?

Une certitude  il est incontournable sur le panel politique.

Pourquoi 11 millions de francais ont voté  pour?

Pour l' instant  pas d' homme providentiel  pour prendre la place.

Les autres partis  ne sont pas très  bien placés. 

Finalement  il.est le trouble fête..

Porosité entre RN et LR, "dédiabolisation", détestation de Macron peuvent mener Le Pen à l'Elysée, selon une étude

https://www.lepoint.fr/politique/porosite-entre-rn-et-lr-dediabolisation-detestation-de-macron-peuvent-mener-le-pen-a-l-elysee-selon-une-etude-21-04-2021-2423185_20.php

Bonjour milites tu au RN Pascou ?

il y a 3 minutes, Gremlyne a dit :

Bonjour milites tu au RN Pascou ?

Non madame, qu' est ce qui peut bien te faire penser à  ça ?

bonsoir...

Écrire, au sens propre, des milliers de messages contenant le mot RN et ostensiblement en leur faveur.

Créer des centaines de sujets où il est question soit du parti, soit de l'un des membres est-ce que tu penses que c'est de la propagande politique ?

il y a 2 minutes, Gremlyne a dit :

Écrire, au sens propre, des milliers de messages contenant le mot RN et ostensiblement en leur faveur.

Créer des centaines de sujets à ce propos est-ce que tu penses que c'est de la propagande politique ?

Tu n'y es pas. Il parle en leur nom, ce n'est pas pareil. 

il y a 1 minute, Gremlyne a dit :

Écrire, au sens propre, des milliers de messages contenant le mot RN et ostensiblement en leur faveur.

Créer des centaines de sujets à ce propos est-ce que tu penses que c'est de la propagande politique ?

Mais ce sont les infos,  pas de ma faute si on.parle plus du RN que du parti de Poutou, puis les médias ont déjà  choisi  les deux finalistes,..

Je n'empêche  personne de mettre des infos sur la porosité  entre la FI le ps les verts et autres ....

il y a 9 minutes, Gremlyne a dit :

Écrire, au sens propre, des milliers de messages contenant le mot RN et ostensiblement en leur faveur.

Créer des centaines de sujets où il est question soit du parti, soit de l'un des membres est-ce que tu penses que c'est de la propagande politique 

Il y a trois sujets de @goods en politique  sur le RN, curieux que ce soit le mien qui dérange. 

Il y a 1 heure, Globure a dit :

@DroitDeRéponse
a coutume d'affirmer que JLM a siphonné Hamon,

Ce n’est pas une affirmation c’est un fait . Le transfert d’électeurs de l’un sur l’autre est manifeste sur une simple analyse des chiffres .

il y a une heure, PASCOU a dit :

Porosité entre RN et LR, "dédiabolisation", détestation de Macron peuvent mener Le Pen à l'Elysée, selon une étude

https://www.lepoint.fr/politique/porosite-entre-rn-et-lr-dediabolisation-detestation-de-macron-peuvent-mener-le-pen-a-l-elysee-selon-une-etude-21-04-2021-2423185_20.php

Du coup plus aucun intérêt pour Macron à favoriser le vote Le Pen (souvent mentionné par les oppositions et ici même ... )

il y a 24 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Ce n’est pas une affirmation c’est un fait .

Dans ta tête. Par contre des ministres socialistes chez Macron, il y en eu qlq uns...

Il y a 2 heures, doug a dit :

Pardon de le dire, mais madame Le Pen n'a aucun honneur, pour elle et ses partisans les plus fidèles. Elle critique le front républicain à tout-va, mais ne se gêne pas pour rameuter...

-------

Je suis persuadé que ça veut dire quelque chose, mais je ne vois pas quoi.

Il y a 2 heures, doug a dit :

En gros, tu es en train de dire que le cerveau des Français tournent globalement que pour l'immigration africaine et plus de fermeté pénale ?

Et le reste ? C'est long 5 ans ?

Les gens ont des aspirations qui ne sont pas comblées depuis bien plus de 5 ans : Faire société. Sauf que c'est interdit.

Il y a 2 heures, doug a dit :

Pardon de le dire, mais madame Le Pen n'a aucun honneur, pour elle et ses partisans les plus fidèles. Elle critique le front républicain à tout-va, mais ne se gêne pas pour rameuter...

-------

En gros, tu es en train de dire que le cerveau des Français tournent globalement que pour l'immigration africaine et plus de fermeté pénale ?

Et le reste ? C'est long 5 ans ?

 

Je crois qu'effectivement, les gens réalisent à quel point l'immigration massive et les changement que cela provoque sur le long terme pour le pays doit être LE sujet central de tout homme politique sérieux.

il y a une heure, DroitDeRéponse a dit :

 

 

Du coup plus aucun intérêt pour Macron à favoriser le vote Le Pen (souvent mentionné par les oppositions et ici même ... )

 

La nomination de dupont moretti s'explique notamment par ce biais.

Il y a 2 heures, PASCOU a dit :

Porosité entre RN et LR, "dédiabolisation", détestation de Macron peuvent mener Le Pen à l'Elysée, selon une étude

https://www.lepoint.fr/politique/porosite-entre-rn-et-lr-dediabolisation-detestation-de-macron-peuvent-mener-le-pen-a-l-elysee-selon-une-etude-21-04-2021-2423185_20.php

Une étude de la fondation Jean Jaurès, ils sont coutumiers de analyses qui font frémir dans les chaumières, en 2018 ils mettaient en évidence l'adhésion de 79% des français au complotisme.

Ceci étant c'est bien normal quand on voit cette dernière manif contre l'état, l'état de droit et la justice menée par le ministre de l'intérieur sous les applaudissements du parti socialiste.

Le Pen est à présent adoubée par l'UE et a des articles de presse ou est démontrée l'influence de la communauté juive sur son parti. Quelle case ne coche-t-elle pas encore pour se faire élire ?

Elle a elle aussi ses Benalla et ses Marlène Schiappa, plus nul tu meurs donc elle a toutes ses chances. S'ils veulent y couper ils ont intérêt de trouver une alternative et vite.

il y a 57 minutes, Globure a dit :

Dans ta tête. Par contre des ministres socialistes chez Macron, il y en eu qlq uns...

Toutes les courbes à l’étal, sauf la courbe de Hamon qui perd autant de voix que Mélenchon n’en gagnent .

Pas dans ma tête , c’est là... Bref un fait 

Les sociaux libéraux eux c’étaient barrés bien plus tôt , puisqu’en aucun cas Hamon ne pouvait les représenter , il n’est pas libéral . 

il y a 18 minutes, Constantinople a dit :

Je crois qu'effectivement, les gens réalisent à quel point l'immigration massive et les changement que cela provoque sur le long terme pour le pays doit être LE sujet central de tout homme politique sérieux.

La nomination de dupont moretti s'explique notamment par ce biais.

Moretti ca favorise le vote Le Pen ? Ou l’inverse ?

( pas pigé à quelle partie de mon propos tu réponds )