Une policière municipale grièvement blessée au couteau près de Nantes : le GIGN sur place

il y a une heure, roux-avant a dit :

ouais comme cela tu auras la possibilité d'assimiler immigration et criminalité...donc une fois les immigrés dehors et qu'il ne restera que des Français de sang puisque c'est ce que tu veux, et qu'il y aura des crimes, tu vas interpréter cela sur quel autre critère merdique ?

Punaise mais des types comme toi c'est juste à gerber...

Et si d'un coup, sans immigration africaine,  la criminalité baissait spectaculairement ? Que tout d'un coup, la retraitée de 70 ans ne se faisait pas cambrioler et violer ? Tu trouve plus moral ta position de ne pas l'envisager par anti racisme ?

Moi pas, je te trouve gerbant.

il y a une heure, roux-avant a dit :

purs propos sans aucune preuve de quoi que ce soit...tu racontes n'importe quoi pour justifier ton anti-immigration primaire et primitif d'extrême droite. En plus tu les critiques sur le fait qu'ils t'auraient insultée mais toi tu ne fais pas mieux en disant qu'une membre du PS mal traitée par ton pote Zemmour n'est qu'une mal-baisée alors tu m'excuseras mais non seulement ton histoire est bidon mais en plus tu es incroyablement faux cul...la connerie n'a pas d'origine quand il s'agit de sexisme dont les gens font preuve

Moi je demande juste à pouvoir le prouver : statistiques ethniques et raciales  des viols, harcèlement,  criminalité,  prison, minimas et logements sociaux, etc. La on sera fixé  :

soit je suis un raciste taré comme vous le pretendez, soit vous préférez que les gens se fasse poignarder ou violer que de perdre votre petite moralité comme je le pense. 

Il y a 3 heures, Constantinople a dit :

Et si d'un coup, sans immigration africaine,  la criminalité baissait spectaculairement ? Que tout d'un coup, la retraitée de 70 ans ne se faisait pas cambrioler et violer ? Tu trouve plus moral ta position de ne pas l'envisager par anti racisme ?

Moi pas, je te trouve gerbant.

Moi je demande juste à pouvoir le prouver : statistiques ethniques et raciales  des viols, harcèlement,  criminalité,  prison, minimas et logements sociaux, etc. La on sera fixé  :

soit je suis un raciste taré comme vous le pretendez, soit vous préférez que les gens se fasse poignarder ou violer que de perdre votre petite moralité comme je le pense. 

purs propos encore une fois xénophobes et racistes 

par anti-racisme je trouve des explications sociales et non ethniques à al criminalité sans la justifier mais en l'expliquant. Tous les immigrés sont dons des criminels c'est cela ? Affirmez vous que tous les immigrés sont des criminels et que tous les criminels sont des immigrés ? 

Par pur racisme vous justifiez votre haine de ce qui ne pense pas comme vous et parce que vous assimilez l'origine ethnique à la criminalité et:ou à la délinquance alors vous êtes gerbant...mais bon bien planqué derrière son clavier c'est plus simple que de le dire juste en face...j'aimerai tellement que nous ayons cette discussion en plein jour devant tout le monde...

il y a 26 minutes, Barbara lebol a dit :

Vous racontez n'importe quoi !

Ce monde sans pitié de rivalité et de règlements de compte, surtout en matière de trafic de stupéfiants, on en voit le résultat tous les jours dans les cités.

Les flics doivent justifier de leur présence sur le territoire que les truands se sont appropriés ; on leur tend des guet-apens et on leur tire dessus.

Nulle indulgence de ma part, en revanche votre indulgence pour la racaille m'interpelle.

Il n' y a pas pire aveugle que celui qui ne veut pas voir.

dans tous les faits divers récents, il n y a pas eu de fusillade à l encontre des policiers,çà ce sont des intervenants fachisants qui ont exagéré la situation par populisme..voire les tyrans d hier prendre prétexte d une simple échauffourée, pour nous la jouer monopole du coeur, contrits comme dans la crèche du petit jésus, c est ignoble quand on connait le drame familial engendré par la disparition qu a très bien relaté Dupont Moretti lors de sa sortie à Avignon;le syndicat alliance de la police devrait etre interdit d antenne car lorsqu on fait ce métier on connait les risques et s en servir pour avoir des augmentations ou faire du chantage au travail, trop c est trop

il y a 8 minutes, Constantinople a dit :

Et si d'un coup, sans immigration africaine,  la criminalité baissait spectaculairement ?

Tu t'interresserais à la criminalité asiatique ou je ne sais quelle mafia ?

il y a 6 minutes, new caravage a dit :

Ca existe aussi mais pas dans les même créneaux !

c est vrai que la maffia africaine ,c est pas terrible:ils se balancent entre eux sans représailles

il y a 42 minutes, Barbara lebol a dit :

Vous racontez n'importe quoi !

Ce monde sans pitié de rivalité et de règlements de compte, surtout en matière de trafic de stupéfiants, on en voit le résultat tous les jours dans les cités.

Les flics doivent justifier de leur présence sur le territoire que les truands se sont appropriés ; on leur tend des guet-apens et on leur tire dessus.

Nulle indulgence de ma part, en revanche votre indulgence pour la racaille m'interpelle.

Il n' y a pas pire aveugle que celui qui ne veut pas voir.

je vous rappelle gentiment ,que les quartiers mal famés ont toujours existé;Quand la police a voulu arreter Carlos dans une planque dans le quartier du panier à Marseille, il y a eu fusillade et mort d hommes.Après, comme c était des policiers, un dispositif exceptionnel a été mis en place mais on ne parlait pas comme aujour d hui avec des termes crus de chasse à l homme qui sous entendent le flingage du fuyard à l arrivée

Il y a 6 heures, Barbara lebol a dit :

Citez les parmi les exemples de décapitation et d'égorgement !

Ça me dit trop spécifique quand j'évoque les stats d'homicide volontaire et quelques temps après ça fait appel à des cas ultra spécifiques concernant la méthode. Vous n'êtes pas cohérente.

Statistiques des causes de mortalité dans le monde:

https://www.notre-planete.info/actualites/4378-causes-mortalite-monde

Ceux qui ont à coeur de sauver des vies ferait bien d'arrêter et traduire en justice tout dealers et entreprise de tabacs.

On accorde beaucoup trop d'importance au terrorisme. Leur objectif est d'instiller la terreur par leur méthodologie barbare, afin de paraître plus menaçant qu'ils ne le sont. En diffusant cette terreur, vous vous rendez complices de leur objectif.

Les autorités n'ont pas besoins de vos discours alarmés pour prendre leur mission au sérieux. Laisser les faire leur boulot pour lequel ils sont visiblement efficaces au vu des stats, et occuper vous des causes de mortalité sur lesquelles vous êtes compétent pour agir.

(Arrêter dès maintenant de fumer ou ne fumez jamais est un bon début. Car acheter des clopes c'est financer directement des meurtriers à de très grandes échelles)

Il y a 5 heures, gaviallèchebon a dit :

qu est ce que çà a à voir avec l histoire de la policière blessée aux jambes superficiellement?

Ta réaction face à une attaque de la police par des gens qui veulent tuer ses membres est : nous sommes tous des immigrés.

Le rapport est donc que tu prends position pour les gens qui veulent couper des gorges en leur fournissant des excuses pour leurs actes totalement anti-sociaux.

Quel est le problème soulevé par @Barbara lebol ? L'immigration. Or que se passe-t-il avec ce sujet ?

Très simple il existe une société X, des gens en provenance d'autres sociétés W Y et Z viennent s'y installer. Ils viennent avec leurs codes sociaux issus de ces sociétés étrangères et sont donc DES INADAPTÉS SOCIAUX. C'est un effet primaire de l'immigration. Donc il faut un certain temps à ces personnes pour devenir adaptés socialement. En changeant.

Or tu réfutes la nécessité d'un changement, tu prones donc la destruction de la société par la violence. Et le meurtre.

il y a 7 minutes, Mr_Fox a dit :

Ta réaction face à une attaque de la police par des gens qui veulent tuer ses membres est : nous sommes tous des immigrés.

Le rapport est donc que tu prends position pour les gens qui veulent couper des gorges en leur fournissant des excuses pour leurs actes totalement anti-sociaux.

Quel est le problème soulevé par @Barbara lebol ? L'immigration. Or que se passe-t-il avec ce sujet ?

Très simple il existe une société X, des gens en provenance d'autres sociétés W Y et Z viennent s'y installer. Ils viennent avec leurs codes sociaux issus de ces sociétés étrangères et sont donc DES INADAPTÉS SOCIAUX. C'est un effet primaire de l'immigration. Donc il faut un certain temps à ces personnes pour devenir adaptés socialement. En changeant.

Or tu réfutes la nécessité d'un changement, tu prones donc la destruction de la société par la violence. Et le meurtre.

qu est ce que je viens faire au milieu:va faire ta  chaude déclaration à barbara sur son post

il y a 12 minutes, Vicen a dit :

Statistiques des causes de mortalité dans le monde:

https://www.notre-planete.info/actualites/4378-causes-mortalite-monde

Ceux qui ont à coeur de sauver des vies ferait bien d'arrêter et traduire en justice tout dealers et entreprise de tabacs.

On accorde beaucoup trop d'importance au terrorisme. Leur objectif est d'instiller la terreur par leur méthodologie barbare, afin de paraître plus menaçant qu'ils ne le sont. En diffusant cette terreur, vous vous rendez complices de leur objectif.

Les autorités n'ont pas besoins de vos discours alarmés pour prendre leur mission au sérieux. Laisser les faire leur boulot pour lequel ils sont visiblement efficaces au vu des stats, et occuper vous des causes de mortalité sur lesquelles vous êtes compétent pour agir.

(Arrêter dès maintenant de fumer ou ne fumez jamais est un bon début. Car acheter des clopes c'est financer directement des meurtriers à de très grandes échelles)

Tu confonds un homicide volontaire et un comportement à risque.

Ici tu cautionne le meurtre politique car minoritaire comme cause statistique de décès.

J'ai en mémoire les dix commandements de la bible, et il n'est pas dit "tu ne traverseras point en dehors des clous". Il est question des actions des hommes les uns contre les autres.

Il y a des années j'ai lu un texte présenté comme "loi salique" et les considérations de justices étaient aussi centrées sur le fait de tuer, de couper un bras une jambe ou un oeil.

Il y a 2 heures, Constantinople a dit :

Tu m'accuse de ne rien prouver mais tu refuse les outils pour vérifier mes dires, et tu sur rencheris en disant que de toute façons, sans aucune preuve de quoi que ce doit, n'importe quel sociologue avec une théorie type racisme systématique ou je ne sais quel verbiage marxiste aura raison et qu'il sera urgent de ne rien faire sur l'immigration, mais donner plus d'aides sociales, plus de gymnases, plus d'obligations d'embauche. 

Tu n'es pas seulement irrationnel,  tu es aussi profondément malhonnête et indifférent aux drames de la violence sous le prétexte que ceux qui le subissent sont en général plus blancs, et donc moins grave. Tu vois, tu n'as pas moins de préjugés racistes que moi. 

c est la suite logique;les blancs ils ont fait trinquer par la colonisation et les génocides des sioux, comanches, incas ,aztèques et en Namibie aussi..qu ils prennent leur part du malheurces gloutons polissons

Il y a 3 heures, roux-avant a dit :

purs propos encore une fois xénophobes et racistes 

par anti-racisme je trouve des explications sociales et non ethniques à al criminalité sans la justifier mais en l'expliquant. Tous les immigrés sont dons des criminels c'est cela ? Affirmez vous que tous les immigrés sont des criminels et que tous les criminels sont des immigrés ? 

Par pur racisme vous justifiez votre haine de ce qui ne pense pas comme vous et parce que vous assimilez l'origine ethnique à la criminalité et:ou à la délinquance alors vous êtes gerbant...mais bon bien planqué derrière son clavier c'est plus simple que de le dire juste en face...j'aimerai tellement que nous ayons cette discussion en plein jour devant tout le monde...

 

 

je ne voudraispas m immiscer mais n oublions pas que l on a droit à la présomption d innocence  et à un avocat.Je ne suis pa

Il y a 3 heures, roux-avant a dit :

purs propos encore une fois xénophobes et racistes 

par anti-racisme je trouve des explications sociales et non ethniques à al criminalité sans la justifier mais en l'expliquant. Tous les immigrés sont dons des criminels c'est cela ? Affirmez vous que tous les immigrés sont des criminels et que tous les criminels sont des immigrés ? 

Par pur racisme vous justifiez votre haine de ce qui ne pense pas comme vous et parce que vous assimilez l'origine ethnique à la criminalité et:ou à la délinquance alors vous êtes gerbant...mais bon bien planqué derrière son clavier c'est plus simple que de le dire juste en face...j'aimerai tellement que nous ayons cette discussion en plein jour devant tout le monde...

 

 

Je pense que les gens en ont marre un point c'est tout. 

Il n'y a qu'à regarder nos prisons et ceux qui s'y trouvent, sans parler de tous ceux qui font chier le monde et qui ne vont pas en prison par manque de place ! 

La solution est pourtant simple, donnons des moyens et permettons à nos policiers et à nos juges d'infliger des sentences plus lourdes, renvoyons chez eux tous les étrangers qui ont commis des délits et arrêtons de pleurnicher. 

pas le seul à le dire, le journal Times aussi, les criminels sont flingués sans autre forme de procès

il y a 5 minutes, italove a dit :

Je pense que les gens en ont marre un point c'est tout. 

Il n'y a qu'à regarder nos prisons et ceux qui s'y trouvent, sans parler de tous ceux qui font chier le monde et qui ne vont pas en prison par manque de place ! 

La solution est pourtant simple, donnons des moyens et permettons à nos policiers et à nos juges d'infliger des sentences plus lourdes, renvoyons chez eux tous les étrangers qui ont commis des délits et arrêtons de pleurnicher. 

toi tu en as marre et tu peux t en prendre aussi à toi meme:as tu créé ta boite et embauché, créé des emplois avant de critiquer les chomeurs qui deviennent délinquants: ils vont bouffer des cailloux sinon ,pendant que toi tu joues au petit riche

il y a 16 minutes, italove a dit :

Je pense que les gens en ont marre un point c'est tout. 

Il n'y a qu'à regarder nos prisons et ceux qui s'y trouvent, sans parler de tous ceux qui font chier le monde et qui ne vont pas en prison par manque de place ! 

La solution est pourtant simple, donnons des moyens et permettons à nos policiers et à nos juges d'infliger des sentences plus lourdes, renvoyons chez eux tous les étrangers qui ont commis des délits et arrêtons de pleurnicher. 

mais que tu en aies marre c'est ton problème, personnellement je n'ai aucun souci de violence dans ma ville, et foutre tout le monde en taule quand tu vois comment ils ressortent tu te dis qu'hormis créer des gens plus violents, la prison n'est pas forcément faites pour tous les délits...pour tous les crimes oui mais tous les délits non navré!

ensuite le côté "y a qu'à les renvoyer chez eux"...s'ils sont en situation irrégulière c'est dejà le cas...donc tu parles de quelque chose qui existe déjà...

enfin tu te bases sur les propos d'une femme ici qui raconte bien ce qu'elle veut et surtout ce qu'elle veut mais rien ne te dit qu'elle dit quelque chose de vrai donc tu peux aussi te dire qu'elle ment tu vois...c'est couillon mais ouais elle peut être une grosse mytho sexiste avec les femmes de gauche et qui en plus peut cautionner des propos dég du moment que c'est contre le président et dans la foulée avoir un propos contradictoire, on appelle cela une girouette ce genre de perosnne

mais bon tu as raison fais confiance aux girouettes

Il y a 1 heure, Mr_Fox a dit :

Tu confonds un homicide volontaire et un comportement à risque.

Ici tu cautionne le meurtre politique car minoritaire comme cause statistique de décès.

Arrête d'écrire qu'on cautionne ceci ou cela parce qu'on considère que y a des priorités plus urgentes ou plus compétents que soi pour régler le problème. Sans quoi tu pourrais t'accuser toi même de cautionner tout un tas de trucs auxquels tu prêtes moins attention.

[Digression] Et concernant la prise de risque, quand tu es une entreprise de tabac, tu sais pertinemment que ton industrie perpétue des décès. Bien plus que n'importe quel autre trafic de drogue.

Concernant les industriels du tabac on ne parle plus juste d'une simple prise de risque, (vu que y a zéro chance pour qu'un industriel ne face aucune victime), c'est de la mise en danger volontaire de la vie d'autrui entraînant de multiples morts à de très grandes échelles. Dans cette affaire la responsabilité du vendeur (qui tue à coup sûr de nombreuses vies) est bien plus grande que la responsabilité du consommateur (qui prend un risque sur sa propre vie). Ceci dit financer les vendeurs, c'est se rendre un peu complice de leur trafic.

Mais peut-être que tu cautionnes le trafic de drogue ? (j'ai la politesse de mettre un point d'interrogation)

[/FIN de la digression]

Heureux d'entendre que personne n'est mort cette fois en France. Il y a une attaque terroriste ici en Allemagne le même jour, à Hambourg. Un réfugié libanais de 36 ans, abattu par la police avant qu'il pouvait blesser/tuer quelqu'un. (Par coïncidence, quelques jours après l'interdiction de plusieurs organisations liées au Hezbollah en Allemagne...)

Il y a 8 heures, Vicen a dit :

Arrête d'écrire qu'on cautionne ceci ou cela parce qu'on considère que y a des priorités plus urgentes ou plus compétents que soi pour régler le problème. Sans quoi tu pourrais t'accuser toi même de cautionner tout un tas de trucs auxquels tu prêtes moins attention.

[Digression] Et concernant la prise de risque, quand tu es une entreprise de tabac, tu sais pertinemment que ton industrie perpétue des décès. Bien plus que n'importe quel autre trafic de drogue.

Concernant les industriels du tabac on ne parle plus juste d'une simple prise de risque, (vu que y a zéro chance pour qu'un industriel ne face aucune victime), c'est de la mise en danger volontaire de la vie d'autrui entraînant de multiples morts à de très grandes échelles. Dans cette affaire la responsabilité du vendeur (qui tue à coup sûr de nombreuses vies) est bien plus grande que la responsabilité du consommateur (qui prend un risque sur sa propre vie). Ceci dit financer les vendeurs, c'est se rendre un peu complice de leur trafic.

Mais peut-être que tu cautionnes le trafic de drogue ? (j'ai la politesse de mettre un point d'interrogation)

[/FIN de la digression]

Quelle priorité plus urgente y a-t-il qu'une personne en train d'essayer de te tuer ?

A part quelque chose d'encore plus immédiat comme une éruption volcanique ou un tsunami il n'y a rien. La menace pour ta vie est en toute circonstance la première et la seule priorité.

C'est d'ailleurs grâce à cette idée que les politiques peuvent voler, car ils passent toujours après quelque chose.

Sauf que toi, ici tu nous sors des stats et tes stats disent que l'homicide volontaire n'est pas grave. Moins grave que de fumer des clopes.

Donc qu'on doit laisser se faire l'homicide volontaire. Et ça s'appelle faire l'apologie du terrorisme. Le meurtre est si peu grave qu'on pourrait en multiplier le nombre par 10 ça resterait pas grave selon la lecture que tu nous propose.

Pourquoi cette lecture nous est elle aussi odieuse ? En raison de l'intention de tuer que tu nies alors qu'elle est la caractéristique principale de l'homicide volontaire, et qui rend ce crime aussi odieux lui-même. Ce relativisme est insupportable.

Il y a 3 heures, Mr_Fox a dit :

Quelle priorité plus urgente y a-t-il qu'une personne en train d'essayer de te tuer ?

A part quelque chose d'encore plus immédiat comme une éruption volcanique ou un tsunami il n'y a rien. La menace pour ta vie est en toute circonstance la première et la seule priorité.

C'est d'ailleurs grâce à cette idée que les politiques peuvent voler, car ils passent toujours après quelque chose.

Sauf que toi, ici tu nous sors des stats et tes stats disent que l'homicide volontaire n'est pas grave. Moins grave que de fumer des clopes.

Donc qu'on doit laisser se faire l'homicide volontaire. Et ça s'appelle faire l'apologie du terrorisme. Le meurtre est si peu grave qu'on pourrait en multiplier le nombre par 10 ça resterait pas grave selon la lecture que tu nous propose.

Pourquoi cette lecture nous est elle aussi odieuse ? En raison de l'intention de tuer que tu nies alors qu'elle est la caractéristique principale de l'homicide volontaire, et qui rend ce crime aussi odieux lui-même. Ce relativisme est insupportable.

J'ai jamais écrit qu'il fallait laisser commettre des meurtres. (Faits gaffes avec ce genre de propos diffamatoires à répétition)

J'ai écrit qu'il y avait plus compétent pour prévenir et empêcher ces meurtres. Combien de meurtres as tu personnellement empêché au court de ta vie ? Déjà si ça t'es arrivé ne serait ce qu'une fois, c'est pas commun.

Et les stats ne disent pas que telle cause de décès est grave ou non. Tout décès est par définition fatale, donc de gravité équivalente. Les stats montre les échelles de grandeur. Échelle qui devrait toutefois inviter à agir aussi contre le commerce de drogue et à s'en préoccuper un peu plus qu'actuellement.

D'ailleurs, je n'ai jamais écris qu'il fallait que les forces de l'ordre cessent de lutter contre le terrorisme. Bien au contraire, j'ai félicité leur entreprise et leur résultat (et si ils peuvent encore réduire le taux de menace, j'ai rien contre).

D'ailleurs tu devrais également regarder la différence d'échelle entre les homicides et les actes terroristes. Ces actes sont odieux l'un comme l'autre. Toutefois bien que moins meurtrier, les terroristes parviennent aisément à attirer à eux la couverture médiatique pour propager la terreur qu'ils cherchent à distiller.

Oui ces connards sont une menace et évidemment que durant que le danger est en cours il est primordial d'informer la population sur la menace qu'ils encourent. Mais une fois cette menace ponctuelle éliminée, agiter le terrorisme comme si il était encore le principal facteur de danger actuellement encouru est faux et mensonger.

Ces discours alimentent les terroristes qui cochent ainsi leur objectif de disséminer leur abjecte terreur, et les fachos qui (quand ils ne s'adonnent pas eux même au terrorisme) trouvent là l'occasion de faire des amalgames nauséabonds.

Après ça n'empêche pas le devoir des forces compétentes de rester vigilantes et pro actives dans la lutte contre le terrorisme.

Mais concernant les personnes qui ne sont pas formées à intervenir sur ce genre de problématique et qui n'en ont pas la mission, peut-être devraient elles être rationnelles et se préoccuper de ce à quoi elles sont personnellement réellement confrontées.

Certain(e)s cachent mal leur désir d'instrumentalisation en fixant leur projecteur toujours et encore uniquement sur ce type de menace spécifique, comme si c'était la plus majeure d'entre toutes et qu'aucun autre impératif vital n'était par ailleurs engagé.

(A cet instant la plus grande menace vitale qui pèsent sur les français c'est le trafic de drogues qu'on tolère. Et ça, tout le monde s'en cogne, car ça n'alimente aucun discours idéologique)