Le pass sanitaire.

Il y a 14 heures, DianaPrince a dit :

En fait, pour être tout à fait précise, je pense qu'on s'est trop précipité avec le pass.

C'est contraignant, punitif, ça fait pas envie, il aurait fallu faire du marketing.

Regardons le monde dans lequel on vit. Influenceurs, influenceuses, sportifs de haut niveau...
 Je pense que c'était ça la clef pour créer une adhésion au vaccin. Créer de l'émulation, rendre ça cool.

Après tu me diras, avec des si...

Vendre l'assignation à domicile entre une pub Coca et la dernière Citroën tranquillement ? Si on regarde le monde tel qu'il est justement, je pense que ça prend une tournure ridicule, moins de "cool" plus de sérieux et de justesse c'est mieux et on ne peut pas dire que toute cette campagne autour des mesures sanitaires fut sérieuse ou juste.

Il y a 14 heures, Nephalion a dit :

Compter sur la bonne volonté des gens, c'est oublier qu'il y a un nombre trop important de gens qui le refuseront par principe et d'autres qui se laisseront entraîner.

Quand j'entends les gens dire " il aurait fallu expliquer ", alors qu'on parle de Covid, confinement, vaccins, gestes barrières, ... depuis si longtemps, et que trop nombreux sont ceux qui semblent ne pas vouloir comprendre.

Quand j'entends des gens se plaindre de devoir montrer un pass sanitaire pour prendre l'avion ou le train, ça me fait trop marrer.

Ils ne montrent pas leur billet ?

J'ai été au resto le week-end dernier, la présentation du pass sanitaire n'a pris que 10s.

 

Ce n'est pas qu'ils ne veulent pas comprendre, c'est plutôt qu'ils en ont marre de tomber de plus en plus dans la main de gens qui ne sont même plus les politiques pour lesquels ils votent (ou devraient voter...). Le soucis c'est que pour faire un trajet entre deux régions il faille donner son nom prénom, date de naissance. Le soucis c'est qu'il faille donner des justificatifs au banquier pour retirer plus de 1500€ sans quoi la banque garde tout simplement l'argent. Si on vous demandait de ne serait ce que vous coupez les cheveux avant d'entrée dans la salle de cinéma vous trouveriez ça fou, pour d'autres c'est d' accepter un acte médical pour aller se payer un café.

J'ai un ami qui m'a dit n'avoir été vacciner et obtenu le pass uniquement pour sortir sa nana au restaurant. Bon,il fait ce qu'il veut mais quand on lui demande de cacher ces tatouages pour un entretien d'embauche il va jusqu'à faire la gueule et c'est à ce moment qu'il se rebelle, est ce que c'est un exemple ?

Ouais puis on est tellement indiscipliné au soir du 17 mars 2020, il n'y avait plus un chat dehors. C'était du "doigt-mouillé magazine" sa réponse.

https://www.lci.fr/sante/le-pdg-de-pfizer-a-t-il-refuse-de-se-faire-vacciner-comme-le-dit-nicolas-dupont-aignan-2173571.html

"Un argument sorti de son contexte

Cette information provient d'une interview accordée à CNBC le 14 décembre dernier. Albert Bourla expliquait alors n'avoir pas encore reçu le vaccin que sa société avait développé en partenariat avec la société allemande BioNTech. Ajoutant "je préfère attendre". Mais non pas parce qu'il ne croit pas au vaccin, comme le laisse entendre le chef de fil de Debout la France, mais simplement parce qu'il expliquait ne pas vouloir que les dirigeants de l'entreprise "passent devant les autres", et donnent le mauvais exemple. Notamment parce que les doses disponibles pour sortir de cette pandémie sont limitées. Raison pour laquelle chaque gouvernement a sa propre stratégie vaccinale, qui consiste à donner la priorité aux personnels soignants ou aux publics vulnérables. Or, à 59 ans et "en bonne santé", le chef d'entreprise ne fait pas partie de ce public."

Il serait tellement sympa qu'il nous laisserait passer devant ?

@Alain75 Pourquoi ce ne serait pas du chantage quand il aborde la question de faire prendre des risques aux autres quand il dit lui même que pour lui c'est bon, il n'a que 59 ans qu'il est en bonne santé ? Il ajoute "Ce n'est pas le moment de montrer de la confiance en sa propre compagnie"??

On dirait ces personnes qui font l'éloge de l'école républicaine en interdisant les parents de faire l'école à la maison tout en ne scolarisant pas leurs propres enfants dans les écoles républicaines.

il y a 18 minutes, .iO a dit :

https://www.lci.fr/sante/le-pdg-de-pfizer-a-t-il-refuse-de-se-faire-vacciner-comme-le-dit-nicolas-dupont-aignan-2173571.html

"Un argument sorti de son contexte

Cette information provient d'une interview accordée à CNBC le 14 décembre dernier. Albert Bourla expliquait alors n'avoir pas encore reçu le vaccin que sa société avait développé en partenariat avec la société allemande BioNTech. Ajoutant "je préfère attendre". Mais non pas parce qu'il ne croit pas au vaccin, comme le laisse entendre le chef de fil de Debout la France, mais simplement parce qu'il expliquait ne pas vouloir que les dirigeants de l'entreprise "passent devant les autres", et donnent le mauvais exemple. Notamment parce que les doses disponibles pour sortir de cette pandémie sont limitées. Raison pour laquelle chaque gouvernement a sa propre stratégie vaccinale, qui consiste à donner la priorité aux personnels soignants ou aux publics vulnérables. Or, à 59 ans et "en bonne santé", le chef d'entreprise ne fait pas partie de ce public."

Il serait tellement sympa qu'il nous laisserait passer devant ?

@Alain75 Pourquoi ce ne serait pas du chantage quand il aborde la question de faire prendre des risques aux autres quand il dit lui même que pour lui c'est bon, il n'a que 59 ans qu'il est en bonne santé ? Il ajoute "Ce n'est pas le moment de montrer de la confiance en sa propre compagnie"??

On dirait ces personnes qui font l'éloge de l'école républicaine en interdisant les parents de faire l'école à la maison tout en ne scolarisant pas leurs propres enfants dans les écoles républicaines.

Débat sans objet maintenant, le PDG de Pfizer a été vacciné en Mars 21. https://apnews.com/article/fact-checking-082947227981

Dupont Gnangnan est un abruti.

Bigard aussi https://factuel.afp.com/http%3A%2F%2Fdoc.afp.com%2F9AT7LR-1

il y a 4 minutes, Phylou a dit :

Débat sans objet maintenant, le PDG de Pfizer a été vacciné en Mars 21. https://apnews.com/article/fact-checking-082947227981

Dupont Gnangnan est un abruti.

Bigard aussi https://factuel.afp.com/http%3A%2F%2Fdoc.afp.com%2F9AT7LR-1

Dupont Gnan essaie de faire ce qu'il peut le pauvre, je n'appuierai pas sa candidature à Mr Univers non plus mais je ne suis pas sûr sûr que ce soit sans objet car j'essaie de mettre en avant une attitude, plus curieuse chez cet homme étant donné ca position.

Il prend des positions de désintéressement presque de générosité très louables, ce qui m'intéresse c'est pourquoi ? Pourquoi ces positions au départ ?

En gros, que l'on me mente je le comprend et je ne vais pas demander aux gens d'être parfaits, mais je veux et dois savoir pourquoi on m'a menti, à la limite ça ferait passer les choses dans certains cas. Et dans ce cas précis il s'agit d'un acte médical qui pourrait partir d'un curieux procédé, ce n'est pas rien. 

il y a 23 minutes, Phylou a dit :

Débat sans objet maintenant, le PDG de Pfizer a été vacciné en Mars 21. https://apnews.com/article/fact-checking-082947227981

Dupont Gnangnan est un abruti.

 

Ce qui ne serait guère flatteur à ton endroit, très cher. Je crois qu'en des lieux comme Yerres, où on n'a pas la mémoire courte, on n'est pas de ton avis, pour connaître son bilan d'édile sur deux décades. A moins qu'une position douteuse ferait un homme... Prend garde au boomerang, dès lors.

il y a 8 minutes, Dedictio a dit :

Ce qui ne serait guère flatteur à ton endroit, très cher. Je crois qu'en des lieux comme Yerres, où on n'a pas la mémoire courte, on n'est pas de ton avis, pour connaître son bilan d'édile sur deux décades. A moins qu'une position douteuse ferait un homme... Prend garde au boomerang, dès lors.

il y a une heure, .iO a dit :

Dupont Gnan essaie de faire ce qu'il peut le pauvre, je n'appuierai pas sa candidature à Mr Univers non plus mais je ne suis pas sûr sûr que ce soit sans objet car j'essaie de mettre en avant une attitude, plus curieuse chez cet homme étant donné ca position.

Il prend des positions de désintéressement presque de générosité très louables, ce qui m'intéresse c'est pourquoi ? Pourquoi ces positions au départ ?

En gros, que l'on me mente je le comprend et je ne vais pas demander aux gens d'être parfaits, mais je veux et dois savoir pourquoi on m'a menti, à la limite ça ferait passer les choses dans certains cas. Et dans ce cas précis il s'agit d'un acte médical qui pourrait partir d'un curieux procédé, ce n'est pas rien. 

En fait vacciner les gens de force, sans leur consentement ou en mentant c'est ce que le tribunal de Nuremberg a appelé un crime contre l'humanité. Même dans le cas ou ça serait légitimé par une situation humanitaire difficile.

C'est pour cette raison qu'il est question de choix éclairé. Un choix éclairé par des mensonges n'est pas un choix éclairé c'est une manipulation honteuse délétère et fatale.

Les personnes qui défendent le marketing pour favoriser l'obligation vaccinale commettent des crimes contre l'humanité au sens de Nuremberg. Le verdict est la corde. Pourtant ces personnes sont ici parmi nous.

il y a 15 minutes, Mr_Fox a dit :

En fait vacciner les gens de force, sans leur consentement ou en mentant

Peux tu me citer des cas pour lesquels les gens ont été vaccinés de force, sans leur consentement ou en mentant stp ?

il y a 10 minutes, titenath a dit :

Peux tu me citer des cas pour lesquels les gens ont été vaccinés de force, sans leur consentement ou en mentant stp ?

https://www.lepoint.fr/monde/quand-israel-force-ses-ethiopiennes-a-la-contraception-30-01-2013-1622050_24.php

https://www.lemonde.fr/big-browser/article/2013/01/29/retour-israel-reconnait-avoir-controle-les-naissances-des-immigrees-ethiopiennes_6001547_4832693.html

Désolé, je sais que ce n'était pas à moi de répondre.

il y a 18 minutes, Mr_Fox a dit :

Les personnes qui défendent le marketing pour favoriser l'obligation vaccinale commettent des crimes contre l'humanité au sens de Nuremberg. Le verdict est la corde. Pourtant ces personnes sont ici parmi nous.

 

 

Bonjour Fox,

Je pense que c'est à moi que tu fais allusion, c'est bien ça ?

J'ai posté un message plus haut en faisant remarquer qu'on aurait pu faire plus de marketing du vaccin au lieu de contraindre.

C'est bien à ça que tu fais allusion ?

il y a 19 minutes, Mr_Fox a dit :

En fait vacciner les gens de force, sans leur consentement ou en mentant c'est ce que le tribunal de Nuremberg a appelé un crime contre l'humanité. Même dans le cas ou ça serait légitimé par une situation humanitaire difficile.

C'est pour cette raison qu'il est question de choix éclairé. Un choix éclairé par des mensonges n'est pas un choix éclairé c'est une manipulation honteuse délétère et fatale.

Les personnes qui défendent le marketing pour favoriser l'obligation vaccinale commettent des crimes contre l'humanité au sens de Nuremberg. Le verdict est la corde. Pourtant ces personnes sont ici parmi nous.

 

 

À partir de la je pense qu'on a le droit non seulement d'avoir des doutes mais aussi de poser des questions. Je ne dirai pas qu'ils sont des meurtriers ou des collabos de Nuremberg j'aime pas trop ces mots là car on peut utiliser d'autres faits plus actuels plus frais, et plus clairs. Les vaccinés et les favorables au pass sont des victimes comme les autres, des gens qui ne peuvent pas perdre leurs boulots aussi, ou qui seraient de la population à risques. Et on ne peut pas leur demander de se rebeller, si ils n'y vont pas de leur propre volonté n'allons pas les insultés non plus (.^^.')

il y a 8 minutes, .iO a dit :

https://www.lepoint.fr/monde/quand-israel-force-ses-ethiopiennes-a-la-contraception-30-01-2013-1622050_24.php

Ok je pensais qu'il parlait du Covid en France, j'ai dû me tromper de sujet

il y a 1 minute, titenath a dit :

Ok je pensais qu'il parlait du Covid en France, j'ai dû me tromper de sujet

 

Peut-être que moi aussi alors, je pensais que l'humanité se trouvait un peu partout du coup j'ai....(.^^.)

il y a 21 minutes, .iO a dit :

https://www.lepoint.fr/monde/quand-israel-force-ses-ethiopiennes-a-la-contraception-30-01-2013-1622050_24.php

je pensais que nous parlions du virus, comme ici

https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2021/08/30/vaccination-des-enfants-cinq-rumeurs-passees-au-crible_6092797_4355770.html

il y a 2 minutes, koadeg a dit :

je pensais que nous parlions du virus, comme ici

https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2021/08/30/vaccination-des-enfants-cinq-rumeurs-passees-au-crible_6092797_4355770.html

 

Normalement  du pass...

il y a 4 minutes, PASCOU a dit :

Normalement  du pass...

 

exact

mais avec tous ces topics sur le virus, on finit s'y perdre

il y a 17 minutes, titenath a dit :

Peux tu me citer des cas pour lesquels les gens ont été vaccinés de force, sans leur consentement ou en mentant stp ?

Tous ceux qui ont été vaccinés depuis le 12 Juillet, et une proportion non négligeable de ceux qui l'ont été avant.

il y a 10 minutes, koadeg a dit :

je pensais que nous parlions du virus, comme ici

https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2021/08/30/vaccination-des-enfants-cinq-rumeurs-passees-au-crible_6092797_4355770.html

 

Le thème est toujours le virus oui. Ça n'empêche pas de l'emboîter avec d'autres thèmes et sujets similaires si ?

il y a 34 minutes, DianaPrince a dit :

Bonjour Fox,

Je pense que c'est à moi que tu fais allusion, c'est bien ça ?

J'ai posté un message plus haut en faisant remarquer qu'on aurait pu faire plus de marketing du vaccin au lieu de contraindre.

C'est bien à ça que tu fais allusion ?

Pas uniquement, mais j'ai en effet trouvé ce message particulièrement odieux.

Il traduit une volonté manipulatoire absolument révoltante et une négation complète de l'humanité de l'autre.

C'est cela que le tribunal de Nuremberg a condamné.