Le 25/11/2021 à 19:05, Solatges a dit :

C'est maaaal.

Je pensais qu'il était sincère. 

Très bien ta vidéo. Il est bien d'insister sur le fait que ce sont les malades sérieux qu'il faut comptabiliser et non simplement ceux qui sont un peu malade. C'est normal d'être malade, et d'en guérir. Mais ce n'est pas normal de penser à se faire vacciner tous les 5 mois avec un vaccin pour un virus qu'on attrapera certainement pas ou qu'on peu soigner avec un médicament. En fait, se piquer ainsi est le meilleur moyen de fragiliser son système immunitaire et de tomber régulièrement malade.

Le 25/11/2021 à 19:15, hybridex a dit :

Mais non voyons!

Pfizer va le vendre le médoc miracle. 700€ la boite, à prendre dès le premier symptôme si test positif.

Super !

La pharmacie va redevenir morale.

A ce prix là, cette nouvelle expérimentation hasardeuse lucrative sera réservée aux titulaires de leur certificat de 8ème dose ou d'un madat d'élu ou d'un ministère.

Le 25/11/2021 à 15:48, petirobert a dit :

 pourquoi on ne recherche pas un vaccin plus efficace que ceux que nous avons actuellement qui ne ne durent  que six voir 5 mois 

Facile à dire !

Tous les vaccins n'ont pas une durée d'efficacité extensible.

La preuve pour la grippe même si deux années de suite le virus est de deux souches très voisines, la vaccination de la première année n'est pas suffisamment durable pour l'année suivante.

ce ne sont pas les labos qui font la durée du vaccin mais les particularités de l'agent infectieux et le comportement du corps vis à vis de cet agent et de son mode d'attaque.

Le 25/11/2021 à 15:48, petirobert a dit :

pourquoi on ne recherche pas un vaccin plus efficace que ceux que nous avons actuellement

Tu penses qu'ils se vendraient mieux ?

Mettre à jour la séquence ARNm entre la spike "Wuhan" et la spike "delta" n'a pas l'air si compliqué, mais à quoi bon ?

Ecouler les stocks d'abord.

Mais le problème n'est pas le vaccin en soi, largement accepté : c'est que toute la politique sanitaire française tourne autour, avec un bilan humain effroyable face à des Etats qui ont fait d'autres choix que ce mono-maniaque pass.

Le 25/11/2021 à 15:48, petirobert a dit :

moi j ai reçu ma troisième dose , mais parfois je me demande si on nous ment pas un peu , la quatrième c est pour quand, pourquoi on ne recherche pas un vaccin plus efficace que ceux que nous avons actuellement qui ne ne durent  que six voir 5 mois 

Qu'est ce qui te fait penser qu'ils ne cherchent pas ?

Toujours est-il qu'ils ont réussi à créer un vaccin, en très peu de temps, freinant d'un coup l'hécatombe. Alors oui, il n'est pas efficace dans le temps, mais en attendant, il fonctionne  

Le 25/11/2021 à 19:20, Répy a dit :

Facile à dire !

Tous les vaccins n'ont pas une durée d'efficacité extensible.

La preuve pour la grippe même si deux années de suite le virus est de deux souches très voisines, la vaccination de la première année n'est pas suffisamment durable pour l'année suivante.

ce ne sont pas les labos qui font la durée du vaccin mais les particularités de l'agent infectieux et le comportement du corps vis à vis de cet agent et de son mode d'attaque.

En Bleu. Répy le scientifique.  sans blague. Si encore il savait ce qu'est un vaccin... La nouvelle mode est de déclarer qu'il n'est en rien différent d'un placebo.

Il ne protège que dans la tête de ceux qui y croient, jusqu'à ce qu'ils l'attrapent!

En rouge. Il le dit lui-même: les gens se vaccinent contre la grippe une fois par an. (San compter qu'il y a une foultitude de personnes qui ne se vaccinent jamais contre la grippe. ... sont pas morts.

Pour l'orange, c'est si pompeux que je passe.

Le 25/11/2021 à 19:26, Dedictio a dit :

Mais le problème n'est pas le vaccin en soi, largement accepté : c'est que toute la politique sanitaire française tourne autour, avec un bilan humain effroyable face à des Etats qui ont fait d'autres choix que ce mono-maniaque pass.

Assez incohérent comme réflexion. D'une part, tu affirmes que le bilan humain est "effroyable", et en parallèle, tu contestes le pass sanitaire, visant justement à mettre un terme à ce bilan "effroyable" ... 

Gnééé ? Y'a pu d'morts ?

Regarde le bilan du Japon. 10 fois moins de morts. Mais nous on sait tout mieux que tout le monde.

Le 25/11/2021 à 19:15, hybridex a dit :

Pfizer va le vendre le médoc miracle.

Véran en a déjà acheté quelques tonnes.

CSI ce soir.

L'année dernière, ma quincaillerie habituelle m'a conseillé de peindre ma maison avec une peinture spéciale, pour protéger les murs des fortes pluies prétendument prévues pour la saison.

J'ai donc acheté quelques kilos de peinture et peint les murs extérieurs, deux couches de peinture à 21 jours d'intervalle, car apparemment c'est ce que vous devriez faire avec cette peinture, même si les annonces initiales affirmaient qu'une couche de peinture serait efficace à 100% pour éviter la décoloration de la couleur et le craquelage du revêtement.

Il s'avère que cinq mois plus tard, la peinture commence à se fissurer et la couleur s'est fanée dramatiquement. Je vais demander des explications à ma quincaillerie et le vendeur m'explique que même si la peinture s'est fissurée et s'est fanée, elle a protégé mes murs des moisissures et il m'a incité à acheter plus de peinture pour mettre une troisième couche.

Alors je peins une troisième couche, et bien sûr, cinq mois plus tard, la peinture s'est à nouveau craquelée, et il y a même des traces de moisissure qui piquent à travers les parois intérieures.

Je retourne vers le vendeur, furieux, et je me plains de la peinture.

Il a fortement contesté, il s'est lancé dans une tirade en disant que je devais faire confiance aux experts et que je suis une sorte de théoricien du complot, tous les clients présents ont détourné le regard.

Selon lui, la peinture a été inefficace car mon voisin, qui est anti-pluie et anti-peinture, n'a pas enduit ses murs extérieurs avec la même peinture. Maintenant, le vendeur m'a donné un plan pour "booster" ma peinture, il faudra donc repeindre mes murs tous les cinq mois, mais il semble que je doive également peindre la cabane dans les arbres de mes enfants pour que la peinture soit efficace...

Covid-19 : à cause de Delta, les vaccins ne protègent qu'à 40% de la transmission, selon l'OMS

https://www.lefigaro.fr/actualite-france/covid-19-a-cause-de-delta-les-vaccins-ne-protegent-qu-a-40-de-la-transmission-selon-l-oms-20211124

Toutes celles et ceux qui fanfaronnaient il y a quelques mois en sont pour leurs frais. Depuis cet été des voix hurlent à la prudence, à ne pas renoncer aux gestes barrières, à tester massivement, à opter pour des confinements locaux...

Pour l'OMS, l'augmentation des cas s'explique par la combinaison de la prévalence du variant Delta hautement contagieux, d'une couverture vaccinale insuffisante (pas vraiment le cas de la France) et de l'assouplissement des mesures anti-Covid : et là, on est en plein dedans.

Je l'ai déjà écrit au début de la 4e vague, je le réécris : le gouvernement s'est enfermé dans une logique criminelle de sacrifice de vies humaines pour des préoccupations économiques et électorales.

Ce sont encore des dizaines de milliers de français qui vont mourir par inertie gouvernementale.

Faites vraiment attention à vous : le vaccin protège, mais de plus en plus mal. Il faut se souvenir du premier déconfinement et des précautions que l'on prenait alors.

Le 25/11/2021 à 18:54, PASCOU a dit :

Vaccins : Pfizer, BioNTech et Moderna engrangent plus de 1 000 dollars de profits par seconde 16 nov. 2021, 16:58- Avec AFP

En savoir plus sur RT France : https://francais.rt.com/economie/92704-vaccins-pfizer-biontech-moderna-engrangent-plus-1000-dollars-profits-par-seconde

C'est bien illustré ici http://www.dessinateur.biz/blog/2021/11/22/covid-5eme-vague-3eme-dose/#sthash.tnr7qVck.dpbs 

Le 25/11/2021 à 19:50, Dedictio a dit :

Gnééé ? Y'a pu d'morts ?

Regarde le bilan du Japon. 10 fois moins de morts. Mais nous on sait tout mieux que tout le monde.

ah si, mais ce n'est plus "effroyable", puisque tu sembles aimer ce mot ... 

Et ils ont fait quoi de plus ou de moins au Japon ? vu qu'en France, rien ne semble te convenir ...

Le 25/11/2021 à 20:30, Dedictio a dit :

Depuis cet été des voix hurlent à la prudence

Dans l'ensemble, je suis plutôt d'accord avec toi.

Cependant, les analyses de l'ATIH (activité officielle des hôpitaux) qui montre que la suractivité des hôpitaux en 2020 était totalement  et uniquement médiatique et que la surmortalité la même année était inexistante.

Tout ceci me fait modérer l'alarme.

Le 25/11/2021 à 21:02, soisig a dit :

Et ils ont fait quoi de plus ou de moins au Japon ?

Ils ont recommandé l'usage de l'ivermectine en traitement précoce.

Le 25/11/2021 à 21:10, Solatges a dit :

Ils ont recommandé l'usage de l'ivermectine en traitement précoce.

Non, le Japon n'a pas "abandonné" la vaccination pour prescrire de l'ivermectine

Et sinon ? 

Le 25/11/2021 à 21:05, Solatges a dit :

Dans l'ensemble, je suis plutôt d'accord avec toi.

Cependant, les analyses de l'ATIH (activité officielle des hôpitaux) qui montre que la suractivité des hôpitaux en 2020 était totalement  et uniquement médiatique et que la surmortalité la même année était inexistante.

Tout ceci me fait modérer l'alarme.

Tu parles d'une moyenne annuelle.

Mais les pics de suractivité étaient bien là.

Ou alors tu traites tous les soignants qui ont du subir ces périodes difficiles de menteurs.

Le Japon ne recommande pas à ce jour l'ivermectine comme traitement anti-Covid