doit on mettre l armée dans les endroits difficiles comme le demande une majorité de Français

Il y a 16 heures, PASCOU a dit :

Déjà  tu admets l' échec de celle ci, on avance..

  Non je réponds à ta question ....

Il y a 17 heures, PASCOU a dit :

Mais quand la police ne fait plus le boulot?

Si une police d'Etat faisait pas son boulot, ce serait à cause de l'état. Comme le président est le Chef de l'Etat et des armées pourquoi l'armée le ferait plus ? C'est tout.

T'as une mauvaise vue ? (j'ai écris gros et gras exprès)

Vas droit au but, tu veux nous faire dire que la police actuelle ne fait rien et qu'il faut voter RN ou je ne sais quoi du genre et qu'avec l'armée ils embelliront nos vies ? 

Mais quand des partis ont pour fond de commerce les quartiers chauds et la sécurité, la haine de l'autre, les uniformes, la seule chose à faire c'est de ne pas leur donner le pouvoir car ils encouragent (ils ont des agitateurs) et laissent fleurir la délinquance pour justifier leur venue ou maintient au pouvoir ! 

Bon bah bon bonne mauvaise foi, bonne déformation de propos hein !

il y a 20 minutes, Gremlyne a dit :

  Non je réponds à ta question ....

Si une police d'Etat faisait pas son boulot, ce serait à cause de l'état. Comme le président est le Chef de l'Etat et des armées pourquoi l'armée le ferait plus ? C'est tout.

 

T'as une mauvaise vue ? (j'ai écris gros et gras exprès)

 

Vas droit au but, tu veux nous faire dire que la police actuelle ne fait rien et qu'il faut voter RN ou je ne sais quoi du genre et qu'avec l'armée ils embelliront nos vies ? 

 

Mais quand des partis ont pour fond de commerce les quartiers chauds et la sécurité, la haine de l'autre, les uniformes, la seule chose à faire c'est de ne pas leur donner le pouvoir car ils laissent fleurir la délinquance pour justifier leur venue et maintient au pouvoir !  (il y a des agitateurs dans les quartiers défavorisés, qui ont des moyens...)

 

Bon bah bon bonne mauvaise foi, bonne déformation de propos hein !

 

 

 

 

le modus opérandi  pour prendre le pouvoir de l extreme droite déjà  visible chez les SS pendant  la nuit des longs couteaux,c est d appeler à l insurrection puis de se transformer en chantre de la répression pour venir remettre de l ordre

Il y a 11 heures, Morfou a dit :

Vous avez le droit d'avoir plus peur du gendarme que de la racaille...

La racaille pense comme vous...

donc je suis une racaille c'est ca la démonstration ?

il y a une heure, Docteur CAC a dit :

donc je suis une racaille c'est ca la démonstration ?

Je ne vous connais pas...vous fonctionnez juste comme eux!

Ultra gauche? mélenchoniste? en tous cas, du mauvais coté!

Il y a 2 heures, La Denise a dit :

 Si l'armée intervenait, elle serait en droit de  " tuer". Là est le problème...

Les  soldats sont formés pour ça. La police  peut tirer dans des cas bien précis,  Et les gendarmes ont un peu plus de droit à le faire ( puisqu'ils sont militaires ) mais pas tirer dans le tas.

Quel gouvernement donnera l'ordre de tirer dans le tas ? Aucun, bien sur. Mais les soldats ne sont pas formés au maintien de l'ordre comme la police ou les gendarmes. Ca pourrait très vite déraper.

( et il y a des fois où on souhaite que ça dérape, quand on voit notre pays à feu et à sang. Vous avez vu cette nuit encore à Fréjus ?  Qui va les arrêter une bonne fois pour toutes ? )
(" Italove" ça me fait rire  j'ai longtemps eu un pseudo qui commençait pareillement ^^)

Et les racailles qui tuent les policiers, les profs, eux ils peuvent !

Oui c'est sur les militaires c'est top extrême 

Il y a 4 heures, Colombe de paix a dit :

@petirobert...Les Forumeurs sont contre l'emploi de notre Armée pour faire revenir l'ordre bien sûr avec un mandat du "Président",ils sont contre les troupes à l'étranger bon alors faut il payer une Armée pour ne rien faire et regarder..?

Étant donné que certain Français sont réfractaires à l'utilisation de nos forces armées il serait bien utile que ces réfractaires apportent leur soutien à nos forces de police et ce et bien en agissant de concert avec eux..Donc,il faut monter en première ligne ..Que Nini,les gens parlent mais ils ne font que parler,c'est comme ce gouvernement,il parle mais n'agit pas..Paroles Paroles Paroles..Dans tous les cas,je sais et j'en suis convaincu qu'il y a des Français pour retrouver la quiétude seront prêts à aller casser du dealer et ainsi démanteler beaucoup de réseaux de Drogues.Bon déjà en priorité,il faut qu'aux frontières qui n'existent plus un renforcement des contrôles donc pour cela il faut plus de personnels et ce n'est pas avec ce que Macron fait qu'il y en aura..(Ben oui,il va éliminer les préfets tout en gardant l'institution) je n'arrive plus à comprendre ceci..! Bon,j'arrête là car je commence à avoir mal à la tête car oui j'ai une tête et elle me sert à réfléchir.!

La police fait son travail...c'est d'ailleurs bien pour ça tout ce qui se passe dans certaines banlieues...

Si la police ne faisait pas sont travail, les banlieues seraient "calmes" en dehors des guerrillas de contrôle et de règlements de compte des marchés de la drogue!

Mais vous remarquerez que la police est toujours impliquée...si elle ne faisait pas son travail, ce ne serait pas le cas!

Il y a 15 heures, Plouj a dit :

Qu'aujourd'hui, tu demandes à tes enfants, dans les 5 minutes, ils te ramènent la marchandise !!

Suffit d'aller acheter des cigarettes dans certains bureaux de tabac...

Il y a 3 heures, yougotito a dit :

la Justice n a pas besoin qu on lui fasse des procès.Les magistrats sont des personnes hyper intelligentes et très compétentes.Si il y a eu ce verdict, vous et moi n étions pas dans la salle ,il est obligatoirement certifié et argumenté: on n est pas à une adjudication!

Bin voyons...

Les policiers arrêtent, les magistrats remettent dans la rue...mais ce sont, bien entendu, les policiers qui ne font pas leur taff...

il y a 21 minutes, Morfou a dit :

Bin voyons...

Les policiers arrêtent, les magistrats remettent dans la rue...mais ce sont, bien entendu, les policiers qui ne font pas leur taff...

Là je ne suis d accord du tout!!Si un flic t arrete toi, sans preuve, juste parce que son petit doigt lui a dit, tu seras bien contente d avoir droit à une vraie justice..A Viry Chatillon,sur les 16 , 5 était inculpés à charge c est à dire avec preuve, les autres relaxés car charges insuffisantes, dénonciations calomnieuse, interpellation au faciès

il y a 2 minutes, yougotito a dit :

Là je ne suis d accord du tout!!Si un flic t arrete toi, sans preuve, juste parce que son petit doigt lui a dit, tu seras bien contente d avoir droit à une vraie justice.

Tout à fait c’est pour cela qu’il faut encourager les jeunes à ne pas courir en voyant les flics ou à les provoquer. Même dans le cas où ils sont arrêtés la justice est là pour rétablir la balance. 

il y a 8 minutes, hanss a dit :

Tout à fait c’est pour cela qu’il faut encourager les jeunes à ne pas courir en voyant les flics ou à les provoquer. Même dans le cas où ils sont arrêtés la justice est là pour rétablir la balance. 

il y a 15 minutes, hanss a dit :

Tout à fait c’est pour cela qu’il faut encourager les jeunes à ne pas courir en voyant les flics ou à les provoquer. Même dans le cas où ils sont arrêtés la justice est là pour rétablir la balance. 

Si vous en êtes persuadée...

La plupart du temps la justice désavoue la police...on en voit le résultat! à croire qu'ils en croquent...

Il y a 1 heure, Morfou a dit :

Je ne vous connais pas...vous fonctionnez juste comme eux!

Ultra gauche? mélenchoniste? en tous cas, du mauvais coté!

Donc vous vous êtes du bon coté ? Ha ... pardon cela m'a échangé 

Tout ca parceque je dis que les militaires en armes ne me rassure pas, je préférerais que cette présence se fasse chez ceux qui la demande.

Vous avez quand même des manières étranges, je ne sais pas qui a fait votre éducation mais il va falloir que vous vous posiez des questions.

Bien à vous. 

il y a 46 minutes, Morfou a dit :

Si vous en êtes persuadée...

La plupart du temps la justice désavoue la police...on en voit le résultat! à croire qu'ils en croquent...

Mais non je ne pense vraiment pas que les personnes amenées en garde à vue s’en ressorte blanchie. 

il y a 7 minutes, Docteur CAC a dit :

Donc vous vous êtes du bon coté ? Ha ... pardon cela m'a échangé 

Tout ca parceque je dis que les militaires en armes ne me rassure pas, je préférerais que cette présence se fasse chez ceux qui la demande.

Vous avez quand même des manières étranges, je ne sais pas qui a fait votre éducation mais il va falloir que vous vous posiez des questions.

Bien à vous. 

Bonjour Cac,

La nation est stressée, insécurité, débordements sociaux, dette abyssale, c' l'impasse pour un grand nombre, 

Pas de perspectives enviable pour une nation qui n'écoute que des promesses rarement  tenues.

Cela va continuer à enfler. Nous aurons la guerre et le déshonneur comme l avait dit WC.

Bonne journée Monsieur

Il y a 1 heure, italove a dit :

Et les racailles qui tuent les policiers, les profs, eux ils peuvent !

Oui c'est sur les militaires c'est top extrême 

Ils savent ce qu'il se passe, il y'a des anciens collègues militaires qui vendent des armes aux traficants...

Les généraux peuvent après écrire des lettres...

Et si c'est pas des militaires c'est d'ancien du service d'ordre du FN donc du coup on fait comment niveau responsabilité ?

Et quand il y a des policiers qui revendent de la drogue ? ou qu'ils payent avec leurs renseignements ?

Il y a 3 heures, yougotito a dit :

le modus opérandi  pour prendre le pouvoir de l extreme droite déjà  visible chez les SS pendant  la nuit des longs couteaux,c est d appeler à l insurrection puis de se transformer en chantre de la répression pour venir remettre de l ordre

Le traiter de Versailles a été orchestré par les fachistes ou je ne sais quoi ? Peut-être faudrait-il voir la faute à qui un peuple entier à suivi en tout cas au début Hitler.

Alors petite leçon d'histoire, ce sont des personnes avides d'argent et de pouvoir qui ont affamé tout un peuple, qui eux ont belle et bien mis au pouvoir Hitler, il a fait quoi Hitler pour avoir le peuple de son coter, il leur à donner du travail et de quoi manger.

Alors aujourd'hui, si tu veux faire des comparaisons, cherche qui affame le peuple, les "fachos" ? Et n'oublions pas les idiots utiles, et ceux qui les soutiennent, les milliardaires odorent quand vous faites de l'antiracisme "systémique" et du féminisme "systémique", c'est 99% de vide, ça leurs coûte rien et ça leurs fait des oppresseurs de substitution. 

il y a 8 minutes, Docteur CAC a dit :

Ils savent ce qu'il se passe, il y'a des anciens collègues militaires qui vendent des armes aux traficants...

Les généraux peuvent après écrire des lettres...

Et si c'est pas des militaires c'est d'ancien du service d'ordre du FN donc du coup on fait comment niveau responsabilité ?

Et quand il y a des policiers qui revendent de la drogue ? ou qu'ils payent avec leurs renseignements ?

cf est bien la corruption qui autorise une telle gangrène.En fait on a ce qui est 2 spots de publicité, des bleus, 5 par voiture par précaution et qui controle un grand caid , un gamin de 15 ans!!?Après , voilà la fameuse complainte sous effectifs, un policier derrière chaque policier, et grosse fatigue et surmenage, qu est ce que ce serait si on avait une police à pied?

il y a 13 minutes, Ohissa a dit :

Bonjour Cac,

La nation est stressée, insécurité, débordements sociaux, dette abyssale, c' l'impasse pour un grand nombre, 

Pas de perspectives enviable pour une nation qui n'écoute que des promesses rarement  tenues.

Cela va continuer à enfler. Nous aurons la guerre et le déshonneur comme l avait dit WC.

Bonne journée Monsieur

 

 

Nous sommes tous détenteur d'une partie du problème et il est assez injuste de pointer de manière simpliste le doigt sur quelqu'un d'autant plus qu'a problème complexe la solution ne peut pas être simple.

Donc l'armée ne peut pas être une solution pour le maintien de l'ordre qui est un métier spécifique.

En réfléchissant 5 minutes, on comprends un peu vite que lutter contre le trafic de drogue ce n'est pas que faire de la présence tous les x jours par le passage d'une voiture de police ou une descente mal préparée sans gilet pare-balle.

S'il y a des armes, il y a des vendeurs d 'arme.

S'il y a du chiffre d'affaire il y a des transactions financières et du blanchiment/impôt manquant.

Quand il y a des mineurs, de la soustractions d'enfant ou des enquêtes sociales qui révèlent des problèmes.

A moment donnée il y a forcément du grand banditisme ou des acteurs qui soutiennent ces trafics.

Il faut surtout à démanteler els organisations qui soutiennent économiquement les trafics et taper dans le porte monnaie pour tuer le trafic.

Confiscation de tous les avoirs détenus par une personne quand elle est coupable de blanchiment d'argent, co-responsabilité de ceux ayant aidés au trafic.

Il faut aussi travailler sur la confiance police et habitant, encourager les échanges d'information anonyme...

Si des trafiquants louent des appartements quelqu'un doit bien le savoir ;-)

il y a 1 minute, Docteur CAC a dit :

Nous sommes tous détenteur d'une partie du problème et il est assez injuste de pointer de manière simpliste le doigt sur quelqu'un d'autant plus qu'a problème complexe la solution ne peut pas être simple.

Donc l'armée ne peut pas être une solution pour le maintien de l'ordre qui est un métier spécifique.

En réfléchissant 5 minutes, on comprends un peu vite que lutter contre le trafic de drogue ce n'est pas que faire de la présence tous les x jours par le passage d'une voiture de police ou une descente mal préparée sans gilet pare-balle.

S'il y a des armes, il y a des vendeurs d 'arme.

S'il y a du chiffre d'affaire il y a des transactions financières et du blanchiment/impôt manquant.

Quand il y a des mineurs, de la soustractions d'enfant ou des enquêtes sociales qui révèlent des problèmes.

A moment donnée il y a forcément du grand banditisme ou des acteurs qui soutiennent ces trafics.

Il faut surtout à démanteler els organisations qui soutiennent économiquement les trafics et taper dans le porte monnaie pour tuer le trafic.

Confiscation de tous les avoirs détenus par une personne quand elle est coupable de blanchiment d'argent, co-responsabilité de ceux ayant aidés au trafic.

Il faut aussi travailler sur la confiance police et habitant, encourager les échanges d'information anonyme...

Si des trafiquants louent des appartements quelqu'un doit bien le savoir ;-)

Bonjour Cac

Belle argumentation  tu serais un bon politicien. qui tourne en boucle.les sempiternelles recettes qui manquent d'épices 

Tout a été fait dans se sens, on voit le résultat.

Pour les trafiquants et autres semeurs de troubles récidivistes.

L'éloignement dans une des îles de la République est la meilleure des solutions. Sans retour possible.

La légalisation du cannabis est inéluctable pour le bien des consommateurs, et des habitants qui vivent dans la peur.

Bonne journée Monsieur

il y a 1 minute, Ohissa a dit :

Bonjour Cac

Belle argumentation  tu serais un bon politicien. qui tourne en boucle.les sempiternelles recettes qui manquent d'épices 

Tout a été fait dans se sens, on voit le résultat.

Pour les trafiquants et autres semeurs de troubles récidivistes.

L'éloignement dans une des îles de la République est la meilleure des solutions. Sans retour possible.

La légalisation du cannabis est inéluctable pour le bien des consommateurs, et des habitants qui vivent dans la peur.

Bonne journée Monsieur

 

 

D'autres prendrons la place c'est tout ;-)

pour la légalisation, la France n'est absolument pas prête.