Le polémiste Éric Zemmour accusé d'agression sexuelle par la socialiste Gaëlle Lenfant.

il y a 5 minutes, jul77 a dit :

Bof.... faut arrêter, hein.... un baiser volé c'est pas la mort non plus. Pas plus qu'une petite main au cul amicale. Que dire des propos salaces.... sérieusement c'est juste de l'humour la plupart du temps. Et puis des réflexions sexistes ou de nature sexuelle, cela n'a jamais tué personne, faut se détendre. Une nana qui se fait sauter alors qu'elle en a pas trop envie.... bon ok c'est pas cool.... mais bon c'est juste 5 minutes maximum de désagréable sur toute une vie.... c'est que dalle. Idem pour les mômes abusés.... si ils sont tout petits.... ils peuvent oublier aussi. Cela ne résume pas toutes leurs vies... ce serait con de se focaliser sur un truc qui n'a peut être duré que quelques jours, quelques semaines ou quelques mois.

Ouais Zemmour, même si il a embrassé cette nana sans son consentement, c'est pas bien grave. Il l'a pas violé non plus. C'est pas très important tout ça. Et puis.... si on creuse bien.... je suis certain qu'on découvrira qu'elle l'a peut-être un peu cherché.

Voilà des propos d'un très vieux connard de 149 ans. 

Pour toi, un viol ce n'est que 5 minutes désagréables dans une vie ?

Je ne pense pas que les femmes vont apprécier tes propos.

il y a 3 minutes, roux-avant a dit :

non du tout personnellement on ne m'a jamais accusé de viol...ah mais oui mais jamais je n'ai forcé une femme à vouloir avoir un rapport quel qu'il soit...

ici on s'en fout complètement de ta vie exemplaire ! ce qui compte c'est que tu sièges du coté de l'inquisition et du puritanisme lorsque cela t'arrange pour disqualifier un politique que tu détestes... d'un baiser volé  l'acte d'accusation devient "violeur" et la sentence disparition définitive.

C'est le syndrome du mur des cons

à l’instant, Répy a dit :

Voilà des propos d'un très vieux connard de 149 ans. 

Pour toi, un viol ce n'est que 5 minutes désagréables dans une vie ?

Je ne pense pas que les femmes vont apprécier tes propos.

ouais c'est toujours mieux que les propos d'un connard qui n'est pas foutu de comprendre l'ironie.

à l’instant, Kyoshiro02 a dit :

Ou comme Zemmour dans ce sujet.

A la différence que Joe Star tape des femmes depuis une dizaine d'années avec des faits avérés et non un bisou volé.

il y a 2 minutes, jul77 a dit :

ouais c'est toujours mieux que les propos d'un connard qui n'est pas foutu de comprendre l'ironie.

Si tu avais signalé par une binette que c'était de l'ironie, on aurait pu l'apprécier.

il y a 17 minutes, jul77 a dit :

Une nana qui se fait sauter alors qu'elle en a pas trop envie.... bon ok c'est pas cool.... mais bon c'est juste 5 minutes maximum de désagréable sur toute une vie.... c'est que dalle. Idem pour les mômes abusés.... si ils sont tout petits.... ils peuvent oublier aussi. Cela ne résume pas toutes leurs vies... ce serait con de se focaliser sur un truc qui n'a peut être duré que quelques jours, quelques semaines ou quelques mois.

C'est donc pas si grave que ça de violer des femmes et des gosses

il y a 6 minutes, Garlaban a dit :

A la différence que Joe Star tape des femmes depuis une dizaine d'années avec des faits avérés et non un bisou volé.

Et dans le sujet, c'est Zemmour qui a  agressé sexuellement une femme.

à l’instant, Kyoshiro02 a dit :

C'est donc pas si grave que ça de violer des femmes et des gosses

voilà t'as tout compris. Bon quand tu auras 2 secondes.... essaye de lire ce qu'il y a juste au dessus.. Tu vas voir.... même toi tu peux comprendre !

il y a 6 minutes, jul77 a dit :

voilà t'as tout compris. Bon quand tu auras 2 secondes.... essaye de lire ce qu'il y a juste au dessus.. Tu vas voir.... même toi tu peux comprendre !

L'ironie poussée à son paroxysme.

il y a 17 minutes, jul77 a dit :

et la nana violée qui ne crie pas, t'as un petit commentaire de merde à en faire ?

Propos ridicules et n'ayant aucun rapport avec le sujet.

C'est votre commentaire qui est " totalement de merde "

il y a 12 minutes, Garlaban a dit :

A la différence que Joe Star tape des femmes depuis une dizaine d'années avec des faits avérés et non un bisou volé.

ah oui , lui doit avoir une circonstance atténuante ....

ben oui , pourquoi les thuram & co ne font pas l'objet de dénonciations calomnieuses toute leur vie ?

il y a une heure, Beebee a dit :

L'article n'a rien de révolutionnaire mais il expose bien la "problématique". En revanche je pose la question : est-ce qu'on met aussi systématiquement en doute la parole des victimes d'agressions autres que sexuelles? Attention, il y aura enquête évidemment mais j'aimerais juste que ceux qui ont le réflexe de se demander à chaque fois si la victime d'un viol n'inventerait pas les faits, pourquoi ils ne le font pas pour d'autres crimes ou délits. C'est juste une remarque.

Il y a pas de paroles en doute , mais des faits avérés très tard que l'on ne peux pas prouver , c'est la parole de l'un contre l'autre, et la "victime" qui va s'avérée être une femme, sera  t-elle entendue ?, quand on sait que derrière il y aura des bobards, pas simple , là à gérer

il y a 23 minutes, Iza a dit :

Maintenant j'aimerai faire un petit sondage réservé uniquement aux filles.

Un homme vous embrasse de force. QUE FAITES VOUS.

A: Vous laissez faire en espérant passer une bonne soirée

B: Vous le repoussez discrètement sans faire de scandale

C: Vous lui claquez une paire de gifles en faisant un scandale

D: Vous courrez à la gendarmerie porter plainte

E: Vous attendez 15 ans que cet homme deviennent célèbre pour essayer de faire parler de vous.

Pour moi la réponse est C sans aucune discussion.

La vérité c’est qu’on ne sait pas comment on réagirait et c’est totalement illusoire de croire l’inverse. 
Selon le contexte, la personne et tout un tas d’autres choses les réactions peuvent être très variées. Et ce n’est même pas une question de caractère. 
Je trouve ça très moyen de juger la réaction des gens devant certaines situations, les mécanismes psychiques ne sont pas aussi simple. 

il y a 11 minutes, Iza a dit :

Un homme vous embrasse de force. QUE FAITES VOUS.

A: Vous laissez faire en espérant passer une bonne soirée

B: Vous le repoussez discrètement sans faire de scandale

C: Vous lui claquez une paire de gifles en faisant un scandale

D: Vous courrez à la gendarmerie porter plainte

E: Vous attendez 15 ans que cet homme deviennent célèbre pour essayer de faire parler de vous.

Pour moi la réponse est C sans aucune discussion.

C'est quand même effrayant : sur 5 propositions, il y en a 3 qui rabaissent celle qui est victime d'un gros dégueulasse... Le problème ne vient pas de la réaction de celle qui subit mais de celui qui agresse.

Moi, maintenant, à 42 ans, oui  je suis armée pour répondre. Pas physiquement, je suis un poids plume en revanche. Mais je n'étais pas cette personne à 18 ans. Ni même à 25.

il y a 1 minute, Iza a dit :

Propos ridicules et n'ayant aucun rapport avec le sujet.

C'est votre commentaire qui est " totalement de merde "

non non... c'est bien tes propos qui sont abjectes. De venir ici balancer que selon ta grande connaissance des victimes d'agressions sexuelles en tout genre..... la victime a trop tardé. C'est dégueulasse et tellement prétentieux. Tu te donnes le droit, toi qui sais évidemment tout de cette nana, de dire ce qu'elle aurait du faire. C'est juste pitoyable.

Alors ouais, la question se pose de savoir si la nana qui ne crie pas pendant son viol..... est-ce que tu lui accordes quand même le droit de s'en plaindre ou tu vas nous faire la leçon sur ce qu'elle aurait du faire ?

Allez basta. Propos de merde.... quoique tu puisses venir justifier ensuite.

il y a 4 minutes, jul77 a dit :

Alors ouais, la question se pose de savoir si la nana qui ne crie pas pendant son viol

pourquoi tu t'énerves ... on te parle d'un bisou et tu agresses verbalement la foromeuse !

Il y a 2 heures, roux-avant a dit :

alors juste pour rappeler tes propos qui étaient les suivants : 

"Elle a du écarté un peu plus pour lui faciliter l'accès , on les connait ce genre de nana , ça joue l'offusquée mais elle a pris son pied , après ça vient pleurer misère "

le on les connait ce genre de nana...déjà la bonne grosse caricature d'une femme qui ne serait qu'une salope à écarter les cuisses

"ça joue l'offusquée mais ça prend son pied" donc tu t'exprimes comme ces abuseurs sexuels qui pensent qu'il est obligé qu'en touchant le sexe d'une femme elle ne peut que jouir, non aprce qu'elles veulent toutes cela hein c'est bien connu...

"après cela vient pleurer la misère" donc en plus elles osent se plaindre

donc cette femme est une grosse salope qui a pris son pied mais qui au final se la joue victime, exactement ce que les machistes disent des femmes qui portent plante

tu peux foutre tous les liens du monde pour justifier tes propos dégueulasses mais au final ce que tu as écrit est bel et bien ce que j'ai cité

qu'il y ait une frange minime de femmes qui ont menti, certes, mais l'ultra majorité tu leur balances cela en pleine figure et encore toutes ne portent pas plainte...

donc au final je n'ai pas de mots assez "polis" pour te dire ce que m'inspire ton propos abjecte

 

J'ai un peu forcé le trait je l'avoue   mais là , on a un Zemmour  que ici personne peux blairer ou si peu que l'on a trouvé la bonne méthode pour l'enfoncer un peu plus à cause de cette nana qui découvre qu'elle a été agressé par lui en( 2004 et 2006 lors d'une université d'été du Parti Socialiste, à La Rochelle.)  on arrive à combien là ? 17 ans de "souffrance " et tout à coup , tout se réveille quand l'autre qui est toujours là , fait la polémique son boulot quotidien, ben franchement je suis ébahi de voir ça , de voir que tout s'enchaine si rapidement, en voilà une au moins qui a du fil a retordre

Stop au "gentillesses", aux procès d'intention et autres exagérations en tout genre. Retour au sujet. Un rappel ? Eric Zemmour a imposé un baiser forcé à Gaëlle Lenfant. 

là aussi c'était juste un "bisou".... bah faut croire que c'est pas pareil quand cela touche à Zemmour.

il y a 4 minutes, jul77 a dit :

là aussi c'était juste un "bisou".... bah faut croire que c'est pas pareil quand cela touche à Zemmour.

Trois mois de prison avec sursis simple. C'est la peine à laquelle le tribunal correctionnel de Melun a condamné mardi un homme de 23 ans pour agression sexuelle. Il avait embrassé une jeune femme de 17 ans qui attendait son train, sur le quai de la gare de Verneuil-l'Etang. En août 2013, le jeune handicapé mental demande d'abord une cigarette à la jeune femme, puis 1 EUR, avant de s'asseoir près d'elle. Il lui propose ensuite de l'argent contre un baiser. Il finit par s'approcher et se penche vers elle pour l'embrasser. Elle recule, il la prend de force par le cou et lui donne un baiser sur la bouche.

Mais bon heureusement, la victime, enfin la bénéficiaire du bisou.... a crié. 

 curieux comme dans ces cas là, l'agresseur est toujours ou handicapé mental, ou "malade", ou saoul.
 Bon même si c'était le cas dans cette situation précise, il y a été quand même crescendo ...la clope, l'argent, le baiser volé ..

 que se serait il passé si elle lui avait retourné une torgnole ? Elle aurait été accusée de coups et blessures  volontaires sur personne irresponsable et handicapé ?

à l’instant, La Denise a dit :

 curieux

hors sujet.... si tu veux parler d'autre chose, créais un sujet ailleurs.