Attention aux radars embarqués !

Il y a 13 heures, CAL26 a dit :

Tu as argumenté à côté car tu t'es focalisé sur les limitations de vitesses en disant que quelle que soit la limite tout le monde a tendance à la dépasser un peu mais justement j'évoquais un contexte avec la même limitation de vitesses mais avec plus de contrôles et c'est précisément ce qui a fait baisser la vitesse moyenne et le nombre d'accidents, notamment d'accidents graves. Ne reste pas à côté de la plaque.

Tu as des sources ?

il y a 17 minutes, Quasi-Modo a dit :

Tu as des sources ?

Et toi ?

il y a 9 minutes, Panem&Circenses a dit :

Et toi ?

 

L'observation que chacun peut faire sur la route ainsi que la psychologie humaine.

Il y a 13 heures, Quasi-Modo a dit :

il est déloyal de se servir de radars embarqués

Ce n'est pas un jeu .

L'État utilise des moyens modernes pour faire respecter la loi.

La vidéosurveillance est-elle "déloyale" (sic) à tes yeux ?

Ce n'est pas une question de "nature humaine", déresponsabilisante et presque religieuse, mais d'éducation et de respect des règles communes.

La voiture doit retrouver sa place : celle d'un moyen de transport très pratique, pas d'une divinité de l'ego.

Il est beaucoup plus loyal de prévenir l'automobiliste avec des panneaux et de disposer d'une marge de sécurité conséquente de 5 km/h au moins.

Ce qui se faisait jusqu'à présent en somme.

il y a 31 minutes, Quasi-Modo a dit :

Il est beaucoup plus loyal de prévenir l'automobiliste avec des panneaux et de disposer d'une marge de sécurité conséquente de 5 km/h au moins.

Ce qui se faisait jusqu'à présent en somme.

D'autant plus que la vitesse est une infraction sans victime.

Comme la majorité des infractions réprimées le plus fortement par l'état car c'est un bon prétexte de prendre leur fric à des gens qui n'ont rien fait et qui sont solvables. Ce qui est normal dans un gouvernement qui délègue le racket a ses affranchis.

Il y a 2 heures, Mr_Fox a dit :

D'autant plus que la vitesse est une infraction sans victime.

Pardon ?!

Il y a 3 heures, Quasi-Modo a dit :

Il est beaucoup plus loyal de prévenir l'automobiliste

Oui... ça s'appelle le Code de la route.

oui je me suis fait piéger pour 11 km avec la marge d erreur de 5 % soit 95.90 Km pour 90, on ne peut pas dire que ce n est pas du racket pour faire du fric. il faudrait être aussi sévère avec ceux qui lancent les feux d artifices sur les forces de police , la tolérance zéro c est pas pour tout et les français ne comprennent pas . il faudrait bien expliquer car on comprend pas trop

à l’instant, petirobert a dit :

oui je me suis fait piéger pour 11 km avec la marge d erreur de 5 % soit 95.90 Km pour 90, on ne peut pas dire que ce n est pas du racket pour faire du fric. il faudrait être aussi sévère avec ceux qui lancent les feux d artifices sur les forces de police , la tolérance zéro c est pas pour tout et les français ne comprennent pas . il faudrait bien expliquer car on comprend pas trop

C'est pourtant pas compliqué...

1° Y a une limitation de vitesse

2° Tu la dépasses

3° Tu es flashé

4° Une fois la tolérance retirée, si tu dépasses toujours, tu es verbalisé

5° Tu chouines

6° T'as joué, t'as perdu

7° Laminé par tant d'injustice, tu re chouines

8° Pour conclure en beauté, tu fais une comparaison de merde entre non respect du code de la route et agression sur personnes

9° Rien de nouveau sous le soleil, malheureusement...

je chouine pas , c est le raisonnement de nombreuses personnes malheureusement , la voiture est matraquée et les crimes et délits explosent , il faudrait être raccord sur tous les sujets et malheureusement ce gvt n est pas bon sur les crimes et délits, dans tous les sondages c est la source principale d inquiétude et de mécontentement de la population, apparemment il n y a que toi qui dit que l on fait bien sur le sujet, tous les sondages disent le contraire. C est la première préoccupation des français la sécurité, il faudrait peut être s'y atteler maintenant et pas attendre 2022 ou 2025. de plus je suis contre ces sociétés privées, c est à la police nationale de faire ce travail. on a encore voulu favoriser une entreprise privée pour qu elle se fasse du blé sur le dos du contribuable et cela serait bien d avoir le nom des toutes ces sociétés privées et de leurs dirigeants pour la transparence .

il y a 2 minutes, petirobert a dit :

je chouine pas , c est le raisonnement de nombreuses personnes malheureusement , la voiture est matraquée et les crimes et délits explosent , il faudrait être raccord sur tous les sujets et malheureusement ce gvt n est pas bon sur les crimes et délits, dans tous les sondages c est la source principale d inquiétude et de mécontentement de la population, apparemment il n y a que toi qui dit que l on fait bien sur le sujet, tous les sondages disent le contraire. C est la première préoccupation des français la sécurité, il faudrait peut être s'y atteler maintenant et pas attendre 2022 ou 2025. de plus je suis contre ces sociétés privées, c est à la police nationale de faire ce travail. on a encore voulu favoriser une entreprise privée pour qu elle se fasse du blé sur le dos du contribuable et cela serait bien d avoir le nom des toutes ces sociétés privées et de leurs dirigeants pour la transparence .

J'ai dit ça, moi ??

Il y a 4 heures, Mr_Fox a dit :

D'autant plus que la vitesse est une infraction sans victime.

Ah bah tiens, je vais en parler au neveu de mon frère qui a regardé sa mère et sa meilleure amie mourir sous ses yeux alors qu'il n'avait que 10 ans, parce que le mec qui roulait à 100km/h en ville au lieu de 50 a perdu le contrôle et est venu les faucher sur le trottoir.

Je suis sûre qu'il sera ravi de savoir que la vitesse ne fait pas de victimes. Mais je ne suis pas certaine qu'il partagera ton avis

on estime 600 000 à plus de 1 million de personnes qui roulent sans permis , va en parler à ton beau frère , pour qu il essaie de leur faire passer le permis , apparemment machin chose n arrive pas , c est encore plus dramatique, les assurances ne paient pas en cas de sinistre et les prisons sont pleines , donc ils n iront pas, on revient au point de départ .

il y a 4 minutes, petirobert a dit :

on estime 600 000 à plus de 1 million de personnes qui roulent sans permis , va en parler à ton beau frère , pour qu il essaie de leur faire passer le permis , apparemment machin chose n arrive pas , c est encore plus dramatique, les assurances ne paient pas en cas de sinistre et les prisons sont pleines , donc ils n iront pas, on revient au point de départ .

Je répondais juste à celui qui disait que la vitesse ne faisait pas de victimes.

Je ne vois pas l'à propos de ton post.

il y a une heure, petirobert a dit :

1 C est la première préoccupation des français la sécurité, il faudrait peut être s'y atteler maintenant et pas attendre 2022 ou 2025.

2 de plus je suis contre ces sociétés privées, c est à la police nationale de faire ce travail. 

1 la sécurité des personnes et des biens contient aussi la circulation sur la voie publique.

L'article le plus important du code de la route qui passe avant tous les autres : le conducteur doit toujours rester maître de sa vitesse.

Si la vitesse est limitée en agglomération c'est que les particularités du lieu n'on rien à voir avec un tronçon d'autoroute ! Si le conducteur est drogué ou alcoolisé il n'est plus en état de rester maître de sa vitesse. Dans ces deux cas il est normal de sanctionner les excès dans l'intérêt des victimes potentielles.

2° contre les sociétés privées ? Mais ce sont elles qui créent les plus d'emplois. Si tu ne veux que des fonctionnaires c'est que tu regrettes le système soviétique. Ton boulanger ferait du meilleur pain s'il était ouvrier d'état ?.

Les gendarmes et policiers ont mieux à faire en surveillant les délinquants, en faisant des enquêtes judiciaires que de se poster pendant des heures pour repérer les véhicules trop rapides. D'autant plus que dès qu'ils sont repérés, ils sont rapidement signalés par les autres automobilistes. Le système des radars embarqués dans des véhicules anonymes est le procédé le plus efficace pour traquer les excès de vitesse exactement là où ils ont lieu.

Quand on réclame de la sécurité il faut s'endonner les moyens !

1 la sécurité des personnes et des biens contient aussi la circulation sur la voie publique.
ou tu as vu ça toi revois tes classiques , rien à voir , le code de la route et le code pénal , se sont deux choses bien différentes, ben oui on a vu le privé comment il gère les autoroutes et maintenant edf avec les nombreux fournisseurs privés , qui achètent à bas cout l énergie à edf et la revendent au prix forts sans rien produire, et bientôt la sncf , t es un bon toi , qu ils commencent à privatiser les mairies on fera de réelles économies avant de vouloir privatiser les choses qui fonctionnent.

à l’instant, petirobert a dit :

le code de la route et le code pénal , se sont deux choses bien différentes

et c'est où qu'elles sont planquées les infractions routières, hein ? C'est toi qui te plantes.

il y a 56 minutes, petirobert a dit :

1 la sécurité des personnes et des biens contient aussi la circulation sur la voie publique.
ou tu as vu ça toi revois tes classiques , rien à voir , le code de la route et le code pénal , se sont deux choses bien différentes, ben oui on a vu le privé comment il gère les autoroutes et maintenant edf avec les nombreux fournisseurs privés , qui achètent à bas cout l énergie à edf et la revendent au prix forts sans rien produire, et bientôt la sncf , t es un bon toi , qu ils commencent à privatiser les mairies on fera de réelles économies avant de vouloir privatiser les choses qui fonctionnent.

Quel rapport avec le sujet ? Qui est : les radars embarqués...

Il y en aura 223 d'ici à la fin de l'année     https://actu.orange.fr/france/securite-routiere-223-voitures-radar-privees-d-ici-fin-2021-CNT000001AjgMe.html

Le 21/04/2021 à 08:03, PASCOU a dit :

La dictature se privatise.

Combien d' actionnaires ?

Après la française  des jeux le fric facile, le nouvel entrepreneur. 

annoncé à la suite des actes de vandalisme des gilets jaunes sur les radars fixes , ils tiennent Parole  ....