Y a t-il un modérateur dans la salle?

il y a 1 minute, Ines Presso a dit :

C’est avec ce genre de commentaires que tu montres ton vrai visage. Tu ne cesses de te plaindre des autres, mais tu es une vraie harpie. 

Mais bon finalement, c’est trop drôle. 

T'as rien dit que le métal truc m'a identifié à une grosse sur un trampoline !

il y a 1 minute, Beltégeuse a dit :

Je me suis juste arrêtée sur ce splendide gif avec une grosse femme qui joue au trampoline et ce métal truc à dit que c'est moi..... donc tu comprendras que c'est la réponse de la bergère au berger.... tu vois aujourd'hui j'en ai un peu marre d'en prendre plein la gueule !!!!

Je l'ai vu ce gif et je l'ai pris avec humour. Tu devrais prendre du recul 

il y a 1 minute, Beltégeuse a dit :

T'as rien dit que le métal truc m'a identifié à une grosse sur un trampoline !

Non, pour moi tu étais le trampoline pas la femme !

à l’instant, Kira a dit :

Je l'ai vu ce gif et je l'ai pris avec humour. Tu devrais prendre du recul 

Attends je suis moi aussi en droit d'avoir des humeurs .....mince alors, j'en prends plein la gueule seul un internaute m'a dit de ne plus répondre en MP...... si toi ça te fais rire d'être comparé à une grosse sur un trampoline, tant mieux moi j'en ai marre.... et puis basta....

C'est @Caez qui ferme les sujets sans mettre la raison !

il y a 1 minute, _Dolph a dit :

C'est @Caez qui ferme les sujets sans mettre la raison !

il y a 3 minutes, Caez a dit :

Non le but était surtout de pouvoir exprimer des soucis plutôt que de pourrir un sujet.

Mais ça finissait souvent en free fight

oui mais ça sur le forum public , ça me parait un peu impossible, c'est pourquoi je reste convaincue que ça doit être privé et avec une personne neutre et capable de garder son calme pour aider les personnes en conflits à discuter.  Mais bon,  on m'a bien fait comprendre que c'est naif.... alors bon courage à la modération et vive la sanction. Les changements ne peuvent avoir lieu que si les gens le veulent et il semble bien que cela ne soit pas le cas.

il y a 3 minutes, Caez a dit :

Ça ne change pas. Il y a des règles.

Partir dans l'insulte ça peut arriver mais quand c'est récurent ça ne va plus.

Il faut aussi avoir l'intelligence de savoir s'arrêter plutôt que de partir dans des discussions sans fin entraînant des nettoyages de dizaines de message qui n'ont plus aucun rapport avec le sujet.

Pour en repartir dans des cas récent les discussions sans fin entre 2 ou plusieurs membres n'avaient rien de constructive. Ça donnait juste une impression de 2 coqs qui jouaient a qui a la plus grosse et qui voulaient avoir raison

ça ne volait pas loin, non mais ça empêchait ceux qui voulaient participer de le faire. C'est juste de l'irrespect envers le créateur du sujet, vers le lieu et les autres membres.

il faut savoir, a un moment dire stop. On a longtemps fonctionner sans système d'avertissement, ce qui entraînait des messages bien plus violent.

Ce n'est pas un délire de distribuer des avertissements mais c'est la seule façon permettant à certains de ce canaliser un minimum. 

Je comprends tout à fait, c'est juste que je trouve la restriction d'écriture plus juste et plus intéressante que le bannissement lorsqu'il s'agit de problèmes de maitrises émotionnelles, car l'intention n'est pas de pourrir le forum et donc ce sera une personne qui par ailleurs peut apporter des avis et des choses importantes aux discussions. C'est toujours dommage de perdre quelqu'un qui peut apporter pour des problèmes d'impulsivité. C'est pourquoi je parlais d'intention.  

il y a 3 minutes, Caez a dit :

 

 

Nnous avons un exemple de ce qui rend pour moi, difficile toute médiation avec des avis opposés. L'avis d'Ines n'était pas plaisant mais elle n'a pas dit ca non plus. C'est souvent le genre de réponse que je vais avoir qui vont fermer, une éventuelle discussion. 

Le but n'est pas de savoir si tu as raison, ou tort. Mais généralement il n'y a pas qu'un fautif, les différents intervenants le sont. Tu as été blessé, il a été blessé, certains ont pu mal interprété tes propos et les prendre pour eux ou y voir un double discours. Alors que de l'eau a coulé, ta vision d'hier n'est pas forcément la même qu'aujourd'hui, ni celle de demain. 

Ca nous arrive régulièrement lors d'un conflit entre 2 membres d'avoir une alerte de chacun nous précisant que le message contient une attaque personnelle. Bien souvent ca part d'une brouille, d'une incompréhension, ou d'un sujet plus ou moins sensible avec une divergence d'opinion. 

D'où l'intervention d'un tiers médiateur qui va justement pouvoir reprendre les propos de chacun et aider à ce qu'ils-elles s'expliquent plus calmement , en pointant les erreurs d'interprétation ou de compréhension. 

il y a 4 minutes, Caez a dit :

  Masquer le contenu

Des fois, j'en met même si ca reste une minorité . Mais de toute façon y'a toujours une raison  , mais il me faut les sujets pour la connaitre :

 

Tu vois Caez, quand t'as un métal truc qui humilie les autres, faudrait rien dire mais quand je rends la monnaie de sa pièce, on crie au scandale...... alors pardon mais merde hein, suis pas une sainte c'est vrai mais suis pas la seule....

Pour le métal truc, inès presso et jul, inutile de me baver dessus, vous êtes en ignoré !!!!!

il y a 42 minutes, Beltégeuse a dit :

T'as rien dit que le métal truc m'a identifié à une grosse sur un trampoline !

Bin voilà pourquoi la médiation ne marchera jamais. Il faut toujours que certaines personnes dont toi, ne cessent de rejeter la faute sur les autres. Métal est arrivé bien après, et tu n’as pas montré jusqu’à son arrivée que tu étais prête à reconnaître tes torts. Alors oui comme ça en parlant comme tu l’as fait plus tôt en disant que tu n’es pas parfaite etc, mais pas sur un cas précis. Voilà pourquoi je parle d’hypocrisie. Mais j’ai peut-être tort de réagir puisque de toute façon, ça n’aura jamais l’effet escompté, c’est à dire une prise de conscience et une reconnaissance de ne pas être tout blanc soi-même. Au lieu de quoi tu te défends en rejetant la faute sur les autres. Dans ces conditions bonjour la médiation. 
 

Attention, je ne dis pas que je suis parfaite, loin de là. Mais je suis capable de reconnaître mes torts, de fermer ma gueule quand on me supprime un post. Et plus concrètement je suis capable de reconnaître  que parfois je n’ai pas été cool avec Sitelle, car ses réactions que je ne comprenais pas m’agaçaient ou de voir qu’elle ne comprenait pas ce que je disais. 

il y a 4 minutes, Beltégeuse a dit :

 

Pour le métal truc, inès presso et jul, inutile de me baver dessus, vous êtes en ignoré !!!!!

Non mais sérieux....  fais le pour de vrai qu'on en finisse.

Et merci de me laisser en dehors de ton délire de persécution. 

il y a 6 minutes, Beltégeuse a dit :

Tu vois Caez, quand t'as un métal truc qui humilie les autres, faudrait rien dire mais quand je rends la monnaie de sa pièce, on crie au scandale...... alors pardon mais merde hein, suis pas une sainte c'est vrai mais suis pas la seule....

Personnellement je ne l'ai pas pris comme une humiliation mais comme une image des propos qu'il citait. Du moins s'il m'avait été adressé je l'aurai pris comme ça. Du second degré pour illustrer les propos d'Ines que j'ai expliqué dans mon message précédent en citant un autre de tes message.

Il faut savoir parfois prendre les choses avec du recul, de l'humour. Je ne me rappel plus de la raison exacte mais après avoir fait une boulette et entrainer pas mal de moqueries, l'émoticone : caez : a fait son apparition  . 

il y a 4 minutes, Beltégeuse a dit :

Tu vois Caez, quand t'as un métal truc qui humilie les autres, faudrait rien dire mais quand je rends la monnaie de sa pièce, on crie au scandale...... alors pardon mais merde hein, suis pas une sainte c'est vrai mais suis pas la seule....

Quand des membres ici et ailleurs, qui par ancienneté ont fini par s'allier virtuellement (c'est tellement ridicule :D), il faudrait les zapper !

il y a 12 minutes, Beltégeuse a dit :

Attends je suis moi aussi en droit d'avoir des humeurs .....mince alors, j'en prends plein la gueule seul un internaute m'a dit de ne plus répondre en MP...... si toi ça te fais rire d'être comparé à une grosse sur un trampoline, tant mieux moi j'en ai marre.... et puis basta....

il y a 6 minutes, Beltégeuse a dit :

Tu vois Caez, quand t'as un métal truc qui humilie les autres, faudrait rien dire mais quand je rends la monnaie de sa pièce, on crie au scandale...... alors pardon mais merde hein, suis pas une sainte c'est vrai mais suis pas la seule....

Pour le métal truc, inès presso et jul, inutile de me baver dessus, vous êtes en ignoré !!!!!

Arrête. Déconnecte toi et reviens dès que ça ira mieux 

il y a 7 minutes, Beltégeuse a dit :

Tu vois Caez, quand t'as un métal truc qui humilie les autres, faudrait rien dire mais quand je rends la monnaie de sa pièce, on crie au scandale...... alors pardon mais merde hein, suis pas une sainte c'est vrai mais suis pas la seule....

Laisse tomber ça ne vaut pas la peine d'aller se coucher avec des scories venant de une telle ou un tel. 

il y a 25 minutes, Jane Doe. a dit :

oui mais ça sur le forum public , ça me parait un peu impossible, c'est pourquoi je reste convaincue que ça doit être privé et avec une personne neutre et capable de garder son calme pour aider les personnes en conflits à discuter.  Mais bon,  on m'a bien fait comprendre que c'est naif.... alors bon courage à la modération et vive la sanction. Les changements ne peuvent avoir lieu que si les gens le veulent et il semble bien que cela ne soit pas le cas.

Je comprends tout à fait, c'est juste que je trouve la restriction d'écriture plus juste et plus intéressante que le bannissement lorsqu'il s'agit de problèmes de maitrises émotionnelles, car l'intention n'est pas de pourrir le forum et donc ce sera une personne qui par ailleurs peut apporter des avis et des choses importantes aux discussions. C'est toujours dommage de perdre quelqu'un qui peut apporter pour des problèmes d'impulsivité. C'est pourquoi je parlais d'intention.  

 

D'où l'intervention d'un tiers médiateur qui va justement pouvoir reprendre les propos de chacun et aider à ce qu'ils-elles s'expliquent plus calmement , en pointant les erreurs d'interprétation ou de compréhension. 

Je pense qu’il y a quelque chose d’important à laquelle tu n’as pas pensé. Tu as nommé des personnes qui te semblaient être en capacité de faire la médiation. Mais es-tu sûre que ces personnes sauront  comprendre la position des protagonistes et où est le malentendu ? Bin moi je suis sûre que tout le monde n’en a pas la capacité, il suffit de voir sur le forum les mauvaises interprétations qui font florès. Et je ne parle même pas de la vision et l’opinion que pourrait avoir le médiateur sur les protagonistes. C’est pourquoi perso je ne me plierai jamais à ce genre de truc. Par contre, je suis capable moi-même d’en discuter directement avec la personne, à condition bien sûr que ce soit dans le but de résoudre le problème et non pas comme ça m’est déjà arrivé d’avoir la personne en face qui continuait exactement dans la droite ligne de ce qui achoppait en me prenant pour une conne. 
Les personnes qui veulent arriver à s’entendre y arriveront bien toutes seules, pour le reste, c’est peine perdue, et croire que par la seule volonté d’un médiateur ne peut arranger les choses, penser que l’on peut obliger les personnes à jouer le jeu est une erreur. 

il y a 13 minutes, Jane Doe. a dit :

 

 

D'où l'intervention d'un tiers médiateur qui va justement pouvoir reprendre les propos de chacun et aider à ce qu'ils-elles s'expliquent plus calmement , en pointant les erreurs d'interprétation ou de compréhension. 

Voilà ! Tout est dit je propose de nommer metal guru comme médiateur, c'est son côté calme, posé et réfléchi qui fera toute la différence. 

Tu m'étonnes 

Bon enfin voilà, entre adultes on est encore capable de savoir avec qui on a envie d'échanger ou pas. Quand on sait que tout est fermé pour des raisons pas toujours très nobles, c'est comme dans la vie, ça n'existe plus.

il y a 10 minutes, new caravage a dit :

Laisse tomber ça ne vaut pas la peine d'aller se coucher avec des scories venant de une telle ou un tel. 

Ça, c’est hyper constructif, ce n’est pas du tout propre à envenimer les choses, ce n’est pas du copinage bête et stupide en action. Toi aussi tu donnes la preuve que tu ne veux pas que les choses s’apaisent, au contraire, tu en profites pour régler tes comptes. Non parce que traiter de scories , c’est quoi si ce n’est pas de l’attaque ? 

il y a 5 minutes, doug a dit :

Voilà ! Tout est dit je propose de nommer metal guru comme médiateur, c'est son côté calme, posé et réfléchi qui fera toute la différence. 

Faut reconnaître que dès qu'on arrive, même de retour, il essaie   grand bien lui fasse.

@Beltégeuse, si on te traite de faux cul et que tu t'en prends plein la gueule etc, parce que t'es sympa, laisse couler ! Tu n'as rien à prouver !  

il y a 1 minute, Ines Presso a dit :

Ça, c’est hyper constructif, ce n’est pas du tout propre à envenimer les choses, ce n’est pas du copinage bête et stupide en action. Toi aussi tu donnes la preuve que tu ne veux pas que les choses s’apaisent, au contraire, tu en profites pour régler tes comptes. Non parce que traiter de scories , c’est quoi si ce n’est pas de l’attaque ? 

Et en répondant ça à @new caravage, tu cherches quoi ? 

il y a 18 minutes, Beltégeuse a dit :

Pour le métal truc, inès presso et jul, inutile de me baver dessus, vous êtes en ignoré !!!!!

Je prends note de ton désistement, @hanss c'est toi qui m'a gagné !