La Covid est toujours en France (chapitre 3)

il y a 10 minutes, Solatges a dit :

Sur 335. 

Ben en voilà une autre qui contrindique l'HCQ :

https://www.acpjournals.org/doi/10.7326/M21-0653

Et encore une autre :

https://academic.oup.com/aje/advance-article/doi/10.1093/aje/kwab183/6308675

Et encore une :

https://www.cmajopen.ca/content/9/2/E693.full

Encore une :

https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0252388

Si ça ne suffit pas :

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1201971221004781

Et cadeau :

https://www.eurosurveillance.org/content/10.2807/1560-7917.ES.2021.26.9.2001202

Décidément, les études que tu nous donne en faveur de l'HCQ ne sont pas très encourageantes... Après autant d'études qui donnent des conclusions négatives sur l'HCQ, il en ressort que c'est clairement déconseillé et donc à proscrire absolument !

il y a 26 minutes, Solatges a dit :

Sur 335. 

Et vu que ce ne sont que des études, c'est au stade avant le stade expérimental.

Comment faire confiance à un vaccin/traitement qui n'a pas dépassé le stade expérimental ?

Le vaccin a dépassé ce stade, il est au stade 3. C'est largement plus concluant que l'HCQ qui ne passe aucun stade.

il y a 30 minutes, Kyoshiro02 a dit :

Décidément, les études que tu nous donne en faveur de l'HCQ ne sont pas très encourageantes... Après autant d'études qui donnent des conclusions négatives sur l'HCQ, il en ressort que c'est clairement déconseillé et donc à proscrire absolument !

Oui, 4 sur 335  ne démontrent pas clairement que l'HCQ est le traitement. Et alors ?

Pour les 331 autres, c'est très clair.

il y a 23 minutes, frunobulax a dit :

Des vaccinés ?

il y a 12 minutes, Solatges a dit :

Oui, 4 sur 335  ne démontrent pas clairement que l'HCQ est le traitement. Et alors ?

Pour les 331 autres, c'est très clair.

J'en ai sorti pas loin de 10 et je n'ai pas tout mis, ça en ferait plus d'une centaine dans le listing que tu nous a fourni. Celles qui sont positives sortent principalement de la Chine, Philippines, Kazakhstan, Burkina Faso, Mexique, Salvador, Arabie Saoudite, Iran, Cameroun, etc...

Je n'ai clairement pas confiance en la neutralité de ces pays dans la réalisation de ces études.

Il faudrait aussi retirer celles sur le monde animalier et biologique pour voir celles qui donnent des résultats positifs ou négatifs sur l'humain.

il y a 6 minutes, Kyoshiro02 a dit :

Je n'ai clairement pas confiance en la neutralité de ces pays dans la réalisation de ces études.

En revanche ta confiance en Pfizer, qui totalise les amendes les plus élevées jamais reçues au monde (un groupe ne fait pas de prison)  pour corruption, publicité mensongère, tromperie sur la marchandise, etc. elle est totale. 

Tu dis qu'il en a peut-être 100, (ce qui est faux) mais la métaanalyse, elle est très claire.

Si tu entres dans la réalité, tu ne peux plus en sortir.

il y a 1 minute, Solatges a dit :

En revanche ta confiance en Pfizer, qui totalise les amendes les plus élevées jamais reçues au monde (un groupe ne fait pas de prison)  pour corruption, publicité mensongères, trompeie sur la marchandise, etc. elle est totale. 

Tu dis qu'il en a peut-être 100, (ce qui est faux) mais la métaanalyse, elle est très claire.

Si tu entres dans la réalité, tu ne peux plus en sortir.

Tu parles de Pfizer, mais ton viagra, il vient de ce laboratoire

Et non, je n'ai pas une confiance totale. Je préfères mieux attendre et voir ce qui se passe en réalité pour être convaincu, c'est une des raisons pour laquelle j'ai attendu plusieurs mois avant de me faire vacciner

Je ne les ai pas compté, mais c'est évident qu'il y en a un bon paquet contre, qu'une bonne partie des études en faveur sont à jeter (surtout celles venant des pays "douteux" comme l'Arabie Saoudite où il y en a un bon paquet). Donc à étudier dans le détail ces études.

Je suis dans la réalité bien plus que toi qui te sert de gourous de métro pour affirmer tes mensonges !

il y a 3 minutes, Kyoshiro02 a dit :

mais ton viagra

De quoi tu parles, là, de tes hémorrhoïdes ?

Tu scrois que je prends Pfizer pour un bienfaiteur de l'humanité parce qu'il rend service aux mous du gland en faisant sa fortune ? Et saint Elil_illy pour le Cialis ?

il y a 5 minutes, Kyoshiro02 a dit :

Je préfères mieux attendre

... que la surveillance globale soit en place en répétant "on ne peut pas..."?  Il y a deux ans encore, quand tu entendais parler du contrôle social en Chine, tu ne te disais pas "mais qu'ils sont cons ces Chinois de se laisser imposer ça ?"

Tu y es. C'est le "principe de pécaution" qui t'évite de penser aux complications vaccinales massives.

il y a 7 minutes, Kyoshiro02 a dit :

surtout celles venant des pays "douteux" comme l'Arabie Saoudite

et la France ne serait pas un pays "douteux" ? A d'autres.

il y a une heure, Solatges a dit :

De qui j'ignore les titres et compétences médicales, abruti ?

Sans arrêt tu fais ça,et tu les traites de corrompus 

Charlatan tu es charlatan tu resteras 

il y a 8 minutes, Kyoshiro02 a dit :

Donc à étudier dans le détail ces études.

Vas y. La métaanalyse est bien là.

Oui, il y a des études faussées par le pouvoir des pharmas, mais elles sont loin de faire la différence.

Sur tes études "phares", regarde qui est le commanditaire. C'est "bingo" à chaque fois.

Tu ne pourrras plus jamais soutenir que les traitements n'existent pas. Et c'est toujours largement supérieur aux résulats du Rivotril injecté "par précaution" et dont on ne finit pas une seringue avec le patient en vie.

il y a 3 minutes, cheuwing a dit :

Sans arrêt tu fais ça,et tu les traites de corrompus 

QUI ?

Tes références sont nulles, abruti.

il y a 3 minutes, Solatges a dit :

Vas y. La métaanalyse est bien là.

Oui, il y a des études faussées par le pouvoir des pharmas, mais elles sont loin de faire la différence.

Sur tes études "phares", regarde qui est le commanditaire. C'est "bingo" à chaque fois.

Tu ne pourrras plus jamais soutenir que les traitements n'existent pas. Et c'est toujours largement supérieur aux résulats du Rivotril injecté "par précaution" et dont on ne finit pas une seringue avec le patient en vie.

En parlant de commanditaire, des militaires français ont tenté d'assassiner le président malgache. Qui soignait sa population avec une tisane à l'armoise.

il y a 8 minutes, Solatges a dit :

Oui, il y a des études faussées par le pouvoir des pharmas, mais elles sont loin de faire la différence.

Et d'autres faussées par les pouvoirs en place. Que valent les études en Iran ou Arabie Saoudite ? Rien du tout !

il y a 8 minutes, Solatges a dit :

Sur tes études "phares", regarde qui est le commanditaire. C'est "bingo" à chaque fois.

Je n'ai aucune étude phare, contrairement à toi qui vient nous vanter les mérites des pouvoirs politiques les plus mauvais au monde !

il y a 10 minutes, Solatges a dit :

Tu ne pourrras plus jamais soutenir que les traitements n'existent pas. Et c'est toujours largement supérieur aux résulats du Rivotril injecté "par précaution" et dont on ne finit pas une seringue avec le patient en vie.

J'ai dit, et je le répète, qu'il n'y a actuellement aucun traitement de valide contre le covid. Soutenir le contraire, c'est soit être con, soit être criminel ou les 2 à la fois.

il y a 1 minute, Kyoshiro02 a dit :

Que valent les études en Iran ou Arabie Saoudite ?

Parceque tu croies que les études menées par la France ont une valeur ?

C'est plus de l'optimisme, c'est de l'aveuglement.

Pourquoi la France n'a pas pu mener à bout une seule étude sur le protocole de l'IHU ??? Elle a été informée à temps de l'intérêt de ce traitement. Qu'en a t'elle fait ?

il y a 27 minutes, Solatges a dit :

... que la surveillance globale soit en place en répétant "on ne peut pas..."?

Ah la fameuse légende de la surveillance globale... Mais qu'attends tu pour résilier ton abonnement internet ? Pour partir de la France et vivre sur une île déserte sans la moindre connexion, identité, nationalité, ni argent ?

Ou tu peux vivre en Corée du Nord qui semble correspondre à tes attentes

Et ça n'a surtout aucun rapport avec le sujet actuel !

il y a 27 minutes, Solatges a dit :

Il y a deux ans encore, quand tu entendais parler du contrôle social en Chine, tu ne te disais pas "mais qu'ils sont cons ces Chinois de se laisser imposer ça ?"

Non, mais quelle bande d'enfoirés ce gouvernement chinois ! et encore une fois, aucun rapport avec le sujet !

il y a 8 minutes, Solatges a dit :

Parceque tu croies que les études menées par la France ont une valeur ?

Elles valent largement plus que les études commandées par l'Arabie Saoudite où l'Iran ou la Chine ou d'autres pays douteux ! Celles que tu nous vantent tant

il y a 27 minutes, Solatges a dit :

Vas y. La métaanalyse est bien là.

Oui, il y a des études faussées par le pouvoir des pharmas, mais elles sont loin de faire la différence.

Sur tes études "phares", regarde qui est le commanditaire. C'est "bingo" à chaque fois.

Tu ne pourrras plus jamais soutenir que les traitements n'existent pas. Et c'est toujours largement supérieur aux résulats du Rivotril injecté "par précaution" et dont on ne finit pas une seringue avec le patient en vie.

QUI ?

Tes références sont nulles, abruti.

Prouve tes dires, qu'on rigole un peu.

Il n'y a pas de traitement antiviral contre la COVID-19 et ce n'est pas en répétant le contraire à longueur de posts que cela y changera quoique ce soit.

il y a 10 minutes, Solatges a dit :

C'est plus de l'optimisme, c'est de l'aveuglement.

Effectivement, tu es aveuglé par tes gourous.

il y a 11 minutes, Solatges a dit :

Pourquoi la France n'a pas pu mener à bout une seule étude sur le protocole de l'IHU ??? Elle a été informée à temps de l'intérêt de ce traitement. Qu'en a t'elle fait ?

Il n'y a pas que la France qui a fait des études. Toujours est-il que dans les études que tu nous vends, une bonne partie (si ce n'est la majorité) viennent de pays où l'éthique est clairement parmi les plus douteux au monde et n'ont donc aucune valeur !