La Covid est toujours en France (chapitre 3)

il y a une heure, pic et repic a dit :

bonjour,

sauf que @Répy a presque entièrement raison.

c'est seulement sur le point de la non contagion des vaccinés en cas de contamination qu'il serait "un peu trop optimiste "

quelque soit le vaccin, il ne peut être efficace à 100 % c'est une donnée prouvée, mais plus il y aura de vaccinés et moins le virus aura de "réservoirs" de contaminations et de possibilité de se disséminer.

l’apparition des variants est plus la "faute" des non vaccinés ( car chez eux le virus peut se répliquer plus facilement vu qu'il faut du temps à l'organisme pour organiser ses défenses et se "débarrasser" du virus) que chez des non vaccinés ( auquel, compte tenu de la "connaissance" qu'en a l'organisme atteint , il peut réagir bien plus vite et plus durement contre le virus qui de ce fait, n'a que peu de possibilité de se disséminer ).

plus le taux de pénétration du vaccin sera élevé ( moins il y aura de malades ) , même si son efficacité n'est pas totale et plus il y aura de chances de "contenir" l'épidémie.

plus le virus mute ( parce qu'un plus grand nombre de possibilité de mutations chez tout un chacun) ....et plus il y a de chances de tomber sur un variant de moins en moins sensible aux anticorps crées par la vaccination ...et donc moins le vaccin sera efficace ( même si la technologie de l'ARNm permettrait une plus grande réactivité sur la modification de celui-ci ) et plus il faudra en venir à une nouvelle campagne de vaccination .

le vaccin, contrairement aux ATB, qui sélectionnent  de nouvelles souches parce qu'ils tuent toutes les autres , celle sensibles,  limite la réplication chez le malade et évite une dissémination de ce virus, c'est nous, sans l'aide de quoique ce soit qui éliminons le virus par la fabrication de nos propres anticorps. La technologie des l'ARNm ne fait que sauter une étape (celle de la reconnaissance et de la fabrication de cet ARNm ) pour aller plus vite à la fabrication de ces anticorps qui nous sont essentiels afin de nous protéger et en cas de "primo-contact" d'accélérer la destruction du virus avant la phase infectieuse.

c'est en ce sens qu'il vaut mieux vacciner ( avant l'infection ) que de traiter ( après l'infection) et dans le cadre des virus ....les antiviraux sont loin d'avoir l'efficacité des antibiotiques ! ( du fait même de ce qu'est le virus et de son mode d'infection et de réplication )

la bactérie se réplique d'elle même, le virus a besoin de nous et nous l'aidons à notre corps défendant.

plus on mettra de barrières contre le virus....et moins il a de chances de passer ! et ces barrières, ce sont les vaccinés !

quant au vent, laissez nous en avoir la primauté en Basse Bretagne ( il a pas mal soufflé cette nuit ) le vaccin, lui, il s'en contrefout .....du vent !

mais si vous y êtes opposé par philosophie ( la liberté de faire ce que je veux ) ...alors , même la démonstration la plus exacte, même les articles les plus pointus et vérifiés n'y feront rien ...vous resterez contre !

reste à savoir qui va avoir raison et en la matière...nous n'aurons sans doute pas longtemps à attendre ! ( hélas )

bonne journée.

J' ai ma table de jardin qui a voltigé et in arbre au sol..

..pour le reste, plus de commentaire. 

Je suis vacciné à l'Astrazeneca. Mais comme il ne protège qu'à 80% (je crois), je reste dans l'idée que je suis en sursis.

Nous ne sommes pas sortis de la panade.

Le professeur Axel Khan, qui avait des idées bien justes sur la manière d'agir, vient de mourir de son cancer, à 76 ans.

il y a 12 minutes, Solatges a dit :

Pour vous, certainement, mais si vous lisez l'article, vous verrez que ce n'est pas en tant que pneumologue témoin qu'elle s'exprime, mais en tant que lanceuse d'alerte.

De toutes les façons c'est bien parce qu'elle est pneumologue qu'elle a dépisté les pathologies respiratoires des patients sous Mediator, mais aussi qu'elle a certainement vu plus de complications respiratoires du covid  y compris peut-être à distance, qu'un infectiologue, un virologue ( dont l'activité principale n'est d'ailleurs pas clinique pour ce dernier)  ou qu'un immunologiste...ce qui est normal.

il y a 14 minutes, PASCOU a dit :

J' ai ma table de jardin qui a voltigé et in arbre au sol..

..pour le reste, plus de commentaire. 

Coup de vent hein? faites attention à vous et à vos animaux pascou!

Bon courage

à l’instant, chanou 34 a dit :

'elle a certainement vu plus de complications respiratoires du covid

est nue supposition, elle n'en parle pas. En revanche, il y a plus de pneumologues que de dénonciateurs des falsifications de l'ANSM et des labos.

il y a 3 minutes, Solatges a dit :

est nue supposition, elle n'en parle pas. En revanche, il y a plus de pneumologues que de dénonciateurs des falsifications de l'ANSM et des labos.

Les dénonciateurs, la première chose à regarder c'est leur profil professionnel par rapport à l'alerte qu'ils lancent...Elle en effet, était crédible avec le médiator et ce qu'elle en disait. 

il y a 17 minutes, chanou 34 a dit :

De toutes les façons c'est bien parce qu'elle est pneumologue qu'elle a dépisté les pathologies respiratoires des patients sous Mediator, mais aussi qu'elle a certainement vu plus de complications respiratoires du covid  y compris peut-être à distance, qu'un infectiologue, un virologue ( dont l'activité principale n'est d'ailleurs pas clinique pour ce dernier)  ou qu'un immunologiste...ce qui est normal.

Coup de vent hein? faites attention à vous et à vos animaux pascou!

Bon courage

Cette nuit j'ai eu un gros coup de vent ..

il y a 12 minutes, Solatges a dit :

arce que cette injection à visée génique n'a franchi aucun des obstacles qui ont toujours été posés sur la route des candidats vaccins.

Il faut 10 ans pour avoir un vaccin probablement sûr et nous en avons des douzaines de concurrents en 18 mois... Le temps n'est pas compressible et si vous voulez un oeuf dur, faire bouillir 3m cube d'eau ne le fera pas dur en 10 secondes.

Les remontées de pharmacovigilance, qui sont un réel problème en France et particulièrement à l'endroit des vaccins, sont occultées mais alarmantes.

 

Tous les efforts des media et leurs chouchous nous poussent vers une seule solution : Le vaccin et cette solution a démontré qu'elle n'en étais pas une.

rebonjour,

ha, ha ha .....vous semblez "oublier" les moyens (financiers) qui ont été mis en œuvre dans ce cas de figure précis.
.

l'un des principaux obstacle à la certification des vaccins est....son coût ! ce qui quelques fois explique la longeur des mise au point et des différentes phases.

ici des sous ont été mis sur la table ( et pas qu'un peu ) même par des farouches opposants ( le sieur Trump ) alors que cela soit allé plus vite n'a rien d'étonnant et cette technique n'est pas "tombée" du ciel comme cela !....elle arrive à maturité .

visée génique ....désolé je ne vois en rien une visée ou même une thérapie génique en la matière !

il n'y a aucun gène à suppléer ni à modifier ni à corriger !

quant aux effets indésirables....c'est le seul point que je vous accorde, il y en a , des plus minimes, aux plus sévères....comme dans tout traitement et il faut considérer, non pas ces événements individuellement, mais sous l'aspect du rapport bénéfice/risque.

à force de répéter que rien de cela existe, vous avez sans doute réussit à vous en persuader....au détriment des 111 000 décès ( rien qu'en France )   qui sans doute n'en sont pas ....mais où sont ils passé tous ces morts ? comme tous ceux que l'on a dû mettre sur le ventre, intubé, dialysé ..... une hystérie collective ?).

je pense plutôt que l'hystérie est plutôt celle des anti ...ouvrez donc les yeux et laissez tomber ces histoire d'info ...allez au devant de ceux qui sont en première ligne, de ceux qui peuvent en parler loin des caméras et des "talk show" de ceux qui sont à plat parce que des gens refusent de regarder la réalité des faits en face.

un vaccin sûr  ?......il l'est compte tenu du contexte, et certainement bien plus sûr que tous les traitements proposés jusqu'ici ! ( l'hydroxychloroquine et l'invermectine ne sont pas dénués d'effets indésirables et si ces traitements devaient être élargis à des millions de personnes....sans doute y en aurait il de nouveaux à être découvert et surtout en ce qui concerne l’hydroxychloroquine non dénués de problèmes cardiaques compte tenu de sa toxicité ! )

.......voilà toute ma réponse et je n'irai pas plus loin, cela est inutile, autant pisser dans un violon.

Il y a 4 heures, Solatges a dit :

parfois, l'objectif n'est pas atteint.

Je ne suis pas du tout convaincu qu'il soit moins dangereux pour personne de se vacciner que de ne pas le faire (pour le covid, avec les vaccins actuels) mais certain qu'il est plus dangereux pour les jeunes de recevoir le vaccin que d'être contaminé.

Les vaccins contre le covid ont une efficacité moindre que l'efficacité du vaccin contre le tétanos qui est à pratiquement 100% mais cette efficacité est au moins égale à celle contre la rougeole, la thyphoîde ou la fièvre jaune et supérieure à celle des vaccins contre la grippe.

Le seul vaccin qui proptège à 100% est celui contre le tétanos et personne ne sait expliquer cette efficacité quasi totale.

On peut quand même se féliciter de l'efficacite remarquable des vaccins anticovid appliqués en france puisqu'elle est de l'ordre de 90 à 95%. Il n'y a que les grincheux pour ne pas voir l'ampleur de ce chiffre ! De plus ces vaccins ont été développés en quelques mois ce qui est une performance jamais atteinte.

il y a 15 minutes, pic et repic a dit :

il n'y a aucun gène à suppléer ni à modifier ni à corriger !

Hahaha !

Vous connaissez le gène humain naturel qui fait produire la protéine spike du covid ? Next !!!

à l’instant, Répy a dit :

Il n'y a que les grincheux pour ne pas voir l'ampleur de ce chiffre !

Certes, ce chiffre est ample, mais on ne le retrouve que dans la publicité.

Pfffft

il y a 20 minutes, pic et repic a dit :

ouvrez donc les yeux et laissez tomber ces histoire d'info ...allez au devant de ceux qui sont en première ligne

Comme Raoult, Perronne, Foucher, McCullough. Ils sont d'accord, mais pas avec vous.

Il y a 2 heures, Répy a dit :

On peut quand même se féliciter de l'efficacite remarquable des vaccins anticovid appliqués en france puisqu'elle est de l'ordre de 90 à 95%. Il n'y a que les grincheux pour ne pas voir l'ampleur de ce chiffre ! De plus ces vaccins ont été développés en quelques mois ce qui est une performance jamais atteinte.

Les variants epsilon et lambda devraient amener une révision sévère de ces pourcentages.

https://www.doctissimo.fr/sante/epidemie/coronavirus/variants-epsilon-et-lambda-arrives-en-europe-ils-seraient-plus-contagieux-et-resistants-aux-vaccins/e3ae1a_ar.html

Il y a 2 heures, Répy a dit :

On peut quand même se féliciter de l'efficacite remarquable des vaccins anticovid appliqués en france puisqu'elle est de l'ordre de 90 à 95%. Il n'y a que les grincheux pour ne pas voir l'ampleur de ce chiffre ! De plus ces vaccins ont été développés en quelques mois ce qui est une performance jamais atteinte.

La performance serait qu'ils améliorent la situation, c'est pas gagné. Sinon, leur performance est uniquement financière. Bravo.

à l’instant, Lionel59 a dit :

Les variants epsilon et lambda devraient amener une révision sévère de ces pourcentages.

Les pourcentages publicitaires ne sont corroborés par aucune mesure dans la population.

Chiffres #Covid19 :

• 35 personnes décédées en milieu hosp. (06/07), en hausse sur 7 j. (+7)

• 149 admissions à l'hôpital (06/07), en hausse sur 7 j. (+15)

• 2117 cas positifs (03/07), en hausse sur 7 j. (+816)

+ d'infos : http://covidtracker.fr

Espagne : de nouvelles restrictions en Catalogne pour freiner la hausse des cas de Covid

https://www.lanouvellerepublique.fr/france-monde/covid-record-de-deces-en-indonesie-et-en-russie-restrictions-en-catalogne

Formes graves ...

Il y a 2 heures, PASCOU a dit :

 

.

Il y a 5 heures, Solatges a dit :

Comme d'hab, une partie de vérité mélangé à 99 % d'intox !

https://terres-et-territoires.com/terre-a-terre/culture/glyphosate-lanses-presente-les-modalites-et-le-calendrier-de-sortie

à l’instant, peudetemps a dit :

99 % d'intox

Je ne vois pas 1% d'intox avec le lien en question. Ce n'est qu'une confirmation.