La Covid est toujours en France (chapitre 3)

il y a 47 minutes, Solatges a dit :

Certes. Parcequ'ils ignorent tout de la transcriptase inverse. 

https://fr.wikipedia.org/wiki/Howard_Temin

comment un bout d'ARNm relatif à une portion du génome et codant une protéine spike du covid19 peut-il regénérer la totalité du génome d'un virus ?

A mon avis tu as très mal digéré tes lectures de génétique !

il y a 2 minutes, Répy a dit :

regénérer la totalité du génome d'un virus ?

Mais qui dit que c'est ça le problème ?

La protéine spike à elle seule semble faire beaucoup de dégâts, et la seule altération du code humain, ne serait-ce que d'un gène, une fois sur mille, est déjà plus que problématique.

il y a 18 minutes, Alain75 a dit :

Pour tous les variants ? Pour la majorité des variants circulants.

Et toutes ces vérités absolues, tu les a trouvées dans ta cuisine ou sur un site "afp" ?

On ne sait pas vraiment ce qu'il y a dans les cellules, dire qu'il manque tel ou tel élément, c'est un peu gratuit.

On verra tout ça dans 10 ans.

Le 04/05/2021 à 22:50, Solatges a dit :

Ton gourou  Rudy Reichstadt est un célèbre spécialiste en questions générales.

Il n'a jamais rien fait de ses dix doigts que de recevoir notre fric des mains des plus pourris de la terre.

Tu peux lui accorder toutes les vertus du monde, c'est simplement un pourri qui travaille contre les peuples et qui n'a aucune connaissance, jamais rien fait de bon et aucune morale.

Adore ce que tu veux. Ne le compare surtout pas à des êtres humains honorables.

Citation

Dans son livre L'Opium des imbéciles, Rudy Reichstadt fustige la tolérance au complotisme, dont la dangerosité est, selon lui, sous-estimée. Il affirme que le complotisme affaiblit le débat public rationnel, indispensable à la démocratie. Il déclare que « la théorie du complot falsifie l’histoire. Elle parasite le fonctionnement de la démocratie. Elle dissuade les parents bien-portants de vacciner leurs enfants. Elle protège les dictateurs. Elle exonère des criminels. Elle invente des boucs émissaires. Elle dresse des potences. Elle prépare des génocides. » Rudy Reichstadt critique tout autant ceux qui diffusent des théories du complot que ceux qui leur trouvent des excuses. Pour Reichstadt, le complotisme est avant tout une arme politique, et les théories du complot cachent des idéologies. Les régimes autoritaires l'utilisent pour se défausser de leurs culpabilités en désignant d'autres responsables ou en semant la confusion. Le but des théories du complot est alors de rabaisser la réalité factuelle au niveau de l'opinion, et l'objectif n'est pas de convaincre par un récit concluant mais de provoquer le doute. Et le complotisme est utilisé par bien d'autres acteurs, qui s'exonèrent en utilisant des arguments préfabriqués, comme par exemple prétendre « simplement poser des questions », et qui peuvent tenter, par exemple, d'influer sur des élections, ou générer des revenus publicitaires ( source WIKI )

Désolé, mais je suis entièrement d'accord avec lui.

NB Le sujet n'est pas ma source: ConspiracyWatch.....

il y a 4 minutes, Alain75 a dit :

Désolé, mais je suis entièrement d'accord avec lui.

Effectivement, il y a de quoi être désolé.

il y a 44 minutes, Solatges a dit :

On ne sait pas vraiment ce qu'il y a dans les cellules,

On en sait beaucoup. C'est même une science, l'Histologie . Dont j'ai reçu quelques notions à la fac....et depuis ça a avancé....

il y a 1 minute, Alain75 a dit :

Dont j'ai reçu quelques notions à la fac....

Ce qui fait de toi un expert indiscutable. Comme ton gourou Rudy.

il y a 35 minutes, Solatges a dit :

Ce qui fait de toi un expert indiscutable. Comme ton gourou Rudy.

Disons que ça a affiné mon détecteur à grosses conneries.

Celle de l'ARNm des vaccins modifiant l'ADN du vacciné...entre autres...

Rudy Reichstadt et son staff, ça m'aide aide a débunker les sources douteuses dont tu nous abreuve...

Et le sujet c'est la pandémie, pas les vaccins à ARNm et ConspiracyWatch.

il y a 39 minutes, Alain75 a dit :

Disons que ça a affiné mon détecteur à grosses conneries.

Tu es vraiment un fan de ce fumiste. Il faut de tout pour faire un monde.

Il y a 7 heures, Alain75 a dit :

Désolé, mais je suis entièrement d'accord avec lui.

NB Le sujet n'est pas ma source: ConspiracyWatch.....

pour une raison que j'ignore, ConspiracyWatch aura tendance à tenir les "complotistes" pour les seuls responsables de la gabegie actuelle, et rester relativement silencieux par rapport aux responsabilités du gouvernement. C'est peut-être un effet naturel du positionnement de CW, mais le résultat est que ce qui est exprimé sur ce site est très partial, ce n'est pas équilibré du tout. En terme de responsabilité, je pense que le gouvernement a une grande responsabilité, mais ce n'est pas en lisant CW que je vais apprendre grand-chose des mécanismes de la débâcle.

il y a une heure, zebusoif a dit :

En terme de responsabilité, je pense que le gouvernement a une grande responsabilité, mais ce n'est pas en lisant CW que je vais apprendre grand-chose des mécanismes de la débâcle.

Certes, mais il faut bien dévoiler les c... par exemple dans les propos du Dr Fouché ou ceux d'Alexandra Henrion-Caude.

il y a 4 minutes, Alain75 a dit :

il faut bien dévoiler les c...

Celles de la propagande de RR et CW sont les plus jolies. Personne de sérieux ne s'y arrète.

Comment un pauvre con ignare porrait il dier ce qui cloche dans les propos des spécialistes ?

C'est avec des abrutis pareils que n'importe qui se croit supérieur aux cadors et aux praticiens.

il y a 33 minutes, Alain75 a dit :

Certes, mais il faut bien dévoiler les c... par exemple dans les propos du Dr Fouché ou ceux d'Alexandra Henrion-Caude.

il faut bien sûr déboulonner ce que disent les personnes que tu cites (je te fais confiance pour avoir bien choisi), et c'est en fait très souvent assez facile surtout lorsqu'on bénéficie de l'aide d'experts. Mais ensuite il faut que le message parvienne à ceux à qui ça sera le plus utile, donc pas vraiment à ceux qui sont déjà convaincus que le Dr Fouché et Alexandra Henrion-Claude se trompent, mais à ceux qui les suivent.

Or, à côté de son travail de déboulonnage sur le Covid, CW a souvent des positions clivantes, atlantistes (voir d'où RR vient...) qui braquent pas mal de monde, et il est certain que ce n'est absolument pas productif : pour maîtriser cette épidémie, on a besoin que tout les citoyens soient concerné par la bonne application des mesures sanitaires, qu'ils soutiennent ou non l'OTAN, qu'ils soutiennent ou non le Venezuela, pour prendre des exemples clivants. Une attitude neutre est à mon avis toute indiquée, ce qui contre-indique totalement CW.

Il y a 10 heures, Alain75 a dit :

Désolé, mais je suis entièrement d'accord avec lui.

NB Le sujet n'est pas ma source: ConspiracyWatch.....

"Et le complotisme est utilisé par bien d'autres acteurs, qui s'exonèrent en utilisant des arguments préfabriqués, comme par exemple prétendre « simplement poser des questions », et qui peuvent tenter, par exemple, d'influer sur des élections, ou générer des revenus publicitaires ( source WIKI )"

N'est-ce pas ce qui se passe avec "nos chers Instituts de sondage", qu'on doit croire dur comme fer mais manipule pour le compte d'un candidat ou un parti le bon petit peuple ... Exemple flagrant aujourd'hui ...!

Idem pour les sondages scientos/sanitaires actuels je préfère conserver une bonne part de scepticisme et ne pas me prononcer sur ce dont je ne connais pas les tenants et les aboutissants ... sachant qu'au bout de l'expédition j'y trouverais toujours le profit ou la gloire pour ceux qui m'auront pris pour une bonne pâte a modeler ou une poire juteuse !

Après les pistes de ski sans remontée mécanique, vous pourrez découvrir les parcs d'attractions sans attractions :
https://rmc.bfmtv.com/emission/le-ministre-du-tourisme-confirme-la-reouverture-des-parcs-a-theme-le-19-mai-sans-leur-attractions-qui-rouvriront-le-9-juin-2042363.html

Il y a 15 heures, Solatges a dit :

 

En admettant même que les chiffres soient exacts je cites ton lien:

Citation

Although the percentage of individuals who have died from the COVID-19 ‘vaccine’ is minuscule (less than 0.003%) the number of deaths in 2021 already is WAY OVER (71 times) the average for the past decade. 

83% des décédés avaient plus de 65 ans. Sans vaccination il y aurait eu beaucoup plus de décès dus à la COVID (ils en sont à plus de 560 000 décès), 300 fois plus que le décès attribués aux vaccins.

Il y a 15 heures, Solatges a dit :

Mais qui dit que c'est ça le problème ?

La protéine spike à elle seule semble faire beaucoup de dégâts, et la seule altération du code humain, ne serait-ce que d'un gène, une fois sur mille, est déjà plus que problématique.

Non la protéine spike  créée par les vaccins à ARNm ne fait pas plus de dégâts que les autres vaccins qui n'ont pas cette protéine.

En effet les réactions de vaccination sont bien plus nombreuses avec le astrazeneka qu'avec le vaccin pfizer. Or Astrazeneka contient des protéines diverses et de toute autre composition que celle qui est synthétisée par le corps vacciné sous la dictée de l'ARNm injecté.

Il y a 5 heures, Solatges a dit :

 

J'ai trouvé cette dame intéressante.

On peut refuser le mensonge qui consiste à dire que le confinement n'a pas d'effet sur la pandémie et penser tout aussi indispensable de mettre des mots sur les souffrances qu'il peut occasionner.

Mettre des mots nécessaire sur ces souffrances et leur prêter attention n'est pas non plus les dramatiser à outrance, pas plus qu'il ne faut faire de la COVID un drame national insurmontable.

Il y a 17 heures, Solatges a dit :

la seule altération du code humain, ne serait-ce que d'un gène, une fois sur mille, est déjà plus que problématique.

L'enzyme transcriptase a elle seule n'a pas ce pouvoir. Heureusement. Les rétrovirus qui en ont besoin pour leur réplication n'affectent pas le génome humain.