La Covid est toujours en France (chapitre 3)

il y a 1 minute, Solatges a dit :

Tout à fait. Il n'est pas utile d'accuser quiconque d'accusations sans le moindre sens.

Entends le comme tu en as envie :P 

Ca ne sert à rien d'échanger virtuellement avec un complotiste. 

il y a 3 minutes, XX_Deretour a dit :

Ca ne sert à rien d'échanger virtuellement avec un complotiste. 

Surtout, ça donne des arguments totalement interdits.

Si je montre l'étude de Stanford qui dit que les masques sont inutiles, c'est Stanford qui est complotiste ou ceux que ça gène des suiveurs pathologiques.

En parlant de complot, qu’est il arrivé au volume 2 du topic sur le covid? 

il y a 6 minutes, hanss a dit :

En parlant de complot, qu’est il arrivé au volume 2 du topic sur le covid? 

Il est là https://www.forumfr.com/sujet921309-suite-le-coronavirus-est-toujours-en-france.html?tab=comments#comment-12718236

il y a 16 minutes, Solatges a dit :

Surtout, ça donne des arguments totalement interdits.

Si je montre l'étude de Stanford qui dit que les masques sont inutiles, c'est Stanford qui est complotiste ou ceux que ça gène des suiveurs pathologiques.

Tu nous a sorti tellement d'études foireuses que le doute est permis. Pourquoi faire foi à cette étude plus qu'à d'autres travaux.

Comment croire quelqu'un qui nous prétend qu'une étude chinoise prouve que les asymptomatiques ne sont pas contaminants alors qu'une lecture sérieuse de l'étude montre qu'elle ne prouve pas ça, qu'elle n'a jamais eu pour objet d'établir cette preuve et qu'un auteur de l'étude dément tous les propos prétendant que son étude apporte une telle preuve.

Un de tes gourous est en tôle et tant mieux, le prof pseudo émérite de pharmacie qui joue avec la vie de personnes en état de faiblesse pour leur faire suivre pour des fortunes de pseudo traitements . Qui est le suiveur pathologique?

Qui a un discours plein de pathos, qui accuse les autres d'être trouillards et passe son temps à répandre les pires peurs mal fondées à propos des vaccins?

il y a 9 minutes, hybridex a dit :

Tu nous a sorti tellement d'études foireuses

Une fois de plus, c'est faux. Les  seules études foireuses sont celles qui sont commanditées par l'industrie pharmaceutique, et même si on trouve facilement aux études honnètes  des "démentis" provenant des mêmes auteurs.

La plus grande fraude est celle du Lancet qui inventait la preuve de dangerosité de l'hydroxychloroquine, et là, tu n'as rien touvé à redire.

La fraude des modélisations de l'Imperial college, et de N.Ferguson a été démontrée, non pas de façon foireuse par un inconnu irresponsable, mais par un mathématicien maître de conférence de façon indiscutable.

La fraude de l'étude de A.Fontanet qui évoque les bars et restaus dans la contagion a aussi été démontrée par le même V.Pavan.

Tu ignores que les "standards" de l'industrie pharmaceutique sont malhonnètes, et tu juges souverainement à partir de ce prisme.

Si tu profites de l'instant pour me juger "complotiste", c'est que tu n'as pas d'argument.

il y a 17 minutes, hybridex a dit :

qui joue avec la vie de personnes en état de faiblesse pour leur faire suivre pour des fortunes de pseudo traitements

Je n'ai jamais parlé de Fourtillan. 

Si tu connaissais un peu ce sujet, tu ne croirais pas que l'industrie pharmaceutique est le chevalier blanc qui protège les pauvres malades. 

Tu juges une fois de plus sans rien connaître.

Il y a 11 heures, Solatges a dit :

Pas matheuse, certes. La répartition de la létalité n'indique rien sur la fréquence des effets secondaires.

Mais il est vrai que la vaccination contre la variole était dangereuse et qu'elle a beaucoup de victimes à son actif. Et encore, les derniers temps on avait un recul de 195 ans, ce n'était pas la toute première formulation.

Mais il est vrai que personne ne dit que l'Astra Zénéca est moins bien supporté que les autres vaccins anticovid. Plutôt qu'il ne faut pas vacciner avant 70 ans.

tu disais toi-même que la "vaccine" n'était pas dangereuse, je t'ai répondu car il me semblait avoir oui par mon père, des effets indésirables et même mortels, ce qui ne l'avait pas empêché d'accepter nos vaccinations, il trouvait que le risque était minime vis à vis d'une possible contamination, à l'époque, nous partions là où la Royale nous demandait d'aller.  

A tout hasard, le sujet de le/les vaccins, la vaccination, c'est là : 

Il y a 9 heures, Solatges a dit :

Si tu connaissais un peu ce sujet, tu ne croirais pas que l'industrie pharmaceutique est le chevalier blanc qui protège les pauvres malades. 

Tu juges une fois de plus sans rien connaître.

bonjour,

oh que non ! l'industrie pharmaceutique n'est pas un chevalier blanc et très loin de là même ! ( c'est une industrie , et sa finalité n'est pas moins que de faire du pognon , de verser des dividendes .... )

mais dans le contexte , ils nous sont essentiels .

et pour ce qui est des connaissances ...qui ici avant cette pandémie savait ce qu'était un ARN messager ? , comment se reproduisait un virus ? ce qu'était un anti-viral ? ( soyez honnête !!!!!! )

à part en étant dans le domaine de la santé....pas grand monde et même en y étant le nez dedans à longueur de journée ( et/ou ) de nuit , c'était des concepts assez ardus ( et ils le sont toujours )

quand je lis ce que certains disent sur le vaccins à ARN messager...il y a du travail !

une idée puis une preuve qui ont valu à 2 chercheurs français ( hé oui ! ) Messieurs Jacques Monod et François Jacob ...pas moins que le prix Nobel de physiologie et de médecine ....en 1960 !

l'industrie pharmaceutique ne s'est que très récemment mise en quête d'utilisation de ces ARN messagers ( en particulier dans le domaine des SEP ) !

c'est une technique innovante et "bousculante" , mais pas plus que ne l'était la vaccination au 19ème siècle !

bonne journée.

Il y a 9 heures, Alain75 a dit :

Chiffres #Covid19 : • 375 personnes décédées en milieu hosp. (20/04), en hausse sur 7 j. (+51) • 2404 admissions à l'hôpital (20/04), en baisse sur 7 j. (-97) • 22299 cas positifs (17/04), en baisse sur 7 j. (-4448)

+ d'infos : http://covidtracker.fr

 

9:54 PM · 20 avr. 2021·CovidTracker_fr

c'est cool! ça descend peu à peu... j'ai eu confirmation, hier par mail, que le 4 mai, j'aurais enfin le droit d'aller prospecter l'achat de ma nouvelle maison en Bretagne... nous aurons le droit de nous déplacer. c'est heureux car sinon, si samedi j'ai confirmation de l'achat de ma maison, je risque de me trouver à la rue en juillet... cela me ferait "caguer"!

il y a 13 minutes, pic et repic a dit :

bonjour,

oh que non ! l'industrie pharmaceutique n'est pas un chevalier blanc et très loin de là même ! ( c'est une industrie , et sa finalité n'est pas moins que de faire du pognon , de verser des dividendes .... )

mais dans le contexte , ils nous sont essentiels .

et pour ce qui est des connaissances ...qui ici avant cette pandémie savait ce qu'était un ARN messager ? , comment se reproduisait un virus ? ce qu'était un anti-viral ? ( soyez honnête !!!!!! )

à part en étant dans le domaine de la santé....pas grand monde et même en y étant le nez dedans à longueur de journée ( et/ou ) de nuit , c'était des concepts assez ardus ( et ils le sont toujours )

quand je lis ce que certains disent sur le vaccins à ARN messager...il y a du travail !

une idée puis une preuve qui ont valu à 2 chercheurs français ( hé oui ! ) Messieurs Jacques Monod et François Jacob ...pas moins que le prix Nobel de physiologie et de médecine ....en 1960 !

l'industrie pharmaceutique ne s'est que très récemment mise en quête d'utilisation de ces ARN messagers ( en particulier dans le domaine des SEP ) !

c'est une technique innovante et "bousculante" , mais pas plus que ne l'était la vaccination au 19ème siècle !

bonne journée.

je suis honnête, Pic et mis à part l'ARN messager dont j'ignorais tout, pour le reste, je connaissais vu que je connaissais le milieu médical du fait de mon père et du fait du SIDA qui a anéanti bien des amis; j'avoue sans honte aucune que j'ignorais tout de cette façon d'élaborer des vaccins.  

Il y a 19 heures, Solatges a dit :

Ah, mais ça ne marche pas. Un double vacciné a demandé au conseil d'état sa libération et son exonération des restrictions "sanitaires". A la vue du mémoire qu'a adressé le sinistre de la santé, le peuvre plaignant s'est retrouvé gros-jean.

Le vaccin ne protège pas assez pour permettre de diminuer l'oppression sanitaire.

C'est donc un leurre et tout ça, c'est pour introduire des litres de substances secrétement élaborées sous la peau des pauvres gens.

Pour la majorité des africains, par exemple, c'est de la magie noire.

Il me semble que tout le monde a compris  que vous faites de la propagande antivax, que vous êtes adeptes de Raout etc.... mais s'il-v-plait nous sommes ici tous adultes et décidons pour nous mêmes ! Personnellement je vous serais reconnaissante de ne pas systématiquement faire du contrepied a mes "décisions" et manière de vivre ces moments ! 16/17 mois que ça dure pouvez-vous mettre la pédale douce : la manière dont je (nous) mène ma vie "sanitaire" ne regarde que moi et chacun de nous ! Nous pouvons en parler mais jouer le casseur systématique n'a plus aucune rime pour chanter vos refrains ...

Bonne journée solatge ... cool !

il y a 47 minutes, jacky29 a dit :

l'achat de ma nouvelle maison en Bretagne.

dagemer mat e breizh ....quoique avec un pseudo comme @jacky29( 29 : numéro numérologique du Finistère )  vous devez sans doute être un " expatrié"

bonne journée et bonne recherche ......il y a de sacrément joli coins en Bretagne et pas que sur la côte !

Il y a 10 heures, Solatges a dit :

Je n'ai jamais parlé de Fourtillan. 

Si tu connaissais un peu ce sujet, tu ne croirais pas que l'industrie pharmaceutique est le chevalier blanc qui protège les pauvres malades. 

Tu juges une fois de plus sans rien connaître.

dis, solatges, si tu crois que nous ne savons pas ce que veut dire "industrie", tu y vas un peu fort! il est évident que les industries et quelque soit les industries ne sont pas là pour faire la charité mais bien pour avoir des retombées sonnantes et trébuchantes... en quoi cela gène-t-il?

il y a 1 minute, pic et repic a dit :

dagemer mat e breizh ....quoique avec un pseudo comme @jacky29( 29 : numéro numérologique du Finistère )  vous devez sans doute être un " expatrié"

bonne journée et bonne recherche ......il y a de sacrément joli coins en Bretagne et pas que sur la côte !

j'ai en vue une tite maison du côté de Callac, Côte d'Armor et une autre à Treflaouenan, Finistère nord... l'une et l'autre peuvent me convenir, pas trop de gros travaux à réaliser et un prix raisonnable pour 50-60m2 habitables. 

Il y a 3 heures, pic et repic a dit :

et pour ce qui est des connaissances ...qui ici avant cette pandémie savait ce qu'était un ARN messager ? , comment se reproduisait un virus ? ce qu'était un anti-viral ? ( soyez honnête !!!!!! )

C'est vu en terminale S la synthèse des protéines. ( à mon époque déjà, il y a....+ de 40 ans environ. )

Le virus aussi ( on nous avait refilé l'éternel exemple du phage T4 )

Les antiviraux c'est pour la fac, l'immuno aussi 

Il y a 12 heures, hybridex a dit :

Comment croire quelqu'un qui nous prétend qu'une étude chinoise prouve que les asymptomatiques ne sont pas contaminants alors qu'une lecture sérieuse de l'étude montre qu'elle ne prouve pas ça, qu'elle n'a jamais eu pour objet d'établir cette preuve et qu'un auteur de l'étude dément tous les propos prétendant que son étude apporte une telle preuve.

J'en reviens pas que tu sois si malhonnéte.

Le t'ai pourtant donné la preuve que le Pr P.Mc Cullough a été auditionné par le sénat de son état et a témoigné de la même conclution que moi à partir de la même étude ! Ils ne l'ont pas mis en taule !

Il y a 2 heures, pic et repic a dit :

c'est une technique innovante et "bousculante" , mais pas plus que ne l'était la vaccination au 19ème siècle !

C'est sûr que l'ARN messager n'a pas été très utilisé en médecine jusqu'à présent.

Je crois même que seul monsieur vaccin (A.Fischer qu'on n'entend plus beaucoup) l'a expérimenté avec un succès moyen sur moins de 10 enfants.

Au XIXéme siècle, on ne tenait pas tellement aux dossiers ni au consentement éclairé et la comptabilité des "manqués" n'a pas été bien rigouruse...

Il y a 1 heure, jacky29 a dit :

il est évident que les industries et quelque soit les industries ne sont pas là pour faire la charité mais bien pour avoir des retombées sonnantes et trébuchantes... en quoi cela gène-t-il?

A partir du moment où on l'oublie et qu'on considère leurs positions comme de la défense du "consommateur".

Il y a 2 heures, ouest35 a dit :

Personnellement je vous serais reconnaissante de ne pas systématiquement faire du contrepied a mes "décisions" et manière de vivre ces moments !

Je n'ai jamais fait une chose pareille !

Vous avez sans doute très bien fait d'agir comme vous l'avez fait, mais il ne faudrait pas en tirer un argument pour injecter un truc mal connu dans mes petits enfants.

Il y a 15 heures, hanss a dit :

En parlant de complot, qu’est il arrivé au volume 2 du topic sur le covid? 

Il a attrapé le covid !