Pour ou contre les examens gynécologiques obligatoires ?

il y a 5 minutes, titenath a dit :

J'ai modifié le titre. On pourra éventuellement parler d'examens obligatoires et non pas forcés. 

Rendre quelque chose obligatoire est une façon de forcer des gens à le subir, ce qui n'ont pas le courage de s'opposer à l'obligation seront bien forcés à subir ça, et ceux qui ont le courage de s'opposer seront punit.

il y a 4 minutes, Anonymous304 a dit :

Rendre quelque chose obligatoire est une façon de forcer des gens à le subir, ce qui n'ont pas le courage de s'opposer à l'obligation seront bien forcés à subir ça, et ceux qui ont le courage de s'opposer seront punit.

Tu prends tes désirs pour des réalisés. Jamais un examen gyneco ne sera réalisé de force.

il y a 19 minutes, titenath a dit :

Tu prends tes désirs pour des réalisés. Jamais un examen gyneco ne sera réalisé de force.

Si la personne dit oui au gynéco parcequ'elle a peur de la punition prévue par l'état en cas d'insoumission à l'obligation, alors ce sera bien un examen forcé. On peut dire oui sans être consentant, c'est de la soumission.

C'est une raisonnement purement logique et ça n'a rien avoir avec mes désirs, lesquels sont de donner aux citoyens le droit de disposer de leur corps, contrairement au désir de certains membres du gouvernement qui veulent les en priver encore plus avec la proposition de loi dont il est question.

Cette proposition de loi montre clairement le désir de certains de priver les jeunes filles du droit de disposer de leur corps et de les forcer à subir des examens gynécologique.

il y a 26 minutes, Anonymous304 a dit :

Si la personne dit oui au gynéco parcequ'elle a peur de la punition prévue par l'état en cas d'insoumission à l'obligation, alors ce sera bien un examen forcé. On peut dire oui sans être consentant, c'est de la soumission.

Non un examen gynécologique forcé c'est qu'il est réalisé de force. Tu peux tortiller du cul autant que tu veux, ça ne sera jamais le cas.

C'est du réchauffé , l'anonymous en question en a déjà parlé ..... ( examen obligatoire en Belgique )

mais pourquoi en politique ?

Il y a 7 heures, Anonymous304 a dit :

Quand la personne n'est pas consentante, ce sera forcément de la violence à la fois physique et psychologique, et ça, même si c'est la force ou la manipulation psychologique est utilisée pour forcer la personne.

La loi qui prévoit jusqu'à deux ans d'emprisonnement. Ce n'est pas moi qui fait peur, c'est la loi qui fait peur.

Il sont trop nombreux pour être mis en prison, alors ils ont seulement une amende ?

Ce qui est sûr c'est que face à un refus de soumission et d'obéissance de la part de la jeune fille, le gouvernement ne restera pas les bras croisés, sans rien faire ! Si il place obligatoire, il fera tout ce qu'il peut pour punir les opposants.

Oui, il y a donc jugement. Non seulement la famille va subir un harcèlement moral et psychologique de la part des service sociaux dans le but de forcer la jeune fille à subir l'examen gynécologique, mais en plus les parents seront déférés devant un juge. Et quelle sera la décision du juge si la jeune fille persiste à refuse l'examen gynécologique ? J'aimerais bien le savoir ?

 

Je parle de décallotage du pénis, ce qui est un viol et une agression sexuelle quand la personne n'est pas consentante. Dans mon cas, et peut-être aussi celui de mes camarades, la prétendue "médecin" n'a pas osé me tripotter les testicules, mais j'ai lut des témoignages disant que certaines personne l'ont subit, non pas pour vérifier qu'elle sont bien descendues, mais soi-disant pour rechercher un éventuel cancer.

Quand la personne n'est pas consentante, il ne s'agit pas d'un examen médical mais d'une agression sexuelle.

Mais peut-être qu'elle l'a vraiment prid son pied, comment savoir sans lire dans ses pensées ?

La médecin et sa complice infirmière m'ont pourtant bien contraint à subir cette visite médicale scolaire et cette agression sexuelle, ce viol. Elles ont utilisé leur autorité d'adulte pour me soumettre à leur volonté, elles ont exploité ma faiblesse de jeune adolescent face à des adulte, de même que la menace implicites de problèmes sociaux et judiciaires si je ne me soumettait pas à leur volonté.

En plus de ça j'ai subit l'éducation républicaine, qui en conditionné à obéir et me soummettre aux adultes en milieu scolaire comme un chien obéit à son maître. L'éducation de la république, c'est ça !

Quand au prétendu "examen génital" il a été en plus imposé par surprise, sans prévenir et fait très rapidement probablement pour empêcher une réaction défensive de ma part.

 

 

Est ce que vous vous souvenez en avoir parlé avec vos camarades d'infortune après cette épreuve ?

 Et si oui comment ont ils ressentit cette même expérience ?

En avez vous parlé à vos parents ? à un confident quel qu'il soit ?

 Toujours est il que vous en avez gardé un souvenir traumatisant, et que bien peu font cas de votre détresse , c'est triste !

Il y a 6 heures, Anonymous304 a dit :

Si la personne dit oui au gynéco parcequ'elle a peur de la punition prévue par l'état en cas d'insoumission à l'obligation, alors ce sera bien un examen forcé. On peut dire oui sans être consentant, c'est de la soumission.

C'est une raisonnement purement logique et ça n'a rien avoir avec mes désirs, lesquels sont de donner aux citoyens le droit de disposer de leur corps, contrairement au désir de certains membres du gouvernement qui veulent les en priver encore plus avec la proposition de loi dont il est question.

Cette proposition de loi montre clairement le désir de certains de priver les jeunes filles du droit de disposer de leur corps et de les forcer à subir des examens gynécologique.

Pas pire que de forcer des gamines à la mutilation sexuelle, si?

Je présume que ce ne sont pas TOUTES les gamines et jeunes ados qui sont dans le viseur de cet examen...

Ne serait-ce pas cela votre idée cachée qui vous rend contre cet examen?

Z'êtes de ceux qui approuvent la mutilation? parce que concerné?

Il faut lutter contre les mutilations imposées, mais rendre obligatoire un examen physique quel qu'il soit, n'est pas une bonne solution. Mais comment faire?

il y a 1 minute, chanou 34 a dit :

Il faut lutter contre les mutilations imposées, mais rendre obligatoire un examen physique quel qu'il soit, n'est pas une bonne solution. Mais comment faire?

Déjà discutant avec l enfant, avec la fratrie, avec les parents. La parole peut passer avant l examen. Lorsqu on supecte des violences sexuelles sur un enfant on ne démarre pas par des examens médicaux

Il y a 9 heures, Jane Doe. a dit :

Imposer un examen gynécologique est une agression, quelqu en soit la raison et quelqu en soit l âge. Et je doute que des médecins fassent de force ce type d examens.

Maintenant forcé ce n est pas obligatoire. Corrigé votre titre et votre topic. Un examen obligatoire n est pas forcé. Aucun médecin ne forcera un enfant à quoique ce soit ce serait de l agression et dans ce cas-là une agression sexuelle. D autre part il faudra si ça passe ce qui est moins sûr, déterminer le cadre de ces examens, en présence d un des deux parents. Ce sont des mineurs. Quel médecin. Pédiatre, généraliste, gyneco.... 

Pour moi ça ne passera pas en l état.

 

 

 

Et imposer des mutilations génitales à des enfants et adultes au nom de coutumes/croyances obscurantistes, ce n'est pas un fléau ?

Un examen gynécologique sera imposé j'imagine par un jugement.

il y a 5 minutes, chanou 34 a dit :

Il faut lutter contre les mutilations imposées, mais rendre obligatoire un examen physique quel qu'il soit, n'est pas une bonne solution. Mais comment faire?

Laisser faire? après tout, pourquoi nous en mêler? ça les regarde! ça regarde les mères!

Leurs hommes ne peuvent qu'être d'accord avec la mutilation!

C'est pas demain la veille que ça va changer! et la présence d'un parent me semble difficile...

il y a 16 minutes, Morfou a dit :

Pas pire que de forcer des gamines à la mutilation sexuelle, si?

Je présume que ce ne sont pas TOUTES les gamines et jeunes ados qui sont dans le viseur de cet examen...

Ne serait-ce pas cela votre idée cachée qui vous rend contre cet examen?

Z'êtes de ceux qui approuvent la mutilation? parce que concerné?

Si ce ne sont pas toutes les jeunes filles qui sont concernées alors c'est purement et simplement discriminatoire et encore plus illégal !

à l’instant, Sittelle a dit :

Si ce ne sont pas toutes les jeunes filles qui sont concernées alors c'est purement et simplement discriminatoire et encore plus illégal !

Pourquoi TOUTES les jeunes filles? elles ne sont pas toutes concernées...

il y a 4 minutes, Sittelle a dit :

Si ce ne sont pas toutes les jeunes filles qui sont concernées alors c'est purement et simplement discriminatoire et encore plus illégal !

Il est question de lutter contre l'excision et donc de pouvoir vérifier que certaines jeunes filles estimées "à risque" n'ont pas été excisées.

C'est une pratique courante chez toi ?

il y a 1 minute, titenath a dit :

Il est question de lutter contre l'excision et donc de pouvoir vérifier que certaines jeunes filles estimées "à risque" n'ont pas été excisées.

C'est une pratique courante chez toi ?

 Non chez nous on  élimine les fillettes purement et simplement d'après les résultats de amniocentèse !

il y a 52 minutes, Sittelle a dit :

Est ce que vous vous souvenez en avoir parlé avec vos camarades d'infortune après cette épreuve ?

 Et si oui comment ont ils ressentit cette même expérience ?

En avez vous parlé à vos parents ? à un confident quel qu'il soit ?

 Toujours est il que vous en avez gardé un souvenir traumatisant, et que bien peu font cas de votre détresse , c'est triste !

https://www.unaids.org/fr/resources/presscentre/featurestories/2007/february/20070226mcpt1

à l’instant, Sittelle a dit :

 Non chez nous on  élimine les fillettes purement et simplement d'après les résultats de amniocentèse !

Pas chez nous...

à l’instant, jul77 a dit :

Le voilà le but du sujet :

 

 14/03/2021 à 12:59, Anonymous304 a dit :

La question est aussi de savoir si ces "examens médicaux" forcés sont légaux au qatar. Car si ils le sont, comme en france et en belgique, ça fait encore plus froid dans le dos.

La france et la belgique ont des lois pédocriminelles pour forcer les jeunes à subir des actes prétendument "médicaux" obligatoires sous la menace de punition. Un jeune qui ne se soumet pas aux visites "médicales" scolaires obligatoires aura de gros problèmes avec les services sociaux et la justice, en france, et probablement aussi en belgique.

Sans oublier les examens génitaux obligatoires pour femmes enceintes sous menace de retrait des allocations familliales, ce qui impacte fortement la vie des familles pauvres.

 

Les occidentaux feraient bien de balayer devant leur porte avant de critiquer les arabes.

En france il y a eut beaucoup "d'examen génitaux" forcés lors des visites "médicales" scolaires, et il semblerait que ce soit encore aujourd'hui systématique en belgique. Ces prétendus "examens" sont évidemment des viols et n'ont rien de médical, que les victimes soient des filles ou des garçons, car un décalottage du pénis, forcé et sans consentement, est un réel viol malgré que la définition légale du viol ne parle que de pénétration. Ce n'est pas parcequ'un inconnu a écrit "un viol c'est ça et rien d'autre", qu'il faut le croire et se soumettre à sa définition du viol.

En france, un arrêté ministériel impose que les jeunes soient soumis à un examen clinique. Or un examen clinique complet comprend l'examen des OGE (organes génitaux externes). La loi parle de dépistages médicaux obligatoires. Obligatoire, ça veut dire que c'est pas le jeune qui choisit quels examens il souhaites subir, c'est le gouvernement qui choisit, et quand il n'est pas suffisamment explicite, c'est le prétendu "médecin" ou prétendu "infirmière" scolaire qui  choisit à la place du jeune victime de ces visite médicales forcées. Si on laisse le jeune décider pour lui-même des dépistages qu'il subit, alors ces dépistages ne sont plus obligatoires mais facultatifs.

En france, un jeune c'est comme un chien, ça doit obéir au doit et à l'oeil des adultes, ça doit se soumettre à leur volonté de tripotter.

Vu la loi pédocriminelle qui oblige au dépistage obligatoire des jeunes, et l'arrêté pédocriminel qui impose un examen clinique, ça fait vraiment froid dans le dos de savoir qu'un tel gouvernement est chargé de l'éducation de nos enfants. En france le corps des jeunes appartient au gouvernement et aux médecins/infirmières scolaires.

La convention de genève dit qu'en tant de guerre il faut respecter la pudeur des femmes et des enfants, c'est sexiste et il faudrait rajouter respecter la pudeur des hommes aussi. Mais la france, ne respecte pas cette convention, même et temps de paix et envers sont propre peuple. On peut donc bien parler de pédocriminalité d'état, et même d'état pédocriminel. La france est un état pédocriminel. Quand on respecte un jeune, on ne le force pas à se déshabiller et encore moins à se faire tripotter par qui que ce soit.

Aucuns médias européen ne dénonce cette pédocriminalité d'état en france et en belgique. Aucuns médias ni associations de défense des droits de l'Homme du type Human Right Watch ne crie au scandale.

Alors ce gens d'article qui fait froid dans le dos ressemble beaucoup à du racisme anti-arabes

Un imam Anonymous304 ?

Me doutais d'un truc dans le genre...

il y a 12 minutes, Morfou a dit :

Pas chez nous...

 

Ah bon ? Vous attendez la naissance c'est cruel !

il y a 17 minutes, Morfou a dit :

https://www.unaids.org/fr/resources/presscentre/featurestories/2007/february/20070226mcpt1

Aucun rapport avec mon post mais très intéressant ce lien . Merci