Victoria Abril s'emporte contre le «Coronacircus», cette «farce», lors d'une cérémonie en Espagne.

à l’instant, Maurice Clampin a dit :

   Tu es la preuve vivante qui nous confirme qu' elle n' est pas la seule à en dire .

Oh quelle belle démonstration Maurice ! j'en reste coi.

Sérieusement tu préfères vivre sans risque dans des conditions lamentables ( confinement, perte des libertés ) ou vivre pleinement en prenant un tout petit risque ?

le petit risque est juste mortel !

et ne pas respecter les consignes d' hygiéne c'est tuer d'autres personnes !

il y a 20 minutes, Maurice Clampin a dit :

   Tu es la preuve vivante qui nous confirme qu' elle n' est pas la seule à en dire .

Bof je m'autocite, même les imbéciles ont le droit de parler, les célèbres et les obscurs et sans grade aussi pour paraphraser Rostand. 

il y a 4 minutes, hell-spawn a dit :

Oh quelle belle démonstration Maurice ! j'en reste coi.

 

Sérieusement tu préfères vivre sans risque dans des conditions lamentables ( confinement, perte des libertés ) ou vivre pleinement en prenant un tout petit risque ?

   Quoi ???? !!!! .......

Affronter le risque , j' ai bien connu : J' ai fait pendant des années du parachutisme , de l' alpinisme à haut niveau , J' ai pris plaisir à me trouver au milieu de gens surexcités dans un pays en pleine révolution , j' ai été instructeur militaire dans des disciplines à risques .

Mais je n' appelle pas du tout risquer et faire risquer aux autres les affres de la maladie et la mort parce que j' ai envie d' aller au resto ou au théâtre une vie de risque , mais une vie d' inconscience , d' égoïsme , et de stupidité .  

Il y a 2 heures, stvi a dit :

ce qui n'a pas de sens c'est de donner des résultats d'une prophylaxie  tout en prêchant pour son abandon .... soit cohérent jusqu'au bout ... en 1918 la vie économique n'avait pas été interrompue , les gestes barrières inconnus , et les vaccins inexistants ... 

on connait les résultats de cette situation et certains dont toi réclament la même situation et 60 millions de morts en espérant que ce ne soit que des papy qui clamsent ... des papy de 70 ans ont plus de  capacité à résister à  une contamination que des adultes  à défenses immunitaires faibles ... 

Dans deux ans on aura récupéré notre situation économique , mais ceux qui auront des effets secondaires n'auront ,eux, pas récupéré.... 

Tu veux que je te rappelle comment l'économie est repartie après 1918? Ça a aboutit 10 ans plus tard à la dépression et 20 ans plus tard à la seconde guerre mondiale. Ce n'est absolument pas certain que l'on arrive à remettre la machine en route, surtout que la crise covid peut encore durer 2 ans ou plus. En outre, la formation des plus jeunes va être catastrophique donc baisse de la rentabilité etc etc. La crise du covid prouve à quel point le paradigme à changé depuis 1918, il faut absolument zéro risque, et donc on ne prend même plus le risque de vivre.

il y a 6 minutes, Maurice Clampin a dit :

Mais je n' appelle pas du tout risquer et faire risquer aux autres les affres de la maladie et la mort parce que j' ai envie d' aller au resto ou au théâtre une vie de risque , mais une vie d' inconscience , d' égoïsme , et de stupidité .  

Evidemment si tu te bases sur ce que l'on te dit quotidiennement dans les médias mainstream tu peux croire que le risque est très élevé, certains politiques, qui n'ont pas peur du ridicule, sont allés jusqu'a le comparer a la peste noire.

La stupidité est portée a son comble quand on est pret a accepter d'abandonner toutes ses libertés individuelles pour un risque aussi faible ( surtout que l'on sait quand ça commence mais que l'on sait pas ou et quand ça s'arrete cette privation de liberté )

il y a 1 minute, hell-spawn a dit :

Evidemment si tu te bases sur ce que l'on te dit quotidiennement dans les médias mainstream tu peux croire que le risque est très élevé, certains politiques, qui n'ont pas peur du ridicule, sont allés jusqu'a le comparer a la peste noire.

   Ça ne serait pas des politiques si ils n' en faisaient pas des kilos .

Toutefois le même virus au moyen âge aurait peut être fait autant de dégâts que la peste .  Souviens toi que la grippe "espagnole" au début du vingtième siècle (ce qui n' ai pas très loin d' aujourd'hui) a fait plus de 20 000 000 de morts . 

Il y a 3 heures, Tor boudine a dit :

Et tu propose quoi pour les personnes qui 'ont déjá un pied dans la  tombe'?  leur faire rencontrer des gens comme toi qui sortent 'sans peur' (donc sans mesure de protection ?) pour accélérer le processus inéluctable?

C'est une idée á retenir: tueur de vieux 

Peut être même un métier á créer...

 

 

Ah non je sors avec protection mais je ne m’enpeche pas de vivre. Je remarque juste que le confinement et le couvre feu ne servent à rien puisque l’épidémie continue toujours, même des études vont dans ce sens. Les gens ne sortent plus après 18h mais ils sortent donc avant ce qui revient au même et même pire puisque plus de monde en même temps... 

Il y a 1 heure, Maurice Clampin a dit :

 

Si elle avait la grande faucheuse qui lui courrait juste derrière son (superbe) cul , elle galoperait du plus vite qu' elle pourrait pour aller se cacher derrière le confinement .

Qu'elle galope devant moi, elle va voir si je ne la rattrape pas!!!

Il y a 6 heures, Fuck Them All a dit :

Complètement d’accord avec Victoria.Perso je sors sans peur, mais si on écoutait le gouvernement à la lettre on aurait arrêté de vivre depuis une année. Certaines personnes n’ont pas une année à perdre. Ceux qui meurent du covid sont plus de 90% à être des personnes vulnérables avec une petite santé et des comorbidités, des personnes qui avaient de toute manière déjà un pied dans la mort.  

sauf que le 1/4 des gens qui sont en réanimation ont moins de 40 ans.

Où est cette preuve que le covid ne s'attaque méchamment qu'aux vieux?

Eh bien qu'elle ouvre bien grand les mirettes, quand elle tournera son prochain film historique couvrant la période covid elle aura  toute la gamme des comportements à singer, la petite guenon!

il y a 45 minutes, Maurice Clampin a dit :

   Ça ne serait pas des politiques si ils n' en faisaient pas des kilos .

Toutefois le même virus au moyen âge aurait peut être fait autant de dégâts que la peste .  Souviens toi que la grippe "espagnole" au début du vingtième siècle (ce qui n' ai pas très loin d' aujourd'hui) a fait plus de 20 000 000 de morts . 

Oui on peut comparer les virus a leur taux de létalité et de mortalité, la covid c'est anecdotique en comparaison des grandes épidémies.

On peut aussi rappeler que la moitié des decedes sont des personnes de + de 85 ans.

Alors qu'est ce qui est égoiste, pénaliser gravement les jeunes générations pour éviter tout risque aux personnes en fin de vie ? ( que l'on peut par ailleurs protéger en priorité )

il y a 16 minutes, Répy a dit :

sauf que le 1/4 des gens qui sont en réanimation ont moins de 40 ans.

Où est cette preuve que le covid ne s'attaque méchamment qu'aux vieux?

Voila  c'est ça la réalité, et ça laisse des séquelles qu'ils auront jusqu'à la retraite si ils y arrivent bien sur. 

il y a 22 minutes, Fuck Them All a dit :

Ah non je sors avec protection mais je ne m’enpeche pas de vivre. Je remarque juste que le confinement et le couvre feu ne servent à rien puisque l’épidémie continue toujours, même des études vont dans ce sens. Les gens ne sortent plus après 18h mais ils sortent donc avant ce qui revient au même et même pire puisque plus de monde en même temps... 

   Il y a des fois où ta vision des choses est proche de la mienne , mais en l' occurrence , pas du tout .

les restrictions qui ont été prises étaient indispensables . Si on avait laisser aller les choses sans rien faire c' est 10/15/20 fois plus de morts , ou plus , que nous aurions eu avec des hôpitaux complètement débordés et incapables de faire face à la situation . 

Tu me fais penser à ces séropos qui allaient baiser "à cru" à couilles rabattues en considérant que ce n' était pas la maladie qui les arrêter . Et dieu sait qu' ils ont été nombreux a être arrêtés quand même .

il y a 24 minutes, hell-spawn a dit :

Oui on peut comparer les virus a leur taux de létalité et de mortalité, la covid c'est anecdotique en comparaison des grandes épidémies.

On peut aussi rappeler que la moitié des decedes sont des personnes de + de 85 ans.

Alors qu'est ce qui est égoiste, pénaliser gravement les jeunes générations pour éviter tout risque aux personnes en fin de vie ? ( que l'on peut par ailleurs protéger en priorité )

 

    En l' occurrence le taux de létalité du covid en est là parce qu' on a relativement pris les mesures qu' il fallait prendre .

Les décédés sont actuellement bien plus jeunes (et pour cause) et il est à craindre qu' ils seront de plus en plus jeunes .

"Pénaliser gravement les jeunes" .... Arrêtons cette paranoïa ! .... Justement parce qu' ils sont jeunes , ils sont assez costauds pour affronter cette crise et s' adapter à de nouvelles conditions de vie . Les jeunes de 1914 ont eu autrement plus dur à affronter , et sans tous les moyens modernes dont nous disposons aujourd'hui .

Les jeunes des siècles antérieurs ont connu des vies autrement plus difficiles et ils ont survécu et engendré une génération de fragilous pleurnicheurs , si je doit te croire .

Les jeunes de maintenant sauf exception c'est ce que je nommerai la génération ouin ouin dont le let motiv est je pleure donc je suis. 

C'est que les malheureux n'ont pas trop matière à se réjouïr...

il y a une heure, Maurice Clampin a dit :

    En l' occurrence le taux de létalité du covid en est là parce qu' on a relativement pris les mesures qu' il fallait prendre .

Les décédés sont actuellement bien plus jeunes (et pour cause) et il est à craindre qu' ils seront de plus en plus jeunes .

"Pénaliser gravement les jeunes" .... Arrêtons cette paranoïa ! .... Justement parce qu' ils sont jeunes , ils sont assez costauds pour affronter cette crise et s' adapter à de nouvelles conditions de vie . Les jeunes de 1914 ont eu autrement plus dur à affronter , et sans tous les moyens modernes dont nous disposons aujourd'hui .

Les jeunes des siècles antérieurs ont connu des vies autrement plus difficiles et ils ont survécu et engendré une génération de fragilous pleurnicheurs , si je doit te croire .

 

Non le taux de létalité n'a pas grand chose a voir avec les mesures prises, on pourrait meme dire qu'en France il est bien plus élevé qu'il devrait l'être puisque l'on décourage, voir interdit les traitements et la prévention ( en Inde et en Afrique on traite et le nombre de morts est dix fois moins éleves proportionnellement )

Les enfants obligés de porter toute la journée le masque, tu penses que ça n'aura aucunes conséquences sur leur vie future ? ( si oui tu penses bien mal ) , l'éducation qui est mise a mal, la distanciation sociale, sans parler de l'impact catastrophique sur l'économie a venir.

Vraiment la génération du baby boom qui en a bien profité est fonciérement égoiste et peureuse qui plus est.

Il y a 5 heures, stvi a dit :

ce qui n'a pas de sens c'est de donner des résultats d'une prophylaxie  tout en prêchant pour son abandon .... soit cohérent jusqu'au bout ... en 1918 la vie économique n'avait pas été interrompue , les gestes barrières inconnus , et les vaccins inexistants ... 

on connait les résultats de cette situation et certains dont toi réclament la même situation et 60 millions de morts en espérant que ce ne soit que des papy qui clamsent ... des papy de 70 ans ont plus de  capacité à résister à  une contamination que des adultes  à défenses immunitaires faibles ... 

Dans deux ans on aura récupéré notre situation économique , mais ceux qui auront des effets secondaires n'auront ,eux, pas récupéré.... 

Bonjour Stvi, poigne de mains

Tout a fait d'accord, de plus le corona virus, n'a pas la morbidité du virus de 1919. Mais là n'est pas la question il nous est asséné en permanence les morts liés au corona, mais on nous parle vraiment pas des jeunes qui furent atteint, et qui s'en sont sorti, eux, c'est bien ils n’en meurent pas, mais sont apparemment dans des situations d'invalidité permanentes, alors mourir est ce pire que d'être invalide et souffrir, même dire que l'on a plus de vie. Ce virus, c'est:  une mort différente selon que l'on soit jeune ou vieux.

Quant au vieux, oui bien là je suis dans un état d'extrême faiblesse, si je rentre au contact du virus, je suis bon, pour crever, et bien merde je vais pas mourir, je suis rentré au contact du virus, et je n'ai absolument rien développé, je ne suis pas une généralité, mais les vieux de chez les pépés, c'est toujours increvable.

Que les jeunes vivent puisqu'ils le veulent, qu'ils touchent les héritages, puisqu'ils y aspirent, mais après surtout qu'ils ne se plaignent pas, par ce que leur vie est un enfer, qu'ils soient dignes.

il y a 3 minutes, hell-spawn a dit :

Non le taux de létalité n'a pas grand chose a voir avec les mesures prises, on pourrait meme dire qu'en France il est bien plus élevé qu'il devrait l'être puisque l'on décourage, voir interdit les traitements et la prévention ( en Inde et en Afrique on traite et le nombre de morts est dix fois moins éleves proportionnellement )

Les enfants obligés de porter toute la journée le masque, tu penses que ça n'aura aucunes conséquences sur leur vie future ? ( si oui tu penses bien mal ) , l'éducation qui est mise a mal, la distanciation sociale, sans parler de l'impact catastrophique sur l'économie a venir.

Vraiment la génération du baby boom qui en a bien profité est fonciérement égoiste et peureuse qui plus est.

 

   Tu dis vraiment n' importe quoi .

En Inde , en Afrique , et dans tous les endroits du monde plus ou moins oubliés de la modernité , d' une part la jeunesse de ces populations les préservent (pour l' instant) de la maladie et d' autre part les chiffres annoncés sont considérés comme tout à fait en dessous de la réalité par toutes les instances scientifiques .

La génération du baby boom est surtout bien plus courageuse et endurcie face à la difficulté et à l' adversité que les générations mollassonnes et pleurnicheuses qu' elles ont engendré .