Cependant  ...

"Pêche illégale : « Nous devons entrer dans un rapport de force avec la Chine », selon l’eurodéputé Pierre Karleskind.

Par : Hugo Struna | EURACTIV France  19 oct. 2023 (mis à jour:  10:33)

Le nombre de navire chinois de haute mer est évalué entre 900 et 2 900. Et jusqu'à 17 000 selon la Food and Agriculture Organization (FAO). [Igor Grochev / Shutterstock]

Dans une résolution votée par le Parlement européen mardi (17 octobre), les eurodéputés réclament plus de transparence et de surveillance dans les activités de pêche de la Chine. …

Cette résolution, votée à une large majorité – 573 voix pour, 11 contre – mardi (17 octobre) a pour but, selon lui, d’ « éveiller les consciences » sur l’impact de cette pêche industrielle sur le plan écologique, économique et humanitaire, alors que la Chine continue d’augmenter ses exportations vers l’UE.

 « Les gouvernements et les ONG ont signalé un certain nombre de pratiques qui, selon nous, pourraient être illégales et mettre en danger la sécurité alimentaire », partageait M. Karleskin à ses collègues lors de la plénière lundi (16 octobre), à la veille du vote.

Sur demande du Parlement européen, un rapport sur la pêche illicite, non déclarée et non réglementée (INN) a été publié en 2022. Celui-ci révèle qu’entre 1980 et 2019, la moitié des bateaux concernés par ces pratiques étaient chinois. 65 % de leurs captures non déclarées, et 17 % des captures totales, sont susceptibles de faire l’objet d’un commerce illicite, est-il écrit.

Les principales infractions mentionnées ? Pêche sans licence et autorisation, utilisation d’engins illégaux et capture d’espèces protégées.

De plus, dans une enquête publiée par le journal Le Monde mi-octobre, le collectif de journaliste Outlaw Ocean Project rapporte des faits de maltraitance sur des travailleurs étrangers dans les navires hauturiers chinois…

https://www.euractiv.fr/section/agriculture-alimentation/news/peche-illegale-nous-devons-entrer-dans-un-rapport-de-force-avec-la-chine-selon-leurodepute-pierre-karleskind/

Encore une "mauvaise" nouvelle pour les pro-Poutine, les pros-USA et autres anti Union Européenne.

Bon ce n'est qu'un tout petit début, mais c'est encore un pas de plus dans la bonne direction :

Défense : l’Union européenne organise en Espagne son premier exercice militaire

Publié le 19.10.2023

Vincent Tupinier

“Une nouvelle page dans la défense de l’UE”, selon le chef de la diplomatie européenne Josep Borrell, cité par Euronews. Entre le 16 et le 22 octobre, “l’Union européenne réalise son tout premier exercice militaire réel (LIVEX) depuis la base navale de Rota située dans la province de Cadix, en Espagne”, explique Ouest-France.

L’objectif de l’exercice : “tester en grandeur nature ce que pourrait être la capacité de déploiement rapide de l’UE, supposée être opérationnelle d’ici à 2025″, poursuit le quotidien régional. …cette dernière s’inscrit dans la boussole stratégique, “la première stratégie militaire de l’Union européenne, approuvée par les Etats membres en mars 2022″. Dans un contexte international tendu, celle-ci est “destinée à accroître la capacité d’action du bloc” que constitue l’Union, ajoute RFI…

l’Union s’est “concentrée sur sa force économique. Et lorsqu’il s’agissait de questions de sécurité, elle s’en remettait soit aux Etats-nations, soit à l’Otan– et donc aux Etats-Unis”, note ZDF.

Mais pour Politico, le vent serait en train de tourner : “A la suite de la guerre menée par la Russie contre l’Ukraine, l’UE - un projet initialement conçu pour maintenir la paix - a cherché à devenir davantage une puissance militaire”. En outre, la perspective du retour de Donald Trump à la Maison-Blanche a conduit “le bloc [européen] à essayer de moins dépendre de Washington en matière de défense et de sécurité”, analyse Politico.

Le 20/10/2023 à 16:55, pluc89 a dit :

Encore une "mauvaise" nouvelle pour les pro-Poutine, les pros-USA et autres anti Union Européenne.

Bon ce n'est qu'un tout petit début, mais c'est encore un pas de plus dans la bonne direction :

Défense : l’Union européenne organise en Espagne son premier exercice militaire

 

Publié le 19.10.2023

 

Vincent Tupinier

 

“Une nouvelle page dans la défense de l’UE”, selon le chef de la diplomatie européenne Josep Borrell, cité par Euronews. Entre le 16 et le 22 octobre, “l’Union européenne réalise son tout premier exercice militaire réel (LIVEX) depuis la base navale de Rota située dans la province de Cadix, en Espagne”, explique Ouest-France.

L’objectif de l’exercice : “tester en grandeur nature ce que pourrait être la capacité de déploiement rapide de l’UE, supposée être opérationnelle d’ici à 2025″, poursuit le quotidien régional. …cette dernière s’inscrit dans la boussole stratégique, “la première stratégie militaire de l’Union européenne, approuvée par les Etats membres en mars 2022″. Dans un contexte international tendu, celle-ci est “destinée à accroître la capacité d’action du bloc” que constitue l’Union, ajoute RFI…

l’Union s’est “concentrée sur sa force économique. Et lorsqu’il s’agissait de questions de sécurité, elle s’en remettait soit aux Etats-nations, soit à l’Otan– et donc aux Etats-Unis”, note ZDF.

Mais pour Politico, le vent serait en train de tourner : “A la suite de la guerre menée par la Russie contre l’Ukraine, l’UE - un projet initialement conçu pour maintenir la paix - a cherché à devenir davantage une puissance militaire”. En outre, la perspective du retour de Donald Trump à la Maison-Blanche a conduit “le bloc [européen] à essayer de moins dépendre de Washington en matière de défense et de sécurité”, analyse Politico.

Faut bien faire semblant que l' UE existe pour ponctionner.

il y a 12 minutes, PASCOU a dit :

Faut bien faire semblant que l' UE existe pour ponctionner.

L'Union européenne existe de plus en plus, grâce entre autres, à Poutine, votre gourou ou votre patron (Saint Patron ?)

L'Union Européenne existe, et ça l' em...bête.

L'Union européenne existe et progresse malgré les efforts des propagandistes russophiles dont vous faites partie.

L'Union Européenne avance aussi sur le front de la lutte contre la pollution, malgré les lobbyistes américains (McDo, KFC, entre autres). Preuve que pour être forts, il faut être unis.

Bataille dans l'UE pour verdir les emballages, face à un intense lobbying

Contenants "réutilisables", consigne, plastique recyclé... Un texte visant à verdir les emballages dans l'UE et cible d'un lobbying hostile des entreprises a franchi une première étape mardi au Parlement européen...

Bruxelles souhaite imposer des niveaux contraignants de réemploi des emballages pour chaque secteur (e-commerce, restauration, bières...), fixer un taux minimum de contenu recyclé dans les contenants plastiques, ou encore restreindre les espaces vides des colis...

Restauration rapide et industriels du papier vantent les mérites "écologiques" des emballages à usage unique, potentiellement recyclables ou issus de forêts durables, par rapport au plastique ou au réemploi --qui selon eux exigerait au final d'utiliser plus d'eau et d'énergie.

Leurs arguments ont été balayés par les ONG... 

L'enjeu est de taille: la fabrication d'emballages génère dans l'UE un chiffre d'affaires annuel de 355 milliards d'euros, rappelle Pascal Canfin, président (Renew) de la commission Environnement, qui dénonce "un lobbying de grande ampleur" à coup de "rapports mensongers".

Il fustige notamment l'étude commanditée par le géant du fast-food McDonald's, aux données selon lui "trompeuses" car non indépendantes, visant à défendre le "tout-jetable"...

AFP 24/10/2023 - 13:00

https://pro.orange.fr/news/bataille-dans-l-ue-pour-verdir-les-emballages-face-a-un-intense-lobbying-CNT0000028vVyj.html

il y a 23 minutes, pluc89 a dit :

L'Union Européenne avance aussi sur le front de la lutte contre la pollution, malgré les lobbyistes américains (McDo, KFC, entre autres). Preuve que pour être forts, il faut être unis.

Bataille dans l'UE pour verdir les emballages, face à un intense lobbying

 

Contenants "réutilisables", consigne, plastique recyclé... Un texte visant à verdir les emballages dans l'UE et cible d'un lobbying hostile des entreprises a franchi une première étape mardi au Parlement européen...

 

Bruxelles souhaite imposer des niveaux contraignants de réemploi des emballages pour chaque secteur (e-commerce, restauration, bières...), fixer un taux minimum de contenu recyclé dans les contenants plastiques, ou encore restreindre les espaces vides des colis...

 

Restauration rapide et industriels du papier vantent les mérites "écologiques" des emballages à usage unique, potentiellement recyclables ou issus de forêts durables, par rapport au plastique ou au réemploi --qui selon eux exigerait au final d'utiliser plus d'eau et d'énergie.

 

Leurs arguments ont été balayés par les ONG... 

 

L'enjeu est de taille: la fabrication d'emballages génère dans l'UE un chiffre d'affaires annuel de 355 milliards d'euros, rappelle Pascal Canfin, président (Renew) de la commission Environnement, qui dénonce "un lobbying de grande ampleur" à coup de "rapports mensongers".

 

Il fustige notamment l'étude commanditée par le géant du fast-food McDonald's, aux données selon lui "trompeuses" car non indépendantes, visant à défendre le "tout-jetable"...

 

AFP 24/10/2023 - 13:00

 

https://pro.orange.fr/news/bataille-dans-l-ue-pour-verdir-les-emballages-face-a-un-intense-lobbying-CNT0000028vVyj.html

 

Pour quelqu'un d intelligent tu es assez crédule, tu te laisses embobiner, c est dommage . et elle fait  quoi l europe  contre mac Donald, contre  la hausse du  prix de l électricité , contre l immigration, contre l insécurité . on voudrait une europe moins corrompue , plus proche de ses concitoyens pour les défendre et surtout unie , ce n est pas le cas  

il y a 12 minutes, petirobert a dit :

Pour quelqu'un d intelligent

Merci de le dire, car il m'arrive d'en douter !

il y a 12 minutes, petirobert a dit :

tu es assez crédule, tu te laisses embobiner,

Par qui et pourquoi ?

il y a 12 minutes, petirobert a dit :

elle fait  quoi l europe  contre mac Donald,

La réponse est ci-dessous :

il y a 35 minutes, pluc89 a dit :

L'Union Européenne avance aussi sur le front de la lutte contre la pollution, malgré les lobbyistes américains (McDo, KFC, entre autres). (lire la suite dans mon précédent message)

il y a 12 minutes, petirobert a dit :

contre  la hausse du  prix de l électricité

C'est MASSOT lui-même qui le dit, et on ne peut pas l'accuser d'être un européiste aveugle !! :

"Berlin cesse sa guerre contre le nucléaire français à la suite d’un accord sur la réforme du marché de l’électricité.
C'est un compromis. Le prix de l'électricité en France n'est plus automatiquement indexé sur le prix du gaz en Allemagne, et, en contrepartie, l'Allemagne contrôle le prix de l'électricité nucléaire en France...
En fait, la France avait perdu très récemment le contrôle énergétique, et récupère en partie sa souveraineté"

Il faut suivre l'actualité petitrobert !

il y a 15 minutes, petirobert a dit :

plus proche de ses concitoyens pour les défendre et surtout unie , ce n est pas le cas  

Nous sommes tout à fait d'accord, il nus faut une Europe plus unie, donc la prochaine étape c'est la Fédération !

Merci de me rejoindre et d'argumenter pour la future Europe, la Fédération Européenne !

L'U.E. :

Pour U.E. c'est les frontières historiques ( françaises ) et les limites individuelles qui doivent être abolies, un pays qui doit devenir un hôtel, il y aura des nomades de luxe, hors-sol, et des nomades de misère. Et aussi la majorité des français en quête de survie, avec quelques locaux qui vivront dans une peur et une angoisse continue ... Le monde merveilleux de l'U.E   

Le 22/10/2023 à 17:05, PASCOU a dit :

l' UE existe pour ponctionner.

surtout pour nous appauvrir !!!!

noms de voyante

Il y a 3 heures, MASSOT a dit :

L'U.E. :

Pour U.E. c'est les frontières historiques ( françaises ) et les limites individuelles qui doivent être abolies, un pays qui doit devenir un hôtel, il y aura des nomades de luxe, hors-sol, et des nomades de misère. Et aussi la majorité des français en quête de survie, avec quelques locaux qui vivront dans une peur et une angoisse continue ... Le monde merveilleux de l'U.E   

Quelles sont vos sources : la boule de cristal, le marc de café, les taches d'encre, le tarot marseillais, ... ? Qui vous tuyaute : Mme Irma, Esméralda, une autre ?

il y a 5 minutes, pluc89 a dit :

noms de voyante

Quelles sont vos sources : la boule de cristal, le marc de café, les taches d'encre, le tarot marseillais, ... ? Qui vous tuyaute : Mme Irma, Esméralda, une autre ?

Ah ce cher Jacquot, notre "diseur" de bonne aventure !

Madame Soleil aussi 

Une question se pose : à vouloir construire une politique étrangère européenne en faisant entrer des carrés dans des ronds, la France n'est-elle pas en train de perdre toute influence, et notamment sa politique arabe ?

Il y a 2 heures, MASSOT a dit :

Une question se pose : à vouloir construire une politique étrangère européenne en faisant entrer des carrés dans des ronds, la France n'est-elle pas en train de perdre toute influence, et notamment sa politique arabe ?

Puisque vous ne citez pas vos sources, je vais le faire pour vous :

Quelqu'un sur ce forum a dit que je savais tout, enfin presque. Je sais me renseigner surtout, mais pas forcément sur tout...

Il y a 12 heures, pluc89 a dit :

Puisque vous ne citez pas vos sources, je vais le faire pour vous :

Quelqu'un sur ce forum a dit que je savais tout, enfin presque. Je sais me renseigner surtout, mais pas forcément sur tout...

Et alors ou est le problème ??? 

il y a 6 minutes, MASSOT a dit :

Et alors ou est le problème ??? 

Vous même dans Ouest-France  

Il y a 1 heure, MASSOT a dit :

Il y a 1 heure, MASSOT a dit :

Et alors ou est le problème ??? 

Vous même dans Ouest-France  

Le problème est que, contrairement à vous, j'ai la politesse vis à vis des auteurs de citer mes sources qui sont l' AFP, Reuters ou un des journaux de Centre France et non de Ouest France. Vous vous tromper d'interlocuteur ou d'interlocutrice. Ce qui est la preuve que vous avez une lecture très superficielle de nos messages.

Il y a 4 heures, pluc89 a dit :

Le problème est que, contrairement à vous, j'ai la politesse vis à vis des auteurs de citer mes sources qui sont l' AFP, Reuters ou un des journaux de Centre France et non de Ouest France. Vous vous tromper d'interlocuteur ou d'interlocutrice. Ce qui est la preuve que vous avez une lecture très superficielle de nos messages.

Les polémiques,  ce n'est pas pas mon truc 

Il y a 22 heures, MASSOT a dit :

Les polémiques,  ce n'est pas pas mon truc 

Et moi, Bourgogne, je ne lis pas Ouest France, même si c'est un journal de qualité.

"Les polémiques,  ce n'est pas pas mon truc "

Je n'y peut rien si vous vous trompez de personne. Ce n'est pas polémiquer que de faire juste un constat.

Ceci dit, quand on lit tout ça, on se rend compte que l'Europe telle qu'elle a été voulue est donc une réussite

C'est toujours pareil, on imagine qu'un "système" devrait être sous la forme présentée médiatiquement. C'est comme un peu croire qu'une profession de foi d'un politique représente réellement ce qu'il fera une fois élu

Tout ça n'est que du blabla, de la poudre aux yeux, du "Kensas City Shuffle" pour arriver à mettre en place le fond réel du programme

Le fond réel de l'Europe était d'uniformiser, d'instaurer plus de contrôles, moins de libertés et plus de chaos pour diviser encore plus et instaurer plus de haine
Et donc, faire en sorte que la caste dominante engrange encore plus

C'est donc une réussite totale, carton plein!