Pourquoi l'Europe est un échec

Encore une victoire de l europe, on avait droit à une cartouche de cigarettes  venant des pays limitrophes européens,   alors que  pour les autres pays   c est trois cartouches , suite a une plainte,  la France  va  autoriser  ces trois cartouches .

Est-ce que l on aurait eu ça avec l europe fédérale . En France au lieu de limiter  le passage d une cartouche  venant  d espagne, d italie  ou d ailleurs , on ferait mieux de s attaquer aux cigarettes de contrebande qui inondent le pays .  Ces cigarettes viennent d algérie ou d ukraine .Comment voulez vous que les français soient contents , c est toujours l honnête citoyen qui est pénalisé  et les malfrats  peuvent vivre tranquillement ,  nous n aurions pas tous ces vendeurs à la sauvette si le pays était tenu.  

il y a 30 minutes, petirobert a dit :

Encore une victoire de l europe, on avait droit à une cartouche de cigarettes  venant des pays limitrophes européens,   alors que  pour les autres pays   c est trois cartouches , suite a une plainte,  la France  va  autoriser  ces trois cartouches .

Est-ce que l on aurait eu ça avec l europe fédérale . En France au lieu de limiter  le passage d une cartouche  venant  d espagne, d italie  ou d ailleurs , on ferait mieux de s attaquer aux cigarettes de contrebande qui inondent le pays .  Ces cigarettes viennent d algérie ou d ukraine .Comment voulez vous que les français soient contents , c est toujours l honnête citoyen qui est pénalisé  et les malfrats  peuvent vivre tranquillement ,  nous n aurions pas tous ces vendeurs à la sauvette si le pays était tenu.  

Il y a une solution ! Il faut boycotter les cigarettes ! Tous les fumeurs et toutes le fumeuses arrêtent de fumer. Ça tombe bien, c'est le mois sans tabac. En plus ça va leur faire gagner en moyenne plus de 3 000 € par an en pouvoir d'achat!.

il y a 36 minutes, petirobert a dit :

Est-ce que l on aurait eu ça avec l europe fédérale

Le Gouvernement fédéral aurait déposé un projet de Loi en ce sens. L'Assemblée des représentants des européens aurait débattu de ce projet puis aurait voté. Que ce soit pour ou contre, ce serait alors une décision prise, on ne peut pas plus, démocratiquement.

il y a une heure, pluc89 a dit :

Il y a une solution ! Il faut boycotter les cigarettes ! Tous les fumeurs et toutes le fumeuses arrêtent de fumer. Ça tombe bien, c'est le mois sans tabac. En plus ça va leur faire gagner en moyenne plus de 3 000 € par an en pouvoir d'achat!.

Le Gouvernement fédéral aurait déposé un projet de Loi en ce sens. L'Assemblée des représentants des européens aurait débattu de ce projet puis aurait voté. Que ce soit pour ou contre, ce serait alors une décision prise, on ne peut pas plus, démocratiquement.

et on fait pareil avec le pinard et la bière ???

il y a 4 minutes, guernica a dit :

et on fait pareil avec le pinard et la bière ???

Et pi quoi encore ! Hips ! N'importe quoi ! Non mais des fois !

à l’instant, pluc89 a dit :

Et pi quoi encore ! Hips ! N'importe quoi !

Ben c'est pareil pour les fumeurs...

à l’instant, guernica a dit :

Ben c'est pareil pour les fumeurs...

Eh bin Non, parce que ... je ne fume pas ! Et de toute façon je ne vais pas chercher mes boissons préférées hors de France (sauf le thé que j'achète dans une boutique spécialisée) : Bourgogne (il y a des vignes dans ma commune), Bordeaux, Champagne, Provence, ... Banyuls et Pastis.

Tout cela avec modération évidemment.

Voilà qui va faire hurler à la mort les pro europrédateurs, les pro Poutine, les pro US (et les pro Trump). Tous ceux qui souhaite une Union Européenne, voire mieux pour eux, une Unions désunie, divisée pour mieux régner sur les pays qui la composent :

L’UE à 35 : propositions de réforme contre les vétos qui « paralysent »

Par : EURACTIV France avec AFP

 22 nov. 2023

…Moins de décisions prises à l’unanimité des États membres pour éviter les blocages, plus de pouvoir au Parlement européen : les eurodéputés adoptent mercredi (22 novembre) leurs propositions de réformes de l’UE, destinées à nourrir le débat lié aux perspectives d’élargissement.

« Depuis le traité de Lisbonne — signé en 2007 — le monde a radicalement changé », a souligné l’eurodéputé belge Guy Verhofstadt, l’un des cinq auteurs du rapport soumis mercredi au vote.

« Nous ne sommes actuellement pas préparés pour le monde plus brutal dans lequel nous sommes entrés, et pas préparés non plus pour l’absolue nécessité d’une Union européenne élargie à 35 ou 37 États membres », a ajouté l’élu Renew (centre) lors d’un débat mardi (21 novembre) en séance plénière à Strasbourg.

Le texte qu’ont rédigé les cinq élus — dont quatre Allemands — représentant différents groupes politiques, plaide pour une révision des traités et demande au Conseil européen de convoquer une convention.

Certaines de ses suggestions, comme la fin de la règle de l’unanimité dans certains domaines de décision, rejoignent celles d’un rapport d’experts franco-allemands publié en septembre.

La guerre de la Russie contre l’Ukraine a remis le débat de l’élargissement du bloc en haut de l’agenda européen. Les États membres devraient se prononcer en décembre sur l’ouverture de négociations d’adhésion avec l’Ukraine et la Moldavie, et de l’octroi du statut de candidat à la Géorgie.

Cinq pays des Balkans patientent par ailleurs depuis des années dans l’antichambre de l’UE.

Or la perspective d’une Union à 35 pose la question d’une refonte des procédures décisionnelles.

Même dans l’actuelle Union à 27, « nous réagissons souvent trop peu et trop lentement, parce que nous sommes paralysés par l’exigence d’unanimité », a déploré Guy Verhofstadt, regrettant que « les vetos et le chantage soient devenus une pratique courante ».

L’eurodéputé allemand Daniel Freund (Verts), co-rapporteur, a dénoncé les vetos opposés sur « tout » par le Premier ministre hongrois Viktor Orban, notamment sur le déblocage de fonds pour l’Ukraine.

Le texte réclame donc d’augmenter « considérablement le nombre de domaines dans lesquels les actions sont décidées à la majorité qualifiée », en abandonnant par exemple l’exigence d’unanimité sur les décisions de sanctions — comme celles visant la Russie —, mais aussi sur le déclenchement d’une procédure destinée à protéger l’État de droit dans l’UE…

Toujours plus d'effacement des pays, toujours moins de démocratie 

Il y a 3 heures, doug1991 a dit :

Toujours plus d'effacement des pays, toujours moins de démocratie 

Pour plus de puissance des pays de l'UE face aux europrédateurs russes, US et chinois, et pour plus de démocratie dans les pays de l'UE, ce qui em..bête Orban, dans le fonctionnement de l'UE, en donnant plus de pouvoir à L'assemblée Européenne donc aux élus des populations européennes :

« Le texte réclame donc d’augmenter « considérablement le nombre de domaines dans lesquels les actions sont décidées à la majorité qualifiée », en abandonnant par exemple l’exigence d’unanimité sur les décisions de sanctions — comme celles visant la Russie —, mais aussi sur le déclenchement d’une procédure destinée à protéger l’État de droit dans l’UE …Il propose aussi que l’unanimité soit remplacée par un vote à la majorité qualifiée renforcée (au moins quatre cinquièmes des membres du Conseil représentant des États membres réunissant au moins 50 % de la population européenne) en matière de fiscalité.

Il plaide pour un véritable droit d’initiative législative pour le Parlement européen, et pour une « union de la défense comprenant des unités militaires et une capacité permanente de déploiement rapide, sous le commandement opérationnel de l’Union ».

« Nous devons être capables de nous défendre nous-mêmes, ce qui n’est pas le cas aujourd’hui », a souligné un autre corapporteur, Sven Simon (PPE, droite).

« Nous n’avons pas de temps à perdre […] Il faut nous réveiller », a-t-il poursuivi, évoquant l’éventualité d’un retour au pouvoir de Donald Trump et la crainte d’un retrait des États-Unis de l’OTAN, qui ferait perdre à l’Europe son « parapluie nucléaire » américain… »

Donner plus de pouvoir au parlement européen c'est accepter que des élus étrangers puissent décider ce que doit faire la France dans différents domaines, je ne sais pas si on ce rend compte du déni de démocratie

il y a 3 minutes, doug1991 a dit :

Donner plus de pouvoir au parlement européen c'est accepter que des élus étrangers puissent décider ce que doit faire la France dans différents domaines, je ne sais pas si on ce rend compte du déni de démocratie

Je pense que petit à petit, et malgré nos médias influenceurs pro-Europe, les électeurs commencent à comprendre la nocivité des structures européennes actuelles magnifiquement symbolisées par la mère VDL.

il y a 1 minute, Saturne06 a dit :

Je pense que petit à petit, et malgré nos médias influenceurs pro-Europe, les électeurs commencent à comprendre la nocivité des structures européennes actuelles magnifiquement symbolisées par la mère VDL.

A chaque fois que je discute avec quelqu'un et qu'il me dit ses envies souhaite en politique dans facile 90 % des cas c'est impossible avec l'UE

Sans parler du gouffre financer direct et indirect qu'est l'UE pour la France 

Il y a 15 heures, pluc89 a dit :

Pour plus de puissance des pays de l'UE face aux europrédateurs russes, US et chinois, et pour plus de démocratie dans les pays de l'UE, ce qui em..bête Orban, dans le fonctionnement de l'UE, en donnant plus de pouvoir à L'assemblée Européenne donc aux élus des populations européennes :

« Le texte réclame donc d’augmenter « considérablement le nombre de domaines dans lesquels les actions sont décidées à la majorité qualifiée », en abandonnant par exemple l’exigence d’unanimité sur les décisions de sanctions — comme celles visant la Russie —, mais aussi sur le déclenchement d’une procédure destinée à protéger l’État de droit dans l’UE …Il propose aussi que l’unanimité soit remplacée par un vote à la majorité qualifiée renforcée (au moins quatre cinquièmes des membres du Conseil représentant des États membres réunissant au moins 50 % de la population européenne) en matière de fiscalité.

 

Il plaide pour un véritable droit d’initiative législative pour le Parlement européen, et pour une « union de la défense comprenant des unités militaires et une capacité permanente de déploiement rapide, sous le commandement opérationnel de l’Union ».

 

« Nous devons être capables de nous défendre nous-mêmes, ce qui n’est pas le cas aujourd’hui », a souligné un autre corapporteur, Sven Simon (PPE, droite).

 

« Nous n’avons pas de temps à perdre […] Il faut nous réveiller », a-t-il poursuivi, évoquant l’éventualité d’un retour au pouvoir de Donald Trump et la crainte d’un retrait des États-Unis de l’OTAN, qui ferait perdre à l’Europe son « parapluie nucléaire » américain… »

 

 

Par : EURACTIV France avec AFP

il vaut mieux pas que  les américains sortent de l otan , la russie va nous envahir , le temps que l europe réagisse comme  avec Israël et l ukraine ,  les russes seront à paris.  

Il y a 3 heures, doug1991 a dit :

A chaque fois que je discute avec quelqu'un et qu'il me dit ses envies souhaite en politique dans facile 90 % des cas c'est impossible avec l'UE

Sans parler du gouffre financer direct et indirect qu'est l'UE pour la France 

 

ensuite beaucoup  plus de pays dans l europe , plus d impôts  pour le contribuable 

l’éventualité d’un retour au pouvoir de Donald Trump et la crainte d’un retrait des États-Unis de l’OTAN, qui ferait perdre à l’Europe son « parapluie nucléaire » américain… »

La fameuse UE qui est censée faire le poids face aux USA

Il y a 3 heures, doug1991 a dit :

Donner plus de pouvoir au parlement européen c'est accepter que des élus étrangers puissent décider ce que doit faire la France dans différents domaines, je ne sais pas si on ce rend compte du déni de démocratie

Quand nos pays seront sous le joug de la Fédération de Russie, grâce aux vassaux de Poutine, le mot "démocratie" pourrait bien nous coûter la prison, dans le meilleur des cas.

Il y a 4 heures, Saturne06 a dit :

des structures européennes actuelles

Oui, structures totalement insuffisantes pour faire face aux défis qui se présentent à nous. Isolés, séparés, divisés, esseulés, nous seront des proies faciles pour les puissances impérialistes des euros prédateurs dont les ennemis d'une Europe plus unie pour être plus forte sont les complices.

Pour ceux qui ne savent pas lire, une  explication façon BD :

Il y a 1 heure, petirobert a dit :

il vaut mieux pas que  les américains sortent de l otan , la russie va nous envahir , le temps que l europe réagisse comme  avec Israël et l ukraine ,  les russes seront à paris.  

Or rien ne garantie que les US restent dans l'OTAN ou pour le moins ne diminuent ps drastiquement leur contribution. Surtout si Trump revient au pouvoir.

Vous êtes parfaitement en accord avec les conclusions énoncées par ces parlementaires européens ... Merci pour votre soutien !

Il y a 1 heure, petirobert a dit :

« Nous devons être capables de nous défendre nous-mêmes, ce qui n’est pas le cas aujourd’hui », a souligné un autre corapporteur, Sven Simon (PPE, droite).

« Nous n’avons pas de temps à perdre […] Il faut nous réveiller », a-t-il poursuivi, évoquant l’éventualité d’un retour au pouvoir de Donald Trump et la crainte d’un retrait des États-Unis de l’OTAN, qui ferait perdre à l’Europe son « parapluie nucléaire » américain… »

Il y a 2 heures, petirobert a dit :

ensuite beaucoup  plus de pays dans l europe , plus d impôts  pour le contribuable 

Plus on est nombreux, mieux on mutualise les charges, moins elles pèsent pour chacun !

il y a 36 minutes, doug1991 a dit :

La fameuse UE qui est censée faire le poids face aux USA

Relisez le texte. Le rapporteur dit bien, comme vous, (MERCI DE LE SOULIGNER AUSSI) que l'UE, telle qu'elle est aujourd'hui, ne fait pas le poids, ni face à la FEDERATION des USA, dont au passage on n'a craindre que l'asservissement économique, financier et "culturel", ni face à la FEDERATION de Russie de Poutine dont on connait les méthodes "douces" en Syrie, en Tchétchénie, en Géorgie, en Moldavie, en Ukraine, ..., sans oublier la Chine  !

Oui, l'UE est au bout de ses possibilités. Ces parlementaires préconisent de la réformer, pour la rendre plus efficace, plus unie, plus forte, pour la sauvegarde des nos intérêts, de nos valeurs, de nos cultures, de nos économies, de notre indépendance et de notre souveraineté commune.

Il y a 16 heures, pluc89 a dit :

Il plaide pour un véritable droit d’initiative législative pour le Parlement européen, et pour une « union de la défense comprenant des unités militaires et une capacité permanente de déploiement rapide, sous le commandement opérationnel de l’Union ».

Autrement dit pour plus de démocratie à l'échelle européenne et pour faire un pas de plus vers le fédéralisme. Le fédéralisme qui permet aux USA et à la Fédération de Russie de Poutine d'essayer de nous dominer.

il y a 25 minutes, pluc89 a dit :

Plus on est nombreux, mieux on mutualise les charges, moins elles pèsent pour chacun !

Quelle bonne blague.... 40 Millions de foyers fiscaux en France en 2022 et sur ces 40 Millions seulement 18 Millions paient des impôts soit moins d'un ménage sur deux !!! Donc le coup du "plus on est nombreux et moins les charges pèsent sur chacun" me fait doucement rigoler ! 

il y a 47 minutes, LAKLAS a dit :

seulement 18 Millions paient des impôts

... sur le revenu ! Mais il n'y a pas (hélas) que l'IR ! Mais ceci est un autre sujet, certainement déjà ouvert quelque part dans ce forum.